1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukariaji bin Sukamin) terhadap Penggugat (Marpuah binti Misran Midan alias Misran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 68P/PM.III19/AD/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Midan mengadili perkar.liter IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksaa pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 26 November2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkap Fajry.Pangkat/NRP Kopda/31030371680681.Jabatan Ta KodimKesatuan : Kodim 1810/TambrauwTempat tanggal lahir : Ujung Pandang, 21 Juni 1981Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Ali Midan (Alm)) terhadap Penggugat (Ning Astri binti Nurhani) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosihan Anwar, S.E. bin H.Ali Midan (Alm)) terhadap Penggugat (Penggugat) ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 5000/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkantalak satu ba'in shughra Tergugat(Muhajir bin Bandi Arifin) terhadap Penggugat (Ida Farida binti Midan);
3. Membebankan kep ada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 69P/PM.III19/AD/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Midan mengadili perkar.2021 atas nama Terdliter IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksaa pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 26 Novemberakwa :Nama lengkap Tajudin.Pangkat/NRP Serda/31060416471285.Jabatan Ba RindamKesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Mauroke, 14 Desember 1985Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Midan bin Misnari ) dengan Pemohon II ( Sumiati binti Jusin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 06 September 1989 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Midan bin Misnari) dan Pemohon II(Sumiati binti Jusin) yang dilangsungkan pada tanggal, 06 September 1989di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Midan bin Misnari ) denganPemohon Il ( Sumiati binti Jusin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 06September 1989 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yatiman bin Kadim) terhadap Penggugat (Agis Setia Ningrum binti Danureja Midan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

DALAM EKSEPSI: Menolak Ekaepsi Tergugat - Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan bahwa Penggugat - Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris dari KERING dan RIMAH binti MIDAN; Menyatakan demi hukum bahwa tanah sengketa yang dikenal dengan kikitir ( C) No. 1349 Persil No. 163 D.

I atas nama RIMAH binti MIDAN seluas 12.060 M2 terletak di Kampung Ciketing, Kelurahan Mustikajaya, Kecamatan bantar Gebang, Kodya Bekasi, adalah harta waris dari Penggugat - Penggugat dengan Turut Tergugat; Menyatakan demi hukum, bahwa seperdua dari tanah tersebut yaitu 6.030 M2 adalah milik Penggugat - Penggugat; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari mereka untuk menyerahkan 6.030 M2 kepada Penggugat - Penggugat untuk dapat dikuasai dan dimiliki

Bphws slmsrhum KEFTNG dn RIMAH bintt MIDAN meningg! dunis selsinmeninggslksn orngtus Pp.rs Penggugpt den orngtus Turut Tergugpt selku phli wsris, jugsmeninglkn hprts kekysn berups sebidng tnh kikifir (C) NO1349 Persil No.163 D.I tssnsmp RIrITAH binti MIDAN, selus lebihkurpng 12.060 M2, terletk di Kmpung CiketingJews dhulu termssuk Dess Bsbskn Sumur Kermpt Kecrnstsn Tsrnbung sekrsng KelurhnMustikpjy5 Kecmtn Bntr Gebng Kotsm8dys Eekssi, den.gn bsbts Sebelh Utsr : Ji.

Bihws knrens tnh terperksrs rnerupkn bgin orpn tun Ppre Penggugt, setelh slmprhumKTPTNG dn RIM.H binti MIDAN meningg1 duni, tnh tersebut d+8ts penggsrapsnnysdiserhkn kep8ds orsngtus Ppra Peng gugt4. Bphwp Pads tphun 1970, sernpsp orpngtup Pprp Penggugpt mpsih hidup, tpih rmilikorpngtup Pars Penggugpt dimpksud dplpm point 2 d+ptps, pernph disewp oleh PergugtIuntuk kepentingpn Ipngpn boip bpgi wprgp TergugptTI dengpn upng sews setphun sebespr Rp.5.000. (limp ribu rupiph).

Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri Bekasiterhadap tanah terperkara sebagaimana tersebut dalam point 2 posita diatas;10111213Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas harta kekayaanmilik Tergugat I dan/atau Tergugat II;Menyatakan orang tua Para Penggugat ( OMPONG bin KERING) dan orang tuaTurut Tergugat ( IMIH bin KERING) adalah satu satunya ahli waris dan almarhumKERING dan RIMAH binti MIDAN

terhitimg sejk tphun 197,0 sempel putuspn mi berkekue tentetepMenimbeng, b5hw5 kerene pihek TergugetTerguget diPih5k yeng dikelehken, nieke biayaPerkere dibebSnken Pads inerekeMernperhetiken undengundeng den eturenetUrefl yeng ber keneen dengen hel seruPe ituMENGADILIDALAM EKSEPSI:e Menolak Ekaepsi Tergugat Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;e Menyatakan bahwa Penggugat Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris dariKERING dan RIMAH binti MIDAN

I atas nama RIMAH binti MIDAN seluas 12.060 M2 terletakdi Kampung Ciketing, Kelurahan Mustikajaya, Kecamatan bantar Gebang, KodyaBekasi, adalah harta waris dari Penggugat Penggugat dengan Turut Tergugat;e Menyatakan demi hukum, bahwa seperdua dari tanah tersebut yaitu 6.030 M2 adalahmilik Penggugat Penggugat;e Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak darimereka untuk menyerahkan 6.030 M2 kepada Penggugat Penggugat untuk dapatdikuasai dan dimiliki dalam keadaan kosong

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ima Setiyawati binti Sari Midan) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Agus Sumiyono bin Suhud) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan barang sengketa berupa sebidang tanah dengan kikitir (C) No. 1349 persil 163 seluas lebih-kurang 8.764 M2 (delapan ribu tujuh ratus enam puluh empat meter persegi) atas nama Rimah binti Midan yang terletak dahulu di Desa Kampung Babakan Sumur Kramat, Kecamatan Tambun Bekasi, sekarang berubah menjadi Kampung Ciketing Jawa, Desa Mustika Jaya sekarang menjadi Kelurahan Mustika Jaya, Kecamatan Mustika Jaya, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah

Barat : Jalan Raya Mustika jaya Tambun, - Sebelah Timur : Jalan Desa,- Sebelah Utara : Jalan Desa, - Sebelah Selatan : Jalan Desa,Adalah milik Rimah Binti Midan;3.

Kurmi binti Kuris, adalah Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti dari almarhum Rimah binti Midan;4. Menyatakan penguasaan barang sengketa oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat uang sebesar/senilai Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) perTahun dan terhitung sejak Tahun 2015 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap/pasti;6.

dan Imas Kurnia binti Marhili (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Imas Kurnia binti Marhili (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaCecep bin Didih dan Sukarja bin Midan, saksisaksi tersebut sebagai berikut:ll.

Sukarja bin Midan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Rawa Ilat RT. 004RW. 009, Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2001 dan sampai

1. Menyatakan Terdakwa I DIDIN HIDAYAT Als DIDIN Bin RAMLI, Terdakwa II RISKI SAPUTRA Als RIKI Bin CAHYADI HALIDA, danTerdakwa IIIRIAN HAKIKI Als RIAN Bin MIDAN (Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4dan ke-5KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadappara Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani

Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
1.DIDIN HIDAYAT Als DIDIN Bin RAMLI
2.RIKI SAPUTRA Als RIKI Bin CAHYADI HALIDA
3.RIAN HAKIKI Als RIAN Bin MIDAN Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amat Barodin bin Amat Midan) kepada Penggugat (Darinah binti Robandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roby Cahyadi bin Midan) kepada Penggugat (Dewi Rahayu binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

beberapakemudian Terdakwa menyalakan mesin untuk membawa pergi sepeda ndimaksud.Bahwa, sepeda motor milik Muhammad Ashari Pohan tersebut kemtTerdakwa bawa pada sebuah bengkel sepeda motor, kemudian Terdejual dengan harga sebesar RP. 550.000..Bahwa, tujuan Terdakwa menjual sepeda motor tersebut, uang hasilpenjualan akan dipergunakan untuk bekal merantau ke daerah kota P:Baru.Bahwa, uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis, Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari midan

Bahwa, uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis, Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari midan minum.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di.Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakw.kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Ut!dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, 'unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.RODHI Bin MIDAN) terhadap Penggugat (ANTIKA ARTI Binti ILYASA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WIDODO Bin DOELLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA ROYANI Binti MIDAN), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Surahman bin Midan Riyanto) terhadap Penggugat (Jumiarti binti Siswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluhribu rupiah).

Korban sebanyak 2 (dua) kali tepatnya dibagian Telinga s(satu) kali sihingga Korban terjatuh setelah Korban terjatuh selanjtmemukul Korban tepatnya di bagian Mata Korban sebanyak 1 sehingga Korban Pingsan;Bahwa adapun sebab terdakwa melakukan Pencurian denganterhadap diri Korban karena terdakwa sakit hati akibat dipijaki Cditanam terdakwa serta tidak dilzinkan Korban yang membeli Duritiba Panen selanjutnya ketika terdakwa melakukan Pencurian Korban tersebut dikarenakan terdakwa melihat Tas Sandang Midan

Korban sebanyak 2 (dua) kali tepatnya dibagian Telinga s(satu) kali sihingga Korban terjatuh setelah Korban terjatuh selanjtmemukul Korban tepatnya di bagian Mata Korban sebanyak 1 sehingga Korban Pingsan;Bahwa adapun sebab terdakwa melakukan Pencurian denganterhadap diri Korban karena terdakwa sakit hati akibat dipijaki Cditanam terdakwa serta tidak diizinkan Korban yang membeli Duritiba Panen selanjutnya ketika terdakwa melakukan Pencurian Korban tersebut dikarenakan terdakwa melihat Tas Sandang Midan

Korban sebanyak 2 (dua) kali tepatnya dibagian Telinga s(satu) kali sihingga Korban terjatuh setelah Korban terjatuh selanjtmemukul Korban tepatnya di bagian Mata Korban sebanyak 1 sehingga Korban Pingsan; Bahwa adapun sebab terdakwa melakukan Pencurian denganterhadap diri Korban karena terdakwa sakit hati akibat dipijaki Cditanam terdakwa serta tidak diizinkan Korban yang membeli Duritiba Panen selanjutnya ketika terdakwa melakukan Pencurian Korban tersebut dikarenakan terdakwa melihat Tas Sandang Midan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roheman bin Sadang) kepada Penggugat (Yeni binti Midan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.292.000,- ( dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)