Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
Nature Republic Co., Ltd.
Tergugat:
Polda Simbolon, S.H.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
840
  • Penggugat:
    Nature Republic Co., Ltd.
    Tergugat:
    Polda Simbolon, S.H.
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — JUNANDA PUTJE SYARFUAN, dk VS PT HUMPUSS INTERMODA TRANSPORTASI TBK
989688 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ltd (the "Charterers") ofeach and every obligation of the Charterers of whatsoever nature underor in connection with the above referenced charterpatty (the"Charterparty") and should any breach thereof occur, we herebyundertake to indemnify you immediately upon demand without deductionfor all losses, expenses and liabilities of whatsoever nature that you maysuffer or incur by reason of that breach;Our liability under this guarantee shall be as primary obligor and in noway conditional upon your first
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 546/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RENNY ERTALINA,SH
Terdakwa:
Rendi Saputra Bin Rejab
7619
  • Firdaus dan 1 (satu) kotak obat nature- E.

Dikembalikan kepada ahli waris yaitu saksi Mahani,

  • 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk LEVIS STRAUSS @ CO ada bercak darah diduga milik pelaku.
  • 1 (satu) helai kemeja tangan pendek warna biru motif garis-garis MONTAGUT
  • 1 (satu) pasang sepasang sevety merk KING warna cokelat hitam.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa.

Firdaus dan 1 (satu) kotakobat nature E.Dikembalikan kepada ahli waris yaitu saksi Mahani, 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk LEVIS STRAUSS @CO ada bercak darah diduga milik pelaku. 1 (satu) helai kemeja tangan pendek warna biru motif garisgarisMONTAGUT 1 (Satu) pasang sepasang sevety merk KING warna cokelat hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Firdaus dan 1 (satu) kotakobat nature E.1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru merk LEVIS STRAUSS @CO ada bercak darah diduga milik pelaku.1 (satu) helai kemeja tangan pendek warna biru motif garisgarisMONTAGUT1 (Satu) pasang sepasang sevety merk KING warna cokelat hitam.Menimbang, bahwa Penuntut pula telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut :10.11.Visum Et Repertum dari Rumah sakit Umum Daerah Bayung Lencirnomor: 024/RM/RSBL/IV/2018 tanggal 11 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.
Firdaus dan 1 (Satu) kotakobat nature E.yang telah disita sesuai undangundang dan terbukti milik Korban makaperlu ditetaokan supaya dikembalikan kepada ahli waris yaitu saksi Mahani;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1(satu) helai celana panjang jeans warna biru merk LEVIS STRAUSS @CO ada bercak darah diduga milik pelaku. 1 (Satu) helai kemeja tangan pendek warna biru motif garisgarisMONTAGUT 1 (Satu) pasang sepasang sevety merk KING warna cokelat hitam.yang telah disita sesuai undangundang
Firdaus dan 1 (Satu) kotakobat nature E.Dikembalikan kepada ahli waris yaitu saksi Mahani, 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru merk LEVIS STRAUSS @CO ada bercak darah diduga milik pelaku. 1 (satu) helai kemeja tangan pendek warna biru motif garisgarisMONTAGUT 1 (Satu) pasang sepasang sevety merk KING warna cokelat hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Register : 30-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50356/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10917
  • Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature ofbusiness, pemilik perusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportirbarangbarang yang diimpor oleh importir dimaksud;Berkaitan dengan halhal tersebut pada butir 3 dan 4 di atas, setelah dilakukanpenelitian eksistensi pemasok tersebut pada lembaga yang berwenang untukmenangani hal itu di Singapura maupun lokasi alamat perusahaan dimaksud, makadiketahui bahwa:Sunset Trading (S) Pte., Lid, telah terdaftar di Singapura sejak
    setelah prosespengemasan selesai, barulah dilakukan pengiriman ke Indonesia.Dari penelusuran terhadap status perusahaan, diperoleh informasi bahwa SunsetTrading (S) Pte., Ltd., adalah "single location", yakni hanya menggunakan alamat No.4 Kim Chuan Drive, Singapore 537081 terbatas pada "transaction address", dengandemikian tidak terdapat nomer telpon ataupun faximili di profil perusahaan tersebut,Singapore Telephone Directory juga tidak mencantumkan perusahaan SunsetTrading (S) Pte., Ltd;Mengingat nature
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
BENNY SIM
Termohon:
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN
568171
  • Crayon 26026 Focallure Concealer 1002/7 Bioaqua Olive Shower Gel 3628 Bioaqua BB Cream Air Cusion 15 g 5329 Bioaqua BB Cream Air Cusion 15 + 15g 6530 Bioaqua Aloe Vera Aloe Essence 4231 Bioaqua Aloe Vera Foam Cleanser 2132 Bioaqua Aloe Vera Toner 1833 Bioaqua Aloe Vera Moisturizing Cream 1334 Bioaqua Olive Shampoo 9935 Bioaqua New Active BB HyaloOligo Dual Recovery 2536 Bioaqua Ginger Shampoo 2837 Bioaqua Smooth muscle Flawless 18038 ADS Fashion colour make up kit 78039 Bioaqua Snail Prime from nature
    Concealer Sticks 210Bioaqua natural skin care refresh & moisture aloe115 45vera 92% toner116 Lameila fashion Thick mascara 470117 Bioaqua Silk soft lip glaze 90118 Images Concealer 24119 ADS Makeup kit Choose me 25120 Bioaqua Aloe jelly mask 60 Halaman 20 dari 50 Putusan Nomor 3/Pid/Pra/2020/PN.Btm 121 Bioaqua Aloe vera 92% eye gel 94122 Bioaqua Chic Trendy soft rose blush 270123 Maybelline New york 22124 Images Animal tiger hydra mask 200125 Rorec Air Cushion eyebrow cream 25Images Snail from nature
    ultra glow beam highlighter 30147 Focallure Glow Illuminator 80148 Sexy Eye Shadow 42149 Stila 35150 Fenty Beauty by Rihanna 340151 Bioaqua Clean Refresing deep cleansing water 18152 Hchana Blueberry moisturizing mask 260153 Morphe The Jaclim Hill 6154 Bioaqua Refresh & Moisture 92 % 34155 Bioaqua air cushion cc cream 24156 Clean BB Facial Cleanser 85157 YSL Yvessaintlaurent 18158 3CE Stylenanda soft lip lacquer 65159 Bioaqua Refreshing Deep Cleashing Water 24160 Bioaqua Deep Cleasing mask 12161 Nature
    Concealer Sticks 210Bioaqua natural skin care refresh & moisture aloe115 45vera 92% toner116 Lameila fashion Thick mascara 470117 Bioaqua Silk soft lip glaze 90 Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor 3/Pid/Pra/2020/PN.Btm 118 Images Concealer 24119 ADS Makeup kit Choose me 25120 Bioaqua Aloe jelly mask 60121 Bioaqua Aloe vera 92% eye gel 94122 Bioaqua Chic Trendy soft rose blush 270123 Maybelline New york 22124 Images Animal tiger hydra mask 200125 Rorec Air Cushion eyebrow cream 25Images Snail from nature
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 717/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MOH. BAGIR
12640
  • SUS/2020/PT SBY.Brooke Candy Matte Lipstick, Kiss Beauty Foundation, Kiss Beauty MatteBB Lipstick, Kiss Beauty Matte Liquid Lipstick, Lipstick Dona No 07, MACLipstick, MAC Matte Lipstick, Maybelline Better Skin Powder, MaybellineConcealer Moist, Maybelline Concealer SPF 35, Maybelline DreamPowder, Maybelline Gel Eyeliner, Maybelline Lasting Drama Eyeliner,Maybelline White Super Fresh, My QiaQia Mei Double Colour Lip Liner,Naked 6 Urban Decay, Naked 8 Lipstick, Nature Republic Aloe Vera, NCNatural
    Toner,KB Kiss Beauty Cream Liquid Lipstick, Kiss Beauty Brooke CandyMatte Lipstick, Kiss Beauty Foundation, Kiss Beauty Matte BBLipstick, Kiss Beauty Matte Liquid Lipstick, Lipstick Dona No 07, MACLipstick, MAC Matte Lipstick, Maybelline Better Skin Powder,Maybelline Concealer Moist, Maybelline Concealer SPF 35,Maybelline Dream Powder, Maybelline Gel Eyeliner, MaybellineLasting Drama Eyeliner, Maybelline White Super Fresh, My QiaQiaMei Double Colour Lip Liner, Naked 6 Urban Decay, Naked 8 Lipstick,Nature
    Toner, KB Kiss BeautyCream Liquid Lipstick, Kiss Beauty Brooke Candy Matte Lipstick, KissBeauty Foundation, Kiss Beauty Matte BB Lipstick, Kiss Beauty MatteLiquid Lipstick, Lipstick Dona No 07, MAC Lipstick, MAC Matte Lipstick,Maybelline Better Skin Powder, Maybelline Concealer Moist, MaybellineConcealer SPF 35, Maybelline Dream Powder, Maybelline Gel Eyeliner,Maybelline Lasting Drama Eyeliner, Maybelline White Super Fresh, MyQiaQia Mei Double Colour Lip Liner, Naked 6 Urban Decay, Naked 8Lipstick, Nature
Putus : 21-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792/B/PK/PJK/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — PT. PUSAKAMEGAH BUMINUSANTARA VS DIREKTUR JENDRAL PAJAK
14632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 16 B (3) UU PPN, Pajak Masukkan yangdibayar untuk perolehan Barang Kena Pajak yang atas penyerahannyadibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, tidak dapat dikreditkan;Dasar Dan Alasan Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setulu terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP176/WPJ.01/2012 tertanggal 14 Maret 2012 dan mengajukanBanding terhadap koreksi Pajak Masukkan sebesar Rp.7.050.085,00 denganpenjelasan sebagai berikut:Bahwa nature of business perusahaan Pemohon Banding adalah industripenghasil
    Putusan Nomor 792/B/PK/PJK/2014nyata merupakan kegiatan yang berhubungan langsung dalammemproduksi/menghasilkan BKP berupa CPO, oleh karena itu sudahsewajarnya PPN masukannya dapat dikreditkan sebagai Pajak Masukan;bahwa Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Bandingmenyatakan Nature of Business perusahaan Pemohon PeninjauanKembali, semula Pemohon Banding adalah Industri penghasil minyakkelapa sawit (Crude Palm OilCPO) yang mengolah TBS sebagai bahanbaku hasil kebun sendiri menjadi CPO sebagai
    serta tidak memerhatikan rasakeadilan yang hakiki;bahwa dengan demikian, pertimbanganpertimbangan hukum Majelistersebut di atas harus ditolak;Kesimpulanbahwa pertimbangan hukum Majelis yang berkenaan dengan koreksiKoreksi Pajak Masukan sebesar Rp. 7.050.085,00 yang membenarkan koreksiTermohon Peninjauan Kembali, semula Terbanding tidak benar dan harusditolak, karena pertimbangan tersebut diambil dengan nyatanyata tidakmemperhatikan faktorfaktor yang seharusnya dipakai sebagaipertimbangan bahwa Nature
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50339/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11016
  • Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature ofbusiness, pemilik perusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportirbarangbarang yang diimpor oleh importir dimaksud;Berkaitan dengan halhal tersebut pada butir 3 dan 4 di atas, setelah dilakukanpenelitian eksistensi pemasok tersebut pada lembaga yang berwenang untukmenangani hal itu di Singapura maupun lokasi alamat perusahaan dimaksud, makadiketahui bahwa:Sunset Trading (S) Pte., Ltd, telah terdaftar di Singapura sejak
    setelah prosespengemasan selesai, barulah dilakukan pengiriman ke Indonesia.Dari penelusuran terhadap status perusahaan, diperoleh informasi bahwa SunsetTrading (S) Pte., Ltd., adalah "single location", yakni hanya menggunakan alamat No.4 Kim Chuan Drive, Singapore 537081 terbatas pada "transaction address", dengandemikian tidak terdapat nomer telpon ataupun faximili di profil perusahaan tersebut,Singapore Telephone Directory juga tidak mencantumkan perusahaan SunsetTrading (S) Pte., Ltd;Mengingat nature
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 943/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
482
  • ;adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;Menetapkan harta bersama tersebut harus dibagi dua sama besar antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut ;Menghukum Tergugat unuk menyerahkan harta bersama bagian Penggugattersebut kepada Penggugat dalam keadaan bebas, kosong serta tanpatanggungan. apabila pertu dengan bantuan Kepolisian Negara Republikindonesia seiambattambat 7 (tujuh) hari setelah perkara ini berkekuatan hukumtetap baik secara nature ataupun nilai uang :Menyatakan
Register : 30-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50629/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10922
  • Atas importasi barang tersebut telah dilakukan penelitian oleh Kantor Pelayanan UtamaBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok dan kedapatan bahwa nilai pabean tidak wajar.Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature of business, pemilikperusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportir barangbarang yangdiimpor oleh importir dimaksud;5.
    setelah proses pengemasanselesai, barulah dilakukan pengiriman ke Indonesia.Dari penelusuran terhadap status perusahaan, diperoleh informasi bahwa Sunset Trading(S) Pte., Ltd., adalah "single location", yakni hanya menggunakan alamat No. 4 KimChuan Drive, Singapore 537081 terbatas pada "transaction address", dengan demikiantidak terdapat nomer telpon ataupun faximili di profil perusahaan tersebut, SingaporeTelephone Directory juga tidak mencantumkan perusahaan Sunset Trading (S) Pte., Ltd;Mengingat nature
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/PDT.G.KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2015 — PT. EXECUJET INDONESIA >< KPPU RI,Cs
423185
  • Dimana dalamhal ini para pengguna private jet adalah orangorang yang menginginkan layananyang lebih privat dan nyaman oleh karena itu pula konsumen rela membayar tariffpesawat yang jauh lebih mahal;Mengingat bisnis GAT secara global masih relatif baru dengan operator yangterbatas, terlebih di dalam lingkungan Turut Termohon, bahkan di Indonesia, makapenandatanganan kerja sama antara Pemohon dan Turut Termohon harusmemberikan hak eksklusif kepada Pemohon, karena nature of business dari GATitu sendiri
    Pengelolaan GAT akan sangat sulit direalisasikan apabila tanpahak eksklusifitas pengelolaan GAT tidak diberikan kepada satu pihak saja ;Sebagai analogi menjelaskan hal ini, GAT dapat diibaratkan sebagai sebuah hotel(yang nature of businessnya lebih dapat dipahami oleh masyarakat luas) yangpengelolaannya tidak mungkin bila tidak dilakukan secara eksklusif oleh satupengelola;Dari uraian tersebut diatas adalah sangat wajar apabila Pemohon mengajukankeberatan terhadap Butir 3 Putusan KPPU Nomor: 13/KPPUV
    /2014 yangpemeriksaannya belum sempurna karena Termohon Keberatan tidak berhasilmemahami nature of business dari GAT ;Putusan No.Reg. 179/PdtG KPPU/2015/PN.JKT.PST.
    Sehingga dari uraian tersebut diatas adalah sangat wajar apabila Pemohonmengajukan keberatan terhadap Butir 3 Putusan KPPU Nomor: 13/KPPUV/2014karena Termohon Keberatan nyatanyata TIDAK MEMPERTIMBANGKAN HAL INIdan bahkan mencabut hak ekslusif yang diberikan kepada Pemohon Keberatan tanpaberhasil memahami nature of business dari GAT dan menghormati due process daripenunjukan Pemohon Keberatan sebagai rekan bisnis atau business partner TurutTermohon yang telah dilakukan dengan seharusnya ;V ZREASA
    Bahwa dalam Posita Pemohon Keberatan mendalilkan TermohonKeberatan tidak memahami tentang GAT, bisnis GAT secara global adalahrelatif baru dengan operator terbatas, terlebih dilingkungan Turut TermohonKeberatan dan nature of business dari GAT merupakan hal baru danspesifik sehingga tidak mungkin bila tidak dilakukan secara ekslusif.3. Mohon perhatian yang Mulia Majelis Hakim untuk melakukan pengecekanterhadap Petitum Pemohon Keberatan yang dapat dikutip sebagai berikut:5.
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51874/PP/M.XVA/12/2014
Tanggal 14 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17368
  • Akantetapi, nature of account atas pencatatan hutang kepada Pemegang Saham dalam neraca tersebutdapat diklasifikasikan sebagai ekuitas. Hal ini sesuai dengan PSAK No. 21 tahun 1994 tentangAkuntansi Ekuitas, menyatakan bahwa:Klasifikasi Instrumen KeuanganKewajiban06 Klasifikasi instrumen keuangan ditentukan berdasarkan substansi pengakuan awal transaksi(contractual arrangement on initial recognition).
    Ekuitas07 Apabila pemegang instrumen keuangan tak mempunyai hak keuangan masa depan padapenerbit instrumen, namun berhak secara proporsional atas dividen atau distribusi berlandasekuitas, maka instrumen tersebut digolongkan sebagai ekuitas;Instrumen keuangan yang tak mengandung pemaksaan pelaksanaan kewajiban keuanganpada saat perusahaan dalam kondisi kurang menggembirakan, digolongkan sebagaiinstrumen ekuitas;bahwa mengacu pada Standar Akuntansi Keuangan dan historis transaksi yang sebenarnyamaka nature
    Akan tetapi, nature of account atas hutangtersebut sebenarnya adalah bagian dari ekuitas dan bukan merupakan kewajibanperusahaan terhadap Pemegang Saham, apalagi harus dikenakan bunga yang menurutTerbanding merupakan objek PPh Pasal 23;bahwa sementara dalam sengketa ini, Surat Direktur Jenderal Pajak No.
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
HENDRA
Termohon:
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN
626197
  • Shower Gel 3628 Bioaqua BB Cream Air Cusion 15 g 5329 Bioaqua BB Cream Air Cusion 15 + 15g 6530 Bioaqua Aloe Vera Aloe Essence 4231 Bioaqua Aloe Vera Foam Cleanser 2132 Bioaqua Aloe Vera Toner 1833 Bioaqua Aloe Vera Moisturizing Cream 1334 Bioaqua Olive Shampoo 9935 Bioaqua New Active BB HyaloOligo Dual Recovery 2536 Bioaqua Ginger Shampoo 28 Halaman 19 dari 49 Putusan Nomor 4/Pid/Pra/2020/PN.Btm 37 Bioaqua Smooth muscle Flawless 18038 ADS Fashion colour make up kit 78039 Bioaqua Snail Prime from nature
    930113 Bioaqua Lipcare lip sleeping mask 72114 Beotua CC Concealer Sticks 210Bioaqua natural skin care refresh & moisture aloe115 45vera 92% toner116 Lameila fashion Thick mascara 470117 Bioaqua Silk soft lip glaze 90118 Images Concealer 24119 ADS Makeup kit Choose me 25120 Bioaqua Aloe jelly mask 60121 Bioaqua Aloe vera 92% eye gel 94122 Bioaqua Chic Trendy soft rose blush 270123 Maybelline New york 22124 Images Animal tiger hydra mask 200125 Rorec Air Cushion eyebrow cream 25Images Snail from nature
    ultra glow beam highlighter 30147 Focallure Glow Illuminator 80148 Sexy Eye Shadow 42149 Stila 35150 Fenty Beauty by Rihanna 340151 Bioaqua Clean Refresing deep cleansing water 18152 Hchana Blueberry moisturizing mask 260153 Morphe The Jaclim Hill 6154 Bioaqua Refresh & Moisture 92 % 34155 Bioaqua air cushion cc cream 24156 Clean BB Facial Cleanser 85157 YSL Yvessaintlaurent 18158 3CE Stylenanda soft lip lacquer 65159 Bioaqua Refreshing Deep Cleashing Water 24160 Bioaqua Deep Cleasing mask 12161 Nature
    Putusan Nomor 4/Pid/Pra/2020/PN.Btm 27 Bioaqua Olive Shower Gel 3628 Bioaqua BB Cream Air Cusion 15 g 5329 Bioaqua BB Cream Air Cusion 15 + 15g 6530 Bioaqua Aloe Vera Aloe Essence 4231 Bioaqua Aloe Vera Foam Cleanser 2132 Bioaqua Aloe Vera Toner 1833 Bioaqua Aloe Vera Moisturizing Cream 1334 Bioaqua Olive Shampoo 9935 Bioaqua New Active BB HyaloOligo Dual Recovery 2536 Bioaqua Ginger Shampoo 2837 Bioaqua Smooth muscle Flawless 18038 ADS Fashion colour make up kit 78039 Bioaqua Snail Prime from nature
    Concealer Sticks 210Bioaqua natural skin care refresh & moisture aloe115 45vera 92% toner116 Lameila fashion Thick mascara 470117 Bioaqua Silk soft lip glaze 90118 Images Concealer 24119 ADS Makeup kit Choose me 25120 Bioaqua Aloe jelly mask 60121 Bioaqua Aloe vera 92% eye gel 94122 Bioaqua Chic Trendy soft rose blush 270123 Maybelline New york 22 Halaman 27 dari 49 Putusan Nomor 4/Pid/Pra/2020/PN.Btm 124 Images Animal tiger hydra mask 200125 Rorec Air Cushion eyebrow cream 25Images Snail from nature
Putus : 21-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794/B/PK/PJK/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — PT. PUSAKAMEGAH BUMINUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembelian untuk keperluan bibitkelapa sawit, Pasal 16B (3) UndangUndang PPN, Pajak Masukkan yang dibayaruntuk perolehan Barang Kena Pajak yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai, tidak dapat dikreditkan;Dasar Dan Alasan Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor:KEP178/WPJ.01/2012 tertanggal 14 Maret 2012 dan mengajukan bandingterhadap koreksi Pajak Masukkan sebesar Rp109.018.816,00 dengan penjelasansebagai berikut:bahwa Nature
    manajemen;bahwa berdasarkan ketentuanketentuan di atas dapat Pemohon Peninjauan Kembali,semula Pemohon Banding utarakan bahwa pembelian pupuk dan perlengkapanperkebunan yang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali, semula PemohonBanding adalah nyatanyata merupakan kegiatan yang berhubungan langsung dalammemproduksi/menghasilkan BKP berupa CPO, oleh karena itu sudah sewajarnya PPNmasukannya dapat dikreditkan sebagai Pajak Masukan;bahwa Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Banding menyatakan Nature
    serta tidak memerhatikan rasa keadilan yang hakiki;bahwa dengan demikian, pertimbanganpertimbangan hukum Majelis tersebut di atasharus ditolak;Kesimpulanbahwa pertimbangan hukum Majelis yang berkenaan dengan koreksi Koreksi PajakMasukan sebesar Rp. 109.018.816,00 yang membenarkan koreksi Termohon PeninjauanKembali, semula Terbanding tidak benar dan harus ditolak, karena pertimbangantersebut diambil dengan nyatanyata tidak memperhatikan faktorfaktor yangseharusnya dipakai sebagai pertimbangan bahwa Nature
Register : 25-03-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50336/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11018
  • Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature ofbusiness, pemilik perusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportirbarangbarang yang diimpor oleh importir dimaksud;Berkaitan dengan halhal tersebut pada butir 3 dan 4 di atas, setelah dilakukanpenelitian eksistensi pemasok tersebut pada lembaga yang berwenang untukmenangani hal itu di Singapura maupun lokasi alamat perusahaan dimaksud, makadiketahui bahwa:Sunset Trading (S) Pte., Ltd, telah terdaftar di Singapura sejak
    setelah prosespengemasan selesai, barulah dilakukan pengiriman ke Indonesia.Dari penelusuran terhadap status perusahaan, diperoleh informasi bahwa SunsetTrading (S) Pte., Ltd., adalah "single location", yakni hanya menggunakan alamat No.4 Kim Chuan Drive, Singapore 537081 terbatas pada "transaction address", dengandemikian tidak terdapat nomer telpon ataupun faximili di profil perusahaan tersebut,Singapore Telephone Directory juga tidak mencantumkan perusahaan SunsetTrading (S) Pte., Ltd;Mengingat nature
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50630/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11321
  • ., Ltd, dengan alamat No. 4 KimChuan Drive, Singapore 537081;Atas importasi barang tersebut telah dilakukan penelitian oleh Kantor Pelayanan UtamaBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok dan kedapatan bahwa nilai pabean tidak wajar.Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature of business, pemilik10.perusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportir barangbarang yangdiimpor oleh importir dimaksud;Berkaitan dengan halhal tersebut pada butir 3 dan 4 di atas, setelah dilakukan
    Mengingat nature of business perusahaan Sunset Trading (S) Pte., Ltd., adalahperusahaan trading, namun keberadaan kantornya di Singapura tidak jelas, kamiberpendapat Sunset Trading (S) Pte., Ltd., hanya menggunakan alamat No. 4 Kim ChuanDrive, Singapore 537081 untuk kegiatan ekspor dengan negara tujuan Indonesia, dengandemikian dapat disimpulkan perusahaan dan kegiatannya tidak nyata (disamarkan) untuktujuan tertentu;bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN ALS WAWAN AK NURDIN
6231
  • lalusaksi pegang tangannya sambil saksi teriak kemudian Pak Burhandatang dan tidak lama kemudian datang warga dan mengamankansaudara wawan lalu datang Polisi dari Polsek Labangka dan membawasaudara Wawan ke Puskesmas dan setelah itu saudara Wawanlangsung ke Polsek Labangka ;Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa Wawan tersebut 12 bungkussabun deterjen Daia, 17 sachet kopi ABC mocca, 6 botol hand bodi lotionmerk kris, 5 buah pasta gigi pepsodent, 3 sachet susu frisian flag, 11sachet rexone deo, 9 slim nature
    mendekatiTerdakwa Wawan dan tidak lama kemudian datang warga dan kemudiandatang juga petugas dari Polsek Labangka dan kemudian membawaTerdakwa Wawan ke Puskesmas dan setelah itu Terdakwa Wawandibawa ke Polsek Labangka ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN SbwBahwa yang telah diambil oleh Terdakwa Wawan tersebut 12 bungkussabun deterjen Daia, 17 sachet kopi ABC mocca, 6 botol hand bodi lotionmerk kris, 5 buah pasta gigi pepsodent, 3 sachet susu frisian flag, 11sachet rexone deo, 9 slim nature
    Labangka, Kab.Sumbawa ;Bahwa Terdakwa ambil di kios H.Sahri tersebut 12 bungkus sabundeterjen Daia, 17 sachet kopi ABC mocca, 6 botol hand bodi lotion merkkris, 5 buah pasta gigi pepsodent, 3 sachet susu frisian flag, 11 sachetrexone deo, 9 slim nature, 12 sachet man rexona, 1 kotak baterai ABC isi15 buah, 1 pasang sandal jepit merk sky way, 1 botol minyak bimoli isi 12liter, 4 sachet ajinomoto, 4 bungkus tembakau merk kasturi, 1 bungkustembakau merk senang;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 260/Pid.B
Putus : 22-05-2008 — Upload : 10-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54C/PK/PJK/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — 54C/PK/PJK/2008 ; DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
3938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlu diinformasikan, bahwa nature kerugian tersebut bukanmerupakan equity loss (bagian rugi anak perusahaan yang harus diakui olehinduk perusahaan berdasarkan jumlah persentase penyertaan secara equitymethod), di mana berdasarkan ketentuan fiskal kerugian tersebut tidak dapatdiakui karena fiskus menganut prinsip cost method dan bukan equity methoddalam pencatatan penyertaan kepada anak perusahaan.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — PT. PUSAKAMEGAH BUMINUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nature of business perusahaan Pemohon Banding adalah industri penghasilminyak kelapa sawit (Crude Palm Oil CPO) yang mengolah Tandan BuahSegar (TBS) sebagai bahan baku dari hasil kebun sendiri menjadi CPOsebagai hasil akhir pabrikasi melalui tooling atau jasa olah;2. Perusahaan Pemohon Banding tidak melakukan penjualan TBS kepadapihak manapun yang berarti tidak ada penyerahan TBS dari perusahaanPemohon Banding ke pihak luar;3.
    PemohonPeninjauan Kembali, semula Pemohon Banding utarakan bahwapembelian pupuk dan perlengkapan perkebunan yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Banding adalah nyatanyata merupakan kegiatan yang berhubungan langsung dalammemproduksi/menghasilkan BKP berupa CPO, oleh karena itu sudahsewajarnya PPN masukannya dapat dikreditkan sebagai Pajak Masukan;Halaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 791 /B/PK/PJK/2014bahwa Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Bandingmenyatakan Nature
    serta tidak memerhatikan rasakeadilan yang hakiki;bahwa dengan demikian, pertimbanganpertimbangan hukum Majelistersebut di atas harus ditolak;Kesimpulanbahwa pertimbangan hukum Majelis yang berkenaan dengan koreksi KoreksiPajak Masukan sebesar Rp. 62.093.956,00 yang membenarkan koreksi TermohonPeninjauan Kembali, semula Terbanding tidak benar dan harus ditolak, karenapertimbangan tersebut diambil dengan nyatanyata tidak memperhatikan faktorfaktor yang seharusnya dipakai sebagai pertimbangan bahwa Nature
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51336/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15141
  • Atas importasi barang tersebut telah dilakukan penelitian oleh Kantor Pelayanan UtamaBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok dan kedapatan bahwa nilai pabean tidak wajar.Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature of business, pemilikperusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportir barangbarang yangdiimpor oleh importir dimaksud;Berkaitan dengan halhal tersebut pada butir 3 dan 4 di atas, setelah dilakukanpenelitian eksistensi pemasok tersebut pada lembaga yang berwenang
    Mengingat nature of business perusahaan Sunset Trading (S) Pte., Ltd., adalahperusahaan trading, namun keberadaan kantornya di Singapura tidak jelas, kamiberpendapat Sunset Trading (S) Pte., Ltd., hanya menggunakan alamat No. 4 Kim ChuanDrive, Singapore 537081 untuk kegiatan ekspor dengan negara tujuan Indonesia,dengan demikian dapat disimpulkan perusahaan dan kegiatannya tidak nyata(disamarkan) untuk tujuan tertentu;bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana