Bahwa terdakwa dalam melayani para pemasang angka /pembeli nomor togel tidakmemberikan kupon karena sudah saling percaya hanya terdakwa menyalin nomorpasangan dari para pemasang pada kertas rekapan pemasangan yang kemudiandilaporkan berikut menyetorkan uang pasangan dari para pemasang kepadapengepulnya yaitu SARKUM (belum tertangkap/DPO).

Bahwa kemudian pada pukul 23.00 Wib terdakwa diberitahu oleh pengepulnya yaituSARKUM melaui pesan SMS pada hand Phonenya setelah itu terdakwa mengecekpada kertas rekapan /daftar para pemasang dan jika ada yang dapat menebak angkaterdakwa meminta uang pada pengepulnya SARKUM untuk membayar / memberihadiah kepada pemasang yang dapat menebak angka.

yang dapatmenebak angka adalah untuk pasangan dua angka dengan uang pasangan Rp. 1.000,memperoleh keuntungan/hadiah Rp. 60.000.0 bila tepat tiga nomor dengan uangpasangan Rp. 1.000, mendapat hadiah Rp. 350.000, apabila tepat menebak empatangka dengan uang pasangan Rp. 1.000, mendapat hadiah Rp. 2.250..000, .Bahwa terdakwa dalam melayani para pemasang judi Togel hongkong setiap harinyaratarata mendapat omzet Rp. 200.000, (Dua ratus Ribu Rupiah) dan uang tersebutdisetorkan kepada pengepulnya yaitu SARKUM

Bahwa benar terdakwa bila ada pemasang setiap harinya harus menyetorkan uangpenjualan dan nomor yang telah dipasang sepada SARKUM." Bahwa untuk penghasilan (omset) ratarata setiap harinya terdakwa menjualperjudian yaitu Rp. 200.000,kemudian terdakwa memperoleh keuntungan dari hasilpenjualan sebesar 20% setiap harinya." Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut untuk menambah penghasilanseharhari dan karena terdakwa disuruh sdr. SARKUM selaku pengepul."

(belumtertangkap/DPO), kemudian pada pukul 23.00 Wib terdakwa diberitahu oleh pengepulnyayaittu SARKUM melaui pesan SMS pada hand Phonenya setelah itu terdakwa mengecekpada kertas rekapan /daftar para pemasang dan jika ada yang dapat menebak angkaterdakwa meminta uang pada pengepulnya SARKUM untuk membayar / memberi hadiahkepada pemasang yang dapat menebak angka, ketentuan perjudian tersebut yangdilakukan oleh terdakwa tersebut adalah jumlah uang pasangan minimal Rp. 1000, (seriburupiah) maksimal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarkum bin Satibio) dengan Pemohon II (Sukiyem binti Sukino) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1980 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Kabupaten Asahan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanannya

Keluarga atas nama Sarkum, Nomor1406092704070027 Tanggal 17 Januari 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telan dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarkum, Nomor1406092308600002 Tanggal 01 Agustus 2012, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 395/Padt.P/2020/PA.Ppg.diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang

Pemohon bernama Sarkum dan Pemohon II bernama Sukiyem; Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Agustus 1980 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisaran Kabupaten Asahan secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sukino; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Tohari danSarin; Bahwa Mahar berupa Rp20.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa Pemohon lajang

Pemohon bernama Sarkum dan Pemohon II bernama Sukiyem; Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Agustus 1980 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisaran Kabupaten Asahan secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sukino; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Tohari danSarin; Bahwa Mahar berupa Rp20.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa Pemohon lajang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarkum) denganPemohon II (Sukiyem) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1980 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KisaranKabupaten Asahan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinanannya di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambusai utara kabupaten Rokan Hulu4.

, denganseorang perempuan bernama NGATEMI, Lantas NGATEMI meninggaldunia pada tanggal 1 Februari 1984, Kemudian SARKUM kawin keduakalinya dengan seorang perempuan bernama MUANAH (Tergugat II);Bahwa selama dalam perkawinan antara SARKUM dengan NGATEMI,mempunyai 2 (Dua) orang anak kandung bernama: LISMIATUN ( PENGGUGAT 1); TUTIK (PENGGUGAT II);Bahwa SARKUM Kawin yang kedua kalinya dengan MUANAH mempunyaianak kandung yang bernama: LINDA EKOWATI (TERGUGAT 1) dansekarang bapak SARKUM meninggal dunia pada

Berasal dari SARKUM sertifikatterbit tanggal 12 Juli 2013. Kemudian oleh SARKUM dihibahkan KepadaLINDA EKOWATI berdasarkan akta hibah yang dibuat oleh PPATDIDIEK SETYADI, SE. MA Kecamatan Kalitengah, tanggal 12 April 2013.No 35/2013 sertifikat tanggal 18 september 2013.

Dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Kaslan;Sebelah Selatan : Tanah Milik Ngatrap, Saeran, Sarniman, Rana;Sebelah Timur : Tanah Milik Misnan;Sebelah Barat : Tanah Milik Sarkum;Disebut Tanah Objek Sengketa, dan sekarang dikuasai oleh Tergugat ,I, UI;c.

Bahwa itu sebabnya terhadap penggunaan tanah yang menjadi sengketaseperti point 4 ( A, B, C ) di atas, adalah tetap menjadi harta peninggalanalmarhum SARKUM yang hingga kini belum dibagi waris. Karenanyaterdapat tirkah tersebut harus dibagi hak pembagian sesuai PutusanPengadilan.

Dan perubahannama pajak atas tanah sengketa tersebut batal demi hukum, karena tanahsengketa tersebut bukan merupakan milik Para Tergugat tetapi milikalmarhum SARKUM;Halaman 6 dari 15 Perkara Nomor 112/PDT/2016/PT SBY13.

Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cq BNI Kantor Cabang Tasikmalaya
Tergugat:
1.SARKUM
2.TITING

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MARSIM Bin SIDIk) dengan Pemohon II (SANTIMAH binti SARKUM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Maja Asem RT.004 RW 004 Desa Kibin, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SANTIMAH binti SARKUM, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1973, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1519/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaSarkum, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sarkum,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaJamal dan Asmani, dengan mas kawin berupa Uang Rp.100 (seratusrupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARSIM Bin SIDIk)dengan Pemohon II (SANTIMAH binti SARKUM) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 10 Oktober1973;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604161909550001 atas namaMARSIM Bin SIDIk sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22November 2017 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604165106590001 atas nama SANTIMAH binti SARKUM sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20 November 2015, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MARSIM Bin SIDIk) denganPemohon II (SANTIMAH binti SARKUM) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sefianti Binti Mistoyo Misar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tanto wijaya Bin Suwarno alias Suwarno Sarkum;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa begitu pula calon suami anak Para Pemohon (Tanto wijaya BinSuwarno alias Suwarno Sarkum) sudah berusia 22 tahun kondisi fisik dantanggung jawab sudah seperti layaknya orang dewasa dan telah mandirisebagai seorang petani salak yang berpenghasilan cukup untuk mencukupikebutuhan hidup berumah tangga sesudah menikah nanti yakniberpenghasilan ratarata Rp. 170.000,(Seratus tuju puluh ribu rupiah)perhari;.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin cinta bahkan anak Para Pemohon (SefiantiBinti Mistoyo Misar) sering berkunjung ke rumah orang tua calon suami(Tanto wijaya Bin Suwarno alias Suwarno Sarkum) begitu juga sebaliknya,lalu anak Para pemohon suka pergi bersama, dan Para Pemohon kawatirterjadi halhal yang dilarang agama;.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Sefianti Binti Mistoyo Misar) untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama (Tanto wijaya Bin Suwarno alias Suwarno Sarkum);3.

Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSefianti Binti Mistoyo Misar yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Tanto wijaya Bin Suwarno aliasSuwarno Sarkum dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaTanto wijaya Bin Suwarno alias Suwarno Sarkum yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSefianti Binti Mistoyo Misar untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Tanto wijaya Bin Suwarno alias Suwarno Sarkum;3.

dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atauHalaman 2 Putusan Nomor 29/PID.SUS/2020/PT PBRmenerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1)yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIB saksiSUPRIYANTO Als BUKIT Als KAROKARO Bin (Alm) SARKUM

JEKI (Belum Tertangkap) disebuah rumah di Jalan BaruKelurahan/ Desa Petani, Kecamatan Mandau, Kabupaten Kabupaten Bengkalis,kemudian saksi SUPRIYANTO Als BUKIT Als KAROKARO Bin (Alm) SARKUMmenunjukkan 12 (dua belas) paket narkotika diduga jenis shabu danmeletakkannya diatas lantai rumah yang diikuti oleh terdakwa denganmeletakkan 1 (Satu) bungkus narkotika diduga jenis ganja dilantal rumah untukdihisap bersamasama, saksi SUPRIYANTO Als BUKIT Als KAROKARO Bin(Alm) SARKUM lalu memberitahukan kepada

JEKI untukmengambil narkotika jenis shabu yang dibawa oleh saksi SUPRIYANTO AlsBUKIT Als KAROKARO Bin (Alm) SARKUM, selanjutnya saat terdakwa dansdr.

JEKI hendak mengambil narkotika jenis shabu yang telah diletakkan saksiSUPRIYANTO Als BUKIT Als KAROKARO Bin (Alm) SARKUM dilantai rumah,tibatiba pihak kepolisian datang dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan13 (tiga belas) paket sedang diduga narkotika jenis shabu, 9 (Sembilan) paketkecil diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus diduga narkotika Jenis ganjakering, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah kaca pirex sisa shabudilantai rumah, 1 (Satu) buah handphone merk Advan, 1 (

JEKI sampainarkotika diduga jenis ganja kering tersebut habis, selanjutnya sekira pukul18.30 Wib saat terdakwa bersama dengan saksi SUPRIYANTO Als BUKIT AlsKAROKARO Bin (Alm) SARKUM dan Sdr.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ratim Bin Sueb) dengan Pemohon II (Atikah Binti Sarkum) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002, di Dusun Cuku Pandan Desa Tampang Tua Kecamatan Pematang Sawah Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sawah Kabupaten Tanggamus;

4.

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ratim Bin Suep, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Cuku Pandan RT.002 RW.002 Desa TampangTua Kecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Atikah binti Sarkum

TgmNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanggamus bernama Mas Waza,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sarkum Bin Karsad,adapun yang menjadi saksi adalah Didi Bin Japret dan Ading Bin Sueb,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), dan Nomor Kartu Tanda Penduduk 1806160708810002, tanggal 26Maret 2013;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ratim Bin Suep)dengan Pemohon II (Atikah Binti Sarkum) yang dilangsungkan padatanggal 25 Juli 2002, di Desa Cuku Pandan Kecamatan Pematang SawaKabupaten Tanggamus;3.

Sarkum Bin Karsad, adapun yang menjadi saksi adalah Didi BinJapret dan Ading Bin Sueb; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah); Bahwa saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawandalam usia 18 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ratim Bin Suep) denganPemohon II (Atikah Binti Sarkum) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli2002, di Desa Cuku Pandan Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang SawaKabupaten Tanggamus;3.

Nurini binti Sarkum (isteri); 2.2. Risha Arinda Adiesti binti Gustafian Ardian Hakim (anak perempuan kandung);2.3. Dwinita Yulvianti binti Gustafian Ardian Hakim (anak perempuan kandung);2.4. Afilia Tri Hanjani binti Gustafian Ardian Hakim (anak perempuan kandung);2.5. Dayyan Rafiali Pasha Hakim bin Gustafian Ardian Hakim (anak laki-laki kandung); 2.6. Mimah binti Kiram (ibu kandung);3.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2013/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:1 Nurini binti Sarkum, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Griya Metropolitan Al/3 RT. 001 RW. 024Kelurahan

Hakimtelah meninggal dunia lebih dahulu, yaitu sekitar tahun 1980an, tanggal danbulannya para Pemohon sudah lupa, sedangkan ibunya bernama Mimah bintiKiram, saat ini masih hidup;Bahwa pada saat meninggal, Almarhum Gustafian Ardian Hakim bin Abd.Hakim meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1 Nurini binti Sarkum (isteri);2 Risha Arinda Adiesti binti Gustafian Ardian Hakim (anak perempuankandung);3 Dwinita Yulvianti binti Gustafian Ardian Hakim (anak perempuankandung);4 Afilia Tri Hanjani binti Gustafian

Hakim,adalah sebagai berikut :Nurini binti Sarkum (isteri);Risha Arinda Adiesti binti Gustafian Ardian Hakim (anak perempuan kandung);Dwinita Yulvianti binti Gustafian Ardian Hakim (anak perempuan kandung);Afilia Tri Hanjani binti Gustafian Ardian Hakim (anak perempuan kandung);Dayyan Rafiali Pasha Hakim bin Gustafian Ardian Hakim (anak lakilakikandung);Mimah binti Kiram (ibu kandung);Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Bilamana Pengadilan Agama Bekasi berpendapat lain mohon petunjuk

telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagaimanaterurai dalam posita permohonannya;Menimbang, bahwa dalildalil dan alasanalasan tersebut telah dibuktikan oleh ParaPemohon dengan mengajukan buktibukti surat (P.1 s/d P.6) serta menghadirkan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah dengan seorangperempuan bernama NURINI binti SARKUM

Hakim,adalah sebagai berikut :1 Nurini binti Sarkum (isteri);Risha Arinda Adiesti binti Gustafian Ardian Hakim (anak perempuan kandung);Dwinita Yulvianti binti Gustafian Ardian Hakim (anak perempuan kandung);Afilia Tri Hanjani binti Gustafian Ardian Hakim (anak perempuan kandung);nA Fe WO WNDayyan Rafiali Pasha Hakim bin Gustafian Ardian Hakim (anak lakilakikandung);Mimah binti Kiram (ibu kandung);3 Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp Rp 271.000, (duaratus tujuh satu ribu rupiah

Nomor 159 PK/Pdt/2004 terkait dengan adanya perjanjiankredit tanggal 23 November 1988 antara Sudjono bin Sarkum dan Nurhanabinti Sinrang dengan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang Maros(in casu Tergugat II);Bahwa Majelis Hakim dalam perkara Nomor 8/Pdt.G/1999/PN.Mrs. jo.Nomor 98/Pdt/2000/PT.Ujg.Pdg. telah mempertimbangkan adanya faktabahwa objek berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 90, 91, 92, dan 93merupakan jaminan yang diberikan oleh Sudjono bin Sarkum dan Nurhanabinti Sinrang selaku Debitur

Sudjono bin Sarkum dan Nurhana binti Sinrang selaku Debitur dalamperjanjian kredit tanggal 23 November 1988;h. Sdr.

Rainang, Bado, SittiHal. 28 dari 42 Hal, Putusan No.47/PDT/2021/PT MKS10.11.12.13.14.15.Salmah dan Berliang sesuai SHM Nomor 90, 91, 92, 93 berdasarkan AktaCredietverband.Bahwa perlu Pembanding/Tergugat tegaskan kembali, jaminan berupa tanahSHM Nomor 866/Alitengngae milik Sudjono bin Sarkum dan tanah milik Hj.Rainang, Bado, Sitti Salmah dan Berliang sesuai SHM Nomor 90, 91, 92,93/Marannu merupakan jaminan yang diberikan oleh Sudjono bin Sarkum danNurhana binti Sinrang kepada PT Bank Rakyat Indonesia

Sudjono Sarkum, Cs. adalah sebesar Rp73.413.230dengan jaminan berupa SHM No. 90/Marannu atas nama Bado, SHM No.91/Marannu atas nama Berliang, SHM No. 92/Marannu atas nama Sitti Salmah,dan SHM No. 93/Marannu atas nama Rainang.Bahwa dalam pengurusan piutang negara atas nama Sudjono bin Sarkum yangdiserahkan oleh BRI Maros dimaksud, Pembanding/Tergugat (d/h KP3N UjungPandang) telah melakukan penyitaan atas jaminan utama berupa SHM Nomor866/Aliritengae berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor SPS585

Sudjono Membuktikan danbin Sarkum tertanggal 14 menunjukkanFebruari 1995 bahwa H. Rainangmengaku sebagaipenanggung utangdan pemilikjaminan atas kredityang diberikankepada Sudjonobin Sarkum. Membuktikan danmenunjukkanbahwa H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sarkum als Jek Bin Kuli dan Terdakwa II Agus Setiawan Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sarkum als Jek

Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
1.SARKUM Als JEK Bin KULI
2.AGUS SETIAWAN Bin USMAN