Ditemukan 430 data
NURFATIMAH AHMAD, SH.MH.
Terdakwa:
WANDI ALIAS SIKKI BIN ALI MUHAMMAD DG. PATTA
102 — 14
Bahwa yang telah mengambil hendphone milik saksi dan milik Selvi tersebutadalah Terdakwa bersama temannya; Bahwa merk handphone milik saksi adalah Oppo A3s warna merah danhandphone milik Selvi adalah Vivo Y71 warna hitam;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Tka Bahwa awalnya saksi dengan mengendarai sepeda motor berboncengan 3(tiga) dengan Selvi dan adik Selv yang bernama Serli ke jalan porosLingkungan Kelurahan Panrannuangku Kecamatan Polongbangkeng UtaraKabupaten Takalar untuk foto selfie
; Bahwa kemudian Rahmawati membonceng saksi dengan adik saksibernama Serli (berboncenga ntiga) mengan mengendarai sepeda motor kejalan poros Lingkungan~ Kelurahan = Panrannuangku KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar untuk foto selfie; Bahwa setelah saksi bersama Rahmawati dan Selri sampai di jalanporos Lingkungan Solonga Kelurahan Panrannuangku KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar tibatiba Terdakwa yangberboncengan dengan seorang temannya dengan mengendarai sepedamotor Yamaha
Nyaladari arah utara menuju ke selatan;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Tka Bahwa pada saat berada di jalan poros Lingkungan SolongaKelurahan Panrannuangku Kecamatan Polongbangkeng Utara KabupatenTakalar Terdakwa melihat di sebelah kiri jalan ada 3 (tiga) orang perempuansedang duduk di atas sepeda motor Honda warna biru sambil berfoto selfie; Bahwa kemudian Terdakwa menghentikan sepeda motor sekitar 2(dua) meter setelah melewati ketiga anak perempuan tersebut; Bahwa kemudian teman
Nyaladari arah utara menuju ke selatan; Bahwa pada saat berada di jalan poros Lingkungan SolongaKelurahan Panrannuangku Kecamatan Polongbangkeng Utara KabupatenTakalar Terdakwa melihat di sebelah kiri jalan ada 3 (tiga) orang perempuansedang duduk di atas sepeda motor Honda warna biru sambil berfoto selfie; Bahwa kemudian Terdakwa menghentikan sepeda motor sekitar 2(dua) meter setelah melewati ketiga anak perempuan tersebut; Bahwa kemudian teman Terdakwa yaitu Dg.
Utara,Kabupaten Takalar, Terdakwa dan 1 (satu) orang yang saksi tidak ketahuiidentitasnya mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo Y71 warnahitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Opoo A3s warna merah padasaat saksi RAHMAWATI Binti ABD RAHIM DG LAWANG, Saksi SELVIREHANA Binti HANAPI DG TANGNGA dan Anak SERLI yang berumur 7Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Tka(tujuh) tahun berada sebelah kiri jalan sedang duduk diatas sepeda motorhonda warna biru sambil bermain HP dan berfoto selfie
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
AHMAD HADI BIN A.ROZAK
71 — 20
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah kotak handphone Asus Selfie ZD553KL dengan nomor imei I : 358605085092348 / Imei II 358605085092355, dan 1 (satu) unit Handphone merk Asus 4 Selfie ZD553KL warna biru dongker. Dikembalikan kepada pemiliknya korban an.Widia Asuti Binti Muhammad Ali.
6.
25 — 4
Selfie pada rumah sakit SariAsih Karawaci dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Korban : Tampak sakit berat, tidak sadarkan diri.Kelainan yang ditemukan : Pada mata kanan terdapat kebiruan, Padatelinga kanan terdapat pendarahan, terdapat memar pada dada kanan, terdapatmemar kebiruhan pada bahu kanan.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia 46 tahun, dengankeadaan tidak sadarkan diri, ditemukan luka memar kebiruan di area matakanan, dada sebelah kanan dan lengan atas kemungkinan sisebabkanbenturan
Selfie pada rumah sakit Sari Asih Karawaci, atas nama Imam BudiSantoso, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Keadaan Korban :Tampak sakit berat, tidak sadarkan diri, Kelainan yang ditemukan : Pada mataHalaman 11 dari 16 halamankanan terdapat kebiruan, Pada telinga kanan terdapat pendarahan, terdapatmemar pada dada kanan, terdapat memar kebiruhan pada bahu kanan danKesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia 46 tahun, dengan keadaantidak sadarkan diri, ditemukan Iluka memar kebiruan di
Selfie padarumah sakit Sari Asin Karawaci, atas nama Imam Budi Santoso, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut Keadaan Korban : Tampak sakit berat, tidaksadarkan diri, Kelainan yang ditemukan : Pada mata kanan terdapat kebiruan,Pada telinga kanan terdapat pendarahan, terdapat memar pada dada kanan,terdapat memar kebiruhan pada bahu kanan dan Kesimpulan : Telah diperiksaseorang lakilaki usia 46 tahun, dengan keadaan tidak sadarkan diri, ditemukanluka memar kebiruan di area mata kanan, dada sebelah
Hanifah Laiya Binti Hasan Laiya
Tergugat:
Frentje Simbawa Bin Max M. Simbawa
21 — 12
Selfie Sofia Kaloh binti Pieter Kaloh, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kairagill, Kecamatan Mapanget, Kota Manado; Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:n Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga keduanya telah tidak rukun lagi karenakeduanya sering bertengkar
Bahwa pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan perjanjian takliktalak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi masingmasing bernama Selfie Sofia Kaloh dan Irmawaty Lalya,Hal. 7 dari 12 hal. Ptsn.
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
DINA MUTIARA PUTRI Alias PUTRI MUTIARA
5 — 11
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Asus Zenfone Selfie
Terdakwa Juli Andikha Pohan Alias Andikha, 1 (satu) lembar bon faktur pembelian handphone Asus Zenfone Selfie, 1 (satu) unit Handphone Sony Experia Z1, 1 (satu) unit Handphone Samsung J7 warna white Gold dan 1 (satu) Unit Handphone Samsung lipat E1272 warna putih, dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
45 — 13
shabushabu tersebut akandikonsumsi sendiri oleh para terdakwa ;e Bahwa setahu saksi, para terdakwa tidak memilikiresep dari dokter ataupun penyakit yang mewajibkanuntuk menggunakan shabushabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya selain menghadirkan saksisaksi, untuk membuktikan dalildalil dalam dakwaannya PenuntutUmum juga menghadirkan AHLI dari Dinas Kesehatan KabupatenMalinau untuk didengar pendapatnya yaitu SELFIE
ANDARIAS PALALANGAN berdasarkan SuratPerintah Tugas Dinas Kesehatan Kabupaten Malinau Nomor800/384/Umpeg/DKKMLN/IX/2013 ;Menimbang, bahwa AHLI telah dipanggil secara patut dansah akan tetapi tidak dapat hadir di persidangan oleh karenaAHLI sedang tugas dinas keluar kota sehingga Penuntut Umummemohon kepada Majelis Hakim agar pendapat AHLI SELFIEPALALANGAN S.SI Apt Anak Dari ANDARIAS PALALANGAN' dapatdibacakan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan pendapatnya di depanPenyidik, AHLI SELFIE
PALALANGAN S.SI Apt Anak Dari ANDARIASPALALANGAN telah terlebih dahulu diambil sumpah atau janjinyatertanggal 26 September 2013 ;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan apabilapendapat AHLI yang bernama SELFIE PALALANGAN S.SI Apt AnakDari ANDARIAS PALALANGAN dibacakan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmembacakan pendapat AHLI SELFIE PALALANGAN S.SI Apt Anak Dari16ANDARIAS PALALANGAN sesuai dengan
Berita Acara Pemeriksaan(BAP)SELFIE PALALANGAN S.SI Apt Anak Dari ANDARIAS PALALANGAN, yangpada pokoknya berpendapat sebagai berikute Bahwa Ahli bekerja di Dinas Kesehatan Kabupaten Malinausejak tanggal 13 Juli 2005 dan jabatan Ahli sebagai KepalaUPTD Gudang Farmasi Dinas Kesehatan Kabupaten Malinauterhitung tanggal 09 Desember 2010 sampai saat ini ;e Bahwa Ahli berpendapat Narkotika adalah zat/ obat alami/Sintetis serta memiliki efek psiko aktif melalui pengaruhselektif pada susunan saraf pusat
15 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wandi bin Kartono) terhadap Penggugat (Norma Safitri binti Nuryanto) ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:Nafkah orang anak bernama Ananda Selfie Nurmala setiap bulan sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun dari jumlah yang ditetapkan, diluar biaya pendidikan
JOHN FRANKEN KOLANG
32 — 19
Saksi SELFIE OLHA SURTINA SANGER; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena memiliki hubungankeluarga; Bahwa setahu Saksi, Pemohon ada mengajukan Permohonansehubungan dengan penulisan nama anaknya didalam suratsuratijazah yan salah; Bahwa anak yang dimaksud adalah Audy Frisky Kolang yang adalahanak dari Pemohon dengan mantan istrinya Merry Taraisja Wuner; Bahwa setahu Saksi, anak Audy Frisky Kolang lahir di Bitung padatanggal 3 Agustus 1999 dan bukan tanggal 30 Agustus 2019 ataupuntanggal 6 Maret 2000
kepentingan mencaripekerjaan ataupun mengikuti pendidikan tingkat lanjut;Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbangan tersebut dengandemikian Pengadilan Negeri Bitung berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan ini dengan mempertimbangkan alasan permohonan danpembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, untukmembuktikan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan BuktiSurat yang bertanda P1 s/d P7 serta mendengarkan keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi SELFIE
18 — 3
Memerintahkan agar barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfone Selfie Z00UD dengan kode seri :ZD551KL warna hitam nomor IMEI : 352688071447862 dan 352688071447870 ;- 1 (satu) unit charge hanphone merk asus warna hitam;- 1 (satu) unit kotak hanphone merk Asus Zenfone Selfie Z00UD dengan kode seri :ZD551KL warna hitam nomor IMEI : 352688071447862 dan 352688071447870.
H. RIFAI alias H. PAING alias SAMSUDIN
Tergugat:
1.SENENG alias P. SAIRI
2.BUSANI
3.SUYAMI
4.HERMAN SUGIYANTO
5.HOIRI
6.MUHAMMAD SHOLEH
7.SUMIYATI
8.MOH. NIMAN
40 — 7
Selfie Selatan : Muhammaad Aleke Barat : Selokan;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum terhadap kwitansijual beli tertanggal O08 Mei 2005 antara PENGGUGAT denganMOH.NIMAN (Ketua RT), sebesar Rp 6.300.000, atas sebidangtanah sawah seluas 200 M?
Selfie Selatan : Muhammaad Aleke Barat : Selokan;4. Menyatakan sah demi hukum hak kepemilikan penuh PENGGUGATterhadap tanah sawah berikut Sertifikat Hak Milik (SHM) seluas 1.570,No. 1017, atas nama SEDINA berlokasi di Dusun Sumber GondoRT. 001 RW. 001 Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas yakni :e Utara :H. Rifai alias H.Paing alias Samsudine Timur :Muhammad alias P.
Selfie Selatan : Muhammaad Aleke Barat : Selokan;:Halaman 10 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2019/PN Byw5. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onreghtmatigedaad) ;6.
Selfie Selatan : Muhamad Alexe Barat : Saluran air. Bahwa saya telah mengetahui Samsudin als H. Paing als H. Rifaitelah menguasai lahan obyek sengketa tersebut sejak awal 2001sampai dengan Desember 2018, sehingga Samsudin als H. Paingals H. Rifai telah menggarap dan menguasai lahan tersebut selama18 tahun.. Bahwa pada tahun 2005 sekitar pukul 15.00 WIB, saya pernahbertemu dengan kakak saya Alm. Sedina dan Samsudin alias H.Paing alias H.
Selfie Selatan : Muhammad Aleke Barat : Selokan;Menyatakan sah demi hukum hak kepemilikanpenuh Penggugat terhadap tanah sawah berikut Sertifikat Hak Milik(SHM) seluas 1.570, No. 1017, atas nama Sedina berlokasi di DusunSumber Gondo RT. 001 RW. 001 Desa Tulungrejo, KecamatanGlenmore, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas : Utara :H. Rifai alias H. Paing alias Samsudin; Timur : tanah Muhammad Alias P. Selfi Selatan : tanah Moh. Alex Barat : Jalan Setapak Desa.
34 — 16
sepeda motor yang dikendarainya dan kemudiansaksi pun langsung mengejarnya dan didepan bengkel Mak Dang jalanHamka Gurun Panjang saksi menghentikan laju sepeda motor korbandan kemudian saksi berhenti dan mendekati korban dan kemudian saksiHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Bktmengatakan apakah kamu bertinju dengan saya dan korban punmenyetujuinya dan kemudian saksi mendekati korban dan saksilihatkorban mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya dan kemudiansaksi pun mengambil tongkat selfie
Bahwa saksi melakukan pemukulan terhadap korban dengan memukulbagian kepala dengan menggunakan tongkat selfie sedangkan terdakwaADIAK memukul korban dengan menusuk paha korban. Bahwa setahu saksi akibat yang dialami oleh korban atas penusukanyang dilakukan terdakwa tersebut pada bagian paha korban berdarah. Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti kepada saksi dansaksi membenarkan barang bukti tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;.
penusukan tersebut terjadi dengan cara didepanbengkel Mak Dang jalan Hamka Gurun Panjang saksi Muhammad Chavesmenghentikan laju sepeda motor korban dan kemudian saksi MuhammadChaves berhenti dan mendekati korban dan kemudian saksi MuhammadChaves mengatakan apakah kamu bertinju dengan saya dan korban punmenyetujuinya dan kemudian saksi Muhammad Chaves mendekati korbandan saksi Muhammad Chaves lihat korban mengeluarkan sebilah pisau daripinggangnya dan kemudian saksi Muhammad Chaves pun mengambiltongkat selfie
Dang jalan Hamka Gurun Panjang saksi Muhammad Chavesmenghentikan laju sepeda motor korban dan kemudian saksi MuhammadChaves berhenti dan mendekati korban dan kemudian saksi MuhammadChaves mengatakan apakah kamu bertinju dengan saya dan korban punmenyetujuinya dan kemudian saksi Muhammad Chaves mendekati korbanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Bktdan saksi Muhammad Chaves lihat korban mengeluarkan sebilah pisau daripinggangnya dan kemudian saksi Muhammad Chaves pun mengambiltongkat selfie
34 — 2
Selfie Mamonto Binti Sumaryo Mamonto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
ROLLY MALEKE
Tergugat:
DIANE MARENTEK
70 — 12
dibubuhimaterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bukti surat P3 dan P4 merupakan fotokopi atas pembandingnya fotokopiHalaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pat.G/2020/PN Ktgdan telah dibubuhi materai cukup, sedangkan bukti Surat P6 merupakanfotokopi yang tidak ada pembandingnya dan telah dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa disamping memeriksa buktibukti surat tersebutMajelis telah pula mendengar keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat yaitu Saksi SELFIE
Saksi SELFIE MALEKE, di bawah Jjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat pada saat merekabertempat tinggal di Desa Wineru, selain itu. saksi merupakansaudara jauh dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 30 November 1994; Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diadakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
GAZALI RAHMAN Als JALI Bin USI Alm
12 — 0
pidana PENCURIAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) buah kotak HP Merk OPPO warna Hitam Tipe F3 Selfie
- 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO warna Hitam Tipe F3 Selfie Expert dengan No. Imei 1 : 865249037514574 dan No. Imei 2 : 865249037514566.
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban AKHMAD FEBRIE SETIAWAN Bin H. HAIRUL RAHMAN.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
75 — 8
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak YOGA ADITIA Alias YOGA Bin HERMANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna emas IMEI 1 : 864217030468974 dan IMEI2 : 864217030468966;
- 1 (satu) buah kotak handphone warna krem bertuliskan OPPO A37 Brighten Your Selfie
Unsur yang seluruhnya atau sebagian merupakan kepunyaan orang lainMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan Anak danbarang bukti yang ada diperoleh faktafakta hukum bahwa Anak mengambil 1 (satu)unit handphone merk OPPO A37 warna gold dengan nomor imei : 864217030468974dan imei 2 : 864217030468996 serta 1 (Satu) buah kotak handphone warna krembertuliskan OPPO A37 Brighten Your Selfie adalah kKepunyaan saksi atau setidaknyakepunyaan orang lain selain Anak, sehingga menurut hemat
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A37 warna emas IMEI 1864217030468974 dan IMEI2 : 864217030468966; 1 (Satu) buah kotak handphone warna krem bertuliskan OPPO A37 BrightenYour Selfie;Dikembalikan kepada Sdr. Saksi;4.
1.Anesta Lastya, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Muhammad Rafa Rabbihi bin Muchtar Luthfie
152 — 73
berfoto2 seperti itu lagi, dan jika masih melakukannyamaka akan dilaporkan ke orang tua korban Kirana;Bahwa foto bugil tersebut dikirim oleh korban kirana ke terdakwakarena diminta terdakwa, dan saksi mengetahuinya dari cerita Marisa.Yang berdasarkan pengakuan marisa ke saksi bahwa korban Kiranasendiri yang bercerita ke Marisa;Bahwa sebelum korban Kirana berpacaran dengan terdakwa, korbanpernah berpacaran dengan adik kelas korban;Bahwa foto bugil tersebut korban lakukan dengan cara foto sendiriatau selfie
dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.Met.terdakwa dimana korban sudah merasa dinodai oleh terdakwa sehinggakorban tidak rela ditinggalkan; Bahwa terdakwa pernah memberi korban hadiah berupa kalung LVdan Helm Merk KYT dan barang bukti helm KYT yang diperlihatkandipersidangan adalah benar pemberian terdakwa; Bahwa korban pernah curhat ke teman korban yaitu saksi BernigaAndira Rizda setelah kejadian yang pertama dan saat bercerita korbanmerasa menyesal dan menangis; Bahwa korban pernah berfoto selfie
Bugil dikamar korban, lalu korbankirim fotonya ke terdakwa; Bahwa foto tersebut korban kirim ke terdakwa setelah kejadian yangkedua, dan korban mau selfie dan mengirim foto tersebut ke terdakwakarena terdakwa bilang cuma minta sekali saja dan terdakwameyakinkan tidak akan ada apaapa; Bahwa awalnya korban mencintai terdakwa, namun sekarang tidaklagi apalagi semenjak 1 tahun belakangan terdakwa semakin semenamena dan mengancam selalu bilang akan meninggalkan korban; Bahwa korban pernah cerita ke terdakwa
Bawa Aja, Biar Kamu Yang Pakek serta terdakwa tidak mempunyaimaksud apaapa hanya apabila terdakwa dan anak korban pergi bermainanak korban dapat memakai helm yang terdakwa berikan tersebut;Bahwa terdakwa pernah mengatakan Kamu Jangan Bilang SiapaSiapa, Kamu Jangan Cerita SiapaSiapa, Saya Janji Saya TanggungJawab Atas Perbuatan Saya terhadap anak korban disetiap terdakwamelakukan hubungan badan dengan korban;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.Met.Bahwa benar korban pernah berfoto selfie
Bugil dikamar korban, lalukorban kirim fotonya ke terdakwa;Bahwa foto tersebut korban kirim ke terdakwa setelah kejadian yangkedua, dan korban mau selfie dan mengirim foto tersebut ke terdakwakarena terdakwa bilang cuma minta sekali saja dan terdakwa meyakinkantidak akan ada apaapa;Bahwa korban pernah cerita ke terdakwa mengenai foto korban yangdijadikan alat pemerasan dan terdakwa Cuma memberi saran untukmencari Siapa pelakunya dan jika ketemu agar melapor ke polisi;Bahwa terdakwa sudah pernah
20 — 2
Anggelie Selfie MichelleBahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demi asaskepastian hukum keadailan serta kKemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim
23 — 7
dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa bertemu dengan saksi Sadam Bahri yang merupakanteman SMP dari terdakwa di Topaz Comercial Summarrecon BekasiKel.Harapan Mulya Kec.Medan Satria Kota Bekasi dan selanjutnya terdakwaHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor : 1035/Pid.B/2016/PN Bksmengajak saksi Sadam Bahri nongkrong sambil ngopingopi, tidak berapalama terdakwa meminjam Handphone Samsung dan Motor merk Yamaha MioSoul GT 125 Blue core No.Pol B3037KYD dengan alasan mau foto (selfie
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa bertemu dengan saksi Sadam Bahri yang merupakanteman SMP dari terdakwa di Topaz Comercial Summarrecon BekasiKel.Harapan Mulya Kec.Medan Satria Kota Bekasi dan selanjutnya terdakwamengajak saksi Sadam Bahri nongkrong sambil ngopingopi, tidak berapalama terdakwa meminjam Handphone Samsung dan Motor merk Yamaha MioSoul GT 125 Blue core No.Pol B3037KYD dengan alas an mau foto (selfie) dibundaran pyramid Sumarecon
21 — 15
dengan Abdul Aziz.Selanjutnya Pada tanggal 08 Juli 2013 dengan menggunakan buku nikah duplikattertanggal 10 Juli 2013 Penggugat menggugat cerai tergugat / termohon sitaeksekusi ke Pengadilan Agama Cikarang dengan nomor perkara0820/Pst.G/2013/PA.Ckr.Kemudian Pada tanggal 20 Juli 2013 Penggugat / Terlawan Sita Eksekusi yangterbiasa pulang larut malam hari itu pulang pukul 23.45 WIB karena sudah dikuncioleh orang tuanya maka kemudian penggugat menginap di Hotel Grand Cikarangnekadnya penggugat foto selfie
8 pose seksi dan mengirim via BBM ke tergugatpada tanggal yang sama pukul 23.54 WIBLalu Pada tanggal 03 Oktober 2013 pukul 23.59 WIB di rumah orang tuanyaPenggugat / Terlawan Sita Eksekusi super nekad foto selfie bugil sekitar 5 posebahkan parahnya untuk mendapatkan gambar dan pencahayaan selfie bugil yangbaik Terlawan menggunakan fasilitas blitz di HP BBnya.6).
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
JOHANES HAUMAHU
49 — 7
kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku bertuliskan buku bank warna biru tua
- 1 (satu) buah dus (kemasan) Smartphone merk OPPO F1s Selfie
secara paksa Handphone milik saksi yangsaat itu sedang saksi pegang sambil Sms, kemudian Saksibersama temannya tersebut menancap gas sepeda motornyamenuju Kearah LIPI ;Bahwa, barang yang terdakwa dan temannya jambret berupa 1(satu) buah Handphone Merk OPPO F's Selfie exper ;Bahwa pada saat penjambretan, terdakwa yang menarik HP daritangan saksi korban sehingga saksi korban kenal persis denganwajah terdakwa karena sempat tarik menarik hp namun karenaterdakwa dengan kekuatannya sehingga saksi korban
berita daerah bahwa telahmenemukan seseorang yang melakukan penjambretan dibeberapatempat termasuk di depan kampus poka, sehingga saksi korbanHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN Amb pergi ke kantor polisi dan polisi menunjukan terdakwa dan saksikorban mengakui bahwa benar saksi yang melakukanpenjambretan terhadap HP milik saksi korban ;Bahwa saksi membawa dus HP milik saksi korban di kantor polisidan sesuai dengan pengakuan saudara sukandi bahwa benarSaksi ada menjual HP Merk OPPO F1s Selfie
;Bahwa jenis henpone HP Merk OPPO Fis Selfie exper yangdimaksukan yang disebutkan oleh terdakwa SUKANDI PAWAEalias SAND! tersebut ada dalam pembukuan yang ditulis. Danuangnya sudah saksi terima dari saudara SUKAND! PAWAE aliasSANDI;Atas keterangan saksi tersebut, saksi membenarkannya..
ESKEL berjumlah 14 (empat belas Unit HP di tahun2017) dengan berbagai jenis antara lain: Jenis HAND PHON J515, HAND PHON OPPO, Jenis HAND PHON LENOVO, HANDPHON J1 15, Hand Phone Merk OPPO Fis Selfie exper, Hpsamsung dan HP cina, HP blacbery ;Bahwa Jenis HAND PHON Oppo F1S, terdakwa beli denganharga Rp 1.500.000 (satu juta fima ratus ribu rupiah) terdakwa jualRp 2.100.000 (dua juta seratus ribu rupiah) dengan keuntunganyang terdakwa dapat sebesar Rp 600.000(enam ratus ribuhrupiah) ;Bahwa Jenis HAND
menjatuhkan pidana terhadap terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan : Terdakwa belum pemah dihukum Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulang) perbuatannyaMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku bertuliskanbuku bank warna biru tua, 1 (satu) buah dus (kemasan) Smartphonemerk OPPO F1s Selfie