Ditemukan 390 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-12-2001 — Putus : 03-04-2002 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 351/Pid.B/2001/PN/Smp Tanggal 3 April 2002 — BAISURI
68 — 8
68 — 8
pertanggungjawaban pidana pada dirinya, olehkarenanya pula maka terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan halhal yang dapatmempengaruhi beratringannya pidana tersebut :Halhal yang memberatkan : perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e perbuatan terdakwa menimbulkan derita panjang bagi keluarga korban ;Halhal yang meringankan :e terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya ;e terdakwa belum pernah dipidana ;e terdakwa telah berusaha meminta maaf setulus
Register : 24-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Wat Tanggal 5 Maret 2015 — SURADIMAN dkk
112 — 39
112 — 39
paraPemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benarsesuai adat yang berlaku atas pengangkatan anak tersebut para Pemohon telahmengadakan selamatan dengan cara mengadakan kenduri, kemudian mengumumkanatas pengangkatan anak tersebut kepada sanak saudara dan tetanggatetang ga.Menimbang, bahwa dari Surat Kerelaan yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar atas penyerahan anak tersebut orang tua kandunganak tersebut sudah merelakan dengan setulus
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0094/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa meskipun perkawinan tersebut tidak didasari oleh rasa cinta kepadaTergugat sebenarnya Penggugat telah berusaha untuk bisa mencintai Tergugatdengan setulus hati, akan tetapi sudah berusaha semaximal mungkin, ternyataPenggugat tetap tidak bisa tumbuh rasa cinta tersebut, maka yang ada selamamenjadi satu antara Penggugat dengan Tergugat juga tidak pernah ada komunikasiyang baik apalagi keharmonisan ;7.
Register : 21-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 25/Pdt.P/2014/PN.Wt Tanggal 10 April 2014 — TUKIMAN
115 — 11
115 — 11
adalah para pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benarsesuai adat yang berlaku atas pengangkatan anak tersebut para pemohon telahmengadakan selamatan dengan cara mengadakan kenduri, kemudian mengumumkanatas pengangkatan anak tersebut kepada sanak saudara dan tetanggatetangga;Menimbang, bahwa dari bukti P10 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar atas penyerahan anak tersebut orang tua kandung anaktersebut sudah merelakan dengan setulus
Register : 20-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1004/ Pdt.G / 2012 / PA.Amb Tanggal 2 Mei 2013 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Dari mana penilaian cocok tidaknya rumah tangga kalau umurperkawinan baru berjalan 2 bulan.e Bagi saya, masih merasa cocok hidup berumah tangga dengan suamisaya (Andi) karena saya masih menyayangi dan mencintai apa adanyadan dengan setulus hati.
Register : 12-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 124/Pdt.P/2013/PN.Wt Tanggal 20 Februari 2013 — EVI ARIFUDDIN
49 — 19
49 — 19
seorang anak baru lahir pemohon selenggarakanupacara selapanan bayi yang dihadiri sanak saudara, tetanggatetangga, kemudianmengumumkan tentang maksud kendurian/selamatan untuk mengangkat anak tersebutselanjutnya sudah dilaporkan ke pemerintah desa setempat; Menimbang, bahwa dari bukti P8 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan ditegaskan pula oleh orang tua kandung anak tersebut telah terbukti, bahwabenar atas penyerahan anak tersebut orang tua kandung anak tersebut sudahmerelakan dengan setulus
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Melayani Dengan Setulus HatiCetak Vlang Bukti TransaksiAgen BrilinkTOKO WUNALings Bojong Rt03 Rw09 MendutVunekid Magelane 5655116072020 11:36:01ID Nerchant : LOd61451ID Outlet : 10472460No Ref : LOQ9ZB955595Transaksi +: Setor SimpananINo Rekening : 025101000677303Nama RPL 115 PA KLAS IBii ?
Register : 07-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 30 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 2
13 — 2
Intinya saya masih mengharap denganPenggugat bisa rujuk lagi untuk membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah, dan baik bisa membimbing dan membesarkan anakkami bersama Penggugat, pernyataan ini kami buat setulus hati kami ; Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tanggal 16 Pebruari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut : Nomor: 109/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 5Bahwa saya dari pihak Penggugat tidak menerima alasan, bujuk rayu ataupembelaan apapun dari pihak
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 230/Pdt.G/2015/PN.Skt Tanggal 19 Januari 2016 — NANIK KUSTINAH
vs
IWAN KRISHARYANTO
20 — 4
20 — 4
masihmemerlukan bimbingan dan kasih sayang dari orang tuanya, sedangkan secarapsikologis yang lebih dekat adalah pada ibunya/Penggugat, selain hal tersebutPenggugat juga sudah bekerja dan mempunyai penghasilan tersendiri untuk membiayaianak anaknya, maka mengenai tuntutan Penggugat pada point 3 adalah beralasan dandapat dikabulkan, dengan ketentuan bahwa pada dasarnya kedua orang tua mempunyaikewajiban dan hak yang sama untuk menjaga, memelihara dan mendidik kedua anaknyatersebut dengan sebaik baiknya dan setulus
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PID.SUS-PRK/2016/PT PTK Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDY GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : LE VAN DAI
70 — 20
Terbanding/Terdakwa : LE VAN DAI
70 — 20
Namun tidak berlaku terhadap pidana denda yangdisertai dengan pidana pengganti denda (pidana pengganti/subsidiair).Bahwa pidana pengganti denda tidak bermaksud untuk menghukumterdakwa dengan pidana penjara, melainkan bertujuan agar supayaterdakwa yang dijatuhi pidana denda dapat membayar pidana tersebutdengan setulus hati, sehingga pidana pengganti denda tersebut untukdimaksudkan memaksa terpidana membayar denda sebesar Rp.2 milyar ; Bahwa permasalahan yang akan timbul apabila terpidana kelak tidak
Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Maret 2017 — JAMAL BUYUNG VS PENGURUS RT.08 KENANGA
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat denganmelakukan dan/atau membuat pengumunan Permohonan Maaf di mediacetak Lombok Post, dengan hurup besar cetak 1,5 cm, dengan besarhalaman: 0,5 halaman, selama 7 hari berturutturut, setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal aan maning ataseksekusi putusan ini dilaksanakan kepada Tergugat dengan redaksi kalimatsebagai berikut:PERMAKLUMAN PERMOHONAN MAAFSAYA YANG BERTANDA TANGAN DIBAWAH INIPENGURUS RT.08 KENANGA BESERTASELURUH WARGA RT.08 KENANGANDENGAN SETULUS
Menghukum Tergugat Pengurus RT.08 Kenanga berserta segenap wargaRT.08 Kenanga untuk membuat permohonan maaf kepada Penggugatdimuat di media cetak Lombok Post, dengan hurup besar cetak 1,5 cm,dengan besar halaman: 0,5 halaman, selama 7 hari berturut turut, denganredaksi kalimat sebagai berikut :PERMAKLUMAN PERMOHONAN MAAFKAMI YANG BERTANDA TANGAN DIBAWAH INIPENGURUS RT. 08 KENANGA BESERTASELURUH WARGA RT.08 KENANGADENGAN SETULUS HATI MEMOHON MAAFKEPADA YTH : BAPAK JAMAL BUYUNGBERALAMAT di JLN.
Register : 15-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BENGKALIS Nomor 264/Pdt.G/2011/PA.Bks Tanggal 13 Oktober 2011 — UMAR HARUN Bin MESAK VS SANTI HELMIDA Binti MUHAMMAD ISA JO MELAYU
26 — 5
26 — 5
Adapun apabila terjadi perceraianmaka saya memutuskan:Saya Pemohon berjanji akan memberi nafkah kepada anak saya 2 (dua) orangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan sesuai dengan pendapatan dankemampuan saya.Saya Pemohon masalah harta gonogini berupa barang yang bergerak yang telahdiambil Termohon tanpa seizin saya, maka saya ikhlas dengan setulus hati barangyang telah diambil oleh Termohon saya beri kepada Termohon dan kedua anaksaya.Saya Pemohon masalah hak asuh anak saya ikhlas dengan
setulus hati sayaserahkan kepada saudari Termohon untuk menjaga dan mengasuhnya hinggasampai dewasa.
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5859/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
anak Termohon dengan setulus hati Pemohon;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamitkepada Pemohon sebagai suaminya, dan ternyata pulang ke rumahanaknya;c. Termohon kurang mau memperhatikan Pemohon, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, dan Termohon pernah tiga kali meminta cerai kepada Pemohon;.
Register : 15-01-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 102/Pdt.G/2007/PA.Bdg. Tanggal 20 Maret 2007 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa rumah tangga antara Tergugat dengan Penggugatbenar benar sudah tidak harmonis lagi dan selamatiga bulan Tergugat meninggal kan Penggugat adalahtidak benar ;Bapak Ketua Pengadilan Agama Bandung yang~ sayahormati, perkenankanlah saya selaku Tergugat,menyampaikan terima kasih yang setulus tulusnya atasdiberikannya kesempatan kepada Tergugat untukmenyampaikan bantahan Penggugat, sebagaimana telahdijamin oleh hukum ;Selanjutnya Tergugat juga ingin menyampaikanpenghargaan yang setinggi tingginya
Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Kag Tanggal 11 April 2016 — - H.BAHORI MUSLIM, SPd.Kim Bin KUSOIRI , - Hj. MURNI, SPd Binti ARIFIN (Sebagai Pemohon)
24 — 5
24 — 5
adalah bekerja sebagai Guru PNS SMP NEGERI 3INDRALAYA SELATAN Kab Ogan Ilir (OD), sehingga adanya keyakinan parapemohon akan menjalankan kewajibannya serta memberikan hak sebagaimanaseperti anak kandungnya sendiri karena mempunyai penghasilan tetap;Menimbang, bahwa dari bukti P. 7 dan P.8 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi dan ditegaskan pula oleh ayah kandung anak tersebut telahterbukti, bahwa benar atas penyerahan anak tersebut dari orang tua kandung anaktersebut sudah merelakan dengan setulus
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.SIT Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
orang tua kandungnya;Bahwa di hadapan Majelis Hakim Para Pemohon menyatakan bahwamereka akan menjadi ibu dan ayah angkat yang baik, dan akan bertanggungjawab terhadap anak angkatnya demi masa depan anak tersebut;Bahwa selanjutnya untuk pemeriksaan pokok perkara diawali denganmembacakan surat permohonan tersebut, di mana isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon tanpa ada perubahan dan perbaikan;Bahwa di hadapan Majelis Hakim, bapak ibu kandung anak angkatnyamenyatakan telah menyerahkan dengan setulus
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Bahwa Termohon tidak menerima pemohon setulus hati karena pemohontidak memiliki pekerjaan yang berpenghasilan tetap atau pekerjaan tetapserta tidak mampu bersikap Care kepada keluarga Pemohon dan cendrungmemperlihatkan sikap angkuh dan tidak mau menghadiri setiap undanganhajatan keluarga para pemohon sehingga pemohon seringkallmendapatkan teguran dari keluarga pemohon;8.
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.SIT Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
orang tua kandungnya;Bahwa di hadapan Majelis Hakim Para Pemohon menyatakan bahwamereka akan menjadi ibu dan ayah angkat yang baik, dan akan bertanggungjawab terhadap anak angkatnya demi masa depan anak tersebut;Bahwa selanjutnya untuk pemeriksaan pokok perkara diawali denganmembacakan surat permohonan tersebut, di mana isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon tanpa ada perubahan dan perbaikan;Bahwa di hadapan Majelis Hakim, bapak ibu kandung anak angkatnyamenyatakan telah menyerahkan dengan setulus
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2599/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Perselisiantidak pertengkaran jugs tidak, Sementara Termohon tetap menerimaPemohon dengan setulus hati.Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 2599/Pdt.G/2016/PA.Bks9.
Register : 21-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 205/PID/2021/PT BNA Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : M. ALI ALS ALI BIN ALM YUSUF
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HAYKAL,SH
20 — 9
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HAYKAL,SH
20 — 9
Memori Banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Memori Banding secaratertulis sebagai berikut Tertanggal 18 Mei 2021, yang diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 19 Mei 2021 dan telah diserahkan/diberitahukan kepada Jakasa Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2021;Bahwa, Petikan putusan Perkara Pidana dari Majelis Hakim PengadilanNegeri Kuala Simpang No. 82/Pid.Sus/2021/Pn Ksp an M.ali bin Alm yusupmeminta dengan setulus