Ditemukan 411 data
29 — 14
Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Labfor BareskrimPolri Cabang Medan No.Lab : 5219/KNF/X/2011, pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Debora M.Hutagaol,S.Si.Apt bersama Deliana Naiborhu, S.Si.Apt, yang pada kesimpulannya sebagaiberikut :e Barang bukti yang dianalisa atas nama terdakwa Elvarina Binti Mardijanas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdafar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 TAhun 2009 Tentang Narkotika
paket/bungkus kecil yang ditemukan di dompet terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab : 5219/KNF/X/2011, pada hariRabu tanggal 19 Oktober 2011 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Debora M.Hutagaol,S.Si.Apt bersama Deliana Naiborhu, S.Si.Apt, yang pada kesimpulannya sebagai berikut :e Barang bukti yang dianalisa atas nama terdakwa Elvarina Binti Mardijanas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdafar
13 — 5
Honorer, selanjutnya di sebutPENGGUGAT;MELAWANPULAN BIN PULAN, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti tertulis danmendengarkan keterangan saksi dan sumpah pelengkap Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 April 2013 yang telah terdafar
79 — 8
nnn enn nnn nn enn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nena nenan Suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mMendengar : n nner n nn enn en nnn nn nnn nnn renee nnn nnn ennennnemencnnsce= Keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah meneliti dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal19 Desember 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowosopada tanggal 19 Desember 2016 dan terdafar
13 — 0
.:0335/Pdt.G/2015/PA.Smp1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1992 di Desa Pancor, KecamatanGayam,Kabupaten Sumenep, dan telah tercatat dan terdafar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep dengan Buku Nikah Nomor116/9/X1/1992;2 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan memilih bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon dan dikaruniai seorang anak
10 — 5
pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, selanjutnya di sebutPENGGUGAT;MELAWANFULAN BIN FULAN, umur 57 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat buktitertulis dan mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahawa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2014 yang telah terdafar
82 — 6
BABI Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Suprayetno als Ikbal Gintingadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdafar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Suprayetno alias Ikbal Ginting tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (2 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Lampiran I UU RI No
BAB I Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Suprayetno als Ikbal Gintingadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdafar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Suprayetno alias Ikbal Ginting tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (2 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Lampiran I UU RI
17 — 6
Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar : 2 Keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah meneliti dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret 2014yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso pada tanggal 19 Maret 2014dan terdafar
49 — 20
Bahwa Pemohon bertetap pada dalil permohonan tanggal 21 Desember2020 yang telah terdafar dalam perkara No.2135/Pdt.G/2020.PA.Smd tanggal23 Desember 2020 dan menolak jawaban Termohon untuk seluruhnya terkecualiyang dengan tegas diakui kebenarannya oleh Pemohon ;Z.
,SH3Dalam Kte Bahwa Pemohon bertetap pada dalil permohonan tanggal 21Desember 2020 yang telah terdafar dalam perkaraNo.2135/Pdt.G/2020.PA.Smd tanggal 23 Desember 2020 dan menolakjawaban Termohon untuk seluruhnya terkecuali yang dengan tegasdiakui kebenarannya oleh Pemohon ;8.
13 — 3
Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani, selanjutnya disebut PENGGUGAT MELAWANFULAN bin FULAN, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti tertulis dan mendengarkanketerangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 16 September 2013 yang telah terdafar
20 — 2
LAKSONO ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, yaitu Kartu Tanda Penduduk:Nomor : 3573052710650004 tanggal 1 Maret 2013 atas nama ZULWELY7yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri, termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kediri;Menimbang, bahwa dari bukti P2, yaitu foto copi Kartu KeluargaNo.3571031505061563 tanggal 1 Maret 2013 atas nama Kepala KeluargaZULWELY yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri,diperoleh fakta hukum bahwa pemohon yang terdafar
47 — 12
memerlukan penetapan ahli waris dariMahmakah Syariyah Calang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.1, P.2 dan P.3 danketerangan saksisaksi ternyata bahwa benar Pemohon/ XXXXXXX dan XXXXXXXadalah pasangan suami isteri yang sah dan telah dkaruaniai tiga orang anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.4 dan P.5 terbuktibahwa XXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2012 dan semasa5Hal 5 dari 8 hal pen.No.0007/Pdt.P/2012/MSCAGhidupnya telah terdafar
11 — 6
Mandiri, PaluTimur Kota Palu, Sulawesi tengah yang terdafar dalamregister Nomor; 130/CV1I/2021/PA. Pal tertanggal 14062021, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXxX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Jalan.
Mandiri, Palu TimurKota Palu, Sulawesi tengah yang terdafar dalam register Nomor; 130/CV1/2021/PA.
13 — 10
kediaman di KOTAMATARAMSebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sintung, 16 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KOTA MATARAMsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2019, ,telah mengajukan gugatan perceraian yang terdafar
39 — 24
Cq.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Belu, beralamat diJalan Adam Malik, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu, semula sebagai Tergugat VI sekarang sebagai ikutTerbanding ; Yang dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepadaEDMUNDUS M RAYDAIS dan NUR SADIYAH, SH.Pegawai Negeri Sipil pada kantor Pertanahan KabupatenBelu Belu di Atambua berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :50/600/SK/IX/2011 tertanggal 14 Sepetember 2011 yangtelah terdafar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IBAtambua tertanggal
18 — 3
bahwa dari bukti P1, yaitu Kartu Tanda Penduduk Nomor :3571035705820004 tanggal 30 Nopember 2012 atas nama HENI SUSANTI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kediri;Menimbang, bahwa dari bukti P2, yaitu foto copi Kartu Keluarga Nomor :3571031505061563 tanggal 22 Oktober 2012 atas nama Kepala KeluargaPURWOKO yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri,diperoleh fakta hukum bahwa pemohon yang terdafar
47 — 13
Berdasarkan hasil keterangan pengujian Balai POM Jambi No.PM.01.05.891.09.12.1720tanggal 24 September 2012 yang diperiksa oleh TESSI MULYANI NIP.196511191995032001 Manager Teknis Balai POM Jambi menerangkan bahwa (satu) klipplastik bening berisi kristal putih bening dan tidak berbau adalah positif mengandungMethamfetamina yang terdafar sebagai Narkotika Golongan I (satu) No.Urut 61 padalampiran Undangundang RI NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Berdasarkan hasil keterangan pengujian Balai POM Jambi No.PM.01.05.891.09.12.1720tanggal 24 September 2012 yang diperiksa oleh TESSI MULYANI NIP.196511191995032001 Manager Teknis Balai POM Jambi menerangkan bahwa 1 (satu) klipplastik bening berisi kristal putih bening dan tidak berbau adalah posit mengandungMethamfetamina yang terdafar sebagai Narkotika Golongan I (satu) No.Urut 61 padalampiran Undangundang RI NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
12 — 9
PendidikanSMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ~ ;MELAWANFULAN Bin FULAN, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti tertulis danmendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahawa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 14 Juni 2013 yang telah terdafar
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
1.TRI PUJIANTORO
2.SEPTIYANTO
41 — 22
., selaku pemeriksa, yang pada kesimpulannyamenyebutkan: Kristal warna putih mengandung metamfetamina, terdafar dalamGolongan Nomor Urut 60 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganPara Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dan hasil pemeriksaanLaboratoris tersebut di atas, diperoleh fakta hukum yang menjadi dasar bagiMajelis Hakim untuk menentukan apakah Para Terdakwa dapat dikualifikasikanmelakukan
Panca VINo.19 Rt.013 Rw.001, Kelurahan Serdfang, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat, seketika itu juga dilakukan penangkapan dan pada waktu dilakukanpenggeledahan ditemukan narkotika dalam tas pinggang Terdakwa yang saatitu diboceng oleh Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatmilik Terdakwa I;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris No.308 BS/VII/2020/Pusat Lab Narkotika tanggal 23 Juli 2020 diperoleh kesimpulannya yangmenyatakan kristal warna putih mengandung metamfetamina, terdafar
18 — 9
, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANFULAN bin FULAN, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti tertulis dan mendengarkanketerangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 September 2012 yang telah terdafar
31 — 7
Bahwa, Pemohon dengan K.Gapi tidak terdafar karena pernikahantersebut dilaksanakan sebelumberlakunya undangundang nomor 1 tahun1974 maka bersama ini Pemohon memohon kepada Ketua MahkamahSyar'iyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yang bersidang agar berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan K.