Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 645/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 1 September 2015 — ORPA TANOTO RAME
303
  • Bratang Gede No. 58, sesuai dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah No.188.45/3777P/436.6.18/2013, tertanggal 13 Desember 2013, seluas 227,65 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Wonokromo, Kelurahan Ngagelrejo setempat dikenal, terdafar atas nama Nyonya YUNNY SUMANTI (ibu dari suami Pemohon); 3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Bratang Gede No. 58, sesuai dengan Surat JjinPemakaian Tanah No.188.45/3777P/436.6.18/2013, tertanggal 13 Desember2013, seluas 227,65 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanWonokromo, Keurahan Ngagelrejo setempat dikenal, terdafar atas namaNyonya YUNNY SUMANTI (ibu dari suami Pemohon);5.
    Bratang Gede No. 58, sesuai dengan Suratjin Pemakaian Tanah No.188.45/3777P/436.6.18/2013, tertanggal 13Desember 2013, seluas 227,65 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kota Surabaya, Kecamatan Wonokromo, Kelurahan Ngagelrejo setempatdikenal, terdafar atas nama Nyonya YUNNY SUMANTI (ibu dari suamiPemohon);3.
    Bratang Gede No. 58, sesuai dengan SuratTjin Pemakaian Tanah No.188.45/3777P/436.6.18/2013, tertanggal 13Desember 2013, seluas 227,65 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kota Surabaya, Kecamatan Wonokromo, Kelurahan Ngagelrejo setempatdikenal, terdafar atas nama Nyonya YUNNY SUMANTI (ibu dari suamiPemohon);e Bahwa pemohon ingin menjual Sebidang Tanah berikut Bangunan Rumahuntuk biaya hidup dan pendidikan kedua anaknya yang belum dewasa;e Bahwa anakanak dari Pemohon tidak keberatan rumah dijual
    Bratang Gede No. 58, sesuai dengan Surat jinPemakaian Tanah No.188.45/3777P/436.6.18/2013, tertanggal 13 Desember2013, seluas 227,65 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanWonokromo, Keurahan Ngagelrejo setempat dikenal, terdafar atas namaNyonya YUNNY SUMANTI (ibu dari suami Pemohon);.
Register : 12-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1021/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara yang telah terdafar dalam regester perkara nomor: 1021/Pdt.G/2013/PA.TL telah selesai karena dicabut;-------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 561.000,-(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan perkara yang telah terdafar dalam regester perkara nomor:1021/Pdt.G/2013/PA.TL telah selesai karena dicabut; Penetapan Cabut, nomor: 1021/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 7PA.TL. 3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : REYNOLD JOHANNES SITOMPUL Diwakili Oleh : TOMSON SIMANJORANG, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat III : FELICIA CHANG
Terbanding/Tergugat IV : 2. HARTONO T.S SENTOSO atau disebut juga HARTONO TIRTO SUSILO SENTOSO,
7121
  • Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 877 Kelurahan Loa Bakung,seluas 14.055 M2 (Empat Belas Ribu Lima Puluh Lima Meter Persegi)terletak di Provinsi Kalimatan Timur, Kota Samarinda, KecamatanSungai Kunjang Kelurahan Loa Bakung terdafar atas nama FeliciaChang/Tergugat yang telah diikat dengan Akta Pemberian HakTanggungan tanggal 2132007 No. 94/Sungai Kunjang/III/2007 yangdibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H.
    Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 873 Kelurahan Loa Bakung,seluas 12.001 M2 (Dua Belas Ribu Satu Meter Persegi) terletak diProvinsi Kalimatan Timur, Kota Samarinda, Kecamatan SungaiKunjang Kelurahan Loa Bakung terdafar atas nama Hartono T.SSentoso /Tergugat Il yang telah diilkat dengan Akta Pemberian HakTanggungan tanggal 2042007 No. 172/Sungai Kunjang/IV/2007 yangdibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H.
    Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 873 Kelurahan Loa Bakung,seluas 12.001 M2 (Dua Belas Ribu Satu Meter Persegi) terletak diProvinsi Kalimantan Timur, Kota Samarinda, Kecamatan SungaiKunjang, Kelurahan Loa Bakung terdafar atas nama Hartono T.SSentoso /Tergugat Il yang telah dilkat dengan Akta Pemberian HakTanggungan tanggal 2042007 No. 172/Sungai Kunjang/IV/2007 yangdibuat di hadapan Nancy Nirwana Somalinggi,S.H.
    Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 873 Kelurahan Loa Bakung,seluas 12.001 M2 (Dua Belas Ribu Satu Meter Persegi) terletak diProvinsi Kalimatan Timur, Kota Samarinda, Kecamatan SungaiKunjang Kelurahan Loa Bakung terdafar atas nama Hartono T.SSentoso /Tergugat Il yang telah dilkat dengan Akta Pemberian HakTanggungan tanggal 2042007 No. 172/Sungai Kunjang/IV/2007 yangdibuat dihadapan Nancy Nirwana Somalinggi, S.H.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MULYONO Lawan PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA, Tbk. CABANG RANTAUPRAPAT
15873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama pemegang hak tertulis/terdafar atas nama Mulyono; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1101/Pangkalan Mansyur, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 521 m? (lima ratus dua puluh satumeter persegi) berikut segala sesuatu yang ada diatasnya yang terletak diKelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan Johor Kota, Provinsi SumateraUtara.
    Nama pemegang hak tertulis/terdafar atasnama Mulyono;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1101/Pangkalan Mansyur, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 521 m#? (lima ratus dua puluhsatu meter persegi) berikut segala sesuatu yang ada diatasnya yangterletak di Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan Johor Kota,Provinsi Sumatera Utara.
    Nama pemegang hak tertulis/terdafar atasnama Mulyono;Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Mulyono kepada Pelaku Usaha/PT Bank Rakyat Indonesia Agroniaga, Tbk (Bank BRI Agroniaga)Kantor Cabang /KC Rantau Prapat;b.
    Nama pemegang hak tertulis/terdafar atasnama Mulyono; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1101/Pangkalan Mansyhur, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 521 m? (lima ratus dua puluhsatu meter persegi) berikut segala sesuatu yang ada diatasnya yangterletak di Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan Johor Kota,Provinsi Sumatera Utara.
Register : 08-11-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0078/Pdt.G/2013/PA.KP
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
4515
  • dari PenggugatTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang Nomor 0078/Pdt.G/2013/PA.KP tanggal 08 Nopember 2013, telah mengajukan gugatan cerai terhadapsuaminya;Bahwa guna pemeriksaan perkara tersebut, Majelis Hakim telah menentukanhari sidang;Bahwa sebelum dilakukan pemanggilan untuk menghadiri sidang, ternyataPenggugat telah menyampaikan surat pernyataan mencabut perkara gugatan cerainyayang telah terdafar
    kota Kupang, maka sesuai ketentuan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Kupang berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Ketua Majelis telahmentapkan hari sidang;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemanggilan untuk menghadirisidang, ternyata Penggugat telah menyampaikan surat pernyataan pencabutanperkara tertanggal 15 Nopember 2013 terhadap gugatan cerai yang telah terdafar
Register : 18-04-2005 — Putus : 23-05-2005 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 294/Pdt.G/2005/PA. Bdw
Tanggal 23 Mei 2005 —
320
  • Bondowoso sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengar keigrangan para pihak di persidanganDUDUK PERKARANYABahwa:Penggugat dalam gugatannya tertanggal 18042005 terdafar di Pengadilan Agama Bondowoso tanggal18042005 Nomor. 294/PdtG/2005/PA.Bdw. mengaiukan gugatan cerai dengan alasan sebagad berikutPenggugat& tergugatmenikah tanggal 04 Nopember 2001, terdafar di KUA kec.Bondowoso Kab Bondowoso dengan Nomor:620/13/X1/2001 tanggal 05 Nopember2001:Setelah akad nikah
Register : 16-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2073/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2013 — pemohon termohon
70
  • Menyatakan perkara Nomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.Clp terdafar tanggal 16 Mei 2013 yang diajukan oleh Penggugat di coret dari Register perkara ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Menyatakan perkara Nomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.Clp terdafar tanggal 16Mei 2013 yang diajukan oleh Penggugat di coret dari Register perkara ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 581.000, (lima ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013M, yang bertepatan dengan tanggal 25 syaban 1434 H. oleh kami Drs. H.SUWOTO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, serta . Drs. H.
Register : 11-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1697/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menyatakan perkara Cerai Gugat Nomor 1697/Pdt.G/2015/PA.Mdn yang telah terdafar di dalam Buku Register Perkara Gugatan Pengadilan Agama Medan Tahun 2015, dibatalkan dari pendaftarannya ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan agar mencoret perkara dimaksud dalam Buku Register Gugatan Pengadilan Agama Medan Tahun 2015;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0024/Pdt.G/2013/PA.KP
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
459
  • yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang Nomor 0018/Pdt.G/2013/PA.KP tanggal 18 Pebruari 2013, telah mengajukan gugatan cerai terhadapsuaminya;Bahwa guna pemeriksaan perkara tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan surat panggilan masingmasing Nomor0024/Pdt.G/ 2013/PA.KP tanggal 01 Maret 2013;Bahwa sebelum berlangsungnya sidang, ternyata Penggugat prinsipal dankuasanya telah menyampaikan surat pernyataan mencabut perkara gugatan cerainyayang telah terdafar
    UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana maksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3),ayat (4) dan ayat (5) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PeraturanPelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa sebelum berlangsungnya sidang, ternyata Penggugatprinsipal dan kuasanya telah menyampaikan surat pernyataan pencabutan perkaratertanggal 04 Maret 2013 terhadap gugatan cerai yang telah terdafar
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 April 2013 — penggugat tergugat
90
  • Menyatakan perkara Nomor : 501/Pdt.G/2013/PA.Clp terdafar tanggal 28 Januari 2013 yang diajukan oleh Pemohon gugur ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Menyatakan perkara Nomor : 501/Pdt.G/2013/PA.Clp terdafar tanggal 28Januari 2013 yang diajukan oleh Pemohon gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu riburupiah) kepada Pemohon ;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 M,yang bertepatan dengan tanggal 25 syaban 1434 H. oleh kami Drs. H.SUWOTO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, serta . Drs. H. MUH.LABIBURRAHMAN, dan Drs.
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menyatakan perkara Cerai Gugat Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Mdn yang telah terdafar di dalam Buku Register Perkara Gugatan Pengadilan Agama Medan Tahun 2015, dibatalkan dari pendaftarannya ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan agar mencoret perkara dimaksud dalam Buku Register Gugatan Pengadilan Agama Medan Tahun 2015 ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
PT. Grafika Jaya Sumbar
Tergugat:
ZAIMUL BAKHRI
498
  • Notaris di Padangdan telah mendapat pengesahan dari Kementrian Hukum dan HAM RIdengan Daftar Perseroan Nomor AHU43438.AH.01.01 tanggal 22 Juli2008, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT dalam perkaraNomor: 16/PDT.G/2019/PN.PDG, yang terdafar di Pengadilan NegeriPadang.2) ZAIMUL BAKHRI, Jenis kelamin Lakilaki, Umur+ 45 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.
    Anggur 2 No. 162,Perumnas Belimbing, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATdalam perkara Nomor: 16/PDT.G/2019/PN.PDG, yang terdafar diPengadilan Negeri Padang.Bahwa Tergugat telah menerima barang dari Penggugat sebagaiberikut :. Bahwa TERGUGAT telah menerima barang dari Penggugat sebagai berikut:NO. Nama Barang Spesifikasi Jumlah Satuan1. Cassing PC Deveto 783 30 Unit2. Power Supplay, Eyata Watt For PC 30 Unit480 W 3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1408/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
1.FADLI SUBAMA als KITING bin DARWIN TANJUNG
2.DODI WIBOWO BIN RUDI
782
  • jual beli NarkotikaGol jenis Shabu ataupun jenis lainnya tidak memiliki jin dari pihak/instansiyang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laab dari Puslab BNN RINomor 56BE/V/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 07 Mei 2019, dengankesimpulan setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangdisita dari Fadli Subama Als Kiting Bin Darwin Taanjung berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,4073 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdafar
    plastic klip berisi Metamfetamina tersisa denganberat netto akhir 0,3781 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laab dari Puslab BNN RINomor 58BE/V/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 07 Mei 2019, dengankesimpulan setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 1408/Pid.Sus/2019/PN Tngdisita dari Dodi Widodo Bin Rudi berupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisiKristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0983 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdafar
    menyediakan Narkotika Gol jenis Shabu ataupun jenislainnya tidak memiliki jin dari pihak/instansi yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laab dari Puslab BNN RINomor 56BE/V/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 07 Mei 2019, dengankesimpulan setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangdisita dari Fadli Subama Als Kiting Bin Darwin Taanjung berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,4073 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdafar
    dilakukan pemeriksaan lab barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Metamfetamina tersisa denganberat netto akhir 0,3781 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laab dari Puslab BNN RINomor 58BE/V/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 07 Mei 2019, dengankesimpulan setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangdisita dari Dodi Widodo Bin Rudi berupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisiKristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,0983 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdafar
    Terdakwa DODI WIDODO bin RUDI mendapatkankeuntungan menggunakan sedikit shabu. bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab dari Puslab BNN RINomor 56BE/V/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 07 Mei 2019, danBerita Acara Pemeriksaan Lab dari Puslab BNN RI Nomor58BE/V/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 07 Mei 2019, dengankesimpulan setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiyang disita dari FADLI SUBAMA als KITING bin DARWIN TANJUNGdan DODI WIDODO bin RUDI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdafar
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0935/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
85
  • 0935/Pat.G/2017/PA.Bkl.am ll Gas ol) al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan PNS Guru SDN),Pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada Advokad berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juli 2017 yang telah terdafar
    di kepaniteraaanPengadilan Agama Bangkalan Nomor : 144/Kuasa/VIV/2017/PA.BKI.tanggal 21 Juli 2017 sebagai Pemohon ;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDN),Pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada Advokad dan Konsultan Hukum padaLaw Office Partner yang berkantor di Bangkalan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Desember 2017 yang telah terdafar dikepaniteraaan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor046/Kuasa/IV2018/PA.BkI
Register : 02-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
555
  • Bahwa selama pernikahan PENGGUGAT denganAlmarhummah ISTRI PENGGUGAT I, telah memperoleh hartabersama (gonogini), berupa sebidang tanah yang terdafar dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 308, terletak di JI. Antara RT 006 RW003 Kelurahan Bengkalis Kota, KABUPATEN BENGKALIS, dengansurat ukur Nomor: 8448/1982 tanggal 20 Maret 1982, seluas 935M2 yang terdaftar atas Nama MUCHTASAR, yang diatasnyaberdiri:Hal. 3 dari 15 hal.
    Bahwa terhadap harta bersama (gonogini) dan warisan yaitusebidang tanah dan bangunan yang terdafar dalam Sertifikat HakMilik Nomor: 308, terletak di JIn. Antara RT 006 RW 003,Kelurahan Bengkalis Kota, KABUPATEN BENGKALIS, dengansurat ukur Nomor: 8448/1982 tanggal 20 Maret 1982, seluas 935M2 yang terdaftar atas Nama MUCHTASAR, saat ini fisik dikuasaiHal. 4 dari 15 hal.
    Menetapkan Harta berupasebidang tanah dan bangunan yang terdafar dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 308, terletak di Jin. Antara RT 006 RW 003, KelurahanBengkalis Kota, KABUPATEN BENGKALIS, dengan surat ukur Nomor:8448/1982 tanggal 20 Maret 1982, seluas 935 M2 yang terdaftar atasNama MUCHTASAR;5. Adalah harta bersama (gonogini) antara PENGGUGAT (PENGGUGAT 1) dengan PONIRAH BINTIMAJUSRI;6.
    Menetapkan Separoh/Seperdua dari harta sebidang tanah dan bangunan yang terdafar dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 308, terletak di JIn. Antara RT 006 RW 003,Kelurahan Bengkalis Kota, KABUPATEN BENGKALIS, dengan suratukur Nomor: 8448/1982 tanggal 20 Maret 1982, seluas 935 M2 yangterdaftar atas Nama MUCHTASAR;7: Adalah harta bersama (gonogini) yang menjadi hak (bahagian) dari PENGGGUGAT (PENGGUGAT1).8.
Register : 07-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan perkara Cerai Gugat Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA-Mdn yang telah terdafar di dalam Buku Register Perkara Gugatan Pengadilan Agama Medan Tahun 2015, dibatalkan dari pendaftarannya ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan agar mencoret perkara dimaksud dalam Buku Register Gugatan Pengadilan Agama Medan Tahun 2015;
    3. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 176/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 13 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA, Tbk. Cabang Rantauprapat Lawan - MULYONO
11786
  • Johor Kota Provinsi Sumatera Utara.Nama Pemegang Hak Tertulis/terdafar atas nama Mulyono.e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yang menjadiAgunan/Jaminan Konsumen/Mulyono Kepada Pelaku Usaha / PT. Bank Putusan perkara perdata No.176/Pdt.SusBPSK/2016/Pn.Rap.
    Nama Pemegang Hak Tertulis/terdafar atasnama Mulyono.e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau Suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Mulyono Kepada Pelaku Usaha/PT.
    Johor Kota Provinsi Sumatera Utara.Nama Pemegang Hak Tertulis/terdafar atas nama Mulyono.e Serta Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau Suratsurat lainnya yang menjadiAgunan/Jaminan Konsumen/Mulyono Kepada Pelaku Usaha / PT. BankRakyat Indonesia Agroniaga, Tok (Bank BRI Agroniaga) Kantor Cabang/KC Rantau Prapat.10.
    Nama Pemegang Hak Tertulis/terdafar atas namaMulyono.e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau Suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Mulyono Kepada Pelaku Usaha / PT.Bank Rakyat Indonesia Agroniaga, Tbk (Bank BRI Agroniaga) KantorCabang /KC Rantau Prapat.11.
    Nama Pemegang Hak Tertulis/terdafar atas namaMulyono dilakukan pemasangan Hak Tanggungan Peringkat (satu)sebesar Rp 1.387.000.000,00 (Satu Milyar Tiga Ratus Delapan Puluh TujuhJuta Rupiah)e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau Suratsurat lainnya yang menjadiAgunan/Jaminan Konsumen/Mulyono Kepada Pelaku Usaha/PT.
Register : 09-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Warsono, No.2, Kota Binjail, sesuai degan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juli 2019, terdafar dalam register suratkuasa Pengadilan Agama Binjai nomor124/AD/2019/PA.Bji, tanggal 23 Juli 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTerggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi
    Warsono, No. 2, Kota Binjai,sesuai degan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2019, terdafar dalamregister surat kuasa Pengadilan Agama Binjai nomor 124/AD/2019/PA.Bji,tanggal 23 Juli 2019, Kemudian Majelis Hakim memeriksa Surat Kuasa,identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah;Bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidakmengajukan eksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut RelaasPanggilan Nomor 347/Pdt.G/2019
    Warsono, No. 2, Kota Binjai,sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2019, terdafar dalamregister surat kuasa Pengadilan Agama Binjai nomor 124/AD/2019/PA.Bji,tanggal 23 Juli 2019, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telahmemeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita Acara PengambilanSumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formilsebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kedlaman di , Kotamadya Jakarta Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama. tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2016 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaJakerta Selatan yang kemudian terdafar
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • G4, Kelirahan Femidahen Hulu,ceqamaiany Tembilahan Hulu, sebagai PEMGHON:;MELAWAN unur 20 tahun, agama isan,pekadjaan Buruh karan lepas, perdicikan tidak tarat Bll, tomipatnae Meee THIF simpang finan PUKE Tomboy Des Maninibang, bahwa latices dalam surat parmoahonanhya iertar agai20 November 2017 dan teish terdafar pada Kepaniterman Peecelint: AguiniaTembiahen di bawah 0 roan Nomor EPR ARON Ten, terteroaeta sebagai berlkut :i Barun Peston din Trt ah nar ik 26 Meat 205 4 atau 08 J Jur adit. shi 1436