Ditemukan 462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6085/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama: Alifia Fatma Salsabila,P, Umur 1 tahun ; berada dalam pengawasan dan pengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya:Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 71/Pdt.P/2020/MS.Skm
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4931
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyademikian permohonan ini dengan harapan terkabul dan sebelumnya pemohonucapkan terikasih.Halaman 3 dari 12 halaman. Penetapan No.71/Pdt.P/2020/MS.SkmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondatang menghadap secara in person di persidangan.
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5610/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT,);Membebankan biaya kepada Penggugat;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaDemikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Tergugat I : LAQ SAILAH BINTI AMAQ YAM
Terbanding/Penggugat : NURILAH ALFARISY HAMID
Turut Terbanding/Tergugat IX : LOQ MAHLUM Alias AMAQ HERI
Turut Terbanding/Tergugat VII : AISAH
Turut Terbanding/Tergugat V : HJ. NURSINAH Alias PAPUQ MASKUR
Turut Terbanding/Tergugat III : ANIS Alias INAQ MISNUN BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANTINA SARIBINTI LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
Turut Terbanding/Tergugat X : INDRA NASUTION BIN LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DINAH,S.PD
Turut Terbanding/Tergugat VI : LOQ SALEH Alias AMAQ MASKUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUMINAH Alias INAQ JUMAIDI BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat II : SAENAH Alias INAQ SURNAH BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat XI : PURDIAWAN BIN LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
3119
  • seluas + 56 are (Sebagaimana dimaksuddalam posita Pelawan angka 9.5 di atas) dan tanah seluas + 23 are yangmerupakan bagian hibah INAQ MURTI dan INAQ SELIM dari AMAQ YAMdan juga merupakan tanah pecahan tanah seluas + 33 are yang dikuasaioleh Pelawan dan Terlawan VI, yang mana tanah seluas + 23 are tersebutoleh INAQ MURTI dijual sendiri Kepada AMAQ NURSINAH alias PAPUQRAUHUN, dan tanah tersebut tidak ikut digugat dalam perkara tersebut;Bahwa oleh karena itu, terkait tanah obyek sengketa II yang terkabul
    sebagaimana terkaitpemaparanpemaparan dalildalil Pelawan di atas, tanah obyek sengketaterkabul tidak seluas + 36 are, akan tetapi hanya seluas + 19 are yaknitanah sawah yang hanya dikuasai oleh Pelawan (yang didapatkan hibahdari Terlawan dan almarhumah INAQ SELIM);Bahwa dari faktafakta hukum putusan perkara tersebut yakni: tidakterkabulnya gugatan perkara tersebut secara keseluruhan (tidakmengabulkan tanah obyek sengketa dan mengabulkan sebagian daritanah obyek sengketa II dari seluas + 50 are terkabul
    seluas + 5 are tersebut akan terancam menjadi korbaneksekusi dari putuSan perkara yang masih rancu;Bahwa apabila dilaksanakan Eksekusi atas dasar amar putusan dalamperkara kasasi Mahkamah Agung Nomor: 2957 K/PDT/2016 jo. perkarabanding Pengadilan Tinggi Mataram Nomor: 67/PDT/2016/PT.MTR jo.Perkara Pengadilan Negeri Selong Nomor: 52/PDT.G/2015/PN.SELtersebut, maka Pelawan akan kehilangan hak/dirugikan atas tanah sawahmiliknya seluas + 5 are yang menjadi bagian dari tanah obyek sengketaseluas + 36 are terkabul
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kfm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
MARIA NENO ELU ALIAS MERRY
302304
  • kemudianterdakwa mengetik kalimat ini bukan karang2....... tp fakta menghilangtinggalkan pekerjaan karena lari dengan istri kedua hhhhh atur kau denganhalus tp pasti menuju kegembelan ..... mulutmu harimaumu, kemudiansetelah setelah mendapat komentar dari temanteman terdakwa di akunOecuse Ambeno tersebut, terdakwa mengetik kalimat Kata2 lonte kemballiuntuk dirimu menuju kegembelan, selanjutnya terdakwa juga mengetik Laridengan istri kedua itulan hasil berselingkuhhhhhhh akhirx jd gembelkarennn...doa terkabul
    Lari dgn isteri kKedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembelKaren...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmuadalah harimaumu enaaakkk...
    Lari dgn isteri kKedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembelKaren...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmuadalah harimaumu enaaakkk... Bahwa benar saksi Juanita A.
    Lari dgn isteri Kedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembel Karen...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmu adalahharimaumu enaaakkk...Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli bahasa Indonesia Prof. Dr.H.
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya. Terima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 38/PDT.G/2010/PN. WTP
Tanggal 3 Maret 2011 — SYAHRI BULAN BINTI RUBE melawan PER. HAME, dkk
798
  • Bahwa untuk menghindari keterlambatan penyerahan tanahsawah sengketa bila gugatan Penggugat terkabul, makaPenggugat memohon kiranya para Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) perhari atas keterlambatan penyerahantanah sawah sengketa kepada Penggugat terhitung sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumBerdasarkan uraianuraian tersebut di atas, dimohon kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan
Putus : 27-03-2009 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2263 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 27 Maret 2009 —
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 19 Agustus 2008 dan Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 20 Agustus 2008 serta memori kasasinya telah diterimadi kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 26 Agustus 2008 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Terkabul
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3: Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
Indrawati
213
  • Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon ;Demikian permohonan ini diperbuat dan dimajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Pematang Siantar, semoga terkabul adanya ,atas perhatianHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 90/Pdt.P/2018/PN Pmsdan perkenaannya terlebin dahulu Pemohon haturkan terimah kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • sejak bulan Januari 2018;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Termohon pergi; Bahwa Termohon pergi karena terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena masalah ekomomi dan Termohon sering mengancamPemohon dengan senjata tajam jika keinginannya tidak terkabul yangmembuat Pemohon ketakutan; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohonbertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.LpkDemikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.