Ditemukan 462 data
8 — 4
Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
9 — 6
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
8 — 5
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
10 — 6
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
10 — 5
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama: Alifia Fatma Salsabila,P, Umur 1 tahun ; berada dalam pengawasan dan pengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya:Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul
7 — 3
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
49 — 31
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyademikian permohonan ini dengan harapan terkabul dan sebelumnya pemohonucapkan terikasih.Halaman 3 dari 12 halaman. Penetapan No.71/Pdt.P/2020/MS.SkmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondatang menghadap secara in person di persidangan.
11 — 8
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT,);Membebankan biaya kepada Penggugat;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaDemikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
8 — 3
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Terbanding/Penggugat : NURILAH ALFARISY HAMID
Turut Terbanding/Tergugat IX : LOQ MAHLUM Alias AMAQ HERI
Turut Terbanding/Tergugat VII : AISAH
Turut Terbanding/Tergugat V : HJ. NURSINAH Alias PAPUQ MASKUR
Turut Terbanding/Tergugat III : ANIS Alias INAQ MISNUN BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANTINA SARIBINTI LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
Turut Terbanding/Tergugat X : INDRA NASUTION BIN LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DINAH,S.PD
Turut Terbanding/Tergugat VI : LOQ SALEH Alias AMAQ MASKUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUMINAH Alias INAQ JUMAIDI BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat II : SAENAH Alias INAQ SURNAH BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat XI : PURDIAWAN BIN LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
31 — 19
seluas + 56 are (Sebagaimana dimaksuddalam posita Pelawan angka 9.5 di atas) dan tanah seluas + 23 are yangmerupakan bagian hibah INAQ MURTI dan INAQ SELIM dari AMAQ YAMdan juga merupakan tanah pecahan tanah seluas + 33 are yang dikuasaioleh Pelawan dan Terlawan VI, yang mana tanah seluas + 23 are tersebutoleh INAQ MURTI dijual sendiri Kepada AMAQ NURSINAH alias PAPUQRAUHUN, dan tanah tersebut tidak ikut digugat dalam perkara tersebut;Bahwa oleh karena itu, terkait tanah obyek sengketa II yang terkabul
sebagaimana terkaitpemaparanpemaparan dalildalil Pelawan di atas, tanah obyek sengketaterkabul tidak seluas + 36 are, akan tetapi hanya seluas + 19 are yaknitanah sawah yang hanya dikuasai oleh Pelawan (yang didapatkan hibahdari Terlawan dan almarhumah INAQ SELIM);Bahwa dari faktafakta hukum putusan perkara tersebut yakni: tidakterkabulnya gugatan perkara tersebut secara keseluruhan (tidakmengabulkan tanah obyek sengketa dan mengabulkan sebagian daritanah obyek sengketa II dari seluas + 50 are terkabul
seluas + 5 are tersebut akan terancam menjadi korbaneksekusi dari putuSan perkara yang masih rancu;Bahwa apabila dilaksanakan Eksekusi atas dasar amar putusan dalamperkara kasasi Mahkamah Agung Nomor: 2957 K/PDT/2016 jo. perkarabanding Pengadilan Tinggi Mataram Nomor: 67/PDT/2016/PT.MTR jo.Perkara Pengadilan Negeri Selong Nomor: 52/PDT.G/2015/PN.SELtersebut, maka Pelawan akan kehilangan hak/dirugikan atas tanah sawahmiliknya seluas + 5 are yang menjadi bagian dari tanah obyek sengketaseluas + 36 are terkabul
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
MARIA NENO ELU ALIAS MERRY
302 — 304
kemudianterdakwa mengetik kalimat ini bukan karang2....... tp fakta menghilangtinggalkan pekerjaan karena lari dengan istri kedua hhhhh atur kau denganhalus tp pasti menuju kegembelan ..... mulutmu harimaumu, kemudiansetelah setelah mendapat komentar dari temanteman terdakwa di akunOecuse Ambeno tersebut, terdakwa mengetik kalimat Kata2 lonte kemballiuntuk dirimu menuju kegembelan, selanjutnya terdakwa juga mengetik Laridengan istri kedua itulan hasil berselingkuhhhhhhh akhirx jd gembelkarennn...doa terkabul
Lari dgn isteri kKedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembelKaren...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmuadalah harimaumu enaaakkk...
Lari dgn isteri kKedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembelKaren...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmuadalah harimaumu enaaakkk... Bahwa benar saksi Juanita A.
Lari dgn isteri Kedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembel Karen...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmu adalahharimaumu enaaakkk...Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli bahasa Indonesia Prof. Dr.H.
11 — 5
Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya. Terima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.
79 — 8
Bahwa untuk menghindari keterlambatan penyerahan tanahsawah sengketa bila gugatan Penggugat terkabul, makaPenggugat memohon kiranya para Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) perhari atas keterlambatan penyerahantanah sawah sengketa kepada Penggugat terhitung sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumBerdasarkan uraianuraian tersebut di atas, dimohon kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 19 Agustus 2008 dan Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 20 Agustus 2008 serta memori kasasinya telah diterimadi kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 26 Agustus 2008 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Terkabul
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3: Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
7 — 3
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
7 — 3
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Indrawati
21 — 3
Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon ;Demikian permohonan ini diperbuat dan dimajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Pematang Siantar, semoga terkabul adanya ,atas perhatianHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 90/Pdt.P/2018/PN Pmsdan perkenaannya terlebin dahulu Pemohon haturkan terimah kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
16 — 10
sejak bulan Januari 2018;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Termohon pergi; Bahwa Termohon pergi karena terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena masalah ekomomi dan Termohon sering mengancamPemohon dengan senjata tajam jika keinginannya tidak terkabul yangmembuat Pemohon ketakutan; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohonbertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui
8 — 5
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.LpkDemikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.