Ditemukan 462 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 71/Pdt.P/2020/MS.Skm Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 31
49 — 31
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyademikian permohonan ini dengan harapan terkabul dan sebelumnya pemohonucapkan terikasih.Halaman 3 dari 12 halaman. Penetapan No.71/Pdt.P/2020/MS.SkmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondatang menghadap secara in person di persidangan.
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Kdl Tanggal 24 Juli 2014 — SUPRAYOGI Bin SUSMAN melawan 1. NASRIATI binti SAWIYAT,dkk
91 — 30
91 — 30
bahwa terhadap tuntutan provisi tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat perbedaan antara Tuntutan Provisi dengan permohonan sitajaminan, karena kedua hal tersebut merupakan peristiwa yang berbeda antara satu denganlainnya.Menimbang bahwa tuntutan provisi adalah tuntutan yang diajukan oleh pihakberperkara agar dilakukan tindakantindakan pendahuluan yang sifatnya mendesakdikarenakan salah satu pihak akan dirugikan jika tidak dilakukan tindakan pendahuluantersebut, yang pada akhirnya terkabul
seseorang yangberhutang selagi belum dijatuhkan keputusan atasnya, atau selagi putusan yangmengalahkannya belum dapat dijalankan, mencari akal akan menggelapkan ataumembawa barangnya baik yang tidak tetap maupun yang tetap dengan maksud akanmenjauhkan barangbarang itu dari Penagih hutang, maka atas surat permintaan orangyang berkepentingan, Ketua Pengadilan dapat memberi perintah supaya disita barang ituuntuk menjaga hak orang yang memasukkan permintaan itu.... dan seterusnya, yang padaakhirnya terkabul
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 38/PDT.G/2010/PN. WTP Tanggal 3 Maret 2011 — SYAHRI BULAN BINTI RUBE melawan PER. HAME, dkk
78 — 8
78 — 8
Bahwa untuk menghindari keterlambatan penyerahan tanahsawah sengketa bila gugatan Penggugat terkabul, makaPenggugat memohon kiranya para Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) perhari atas keterlambatan penyerahantanah sawah sengketa kepada Penggugat terhitung sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumBerdasarkan uraianuraian tersebut di atas, dimohon kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Pms Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
Indrawati
21 — 3
Indrawati
21 — 3
Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon ;Demikian permohonan ini diperbuat dan dimajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Pematang Siantar, semoga terkabul adanya ,atas perhatianHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 90/Pdt.P/2018/PN Pmsdan perkenaannya terlebin dahulu Pemohon haturkan terimah kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kfm Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
MARIA NENO ELU ALIAS MERRY
302 — 304
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
MARIA NENO ELU ALIAS MERRY
302 — 304
kemudianterdakwa mengetik kalimat ini bukan karang2....... tp fakta menghilangtinggalkan pekerjaan karena lari dengan istri kedua hhhhh atur kau denganhalus tp pasti menuju kegembelan ..... mulutmu harimaumu, kemudiansetelah setelah mendapat komentar dari temanteman terdakwa di akunOecuse Ambeno tersebut, terdakwa mengetik kalimat Kata2 lonte kemballiuntuk dirimu menuju kegembelan, selanjutnya terdakwa juga mengetik Laridengan istri kedua itulan hasil berselingkuhhhhhhh akhirx jd gembelkarennn...doa terkabul
Lari dgn isteri kKedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembelKaren...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmuadalah harimaumu enaaakkk...
Lari dgn isteri kKedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembelKaren...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmuadalah harimaumu enaaakkk... Bahwa benar saksi Juanita A.
Lari dgn isteri Kedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembel Karen...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmu adalahharimaumu enaaakkk...Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli bahasa Indonesia Prof. Dr.H.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6085/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1570/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaDemikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya. Terima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kKuasanya bernama Aprizal.,S.HI., Murysda, SH, M.
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
sejak bulan Januari 2018;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Termohon pergi; Bahwa Termohon pergi karena terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena masalah ekomomi dan Termohon sering mengancamPemohon dengan senjata tajam jika keinginannya tidak terkabul yangmembuat Pemohon ketakutan; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohonbertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.LpkDemikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya. Terima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0024/G/2017 Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 5
6 — 5
Menetapakn biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon Keputusanyang se adiladilnya;Demikian atas terkabul nya gugatan Penggugat ini, penggugat menyampaikanterima kasih;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohondatang menghadap, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 29/Pdt.G/2011/PTA.Pdg Tanggal 21 September 2011 —
19 — 8
19 — 8
itulah yang paling mendekati kepada rasa keadilan;Menimbang, bahwa dari sekian banyak point gugatan Penggugat ada yangberlandasan hukum dan ada pula yang tidak punya dasar hukum dan malah di luarkewenangan Pengadilan Agama, maka gugatan Penggugat dinyatakan mengabulkansebagian dan menyatakan tidak dapat diterima selainnya;Menimbang, bahwa di samping adanya pointers gugatan Penggugat yangdinyatakan tidak dapat diterima dengan alasan tersebut di atas, juga banyak diantara nominal gugatan yang tidak terkabul