Tergugat tidak beriktikad baikuntuk melaksanakan putusan Pengadilan Negeri Cibadak yang sudahberkekuatan hukum tetap (lalai), mohon Majelis Hakim menghukum ParaTergugat secara tanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap harinya kepadaPenggugat, sejak putusan berkekuatan hukum tetap;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia (ilusionir), mohon kiranyaMajelis Hakim untuk meletakkan sita jaminan (CB) terhadap objeksengketa berupa tanah dan bangunan yang terketak

tanggal 19 Maret 2013 antara Turut Tergugat sebagai Penjual danPenggugat sebagai Pembeli adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 39 (SHM Pengganti) tanggal2442014 dengan surat ukur Nomor 192/Parungkuda/2014 atas namaPenggugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa Para Tergugat (Tergugat & Tergugat Il) telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan bangunanyang terketak

Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan bangunanyang terketak di Blok KP Solang, Desa Parungkuda, KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi, dengan luas 1.140 m?

atas tanah dimaksudyaitu SHM No : 00230 Desa Tangkoli, Surat Ukur No.00106 / 2012 luas 9560M2tanggal 24102012 An.MUHAMMAD ILHAM dan SHM No : 00227 DesaTangkoli, Surat Ukur No.00107/2012 luas 8702 M2 tanggal 24102012An.MUHAMMAD ILHAM, dimana dasar pengajuan SHM kepada Kantor BPNKab.Wajo adalah suratsurat sebagai berikut;a. 1 (satu) lembar Surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehNama MUHAMMAD ILHAM, yang menyatakan : Bahwa terdakwa memilikisebidang tanah seluas tanah seluas + 800 M2 terketak

keadaan sehat tanopa ada paksaan dari pihak manapun, sertabertanggung jawab secara perdata dan pidana atas segala tuntutan daripihak manapun dan bersedia di kenakan sanksi sesuai peraturanperundangan yang berlaku tanggal 07032013 yang membuat pernyataanMUHAMMAD ILHAM;1 (satu) lembar surat pernyataanyang bertanda tangan dibawah ini NamaMUHAMMAD ILHAM, tempat tanggal lahir Cebbia 0171953, PekerjaanWiraswasta alamat Cebbia dengan ini menyatakan bahwa terdakwamemiliki sebidang tanah seluas + 8700 M2 terketak

atas tanah dimaksudyaitu SHM No : 00230 Desa Tangkoli, Surat Ukur No.00106 / 2012 luas 9560M2tanggal 24102012 An.MUHAMMAD ILHAM dan SHM No : 00227 DesaTangkoli, Surat Ukur No.00107/2012 luas 8702 M2 tanggal 24102012An.MUHAMMAD ILHAM, dimana dasar pengajuan SHM kepada Kantor BPNKab.Wajo adalah suratsurat sebagai berikut;a. 1 (satu) lembar Surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh NamaMUHAMMAD ILHAM, yang menyatakan : Bahwa terdakwa memiliki sebidangtanah seluas tanah seluas + 800 M2 terketak

MUHAMMAD ILHAM dan SHM No : 00227 Desa Tangkoli, SuratUkur No.00107/2012 luas 8702 M2 tanggal 24102012 An.MUHAMMAD ILHAM,dimana dasar pengajuan SHM kepada Kantor BPN Kab.Wajo adalah suratsuratsebagai berikut;a. 1 (satu) lembar Surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehNama MUHAMMAD ILHAM, yang menyatakan : Bahwa terdakwa memilikisebidang tanah seluas tanah seluas + 800 M2 terketak di jalan desa /keluarahan Tangkoli Kec. Maniangpajo Kab Wajo dengan batasbatas sebagaiberikut Utara : .

MUHAMMAD ILHAM dan SHM No : 00227 Desa Tangkoli, SuratUkur No.00107/2012 luas 8702 M2 tanggal 24102012 An.MUHAMMAD ILHAM,dimana dasar pengajuan SHM kepada Kantor BPN Kab.Wajo adalah suratsuratsebagai berikut;a. 1 (satu) lembar Surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh NamaMUHAMMAD ILHAM, yang menyatakan : Bahwa terdakwa memiliki sebidangtanah seluas tanah seluas + 800 M2 terketak di jalan desa / keluarahanTangkoli Kec.

Nurhayati yang terletak di Kampung Mandouw Kabupaten Biak Numfor dengan batas-batas sebagai berikut :

;Untuk diketahui Majelis Hakim yang terhormat, suratsurat atas tanah danbangunan atas 1 (satu) rumah terketak di jalan Anggrek Dalam No.12.c BaloiPerseroia Kota Batam saat ini masih atas nama Penggugat Intervensi besertasuratsurat aslinya dengan Penggugat Intervensi antara lain :Bukti Pembayaran UWTO (Uang Wajib Otrorora Batam) selama 30 tahun atasnama Idris Ilyas ;Faktur UWTO dari Otorita Batam No.1675/F/Asum/BHP/III/1986 27 Maret1986 ;Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak Nomor : 2 dari Notaris

disebabkan olehTergugat yang kurang bertanggung jawab urusan nafkah dan Penggugatterpaksa mencari nafakah sendiri membanting tulang mencari nafkah dengancara berdagang; Bahwa, saksi tahu, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya terjadi pisah rumah dan saksi bersama keluarga Penggugat telahberusaha menyatukannya akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka; Bahwa saksi tahu mereka ini telah mempunyai sepetak tanah di atasnyaberdiri sebuah rumah, terketak

Tanah seluas 522 n2 No: OT681 atas nama MuhZazim terketak didusun XXXXX34. Tanah sawah seluas 378 n2 No: 01678 atas nama XXXXX terktak di Dusun XXXXX3.5. Tanah sawah seluas 342 n2 No: 01675 teretak di Dusun XXXXX3.6. 2 unit sepeda motor Vario Tahun 2006 pkt no pol AA.2901 LK an XXXXX Revo Tahun 2006 plat no pol AA 2680 GK a.n XXXXX3.7.1 unit mobil pick up (2012) atas nama XXXXX No pol AA 1935 KK4.

sawah sebanyak 22 piring besar kecil beserta dengangurun turutannya yang terletak di Pauah, jorong Pangalian Kayu TaratakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor. 33/PD1/2017/PT PDG3.Pauah Nagari Sungai Nanam Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok dengan batas batasnya sbb:Utara bebatas dengan Bandar;Selatan berbatas dengan sawah Sita Tuni dan Sawah Ani;Barat berbatas dengan Bandar;VV V WVsebelah timur berbatas dengan sawah si Yus;Selanjutnya disebut selaku Objek Tumpak ;Sebidang tanah perumahan yang terketak

dituangkan dalam Akta Notaris tanggal 16 Agustus2007 Nomor : 31 yakni Akta Pernyataan Perpanjangan ; Bahwa didalam Akta Pernyataan Perpanjangan tanggal 16 Agustus 2007Nomor : 31, antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II telahsepakat sebagai berikut :e Pihak Pertama (Tergugat I, Il) dan Pihak Kedua (Penggugat) telahsepakat membuat suatu pernyataan dan Perjanjian tentang kepemilikantanah Hak Milik No.3060/Lanagkai, Hak Milik 5542/Menteng, Hak Milik 5543/Menteng, dan Hak Milik 5544/Menteng, terketak

Menyatakan tanah obyek sengketa yang terketak di Jalan RTA.MilonoKm.5,9 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Rayadengan masingmasing sertifikat Hak Milik Nomor 3060/Langkai, seluas1.797 M2, Nomor 5542/Menteng, seluas 1.706 M2, Nomor : 5543/Mentengseluas 1.750 M2 dan Nomor 5544/Menteng seluas 1.750 M2 atas namaTergugat dan Tergugat II adalah sah miik Penggugat ;3.Menyatakan Penggugat adalah yang paling berhak atas tanah obyeksengketa yang terketak di Jalan RIA.Milono Km.5,9 Kelurahan

selain tidak sesuai dengan kebenaran juga hanya menunjukkanitikad buruk dan merupakan alasan yang di buatbuat untuk menghindarikewajiban Tergugat untuk membayar uang pesangon/kompensasi akibatPHK yang telah terjadi kepada Penggugat;Bahwa untuk menjamin di penuhinya Gugatan yang di ajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas maka patut Pengadilanmeletakkan sita jaminan terhadap harta tidak bergerak milik Tergugat yaituberupa tanah dan bangunan yang berdiri datasnya (pabrik) yang dikenaldan terketak

Pertimbangan hukumnya pada halaman 9 alinia ke tiga yang diuraisebagai berikut: Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara cermatmateri gugatan Penggugat dalam bagian posita gugatannya maka dapatdisimpulkan bahwa substansi sengketa dalam perkara ini adalah perbuatanmelawan hukum yang didasarkan pada adanya sengketa kepemilikan atastanahMajelis Hakim Banding Yang Mulai.Bahwa sebenarnya yang dipersengketakan antara Penggugat denganTergugat adalah sengketa rumah semi parmanent yang terketak

NYOMAN WAJENDRA DANANJAYA, Lakilaki, lahirpada tanggal 27 Oktober 2014, yang masih dibawah umur atau belum dewasa danbelum cakap untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah atasnama Pemegang Hak yaitu : PUTU EMY INDRAYANI, dengan SHM Nomor 4874,seluas 165 M2 yang terketak di Kelurahan / Desa Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan Kabupaten Dati Il Badung;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan Pemohon tersebutdihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, keteranganPemohon

Deri Tri Wahyuni,e Muhammad Rizky Kurniawan,f.Zahran Reyfan Saputra,Yang terketak di Jorong Ampang Gadang, Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas jalan raya Sebelah Selatan berbatas rumah saya Sebelah Barat berbatas dengan bengkel Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik MitraHal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Bkt6.

benar ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekira pukul 20.00 wib dikarenakan terdakwa dan kawankawannya SUGITO BINJAMPRI dan TUNGGAK ALS SADERI BIN SAMI'UN (berkas lain), KANCIL (DPO),RIPIN (DPO), ALAM (DPO), YUDI (DPO), WI (DPO), SUTARMAN, SU (DPO), SULIS(DPO) dan HERI (DPO), bermain Judi Sabung Ayam dengan taruhan uang tanpa ijin pihakyang berwenang, pada hari Rabu, tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib, di suatutempat yang mudah dikunjungi umum, terketak

Objek sengketa 3.1 berupa tanah kapling seluas 10 m x15m = 150 m2 yang terketak di Desa Taccorong Kec.Gantarang Kab. Bulukumba, Hal ini sebagai faktaterungkap di persidangan adalah harta bersamaPenggugat dengan Tergugat karena: Objek harta bersama tersebut di beli dari Andi Suharnisebagai penjual tahun 2013 dengan hargaRp10.000.000,00 kepada A. Baso Achmad sebagaipembeli (tegugat) berdasarkan pernyataan pengalihanpenguasaan /penggarapan Nomor 137/DTC/V/2013tanggal 24 Mei 2013.2.

Objek sengketa 3.2 berupa tanah perumahan seluas 525m2 yang terketak di Jalan Melati Kelurahan Caile Kec. UjungBulu, Kab. Bulukumba. Hal ini sebagai fakta terungkap dipersidangan adalah harta bersama Penggugat denganTergugat karena: Objek harta bersama tersebut di beli berdasarkanKwitansi dari H.Mulyadi sebagai penjual tahun 2015dengan harga Rpi100.000.000,00 kepada A. BasoHal 23 dari 70 hal.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.BIkbersama dalam perkara dengan rincian harta bersamaPenggugat dan Tergugat yaitumM Objek sengketa 3.1 berupa tanah kapling seluas 10 m x 15 m = 150 m2yang terketak di Desa Taccorong, Kec. Gantarang Kab.Bulukumba.

Mulyadi,S.Pd. sebagai penjualtertanggal 23 April 2015 seharga Rp100.000.000,00 dan atas namatergugat sebagai pembeli (Objek sengketa 3.2) terhadap tanahperumahan seluas 525 m2 yang terketak di Jalan Melati KelurahanCaile Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,Copy Sertipikat Hak milik Nomor 02705 tertanggal 10 Nopemmber2015 atas nama tergugat yang di keluarkan oleh kepala kantorPertanahan Kabupaten Bulukumba untuk objek sengketa 3.2 yang dibeli dari H.

TERGUGATtidak beritikat baik untuk melaksanakan putusan Pengadilan NegeriCibadak yang sudah Berkekuatan Hukum Tetap (lalai), mohon Majelishakim menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung rentengmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 2.000.000, ( Dua JutaRupiah) setiap harinya kepada PENGGUGAT, sejak putusan BerkekuatanHukum Tetap;Bahwa agar gugatan PENGGUGAT tidak siasia (ilusionir),mohon kiranya Majelis Hakim untuk meletakkan sita jaminan (CB)terhadap obyek sengketa berupa tanah dan bangunan yang terketak

TERGUGAT sebagai Penjual danPENGGUGAT sebagai Pembeli adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum;Hal 7 put No.189/Pdt/2016/PT.Bdg10.11.Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 39 (SHM pengganti) tanggal24042014 dengan surat ukur no. 192/ Parungkuda / 2014 atas namaPENGGUGAT adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa PARA TERGUGAT (TERGUGAT & TERUGUGAT II)telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah dan bangunanyang terketak

tanah berikut bangunan yang ada di atasnyaterletak di :Hal 34 put No.189/Pdt/2016/PT.BdgBlok Kampung Bolang Desa Parungkuda Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi seluas 1.140 Meter Persegi dengan batasbatas:Utara : Rumah/ Tanah Ibu Pupu/ Ibu Aas;Timur : Jalan Pakuwon;Selatan : Gang/ Bapak Rohimat;Barat : Gang;Menyatakan bahwa PARA TERGUGAT (TERGUGAT dan TERGUGATIl telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah danbangunan yang terketak

SDN 01/02 Meruya Selatan Terketak di Jin H. Djuhri , Kelurahan MeruyaSelatan, Kecarnatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat seluas 3.075m? berdasarkan sertifikat Hak Pakai Nomor : 39/Meruya Udik tanggal 10Juni 1986 a.n. Pelawan;3. SDN 04/05 terletak di Jin. Meruya Selatan RT 008/03 Kelurahan MeruyaSelatan, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat seluas 5.303 m?berdasarkan bukti sertifikat Hak Pakai Nomor 55/ Meruya llr tanggal 27Pebruari 1987 a.n. Pelawan;4.

berdasarkan sertifikat Hak Pakai Nomor 40/Meruya Udik tanggal 25 Juni 1986 a.n Pelawan;SDN 01/02 Meruya Selatan Terketak di Jin. H. Djuhri Kelurahan MeruyaSelatan, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat seluas 3.075m? berdasarkan sertifikat Hak Pakai Nomor 39/Meruya Udik tanggal 10Juni 1986 a.n. Pelawan;SDN 04/05 terletak di JIn Meruya Selatan RT 008/03 Kelurahan MeruyaSelatan, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat seluas 5.303m?

berdasarkan sertifikat Hak Pakai Nomor 40/Meruya Udik tanggal 25 Juni 1986 a.n Pelawan; SDN 01/02 Meruya Selatan Terketak di Jin. H. Djuhri Kelurahan MeruyaSelatan, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat seluas 3.075m? berdasarkan sertifikat Hak Pakai Nomor 39/Meruya Udik tanggal 10Juni 1986 a.n.

memberikan uang kepadanya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Jamaludin Dahlan alias Koken di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa dan memberikan keterangan di polisi danketerangan tersebut benar yaitu mengenai penganiayaan yang dilakukan olehsaya terhadap saksi korban Thomas Modok, kejadian itu terjadi pada hariRabu, tanggal 12 Maret 2014 sekitar jam 22.00 wita di depan Bar Trijayayang terketak

No. 49/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat kecuali yang diakuidan tidak merugikan kepentingan para Tergugat.Bahwa tidak benar almarhum PEWARIS dan PEWARIS meningalkansatusatunya harta warisan terketak di jalan Yos Sudarso, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, sebab masih ada tanah warisan yangditinggalkan berupa: Tanah di Hombes, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo denganbatasbatas sebelah Utara jalan lorong, Timur tanah kosong,Selatan sungai dan Barat Kantor lurah.

berjanji tidak akan mengulangperbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan mengajukan tanggapan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAK WAAN:.n 2 nenBahwa terdakwa SUKIMAN pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012sekitar pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam tahun 2012bertempat di depan makam yang terketak

Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta bukti surat, dimana alat bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : 2220222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn18Bahwa benar saksi ERWANSYAH JAYA dan Saksi BOBBY CHANDRA yang manakeduanya merupakan anggota Polres Prabumulih dari satua narkoba, kemudianmendapatkan laporan dari masyarakat bahwasanya di depan Indomaret yang terketak

dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, pada hari selasatanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 13.30 Wib, terdakwa ditangkap oleh saksiERWANSYAH JAYA dan saksi BOBBY CHANDRA (keduanya anggota PolresPrabumulih) dikarenakan terdakwa kedapatan telah menguasai 1 (satu) paket kecil ganjadan (satu) paket sedang ganja yang disimpan di dalam kotak rokok Djisamsoe MagnumFilter, yang saat itu terdapat di dekat terdakwa duduk di depan Indomaret yang terketak