Ditemukan 361 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2209/Pdt.G/2008/PA.Bbs. Tanggal 5 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 10
41 — 10
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 0388/01635/100011 atasnama NONA IIS LIDYAWATI yang dikeluarkan oleh Camat Losaritanggal 28 Juli 2006 (tertanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebuty, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :.
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2084/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor 2084/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatdisebut sebagai Penggugat:;melawanTergugat; Pengadilan Awan tersebuty aan anne Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 27-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 98/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 23 Juli 2014 — Kasmin bin Kasono
52 — 10
52 — 10
Majelis Hakim sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal26 Juli 2014;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan tanpa didampingioleh Penasehat Hukumjy s srr srsPengadilan Negeri, tersebuty = oseSetelah membaca 277 rrr rr rrre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak Nomor: 98/Pen.Pid.B/2014/PN.Dmk tanggal 27 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; ~337337 3377735 555e Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pid/2014/PN.Dmk tanggal 27Juni 2014 tentang penetapan hari sidang; ~~e Berkas perkara dan suratsurat
Register : 10-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 560/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
65 — 4
65 — 4
pernah mencoba menyelesaikan masalah yang terjadi dalamkehidupan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa karena Tergugat tidak pernah mengubah kebiasaan buruknya maka pada bulanOktober 2009 kembali terjadi pertengkaran hebat antara Ph dan Tergugat yang padaakhirnya Penggugat memilih untuk meninggalkan rumah mertua dimana selama inimenjadi tempat tinggal/Penggugat dan TergugatBahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut padaposita gugatan Penggugat pada angka 9 tersebuty
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1639/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 40
25 — 40
1639/ Pdt.G/2017/PA.Bpp yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 11 November 2011, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjuk Propinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Nikah Nomor 329/34/X1/2011, tanggal 14 November 2011;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan. tersebuty
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.ME Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
No 0062/Pdt.G/2017/PA.MEAeNoao74iolMenimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon tidak nenanakanaknya tersebut sebagai pihak dalam perkara ini; 7 7a Menimbang, bahwa meskipun anakanak Pemohon tersebuty tiddijadikan sebagai pihak dalam perkara ini, akan tetapi Pemohon dan SePemohon yang bernama Priyanti Handayani binti M. Yanan telah memberikanketerangan di depan persidangan bahwa anakanaknya Pemohon setuju untukdijadikan ahli waris dan tidak ada ahli waris lain ketika M.
Register : 03-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 009/Pdt.P/2012/PA.Kla. Tanggal 21 Juni 2012 — pemohon vs termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah merestui rencanapernikahan tersebuty dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKalianda c.q Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini , selanjurtnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER : , Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 163/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 5 Juni 2013 — - Siti Asiyah binti Giyo
- Mustain bin Busaeri
15 — 7
15 — 7
perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~Siti Asiyah binti Giyo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Dusun II, DesaLalowosula, Kecamatan Ladongi, Kabupten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MelawanMustain bin Busaeri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun II (RumahSekdes Lalowosula), Desa Lalowosula, KecamatanLadongi, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; ~~ rrrPengadilan Agama tersebuty
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2368/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : NARYO SUNARYO bin YASIN, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di GrumbulGebangsari RT. 004 RW. 005, Desa Tamansari,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon,; Melawan:ARTI binti MUNTOLIB, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, beralamat tempat tinggal RT. 002 RW.004, Desa Tamansari, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon; Pengadilan Agama TErsebuty
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1131/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 6
60 — 6
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan SDy bertempattinggal di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebuty, = seeTelah mempelajari. berkas pekarap ecco ts ssTelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara danmemeriksa alatalat bukti yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Desember 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 7016/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 28
26 — 28
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi tersebuty telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggughat dan Tergugat, karena sksisebagal xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXxX Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak bulan Pebruari tahun 2019; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergughat bertengkar karenaTergugat suka berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan April tahun
Register : 11-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 317/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 15 Januari 2013 — - Sari Wijayanti binti Sunarto
- Aguntoro bin Kislam
18 — 10
18 — 10
sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~~Sari Wijayanti binti Sunarto, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Dusun II, Desa Gunung Sari, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanAguntoro bin Kislam, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal DusunIl, Desa Wowoli, Kecamatan Toari, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebuty
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
72 — 23
72 — 23
Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kKompetensiPengadilan Agama Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti bahwa anak Pemohon bernama MISWAN EKO SEROYO lahir padatangga 17 Oktober 2002 atau saat ini belum berumur berusia 19 tahun dananak tersebuty lahir diluar pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk
Register : 31-08-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1022/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
danharmonis, namun kemudian sejak4 tahun yang lalu diantara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdiselesaikan ;6. bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut disebabkan karena Tergugat seringkeluar rumah semaunya sendiri tanpa mempergulikan Penggugat dan jugamelakukan perbutan yang tidak terpuji yaitu sering minum yang memabukkan,meskpiun Penggugat sudah berupaya bersabar dan mencari jalan keluar, namuntidak berhasil ;7. bahwa hal tersebuty
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 2613/PDT.P/2013/PN.TBNN Tanggal 1 Mei 2013 — - I WAYAN SUPARTA
- NI MADE WANDRI ASIH
99 — 20
99 — 20
MAHA ESA Pengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan telahmengeluarkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonanCLRID i i i iI WAYAN SUPARTA : Lakilaki, Umur 34 Tahun,Pekerjaan Petani;NI MADE WANDRI ASIH : Perempuan, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Petani;~Sama sama Agama Hindu,Kebangsaan Indonesia,Bertempat tinggal di BanjarPekarangan, Desa BaturitiKecamatan Baturiti, KabupatenTabanan, yang selanjutnyadisebut sebagai:FF PARA PEMOHON nn Pengadilan Negeri tersebuty
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 774/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak senang dengan Pemohon,karena pernikahan tersebuty dijodohkan oleh orangtua. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
20 — 6
20 — 6
kandungny anak tersebutdiasuh oleh Pemohon dan memakai nama sesuai dengan keinginan ibu kandungnya;4 Bahwa setelah dirawat oleh Pemohon, ibu kandung anak tersebut pergi keluarnegeri, sehingga semakin kuat motivasi Pemohon untuk mengasuh, merawat danmengangkatnya sebagai anak Pemohon;5 Bahwa motivasi utama Pemohon untuk mengangkat anak tersebut adalah Pemohonsudah menikah sejak tahun 1996 (selama 17 tahun) dengan SUJATMI belumdikaruniai anak;6 Bahwa ibu kandung anak tersebut telah menyerahkan anak tersebuty
Register : 18-05-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0486/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 19 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
58 — 13
58 — 13
PEMOHON; = =HhsHsr eee ee eeeMELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun,Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kelurahan Keokura RT. 01RW. 01, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti diIndonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebuty oo ccccc coco cs cc ccscccessccsccsceesTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenirnbang
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 577/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
., M.H. frost masing sebagal Balin Anggota, putusanmana diucapkan dalam petsidangan yang terbuka fantuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Mal tersebuty dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu ol = 1 Zakiah Darajah, Muis, sH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehRemohen tanpa Ladi Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. lbrohim, M.H. DrseMuh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Drs. Sutejo, S.H., M.H.
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 1/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 23 Januari 2013 — - Andi Hesti binti Lipu
- Harsakti Eko Prasetiawan bin Suharto
19 — 2
19 — 2
binti Lipu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanBadawi, Kelurahan Balandete, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MelawanHarsakti Eko Prasetiawan bin Suharto, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Honorer pada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Kolaka, tempattinggal Jalan Nuri, No. 344, Kelurahan Laloeha,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebuty