Bahwa pada tahun 2000 almahum SAMSOE HIDAJAT hendakmembuat SAMSOE HIDAJAT TRUST dengan maksud agar seluruhharta kekayaan trust keluarga dengan nama SAMSOE HIDAJAT danTergugat baik yang didalam negeri maupun di luar negeri yang~ 9 29 5 sekarang telah dimiliki maupun dikemudian hari akan didapat untukdiurus dan dikelola ke dalam bentuk SAMSOE HIDAJAT TRUST dimanakelak dapat dinikmati manfaatnya oleh anggota keluarga/ anak/Halaman 6 dari 107 halaman Putusan Nomor 121/Pat/2018/PT SMG10.keturunan langsung

itu sendiri belum terbentuk sampai sekarang)Bahwa Para Penggugat mendalilkan: SAMSOE HIDAJAT TRUST itusendin belum terbentuk sampai sekarang.Namun pada bagian lain Para Penggugat mengatakan: ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum oleh karenasecara sepihak mengeluarkan Para Penggugat dari SAMSOEHIDAJAT TRUST.Bagaimana mungkin Para Tergugat bisa mengeluarkan ParaPenggugat dari SAMSOE HIDAJAT TRUST apabila Trust itu sendiribelum terbentuk?

121/Padt/2018/PT SMGDalam trust yang akan didirikan tersebut disepakati ParaPenggugat dan para Tergugat adalah anggota trustee dan SamsoeHidayar Trust ;c.

Tentang Samsoe Hidayat Trust. (point Il posita):1. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2000, dihadapan TurutTergugat dibuat akta No 18 tentang kesepakatan bersarna.Samsoe Hidayat bersama Penggugat , Tergugat VII telahsepakat akan mendirikan trust keluarga untuk mengurus hartakeluarga akan dapat dinikmati manfaatnya oleh anggota keluargadan keturunannya.Dalam trust yang akan didirikan tersebut disepakati ParaPenggugat dan para Tergugat adalah anggota trustee danSarnsoe Hidayat Trust.2.

, danmenghapus hak Para Penggugat untuk mendapatkanmanfaat dan Trust.

Royal Trust Futures
Turut Tergugat:
1.Yulius Sutanto
2.Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi (BAPPEBTI)

William di Bandara SoekarnoHatta, danmenunjukkan kepada korban 3 (tiga) lembar letter of agreement tentangpengiriman save Deposit Box dari Canada melalui Ghana GovernmentDelivering Trust Company, sehingga korban menjadi yakin bahwa Terdakwamemiliki save deposit box yang tertahan di Custom Bandara SoekarnoHatta,yang pada kenyataannya save deposit box tersebut tidak pernah ada;Bahwa setelah Terdakwa meyakinkan Korban Yunandaru, maka Terdakwamenawarkan kerjasama kepada korban Yunandaru agar Terdakwa

bermeterai Rp6.000,00 tertanggal 10 Agustus 2009 sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan tanda tanganTerdakwa sebagai penerima uang;..2 Kuitansi bermeterai Rp6.000,00 tertanggal 12 Agustus 2009 sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan tanda tanganTerdakwa sebagai penerima uang;..3 Kuitansi bermeterai Rp6.000,00 tertanggal 13 Agustus 2009 sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan tanda tanganTerdakwa sebagai penerima uang;.4 1 (satu) lembar Memorandum of Trust

Agreement dari GhanaGovernment Delivering Trust Company No. 138 sprintex road plot BAccra Ghana;.5 1 (satu) lembar Letter of Agreement dari Ghana Government DeliveringTrust Company No. 138 sprintex road plot B Accra Ghana;.6 1 (satu) lembar Solid Memorandum Agreement of Accomplishment dariGhana Government Delivering Trust Company No. 138 sprintex roadplot B Accra Ghana;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca

bermeterai Rp6.000,00 tertanggal 10 Agustus 2009 sebesarRp70.000.000,00 (tujun puluh juta rupiah) dengan tanda tanganTerdakwa sebagai penerima uang;e Kuitansi bermeterai Rp6.000,00 tertanggal 12 Agustus 2009 sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan tanda tanganTerdakwa sebagai penerima uang;e Kuitansi bermeterai Rp6.000,00 tertanggal 13 Agustus 2009 sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan tanda tanganTerdakwa sebagai penerima uang;e 1 (satu) lIembar memorandum of trust

agreement dari GhanaGovernment Delivering Trust Company No. 138 Sprintex Road PlotB, Accra, Ghana;e 1 (satu) lembar letter of agreement dari Ghana GovernmentDelivering Trust Company No. 138 Sprintex Road Plot B, Accra,Ghana;e 1 (satu) lembar solid memorandum agreement of accomplishmentdari Ghana Government Delivering Trust Company No, 138 SprintexRoad Plot B, Accra, Ghana;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Trust Deed, Pasal 12.(a) PurchaseAgreement, dan Pasal 21 Facility Agreement);Pasal 18.1. Trust Deed (Bukti T.VI/T.VII2) :"This Trust Deed is governed by, and shall be construed in accordance with,English Law." Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut :"Peranjian Trust ini diatur berdasarkan, dan akan ditafsirkan menurutHukum Inggris.Pasal 12.(a) Purchase Agreement (Bukti T.VI/T.

Bahwa di dalam Trust Deed tertanggal 13 Juli 2007 secara tegastelah mengatur mengenai hukum yang berlaku yaitu HukumInggris, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18.1 Trust Deedtanggal 13 Juli 2007 yang terkutip sebagai berikut:Pasal 18.1 Trust Deed tanggal 13 Juli 2007:18.1Governing Law;This Trust Deed is governed by, and shall be construed inaccordance with, English law.;Terjemahan bebasnya :18.1 Hukum yang berlaku;Akta Perwalian ini diatur oleh, dan ditafsirkan sesuai dengan hukumInggris;5.

Bahwa oleh Trust Deed tanggal 13 Juli 2007 dan/atau perjanjian yangbersumber/timbul sebagai akibat dari Trust Deed tanggal 13 Juli2007tersebut telah dibuat memenuhi syaratsyarat sah perjanjian dan asasHal. 118 dari 143 hal Put.

Mohon perhatian dari Majelis Hakim Mahkamah Agung Yang Terhormat,bahwa perjanjian Trust Deed, Purchase Agreement dan Facility Agreementmerupakan perjanjianperjanjian yang diatur menurut Hukum NegaraInggris.(1).Trust Deed Pasal 18.1. (Bukti T.VI/T.VII2)This Trust Deed is governed by, and shall be construed in accordancewith, English Law.Terjemahannya adalah:Perjanjian Trust ini diatur berdasarkan, dan akan ditafsirkan menurutHukum Inggris.(2). Purchase Agreement Pasal 12.

Bank AmericaNational Trust Company); Morgan Stanley & Co.

Sri Wahyuni dan 1 buku rekapitulasi warna coklat berisinama pemohon KTA China Trust, yang disita dari terdakwa Pipit Kusumawati bintiSujono, lembar bukti setoran bank BCA a.n. Pipit Kusumawati binti Sijono Norek.1840471311 tanggal 28 Nopember 2012, 1 lembar bukti setoran bank BCA a.n PipitKusumawati binti Sujono Norek. 1840471311 tanggal 14 Desember 2012 dan 1 lembarslip pengiriman uang bank BRI tujuan bank BCA a.n.

Menurut terdakwaaplikasi pinjaman tersebut diajukan melalui Bank China Trust. Akibat perbuatan terdakwatersebut saksi korban dirugikan sebesar Rp.10.500.000,00 namun pada tanggal 7 Pebruari2013 terdakwa mengganti semua kerugian tersebut kepada saksi korban.5 Saksi korban Siti Rukhanah Dsn/ Ds. Ciluk Rt01/Rw02 Kec. Kauman Kab.

Ponorogo telah membayar kapda Agus Basuki sebesar Rp.1.000.000,00namun ketika datang kerumah terdakwa pada tanggal 24 Desember 2012 saksi korbanditawari lagi KTA dari Bank China Trust yang bisa cair pada bulan Januari atau 3minggu kemudian karena ada promo besarbesaran dengan menyerahkan uangRp.4.000.000,00.

;e Bahwa Terdakwa telah mengembalikan uang para korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disita secarasah menurut hukum, berupa :e 7 lembar KTA China Trust ;e 1 lembar aplikasi bank Mega ;e 1 lembar fc aplikasi a.n. Sri Wahyuni dan 1 buku rekapitulasi warna coklat berisi namapemohon KTA China Trust, yang disita dari terdakwa Pipit Kusumawati binti Sujono ;e 1 lembar bukti setoran bank BCA a.n.

SriWahyuni dan buku rekapitulasi warna coklat berisi nama pemohon KTA China Trust,yang disita dari terdakwa Pipit Kusumawati binti Sujono, lembar bukti setoran bankBCA a.n. Pipit Kusumawati binti Sijono Norek. 1840471311 tanggal 28 Nopember 2012,1 lembar bukti setoran bank BCA a.n Pipit Kusumawati binti Sujono Norek. 1840471311tanggal 14 Desember 2012 dan 1 lembar slip pengiriman uang bank BRI tujuan bankBCA a.n.

Tanggal 03 Juni 2014 atas warkat Nomor : 215943 dengan nominal Rp. 3.432.300.000, (tiga milyar empat ratus tiga puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) atas nama nasabah Trust Davidson International alamat jalan Letjen Soeprapto No. 160 alasan penolakan saldo rekening giro atau rekening giro khusus tidak cukup.Dikembalikan kepada saksi David Caviedy.- 1 (satu) bendel rekening Koran BCA yang sudah dilegalisir Nomor Rekening 7030399077 atas nama PT.

Trust Davidson International periode bulan Februari 2014 sampai dengan Juli 2014. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------

Trust Davidson Internationalmerupakan anak perusahaan dari PT Karisma Persada Energi ;Bahwa saksi selaku Direktur pada CV.

Karisma Persada Energi yangbergerak di bidang penjualan BBM solar industri dan penjualan tangki minyak ;Bahwa hubungan PT Trust Davidson International dengan PT Karisma PersadaEnergi adalah satu group dan satu direktur yaitu terdakwa sendiri ;Bahwa PT Trust Davidson International biasa transaksi di luar negeri sedangkanPT Karisma Persada Energi untuk transaksi tingkat local ;Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2014, saksi David Caviedy selaku Direktur PT.Dawi Golden Mitra Sejahtera, sepakat membeli BBM

Trust Davidson Internasional milik Terdakwa ;Bahwa uang tersebut ditransfer sebagai uang muka pembelian BBM solarindustri ;Bahwa sampai saat ini BBM solar yang dijanjikan belum diterima oleh saksi Idan juga uang belum dikembalikan oleh Terdakwa ;Hal.13 dari 21 hal. Putusan No.1073/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.14Bahwa saksi IV Alfred Nicodemus Rubino menerangkan bahwa CV. GlobalPersada Digital dan PT. Trust Davidson Internasional merupakan anakperusahaan dari PT.

Trust Davidson International periode bulan Februari2014 sampai dengan Juli 2014.

Trust Davidson International periodebulan Februari 2014 sampai dengan Juli 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

BANK J TRUST INDONESIA Tbk. CABANG SOLO
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 26-07-2009, telah tahir seorang anak Laki-laki yang bernama TRUST MIRACLE, anak ke 1 (satu) dan 2 (dua) bersaudara adalah anak seorang ibu bernama NELIANA, ST.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk pencatatan pada register Akta Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca bukti suratsurat dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 08 Maret2013 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadiian Negeri Sidoarjo pada tanggal 08032013 dengan register Nomor : 535/Pdt.P/2013/PN.Sda, yang permohonannya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak yang bernama TRUST

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 26072009, telah lahir seorang anak Lakilakiyang bernama TRUST MIRACLE, anak ke1 (satu) dan 2 (dua) bersaudara adalah anakseorang ibu bernama NELIANA, ST;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan untuk diterbitkan akte kelahirannya ;4.

Ratu Ayu terus pindah ke Jl.Taruna;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di J1.Taruna 84 C, RT.007 RW.001, Desa Wage,Kec.Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon mempunyai 2 dua anak, anak ke (satu) lakilaki bernama TRUSTMIRACLE adalah anak seorang ibu bernama NELIANA, ST;Benar anak Pemohon yang bernazna TRUST MIRACLE sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran dan belum didaftarkan di Catatan Sipil Sidoarjo karenakelalaian orang tua;Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;.

Ratu Ayu terus pmdah ke J1.Taruna;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di J1.Taruna 84 C, RT.007 RW.001, Desa Wage,Kec.Taman, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) anak, anak ke 1 (satu) lakilaki bernama TRUSTMIRACLE adalah anak seorng ibu bernama NELIANA, ST;Benar anak Pemohon yang beniama TRUST MIRACLE sampai saat ini belum mempunyaiakta kelahiran dan belum didaftarkan di Catatan Sipil Sidoarjo karena kelalaian orang tua;Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 26072009, telah tahir seorang anak Lakilakiyang bernama TRUST MIRACLE, anak ke (satu) dan 2 (dua) bersaudara adalah anakseorang ibu bernama NELIANA, ST.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk pencatatan pada register Akta Kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.

Start Trust terdakwa dan saksiAGUS melihat sepeda motor Honda Supra X warna hitam abu abu milik saksi korbanJOHAN MULYANA yang di parkir di dalam sebuah gubug pinggir kolam dimana saatitu saksi korban sedang mengambil ikan di kolam.

Start Trust Pangandaran Dusun Karangsari Rt 05 Rw 03 DesaPananjung Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran telah melakukanmengambil (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Supra X Tahun 2001 warna hitamabu abu Nomor polisi : Z 2349 WA Noka MHIKEV4131K1296 NosinKEV4E1 1303319 milik saksi korban JOHAN MULYANA ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.

Start Trust terdakwa dan saksi AGUS melihatsepeda motor Honda Supra X warna hitam abu abu milik saksi korban JOHANMULYANA yang di parkir di dalam sebuah gubug pinggir kolam dimana saat itu saksikorban sedang mengambil ikan di kolam.

Start Trust PangandaranDusun Karangsari Rt 05 Rw 03 Desa Pananjung Kecamatan Pangandaran KabupatenPangandaran atau setidaktidaknya disuatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada

Start Trust terdakwa dan saksi TAKIN melihatsepeda motor Honda Supra X warna hitam abu abu milik saksi korban JOHANMULYANA yang di parkir di dalam sebuah gubug pinggir kolam dimana saat itusaksi korban sedang mengambil ikan di kolam.

Start Trust PangandaranDusun Karangsari Rt 05 Rw 03 Desa Pananjung Kecamatan Pangandaran KabupatenPangandaran atau setidaktidaknya disuatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum berupa ( satu ) unit sepedamotor Jenis Honda Supra X Tahun 2001 warna hitam abu abu Nomor polisi : Z 2349WA Noka MH1IKEV4131K1296

Start Trust mereka terdakwamelihat sepeda motor Honda Supra X warna hitam abu abu milik saksi korbanJOHAN MULYANA yang di parkir di dalam sebuah gubug pinggir kolam dimana saatitu saksi korban sedang mengambil ikan di kolam.

TRUST FINANCE INDONESIA. Tbk.

TRUST FINANCE INDONESIA.Tbk, adalah berawal denganadanya Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor : 007110/JKTMAN/06/17 tanggal 14 Juni 2017.

TRUST FINANCE INDONESIA.Tbk.Sepatutnya Penetapan Nomor : 22/Pen.Pdt/Eks/2020/PN.Cbi.jo.RisalahLelang Nomor : 2701/32/2019, tanggal 21 Juli 2020. Dapat ditinjaukembali melalui Majelis Hakim yang memeriksa serta mengadili perkaraini, atau setidaknya diberikan kesempatan kepada Pelawan untukmelunasi/membayar uang Terlawan sebagai pemenang lelang dengancara mencicil.

Gugatan Pelawan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)a.Bahwa perlawanan/gugatan yang diajukan oleh Pelawan kurangpihak, karena tidak mengikutsertakan PT Trust Finance Indonesia,Tbk. sebagai pihak pemberi pinjaman (Kreditur) kepada Pelawansesuail Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor: 007110/JKTMAN/06/17 tanggal 14 Juni 2017.

, yang dilaksanakan oleh KPKNL wilayah Bogorkarena adanya permintaan dari PT Trust Finance Indonesia, Tbk., sebagaipihak pemberi pinjaman (Kreditur) kepada Pelawan sesuai PerjanjianPembiayaan Multiguna Nomor: 007110/JKTMAN/06/17 tanggal 14 Juni 2017,bahwa PT Trust Finance Indonesia, Tok.adalan pihak yang mengajukanpermohonan Penetapan kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor :09/Pen.Pdt/Eks.Akte.Aan/2019/PN.Cbi, tanggal 23 Mei 2019 untukmengeluarkan penetapan pelaksanakan eksekusi lelang atas

Koreksi atas transaksi dengan pihak independentBahwa berdasarkan pohon kepemilikan diketahui bahwa Panasonic Corp danMitsui & Co Ltd dimiliki oleh badan usaha yang sama, yaitu Master Trust Bankof Japan, Ltd; Japan Trustee services Bank, Ltd (trust account), Japan Trust(account 4G) Nippon Life Insurance Company dan Sumitomo Mitsui Banking,bahwa meskipun kepemilikan di Panasonic Corp dan di Mitsui Co & Ltd tidakmencapai 25% akan tetapi kepemilikan mereka adalah yang terbesar dibandingpemegang saham

Ltd., yaitu: Master Trust Bank of Japan, Ltd., Japan TrusteeService Bank, Ltd. (trust account), Japan Trust (account 4G) Nippon LifeInsurance Company, dan Sumitomo Mitsui Banking. Berikut adalah deskripsibisnis masingmasing perusahaan yang diperoleh dari halaman website maupunlaporan keuangan audit perusahaan terkait: Nama Pemegang Saham Deskripsi UsahaPerusahaan ini secara eksklusif terlibatdalam bisnis asset administration.Japan Trustee Services Bank, Lid.

Perusahaan ini bergerak dalam bidang(trust account) & Japan Trust (account pengelolaan bisnis sekuritas yang terkait4G) dengan trust asset dan layanan perbankanyang terkait dengan pengelolaan sekuritas.Perusahaan ini terutama bergerak dalamdua bidang bisnis: i) bisnis asuransi jiwa,Nippon Life Insurance Company dan ii) auxiliary dan bisnis lainnya, termasukmanajemen dan administrasi rencanapensiun iuran pasti.Perusahaan ini bergerak dalam bidang jasakeuangan dan produkproduk sepertiSumitomo Mitsui

Ltd., yaitu: Master Trust Bank of Japan, Ltd., Japan TrusteeService Bank, Ltd. (trust account), Japan Trust (account 4G) Nippon LifeInsurance Company, dan Sumitomo Mitsui Banking. Berikut adalah deskripsibisnis masingmasing perusahaan yang diperoleh dari halaman website maupunlaporan keuangan audit perusahaan terkait: Nama Pemegang Saham Deskripsi Usaha Perusahaan ini secara eksklusif terlibat dalambisnis asset administration.Japan Trustee Services Bank, Ltd.

Perusahaan ini bergerak dalam bidangpengelolaan bisnis sekuritas yang terkait(trust account) & Japan Trust dengan trust asset dan layanan perbankan(account 4G) yang terkait dengan pengelolaan sekuritas.Master Trust Bank of Japan, Ltd. Perusahaan ini terutama bergerak dalam duabidang bisnis: i) bisnis asuransi jiwa, dan ii)Nippon Life Insurance Company auxiliary dan bisnis lainnya, termasukmanajemen dan administrasi rencana pensiuniuran pasti.

Trust Inti Mining dan Terdakwall FUAD TANJUNG selaku komisaris PT. Trust Inti Mining mempunyai kewajibanselama 40 hari kerja dari mulai penandatanganan kontrak harus sudah mengirimatau menyerahkan nikel per bulan 50.000 WMT selama 12 bulan sesuai spesifikasidalam surat kerja, namun hal tersebut tidak dapat dipenuhi oleh Terdakwa ANTONIMUHAMAD dan Terdakwa Il FUAD TANJUNG;Bahwa setelah hal tersebut tidak dapat dipenuhi oleh Terdakwa . ANTONIMUHAMAD dan Terdakwa Il.

Trust Inti Mining didaerahPomala Sulawesi Tenggara dan setelah melakukan pengecekan dilokasi, terhadapalat berat yang dijanjikan akan dibeli oleh Terdakwa ANTONI MUHAMAD tidak ada/ tidak terdapat di lokasi pertambangan;Kemudian, ditemukan pula bahwa pemilik dari pada lahan pertambangan bijinikel seluas 192,6 Ha yang terletak di Kelurahan Tangetada Kecamatan PomalaKabupaten Kolaka Sulawesi Tergpra tersebut adalah bukan PT. Trust Inti Miningnamun merupakan milik dari pada saksi H.

Trust IntlMining yang bergerak di bidang perdagangan besar dalam negerihasilpertambangan dan penggalian;Hal. 5 dari 22 hal. Put. No. 1231 K/Pid/2014Bahwa, Terdakwa .

Trust Inti Mining dan TerdakwaHal. 6 dari 22 hal. Put. No. 1231 K/Pid/2014ll FUAD TANJUNG selaku komisaris PT. Trust Inti Mining mempunyai kewajibanselama 40 hari kerja mulai penandatanganan kontrak harus sudah mengirim ataumenyerahkan nikel perobulan 50.000 WMT selama 12 bulan sesuai spesifikasi dalamsurat kerja namun, hal tersebut tidak dapat dipenuhi oleh Terdakwa . ANTONIMUHAMAD dan Terdakwa Il.

TRUST INTI MINING sudah sesuai dengan kadarNikel yang dipesan oleh saksi YAN CHEN sebagaimana yang tertuang dalamsurat perjanjian (copy terlampir);Bahwa pengujian yang dilakukan oleh PT.

11)Bahwa PARA TERGUGAT secara bersamasama maupun sendirisendiripada tahun 2007 telah menandatangani beberapa perjanjian di bawahtangan (private agreement) maupun beberapa akta notaris yang dibuatoleh Para Turut Tergugat, yang bertujuan semata untuk memfasilitasitransaksi komersial ilegal di TERGUGAT I/SIIP, yang telah merugikanPARA PENGGUGAT selaku pemegang saham di TERGUGAT I/SIIP(selanjutnya disebut sebagai Transaksi Ilegal SIIP), yaitu denganperincian perjanjian/dokumen sebagai berikut : 1) Trust

Deed (Perjanjian Trust) tertanggal 13 Juli 2007, yangdibuat dan ditandatangani oleh: (i) TERGUGAT I/SIIP; (ii)TERGUGAT II/Benteng; (iii) TERGUGAT III/Duta; (iv)TERGUGAT IV/OIPL; (v) TERGUGAT V/OBV; (vi)TERGUGAT VI/HSBC; dan (vii) TERGUGAT VU/HSBC Jakarta(selanjutnya disebut sebagai Trust Deed) (Bukti P9a danBukti P9b), berserta Global Notes tertanggal 20 Juli 2007 yangdikeluarkan/dijual oleh TERGUGAT V/OBV kepada pemegangsurat berharga (holder of Notes) (Bukti P9c dan Bukti P9d) ; 2) Purchase Agreement

Deed (Perjanjian Trust vide Bukti P9a dan Bukti P9b)dan (ii) Purchase Agreement (Perjanjian Pembelian SuratBerharga vide Bukti P10a dan Bukti P10b), sedangkanperikatan pokok pinjam meminjam (hutang piutang) telah diaturdalam Facility Agreement (Perjanjian Fasilitas Pinjaman) (videBukti P11a dan Bukti P11b) ; Masingmasing perikatan pokok beserta perjanjianperjanjianjaminan dan/atau perjanjian accessoirnya dapat dijelaskan lebihlanjut dalam 2 (dua) diagram skema transaksi di bawah ini; Skema atau

) tertanggal 13 Juli 2007 (vide BuktiPa dan Bukti Pb), sebagai suatu. perjanjian induk (umbrellaagreement) yang memayungi dan mengatur (a) garis besar skenariorekayasa Transaksi legal SIIP dan (b) keterkaitannya antara satuperjanjian......... 20)perjanjian dengan perjanjian lainnya (cross reference) dariPerjanjianPerjanjian Transaksi legal SIIP sebagai satu kesatuandokumen transaksi, untuk memuluskan pelaksanaan skenariorekayasa dari serangkaian transaksi ini ; (iii) Trust Deed sebagai perjanjian

Dalam Transaksi legal SIIP, sama sekali tidak pernah ada perikatanpokok pinjam meminjam atau hutang piutang antara TERGUGAT I/SHPdengan PARA INVESTOR PERBANKAN ASING atau wakilnya, tapianehnya TERGUGAT I/SIIP menerima kucuran dana yang berasal dari PARAINVESTOR PERBANKAN ASING terkait dengan penjualan dan pembelianNotes yang diatur dalam Trust Deed dan Purchase Agreement.

Trust Finance Indonesia qq. PT.PAM MINERAL dengan Nomor Polls 217112034490, tanggal 19Nopember 2012(Vide Bukti 1) ;12.

TRUST FINANCE INDONESIA selakuTURUT TERGUGAT yang dalam hubungan dengan AsuransiKendaraan Bermotor telah bertindak mewakili kepentinganPENGGUGAT, sedangkan jika PT. TRUST FINANCE INDONESIAmerasa dirugikan sehubungan dengan Polis Asuransi Nomor. 217112034490 maka pihak PT. TRUST FINANCE INDONESIA dapatmengajukan Gugatan langsung kepada TERGUGAT3.

TRUST FINANCEINDONESIA, Tbk dengan PT.

TRUST FINANCEINDONESIA, Tok dengan PT.

Trust FinanceIndonesia qq. PT.

BANK J TRUST Tbk.2.BPN Republik Indonesia, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul

PT Bank J Trust Tbk, Pusat Jakarta cq PT. Bank J Trust Tbk.Cabang Yogyakarta, berkedudukan di JalanDiponegoro No.09, Gowongan, Jetis, Yogyakarta,yang dalam hal ini diwakili oleh 1. Ahmad Fajar,Direktur Utama dan 2. Felix Hartadi, Direktur,memberikan Kuasa kepada yaitu:1. Ruhendi, S.H.;2. Made Astika, S.H.;Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 39/Padt.G/2016/PN Wno. Muhammad Lutfi, S.H.;34. Mario Ihutan Jeremia, S.H.;o1. Dani Adi Wicaksana, S.H.;oO. Wisnu Indra Widiyanto;7.

BANK J TRUST Tbk.2.BPN Republik Indonesia, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul

PT Bank J Trust Tbk, Pusat Jakarta cq PT. Bank J Trust Tbk.Cabang Yogyakarta, berkedudukan di Jalan DiponegoroNo.09, Gowongan, Jetis, Yogyakarta, yang dalam hal ini diwakilioleh 1. Ahmad Fajar, Direktur Utama dan 2. Felix Hartadi,Direktur, memberikan Kuasa kepada yaitu:2. Ruhendi, S.H.;3. Made Astika, S.H.;4. Muhammad Lutfi, S.H.;5. Mario lhutan Jeremia, S.H.;6. Dani Adi Wicaksana, S.H.;7. Wisnu Indra Widiyanto;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 36/Pdt/2017/PT YYK.8. Bagus Priyo Wijonarko;9.

Penggugat:
1.BANG HAWANA Komisaris PTvWEST POINT TERMINAL
2.BOWIE YOENATHAN Direktur PT WEST POINT TERMINAL
3.PT MAS CAPITAL TRUST
Tergugat:
1.JIANG XIA
2.FENG ZHIGANG
3.TIANG YONG LIANG
4.ZHANG JUN
5.YE ZHIJUN
6.GAO YANG
7.XIAO WEIJIE

Tahun 2010 Tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan PT MAS CAPITAL TRUST tertanggal 16 April 2010, diberi tanda P.I 2Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT MASCAPITAL TRUST Nomor: 19 Tanggal 6 April 2016 yang dibuat di hadapan NotarisTitiek Irawati Sugianto S.H., diberi tanda P.I3 ;Fotocopy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHUAH.01.030039548 Tentang Penerimaan Pemberitahuan DataPerseroan PT MAS CAPITAL TRUST tertanggal 12 April 2016, diberi

Btm.13.14.15.16.17.18.19.20.2c22.23.24.25.26.Fotocopy Surat PT MAS CAPITAL TRUST kepada PT WEST POINT TERMINALtentang permintaan Audit khusus tertanggal 18 Mei 2015, diberi tanda P.I12 ;Fotocopy Surat PT MAS CAPITAL TRUST kepada PT WEST POINT TERMINALtentang permintaan Audit khusus tertanggal 18 Mei 2015.

(terjemahan), diberitanda P.112A ;Fotocopy Surat PT MAS CAPITAL TRUST kepada PT WEST POINT TERMINALtentang permintaan Audit khusus tertanggal 1 Juni 2015, diberi tanda P.I13 ;Fotocopy Surat PT MAS CAPITAL TRUST kepada PT WEST POINT TERMINALtentang permintaan Audit khusus tertanggal 1 Juni 2015.

(terjemahan), diberitanda P.113A ;Fotocopy Surat Jawaban dari PT WEST POINT TERMINAL kepada PT MASCAPITAL TRUST tertanggal 3 Juni 2015, diberi tanda P.I14 ;Fotocopy Surat Jawaban dari PT WEST POINT TERMINAL kepada PT MASCAPITAL TRUST tertanggal 3 Juni 2015.

(terjemahan), diberi tanda P.I14A ;Fotocopy Surat PT MAS CAPITAL TRUST kepada PT WEST POINT TERMINALtentang permintaan Audit khusus tertanggal 5 Juni 2015, diberi tanda P.I15 ;Fotocopy Surat PT MAS CAPITAL TRUST kepada PT WEST POINT TERMINALtentang permintaan Audit khusus tertanggal 5 Juni 2015, diberi tanda P.I15A ;Fotocopy Surat PT MAS CAPITAL TRUST kepada PT WEST POINT TERMINALtentang permintaan Audit khusus tertanggal 15 Juni 2015, diberi tanda P.I16 ;Fotocopy Surat PT MAS CAPITAL TRUST kepada

TRUST FINANCE INDONESIA. Tbk.

TRUST FINANCE INDONESIA.Tbk, adalah berawal denganadanya Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor : 007110/JKTMAN/06/17 tanggal 14 Juni 2017.

TRUST FINANCE INDONESIA.Tbk.Sepatutnya Penetapan Nomor : 22/Pen.Pdt/Eks/2020/PN.Cbi.jo.RisalahLelang Nomor : 2701/32/2019, tanggal 21 Juli 2020. Dapat ditinjaukembali melalui Majelis Hakim yang memeriksa serta mengadili perkaraini, atau setidaknya diberikan kesempatan kepada Pelawan untukmelunasi/membayar uang Terlawan sebagai pemenang lelang dengancara mencicil.

Gugatan Pelawan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)a.Bahwa perlawanan/gugatan yang diajukan oleh Pelawan kurangpihak, karena tidak mengikutsertakan PT Trust Finance Indonesia,Tbk. sebagai pihak pemberi pinjaman (Kreditur) kepada Pelawansesuail Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor: 007110/JKTMAN/06/17 tanggal 14 Juni 2017.

, yang dilaksanakan oleh KPKNL wilayah Bogorkarena adanya permintaan dari PT Trust Finance Indonesia, Tbk., sebagaipihak pemberi pinjaman (Kreditur) kepada Pelawan sesuai PerjanjianPembiayaan Multiguna Nomor: 007110/JKTMAN/06/17 tanggal 14 Juni 2017,bahwa PT Trust Finance Indonesia, Tok.adalan pihak yang mengajukanpermohonan Penetapan kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor :09/Pen.Pdt/Eks.Akte.Aan/2019/PN.Cbi, tanggal 23 Mei 2019 untukmengeluarkan penetapan pelaksanakan eksekusi lelang atas

Trust Securities sudah sesuai dengan UndangUndang Nomor 7 Tahun1983 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1991 dan UndangUndangNomor 10 Tahun 1994 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000yaitu tentang Pajak Penghasilan Pasal 23 ayat (1) huruf c angka 2 yang telah mengaturharus memotong atas imbalan sehubungan dengan jasa teknik, jasa manajemen, jasakontruksi, jasa konsultan, dan jasa lain selain jasa yang telah dipotong Pajak Penghasilansebagaimana dimaksud dalam Pasal 21;

Trust Securities adalah benar pihak yang telah secara nyatamemberikan pelayanan jasanya kepada Pemohon Banding di tahun 2006;b. Bahwa pemotongan PPh Pasal 23 telah sesuai dengan tagihan invoice dan FakturPajak standar yang Pemohon Banding terima dari PT.

Trust Securities;KesimpulanBahwa Pemohon Banding telah melakukan kewajiban perpajakan sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa Terbanding tidak melihat fakta dan kenyataan yang ada, sehingga ketetapannyakeluar dari fakta kejadian peristiwa yang sebenarnya terjadi;Bahwa dengan alasan Pemohon Banding di atas, maka menurut Pemohon Bandingseharusnya Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP050/WPJ.07/ BD.05/2009tersebut adalah Nihil;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.24720/PP/M.IX/13

Trust Securities, sehingga terutang PPh Pasal 26 atas imbalansehubungan dengan jasa, pekerjaan dan kegiatan;Bahwa sesuai dengan data Master File Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dapat diketahui bahwa PT. Trust Securities (NPWP01.371.113.0054.000) jenis usahanya adalah perantara pedagang efek (brokerdealer) dengan KLU 67122 sehingga tidak terkait dengan jasa konsultan teknik(management fee), sehingga menjadi pertanyaan apakah PT.

Trust Securitiesjuga patut dipertanyakan, karena sesuai dengan data Master File PemohonPeninjauan Kembali (semulaHalaman 9 dari 13 halaman. Putusan Nomor 361/B/PK/PJK/20121017.18.Terbanding) PT. Trust Securities (NPWP: 01.371.113.0054.000) jenisusahanya adalah perantara pedagang efek (broker dealer) dengan KLU67122 sehingga tidak relevan dengan pemberian jasa konsultan teknik(management fee) yang diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);16.5.