Untuk itu harus dicegah adanyaperkawinan antara calon suami dan calon istri di bawah umurt ; Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih di bawah umur namuntelah siap baik jiwa maupun fisik untuk mengarungi kehidupan rumah tangga yang akandijalani oleh yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa dipandang dari sisi kemampuan materi anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON telah mempunyai kemampuan untuk itu karena telahbekerja sebagai office boy dengan penghasilan ratarata satu bulan sebesar Rp.765.000,(

Sel3.2.Sud3.1.2.3.1.3,3.1.4,3.1.5.Sikur, kabupaten Lombok timur, tidak dikaruniaanak ( Putung ), sekarang AMAQ PAT menikah lagidengan orang lain;NURAINI Binti AMAQ JERIAH Bin AMAQ DI umurt 47Pemohon 1RAIYAH Binti AMAQ JERIAH Bin AMAQ DI Umur + 41Pemohon 3NURIDAN Binti AMAQ JERIAH Bin AMAQ DI meninggaldunia sekitar tahun , dan tidak pernah menikah ( Putung )NURDIN Bin AMAQ JERIAH Bin AMAQ DI meninggal duniasekitar tahun+ 2018 di batulanggak, Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, selama

NURAINI Binti AMAQ JERIAH Bin AMAQ DI umurt 47Pemohon 15.1.1.3. RAIYAH Binti AMAQ JERIAH Bin AMAQ DI Umur + 41Pemohon 35.1.1.4. NURIDAN Binti AMAQ JERIAH Bin AMAQ DIMenyatakan dan menetapkan secara hukum NURIDANBinti AMAQ JERIAH Bin AMAQ DI meninggal dunia sekitartahun +1990, dan tidak pernah menikah ( Putung )5.1.1.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan/ijabkabul pada tanggal 10 Maret 2010, di Desa Parit Kongsi, KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama W S bin S H, saat itu umur ..... agama lslam, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1000, (seriou rupiah) dibayar tunai, adapun yangmenjadi saksi nikah adalah Suloko, saat itu umurt ..... agama Islam dan S S,saat itu umur ..... agama Islam, serta disaksikan oleh banyak orang, danproses ijab kabul

Untuk itu harus dicegah adanyaperkawinan antara calon suami dan calon istri di bawah umurt ; Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih di bawah umur namuntelah siap baik jiwa maupun fisik untuk mengarungi kehidupan rumah tangga yang akandijalani oleh yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa dipandang dari sisi kemampuan materi anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON telah mempunyai kemampuan untuk itu karena telahbekerja sebagai office boy dengan penghasilan ratarata satu bulan sebesar Rp.600.000,(enam

No. 1431 K/PID/20134.Nama : JANSEN MUNTHE;Tempat lahir : Marjanji Pisang;Umurt/tanggal lahir : 48 tahun/21 Mei 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bagadu Nagori Bangun Rakyat, Kecamatan Panei,Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;5.Nama : ABDUL SINAGA;Tempat lahir : Tigarasa;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/15 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tigaras, Kecamatan Dolok Pardamean, KabupatenSimalungun;Agama :

Narumi Harja, umurt 47 tahun, agama Islam,pekerjaan honorer, alamat di Kp. Cibayondah Rt. 02 Rw. 05, DesaPamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.

Saksi Renly Alexander Kristian Lapian, (berjanji), pada pokoknya menerangkan:o Bahwa setahu saksi Pemohon sudah bersuami dan nama suaminya RickyBudiman yang sudah meninggal pada bulan Pebruari 2008, meninggalkanisteri (Pemohon) dan anak satusatunya yang lahir pada tanggal 19 Desember2003 di Gorontalo, yang berumur 13 tahun atau dib awah umurt ; Bahwa semasa hidupnya suami dan Pemohon adalah memiliki sebidangtanah yang telah bersertipikat status hak milik yang sekarang ini sudah beralih atas nama

PUTUSANNomor 04/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SURAHMAN BIN SUHARDI ;Tempat Lahir : Santan Ilir ;Umurt/tanggal lahir : 18 tahun/ 12 Januari 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/suku : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.Pelabuhan Rt 14 Kelurahan Tanjung Laut IndahKecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang

PUTUSANNomor : 284 /Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : BRANDON NUNO ADAM >;Tempat lahir ; Denpasar ;Umurt/tanggal lahir : 18 tahun / 20 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

dunia karenakecelakaan;bahwa, sepengetahuan saksi kedua anak tersebut (ANAK PEMOHONASLI dan ANAK Il PEMOHON ASLI) sejak sepeninggal ayahnya(SUAMI PEMOHON) anak tersebut di asuh dan dibesarkan olehPemohon; Bahwa, untuk kepentingan pinjaman uang di Bank denganmenggunakan jaminan sertifikat tanah tersebut memerlukan Penetapanperwalian dari Pengadilan Agama karena anak yang bernama AliciaANAK PEMOHON ASLI sekarang bekerja di luar negeri sedangkanadiknya yang bernama Aminatul Machfiroh masih di bawah umurt

PUTUSANNomor 3956/Pdt.G/2019/PA.Bks.ZED tI 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXX, lahir di Bekasi 27 November 1979 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, sebagai PemohonmelawanXXX, lahir di Bekasi 03 Maret 1982 (umurt 37 ahun), agama

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 ; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah; Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 16, 5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1).ANAKKANDUNG, umurt

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2010/PA Mtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa,mengadili dan memutus' perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:MUHAMMAD SYARKONI umurt... tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan ..., tempat tinggal diLeneee RT. 06 RW. 03 Desa Antasan Senor IlirKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar,selanjutnya

Bandar,Kabupaten Batang karena anak Pemohon belum cukup umur ; Menimbang, bahwa berdasarkan Foto copy Akta Kelahiran (P.4) dan Fotocopy Kartu Keluarga (P.5) dan keterangan saksi I dan Saksi II Pemohon terbuktiPemohon mempunyai anak sah bernama DIDIK NUGROHO PRASETYO ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat penolakan perkawinan dari KantorUrusan Agama (P.3), Akta Kelahiran (P.4) dan keterangan saksisaksi terbuktibahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon DIDIK NUGROHO PRASETYOtetapi masih belum cukup umurt

Saksi II, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai calon besan paraPemohon; Bahwa maksud kedatangan para Pemohon kepersidangan untuk mengajukandispensasi kawin; Bahwa anak para Pemohon hendak menikah dengan anak saksi, namun ditolak olehKUA karena calon mempelai wanita masih dibawah umurt

BeritaAcara Persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dengan penetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai dimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anaknyayang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, dengan sehubungan anaknya tersebuthendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun, sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umurt

umur 10 tahun, dan ANAK III umur 5 tahun ;e Bahwa terbukti SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia ( buktie Bahwa terbukti ANAK I ANAK II ANAK IIImasih dibawah umur ( buktiP.4, P.5, P.6 ) ;7e Bahwa terbukti tanah dengan sertifikat nomor : 3522 seluas 252 meter persegiatas nana PEMOHON,ANAKI ANAK II ANAK II ( buktie Bahwa Pemohon bertanggung jawab untuk memelihara dan mendidik anak anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 50 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 anak yang belum mencapai umurt

Msi, Anggota DPRD Simalungun Periode2009 s/d 2014, Status dalam Partai Demokrat sebagai BendaharaDewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Demokrat (PD) KabupatenSimalungun dan sebagai Calon Legislatif (Caleg) Partai Demokratuntuk pengisian keanggotaan DPRD Kabupaten Simalungundalam Pemilihan Legislatif (Pileg) Tahun 2014 Daerah Pemilihan(Dapil) 1 (satu) Nomor umurt 1 (satu), bertempat tinggal di JalanTeratai Gang Anggrek Nomor 2, Nagori Pamatang Simalungun,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, dalam

Msi., Pekerjaan Anggota DPRD Simalungun Periode2009 s/d2014, status dalam Partai Demokrat sebagai Bendahara DewanPimpinan Cabang (DPC) Partai Demokrat (PD) Kabupaten Simalungun dansebagai Calon Legislatif (Caleg) Partai Demokrat untuk pengisiankeanggotaan DPRD Kabupaten Simalungun dalam Pemilihan Legislatif(Pileg) Tahun 2014 Daerah Pemilihan (Dapil) 1 (satu) Nomor umurt 1(satu), Alamat Jalan Teratai Gang Anggrak No. 2 Nagori PamatangSimalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun.

Saksi I, umurt 55 tahun , dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai seorang anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juni 2004 yang lalu, penggugat pulang ke rumah orang tuanya,sedangkan tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi IT, umurt ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 04 Mei2001;Bahwa saksi