Ditemukan 3062 data
Terbanding/Terdakwa : ABDINA Alias LA ABDINA Alias LA ABUDINA Bin LA SAALI
98 — 29
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antara lain denganCaracara sebagai berikut: Bahwa, berawal terdakwa datang menemui saksi WAODE AMI BinLA TARAINTA untuk membahas persoalan Kebun Jambu Menteyang akan terdakwa gadai kepada kakak terdakwa yakni saudaraLA ARDU, namun saksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA tidakmenyetujui hal tersebut karena harus mengkonfirmasi kepadasaudara saksi, mendengar hal tersebut terdakwa langsung emosiHal.2 dari 9 hal.
Putusan No. 46/PID.SUS/2017/PT SULTRAdan langsung mengambil anak lesung (kayu penumbuk padi) yangberada tidak jauh dari terdakwa tepatnya di sebelah kananterdakwa dan langsung mengayunkan ke arah saksi WAODE AMIBin LA TARAINTA namun tidak mengenai saksi WAODE AMI BinLA TARAINTA, karena tidak berhasil, kKemudian terdakwa langsungmengambil kelapa dan melemparkan kelapa tersebut ke arah saksiWAODE AMI Bin LA TARAINTA dan mengenai pinggul sebelah kirisaksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA kemudian terdakwamengambil
lagi sebuah parang dan mengayunkan ke arah saksiWAODE AMI Bin LA TARAINTA sambil berkata kepada saksiWAODE AMI Bin LA TARAINTA Saya Akan Bunuh Kamu karenasaksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA menghindar selanjutnyaterdakwa menyusul saksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA danmembawa gagang kampak untuk memukul saksi WAODE AMI BinLA TARAINTA.
AMI Bin LA TARAINTAtidak menyetujui hal tersebut karena harus mengkonfirmasi kepadasSaudara saks, mendengar hal tersebut terdakwa langsung emosidan langsung mengambil anak lesung (kayu penumbuk padi) yangberada tidak jauh dari terdakwa tepatnya di sebelah kananterdakwa dan langsung mengayunkan ke arah saksi WAODE AMIBin LA TARAINTA namun tidak mengenai saksi WAODE AMI BinLA TARAINTA, karena tidak berhasil, kKemudian terdakwa langsungmengambil kelapa dan melemparkan kelapa tersebut ke arah saksiWAODE
AMI Bin LA TARAINTA dan mengenai pinggul sebelah kirisaksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA kemudian terdakwamengambil lagi sebuah parang dan mengayunkan ke arah saksiWAODE AMI Bin LA TARAINTA sambil berkata kepada saksiWAODE AMI Bin LA TARAINTA Saya Akan Bunuh Kamu karenasaksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA menghindar selanjutnyaterdakwa menyusul saksi WAODE AMI Bin LA TARAINTA danmembawa gagang kampak untuk memukul saksi WAODE AMI BinLA TARAINTA.Hal.4 dari 9 hal.
28 — 14
Waode Nurjannah Rianse, S.H, Nik 7471054404520002, Tempatlahir di Raha, 04 April 1952.Roslina Rianse, Nik 7471056707540001, Tempat lahir di Raha, 27 Jull1954.Waode Nurhaidah Rianse (ALM), Lahir di Raha, 04 Juli 1956, telahmeninggal Dunia pada tahun 1999 dikarenakan sakit berdasarkansurat keterangan kematian Nomor : 474.3/133 yang dikeluarkan olehKelurahan Kemaraya tertanggal 01 November 2021.Dan belumpernah menikah.Drs.
Laode Hadi Rianse (Alm), Lahir di Raha, 05 Maret 1957, telahmeninggal Dunia pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 dikarenakanSakit, berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 474.3/137 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kemaraya tertanggal 02 November 2021.Dan meninggalkan ahli waris pengganti :Ratna Indahyanii (Istri)Waode Riezke Novariana (Anak Kandung)Waode Felita Fidela (Anak Kandung)Laode M Yasir Rianse, S.H., Nik 3204091702590001, Tempat lahir diRaha, 17 Februari 1959.Waode Rihana Rianse (ALM),
Kadisurat keterangan kematian Nomor 474.3/134 yang dikeluarkan olehKelurahan Kemaraya tertanggal 01 November 2021.Dan belumpernah menikah.1.7 Waode Sultrawati (ALM), lahir di Raha, 04 April 1967, telah meninggaldunia pada tahun 2002, dikarenakan sakit, berdasarkan suratketerangan kematian Nomor 474.3/132 yang dikeluarkan olehKelurahan Kemaraya tertanggal 01 November 2021.
Dan belumpernah menikah.Bahwa (Alm)Laode Windedan (Alm) Waode Rihana merupakan orang tuakandung (Alm) Laode Rianse bin Laode Windeyang kedua orang tuanyatelah meninggal DuniaBahwa (Alm) Andi Baso dan (ALM) Hj Waru merupakan orang tuaKandung (ALM) Andi Bese binti Andi Baso yang kedua orang tuanyatelah meninggal Dunia.Bahwa selama hidupnya (Alm) Laode Rianse bin Laode Windedan(ALM)Andi Bese binti Andi Baso tinggal di Jalan Bunga Sanggula,RT.011/RW.005, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari
Laode Hadi Rianse(Ahli WarisPengganti)5) Waode Riezke Novariana binti Drs Laode Hadi Rianse(Ahli WarisPengganti).6) Waode Felita Fidela binti Drs. Laode Hadi Rianse.(Ahli WarisPengganti)4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.4 dari 7 hal. Pen.
81 — 28
Bahwa nama ibunya LA SAMUDA adalah WA ARA dan WA ARAmengolah tanah sejak tahun 1975 ; Bahwa saksi tidak pernah melihat WAODE ISANA pada tahun 1975sampai dengan tahun 2005 mengolah tanah diatas tanah sengketakecuali di atas tanah kebunnya sendiri WAODE ISANA ; Bahwa saksi tidak pernah melihat WA ARA mengolah danmembersihkan tanah di atas tanah WA ODE ISANA ;3.
Bahwa Yang kuasai tanah sengketa sekarang ini adalah WAODEISANA ; Bahwa hubungan antara WAODE ISANA dengan ILHAM SAMSUDIONOadalah saudara tiri ; Bahwa hubungan antara WA EJA dengan ILHAM SAMSUDIONO adalahSepupu ; Bahwa WAODE ISANA adalah ibunya WA EJA ; Bahwa hubungan antara WAODE ISANA dengan ILHAM SAMSUDIONOadalah kemenakan tiri ; Bahwa hubungan antara WAODE ISANA dengan LA SAMUDA adalahsaudara tiri (satu mama) ; Bahwa pada tahun 1978 LA SAMUDA tinggal dengan ibunya yangbernama WA ARA ; Bahwa Tanah
LHAM SAMSUDIONO ;Bahwa saksi mengetahui ada proses perdamaian di Kantor LurahRahandouna dan dalam proses perdamaian di Kantor Lurah AnduonohuHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 75/Padt.G/2016/PN. kai.pada tahun 2010 yang hadir ILHAM SAMSUDIONO dan WAODE ISANAserta cucunya WAODE ISANA yang bernama DINA dan saksi juga tahusetelah dilapangan karena saksi dimasukkan sebagai saksi dalamproses perdamaian tersebut dengan menanda tangani Surat PernyataanPenguasaan Fisik bidang Tanah tersebut ;Bahwa ada yang
saat saksi membersihkan kebunmilik WA ARA yang disuruh oleh WAODE ISANA.3.
ISANAdan LASAMUDA ;Bahwa LA SAMUDA dengan WAODE ISANA saudara tiri yaitu satu ibuyang bernama WA ARA namun masingmasing lain bapaknya dan yanglebih tua umurnya adalah WAODE ISANA ;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembagian tanah diantara mereka ;Bahwa saksi tahu letaknya tanah sengketa di Lorong Mutiara Jln.Sisingamangaraja di Kelurahan Rahandouna Kec.
21 — 3
Kota Kediri dengancara mencatat nomor dan nilai tombokan pada sobekan kertas yang selanjutnya catatancatatan angka nomor dan nilai tersebut Terdakwa rekap pada buku setelah itudikirimkan melalui SMS kepada Saksi Waode Musrifah Als. Efa yang berperan sebagaipengepul dengan inisial "E" kemudian oleh saksi Waode Musrifah Als.
Bahwa pembayaran untuk para penombok yang menang / mendapatkannomor dilakukan malam harinya sedarigkan Terdakwa menyetorkan uang taruhankepada saksi Waode Musrifah Als. Efa setiap hari Selasa dan Jumat pada saat tidak adaputaran togel, selain menerima titipan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012,Terdakwa yang telah melakukan perjudian togel selama 2 (dua) minggu sebetumnyajuga menerima titipan pada hari Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.
Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa berperan sebagaipenerima tombokan atau pengecer judi togel dan dari hasil judi togeldisetorkan kepada WAODE MUSRIPAH..e Bahwa caranya permainan judi togel para penombok memasang taruhan /tombokan dengan cara menulis atau lewat SMS yang diserahkan kepadaterdakwa, dari hasil judi togel tersebut olehterdakwa disetorkan kepada WAODE MUSRIPAH.apabila nomor penombokcocok atau sesuai dengan nomor yang keluar cocok 2 (dua) angka mendapat 65kali besar tombokannya,
Uang tunai Rp. 54.000,Bahwa, terdakwa adalah seorang pengecer judi togel, kemudian hasil judi togeloleh terdakwa tersebut disetorkan kepada Waode Musrifah melalui sms, yangselanjutnya oleh Waode Musrifah disetorkan melalui SMS kepada RahmadAgung Sudarso yang bertindak sebagaibandar.Bahwa, dalam pelaksanaan Judi togel tersebut terdakwa sebagai pengecermenerima titipan atau tombokan nomor judi togel dari masyarakat lingkunganNgaglik dengan cara penombok menulis nomor tombokannya pada kertasdiberikan
Kepada Waode Musrifah .Bahwa, sebagaimana keterangan saksi Suwondo dan saksi Satrio Wibowo,terdakwa adalah sebagai pengecer dalam permainan judi togel yang permainannyabersifat untunguntungan dan kemenangan tidak dapat dipastikan oleh parapembeli atau penombok, dan didalam permainan judi togel oleh terdakwadisetorkan kepada Waode Musrifah, setelah Waode Musrifah menerima setorandari terdakwa, disetorkan kepada Rahmad Agung Sudarso,,.Bahwa Terdakwa sebagai menerima judi togel tersebut adalah merupakan
35 — 4
PITA yang berada di atas tempattidur saksi korban WAODE PITA.
sebesar Rp.100.000 (seratus ribu) untuk jasa karenasaksi HAMDAN SAPUTRA telah mengantar terdakwa IMAN SOBIRIN mengambilbarangbarang milik saksi koroan WAYENI dan saksi korban WAODE PITA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa IMAN SOBIRIN bin SOBIRIN saksi korban WAYENI,S.Pd dan saksi korban WAODE PITA mengalami kerugian seluruhnya sebesar kuranglebih Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah).
masih sempat berbincangbincang dengan saksi Waode Pita/adik saksi sampai pukul 23.30 wib, kemudiansekira pukul 00.00 wib saksi bersama kedua anak saksi tertidur namun saksiWaode Pita/adik saksi baru tertidur sekira pukul 01.00 wib dan berdasarkanketerangan saksi Waode Pita sebelum tertidur masih sempat memainkanhandphonenya yaitu handphone merk nokia dan Oppo warna hitam, kemudiansaksi Waode Pita tertidur dan kedua handphone tersebut diletakkan di sampingranjangnya, kemudian sekira pukul 05.00 wib
saksi Waode Pita (adik saksi)bangun dari tidur dan melihat power bank miliknya yang dicas pada saatsebelum tidur, sudah terlepas casnya, kKemudian saksi Waode Pita melihat pintudepan rumah sudah dalam keadaan terobuka dan langsung sholat subuh, setelahsholat saksi Waode Pita tidur kembaili;Bahwa sekira pukul 06.00 wib saksi terbangun dari tidur dan melakukan aktifitasmencuci piring dan memasak di dapur, Kemudian saksi membuang sampah keluar rumah dan melihat ada kursi diletakkan di depan pintu rumah
Depati Hamzah Rt.006,Rw.002 Kel.Temberan Kec.Bukit Intan Kota Pangkalpinang, Terdakwa telahmengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban WAYENI,S.Pd., dan saksi korban WAODE PITA.
45 — 31
- Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan perkawinan Pemohon I (Ardi bin Samarudin Mela) dengan Pemohon II (Waode Hasniar binti La Ode Saafani) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 09 September 2020 di Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Bau bau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikah bernama La Nanggi merupakan orang yang tidak memiliki hak wali pada perkawinan tersebut;
- Menyatakan
perkawinan Pemohon I (Ardi bin Samarudin Mela) dengan Pemohon II (Waode Hasniar binti La Ode Saafani) sebagaimana dictum amar penetapan angka (2) adalah tidak sah secara hukum;
- Menyatakan ketiadaan wali nasab bagi Pemohon II, Waode Hasniar binti La Ode Saafani;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menikah ulang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu dengan wali hakim
SITI SAHARAENI
18 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Kakak kandung dari pemohon yang bernama WAODE SALMIAH lahir di Kaobula pada tanggal 01 Juli 1942 adalah benar memiliki penyakit gangguan jiwa sejak tahun 2019 sampai sekarang;
- Menyatakan Pemohon adalah sebagai Wali Pengampu dari Kakak kandungnya yang bernama WAODE SALMIAH;
- Menetapkan Pemohonlah yang berhak untuk mewakili guna untuk melakukan segala
Terbanding/Terdakwa : SEFRI HELENTINI Alias HELEN Binti DIN
41 — 28
Saksi WAODE SRI MULIYATI kemudianmenjawab bahwa barang tersebut dititipkan pada Saksi FANNIYAANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH.
narkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa.Narkotika jenis sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRIMULIYATI kepada Saksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAHdengan cara diletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRIHal 6 dari 17 hal Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PT PBRMULIYATI dan dipindahkan dengan tangan kanannya ke masker SaksiFANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH. Penyerahan dilakukandiatas kapal MV.
narkotika jenis Sabu seberat 0,42 gram untuk diberikan kepada Terdakwa.Sabu tersebut diserahkan oleh Saksi WAODE SRI MULIYATI kepadaSaksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH dengan caradiletakkan di masker yang dipakai oleh Saksi WAODE SRI MULIYATI dandipindahkan dengan tangan kanannya ke masker Saksi FANNIYAANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH. Penyerahan dilakukan diataskapal MV.
LA ODE BUNGKA
119 — 17
JabirBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangbernama Ode Rahman;Bahwa Pemohon menikah dengan Reni pada pada tanggal 16 Mei 2009dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Abdul Rahman, OdeRahman, Waode Jihan dan Waode Ifa;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak kandung Pemohon tersebut telahtertulis nama Ode Rahman yang lahir di Kendari tanggal 27 Maret 2012;Bahwa pemohion akan mengganti nama anaknya dari Ode Rahmanmenjadi La Ode Mus Ali;Bahwa pemohon
Wa HarisaBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangbernama Ode Rahman;Bahwa Pemohon menikah dengan Reni pada pada tanggal 16 Mei 2009dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Abdul Rahman, OdeRahman, Waode Jihan dan Waode Ifa;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak kandung Pemohon tersebut telahtertulis nama Ode Rahman;Bahwa pemohion akan mengganti nama anaknya dari Ode Rahmanmenjadi La Ode Mus Ali;Bahwa pemohon akan mengganti nama anaknya sebab nama
Dandikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Abdul Rahman, Ode Rahman, Waode Jihandan Waode Ifa.
Terbanding/Terdakwa : MUH. ABDUL TAMRIN Alias LA WUNA Bin LA PAPUA
54 — 28
RIZKI Binti LA ODE GAWU bersama dengananak saksi FIFIN PURWANTI Binti LA ODE HERI keluar kelas namun saat didepan pintu kelas, anak korban WAODE RIZKI Binti LA ODE GAWU melihatterdakwa sementara berdiri di depan pintu dan terdakwa berkata PEPEsambil melirik kearah anak korban WAODE RIZKI Binti LA ODE GAWU.Kemudian anak korban WAODE RIZKI Binti LA ODE GAWU memukulterdakwa namun terdakwa menangkisnya sehingga anak korban WAODERIZKI Binti LA ODE GAWU langsung pergi.
Tibatiba dari arah belakangterdakwa langsung memegang kedua lengan anak korban WAODE RIZKIBinti LA ODE GAWU namun anak korban WAODE RIZKI Binti LA ODEGAWU memberontak dan berusaha untuk melepaskan pegangan tanganterdakwa. Kemudian terdakwa melepaskan salah satu tangannya danlangsung menyentuh payudara anak korban WAODE RIZKI Binti LA ODEGAWU sambil terdakwa menekan jari tangannya ke payudara anak korbanWAODE RIZKI Binti LA ODE GAWU sehingga anak korban WAODE RIZKIHalaman 2 dari 10 Hal.
Kemudian temanteman anak korbanWAODE RIZKI Binti LA ODE GAWU menenangkan anak korban WAODERIZKI Binti LA ODE GAWU lalu anak korban WAODE RIZKI Binti LA ODEGAWU pulang kerumah dalam keadaan menangis, kKemudian bapak anakkorban WAODE RIZKI Binti LA ODE GAWU yang bernama LAODE GAWUbertanya kenapa menangis, siapa yang ganggu? namun anak korbanWAODE RIZKI Binti LA ODE GAWU tidak menjawab.
Kemudian ibu anakkorban WAODE RIZKI Binti LA ODE GAWU yang bernama WA KALAMBEbertanya kenapa kamu menangis kemudian anak korban WAODE RIZKIBinti LA ODE GAWU langsung menjelaskan bahwa payudara anak korbanWAODE RIZKI Binti LA ODE GAWU yang sebelah kanan di pegang olehterdakwa.
Kemudian pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekitar jam09.30 Wita Kepala Sekolah SMA 1 Parigi yang bernama LA BAKE memediasimasalah anak korban WAODE RIZKI Binti LA ODE GAWU dengan terdakwayang dihadiri oleh kedua orang tua anak korban WAODE RIZKI Binti LA ODEGAWU dan terdakwa, namun terdakwa tidak mengakui perbuatannya danmalah marahmarah di hadapan Kepala Sekolah.
NETTY IRAWATI
19 — 12
Batu Ampar Kota Batam;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Salim Ode,dan dari pernikahan tersebut pemohon telah diakruniai anak yang bernamaIndah Waode Sahira;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon yang tertera padakutipan akta lahir anak pemohon yang bernama Indah Waode Sahira;Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon untuk keperluan mendaftar anak sekolah;Bahwa nama pemohon pada identitias KTP bernama Netty Irawati;Bahwa nama
pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernamaIndah Waode Sahira tertulis Netti Irawati;Bahwa dari kedua nama tersebut nama pemohon sebenarnya adalah Nettylrawati;halaman 3 dari 8, Penetapan No.670/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa kutipan akta lahir anak pemohon telah dicatatkan di DinasKepepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam Nomor. 2891/KUCSBTM/2012 tanggal 5 Maret 2012 atas nama Indah Waode Sahira;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;2.
Batu Ampar Kota Batam; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Salim Ode,dan dari pernikahan tersebut pemohon telah diakruniai anak yang bernamaIndah Waode Sahira; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon yang tertera padakutipan akta lahir anak pemohon yang bernama Indah Waode Sahira; Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama pemohon pada akta kelahirananak pemohon untuk keperluan mendaftar anak sekolah; Bahwa nama pemohon pada identitias KTP bernama Netty Irawati; Bahwa
nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernamaIndah Waode Sahira tertulis Netti Irawati; Bahwa dari kedua nama tersebut nama pemohon sebenarnya adalah Nettylrawati; Bahwa kutipan akta lahir anak pemohon telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam Nomor. 2891/KUCSBTM/2012 tanggal 5 Maret 2012 atas nama Indah Waode Sahira;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatusebagaimana
Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon (pelaporan terlambat) Nomor.2891/KUCSBTM/2012 tanggal 5 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dari yang semula tertulisIndah Waode Sahira anak ke satu perempuan dari ayah Salim Ode dan ibuNetti Irawati menjadi Indah Waode Sahira anak ke satu perempuan dari ayahSalim Ode dan ibu Netty Irawati;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonan iniadalah : Apakah Pengadilan Negeri Batam berwenang
12 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Nur Anisa Jumanah Waode binti Amar Amirih. LD, Perempuan, Umur 12 Tahun dan Suci Agustina Waode binti Amar Amirih.
Menetapkan bahwa dua orang anak bernamaNur AnisaJumanah Waode binti Amar Amirih. LD, Perempuan,Tempat Lahir di Batam, Tanggal 07 Agustus 2008, Umur 12Tahun dan Suci Agustina Waode binti Amar Amirih. LD,Perempuan, Tempat Lahir di Batam, Tanggal 11 Agustus2011, Umur 9 Tahun, adalah anak sah dari Pernikahanantara Pemohon Amar Amirih.
Btm.Suci Agustina Waode binti Amar Amirih.
Btm.Nur Anisa Jumanah Waode binti Amar Amirih. LD, Perempuan,Tempat Lahir di Batam, Tanggal 07 Agustus 2008, Umur 12 Tahundan Suci Agustina Waode binti Amar Amirih.
Roje dan Imron, serta maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) tunai ; Bahwa dari kedua pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama NurAnisa Jumanah Waode binti Amar Amirih. LD, Perempuan, Umur12 Tahun dan Suci Agustina Waode binti Amar Amirih.
LD, Perempuan, Umur 12 Tahundan Suci Agustina Waode binti Amar Amirih.
24 — 20
diajukan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetap pada Pledooi atauPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LA ODE ALWUJUD ALIAS UJUD BIN LAODE DIKObertindak secara bersamasama dengan WAODE
waktu lain dalam bulanAgusutus 2013 bertempat di Pasar Laino Kelurahan Laiworu Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa LA ODE ALWUJUD ALIAS UJUD BIN LAODE DIKObertindak secara bersamasama dengan WAODE
Muna ;e Bahwa pada saat itu terdakwa berada di Pasar Laino kemudian datang saksi korbanNURIMA dengan memarahi terdakwa sehingga WAODE IKRA yang tidak lainadalah istri terdakwa kesal dan mendekati saksi korban kemudian mendorong saksikorban agar menjauhi terdakwa namun saksi korban berusaha menendang terdakwanamun tidak mengenai terdakwa melainkan mengenai kaca sehingga terdakwamemegang kedua tangan saksi korban lalu terdakwa mendorong saksi korban yangmengenai wajah saksi korban sehingga terluka
Unsur Dimuka umum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum dalam perkara ini adalah tempatdimana semua orang tanpa terkecuali atau orang lain atau masyarakat dapat melihat secaraleluasa dan langsung tanpa ada halangan untuk melihat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Saksi FALIMA Binti LA PEHO (Saksi 1), Saksi WAODE IKRA Alias IRABinti LA ODE MERA (Saksi 2), Saksi NURIMA Binti LA BAENTI (Saksi 3), danketerangan Terdakwa, bahwa telah terjadi aksi
siapa itu lalu terdakwa menjawab itu mamanya DION kemudian saksi WAODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA bertanya kepada saksikorban NURIMA Binti LA BAENI kenapa kamu bertengkar sama suamiku , dan saksikorban NURIMA Binti LA BAENI berkata jangan ikt campur, kau urus saja urusanmusendiri dan sambil menendang kaca lemari tempat kiosnya terdakwa LAODE ALWUJUDDIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO kemudian saksi WAODE IKRA Alias IRA BintiLA ODE MERA dari sebelah kiri langsung mencakar muka saksi korban NURIMA
34 — 20
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Waode Lastrianti binti Laode Tamirudinuntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Edo bin M. Yunus;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;
Bahwa pernikahan akan dilangsungkan karena antara anak Pemohon yangbernama Waode Lastrianti binti Laode Tamirudin dengan Edo bin M. Yunussudah berhubungan badan selayaknya suami isteri dan Waode Lastrianti bintiLaode Tamirudin sekarang sudah hamil dengan usia kandungan 910 minggu,berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ranai;.
Yunus, lahir tanggal 12 Oktober 2002,hendak menikah dengan anak Pemohon bernama Waode Lastrianti bintiLaode Tamirudin;Bahwa dirinya dan anak Pemohon sudah berhubungan dekat selama 8(delapan) bulan.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Empat Ribu Sembilan RatusEnam/TP/2009, atas nama Waode Lastrianti. Asli surat diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna,tanggal 02 Juni 2009. Bukti tersebut sesuai aslinya, telah dinazegelen,kemudian Ketua Majelis memberi paraf, tanggal dan tanda P.3;4. Fotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah Nomor B339/Kua.32.03.02/PW.01/11/2020, atas nama Edo dan Waode Lastrianti.
Bukti telah dinazegelen,selanjutnya diparaf, diberi tanggal dan tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor8012/SETTU/SKK/870, atas nama Edo Saputra dan Waode Lastrianti.Asli surat diterbitkan olen Dokter Puskesmas Ranai, Kabupaten Natuna,tanggal 15 Oktober 2020. Bukti telah dinazegelen, selanjutnya diparaf,diberi tanggal dan tanda P.7;Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2017/2018, atasnama Waode Latrianti.
Dengan demikian, Hakim mengabulkan permohonan Pemohondengan memberi izin kepada anak Pemohon (Waode Lastrianti binti LaodeTamirudin) untuk menikah dengan calon suaminya nama Edo bin M.
111 — 63
Sine dan Waode Muhaya (Tergugat) bersama suamiTergugat Laode Muh.
Kwitansi tersebut dibayarkan oleh Suami Tergugat padatanggal 153 1983 pada Waode Alefu atas saran dari Waode Base untukmengganti rugi tanaman waode Alefu berupa pisang, jambu mente, kedondongdan nangka terbilang sejumlah Rp 50.000.( lima puluh ribu rupiah ) dan kemudiandibayar pada Waode Base pada tanggal 2451983 dan pelunasannya padatanggal 771983 (2 lembar kwitansi)masingmasing berjumlah Rp.53.000.( limapuluh tiga ribu rupiah ) dan Rp.13.000.( tiga belas ribu rupiah) atau berjumlahRp.66.000.( enam
ARMAN .S E.= Sebelah Barat dengan tanah kintal Waode Base/La Farisi dan Waode Muhayasekarang dengan jalan setapak.= Sebelah Timur dengan tanah kintal Waode Samsiah /Sil Mangendai sekarangdengan pagar tembok Sama Jaya/PT.Prima Lestari Semen Tonasa.
Emrin membayar ganti rugi/membeli kepada Waode Alefu/Laode Bansi dengan bukti kwitansi tanggal15/3/1983 sejumlah Rp. 50.000.( lima puluh ribu ) atas permintaan dan saranWaode Base sebagai tanah pinjaman sementara Waode Alefu dari Waode Basekarena Waode Base sebagai pengolah mulai pertama yang pada waktu itu sedangdiolahnya dan sudah menanami tanaman Pisang , jambu mente, nangka dankedondong.dan kemudian Suami Tergugat membayar ganti rugi / membeli padaWaode Base/La Farisi sebagai pemilik pengolah
ARMAN .S E.Sebelah Barat dengan tanah kintal Waode Base/La Farisi dan Waode Muhayasekarang dengan jalan setapak.Sebelah Timur dengan tanah kintal Waode Samsiah /Sil Mangendai sekarangdengan pagar tembok Sama Jaya/PT.Prima Lestari Semen Tonasa.
WA ODE RAMLA K
25 — 22
WAHYUNI YUSUF yang sebelumnya tertulis WA ODE RAMLAH KARIM, dirubah/diganti menjadi WAODE RAMLA KARIM, Sesuai dengan nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) maupun Kartu Keluarga atas nama pemohon;
3.
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon : Nama lengkap : WAODE RAMLA K; Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/5 Maret 1972; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Jin. Gatot Subroto, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kec.
WAHYUNIYUSUF yang sebelumnya tertulis WA ODE RAMLAH KARIM,dirubah/diganti menjadi WAODE RAMLA KARIM, Sesuai dengan namapemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) maupun Kartu Keluarga pemohon;3.
YUSUF ARSYADadalah suami isteri yang telah lama menikah dan memiliki beberapa oranganak diantaranya MOHAMAD YUSRAN YUSUF, YUSRIANTO danWAHYUNI YUSUF;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan perubahan nama pemohon pada Akta Kelahiran ketiga oranganak pemohon tersebut diatas, yang sebelumnya tercantum atas nama WAODE RAMLAH KARIM, dimana seharusnya tidak menggunakan huruf Hdibelakang RAMLAH, sehingga yang benar adalah WAODE RAMLAKARIM;Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama
YUSUF ARSYADadalah suami isteri yang telah lama menikah dan memiliki 5 (lima) oranganak diantaranya MOHAMAD YUSRAN YUSUF, YUSRIANTO danWAHYUNI YUSUF;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan perubahan nama pemohon pada Akta Kelahiran ketiga oranganak pemohon tersebut diatas, yang sebelumnya tercantum atas nama WAODE RAMLAH KARIM, dimana seharusnya tidak menggunakan huruf Hdibelakang RAMLA, sehingga yang benar adalah WAODE RAMLAKARIM;Bahwa nama pemohon yang benar sesuai dengan
WAHYUNIYUSUF yang sebelumnya tertulis WA ODE RAMLAH KARIM,dirubah/diganti menjadi WAODE RAMLA KARIM, Sesuai dengan namapemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) maupun Kartu Keluarga atas nama pemohon;3.
1.LAODE M RAHADIAN
2.Ernawati
15 — 4
Waode Freya Raeputri3. Waode Khaireenjanni Raeputri4. Waode Hamda Maulida Raeputri (belum tercantum di KK)3. Bahwa anak pertama dari para pemohon yang bernama LAODEABIGUILLE RAEPUTRA telah memiliki akta kelahiran dengan nomor 3202LT151220110352 tertanggal 16 Desember 2011 yang dikeluarkan olehdinas Kantor Catatan Sipil Kab. Sukabumi4. Bahwa nama anak pertama dari para pemohon yang tercantumdalam Akta kelahiran adalah LAODE ABIGUILLE RAEPUTRA5.
Saksi ADE ERNI ada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakankakak kandung dari Pemohon ERNAWATI; Bahwa setahu saksi Para Pemohon sudah menikah sejak tahun2006; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunial 4(empat) orang anak, yaitu Laode Abiguille Raeputra, Waode FreyaRaeputri, Waode Khaireenjanni Raeputri dan Waode Hamda MaulidaRaeputri; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan
Saksi DEIS HARYANI AMINAH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakantetangga dari Para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon sudah menikah sejak tahun2006; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunial 4(empat) orang anak, yaitu Laode Abiguille Raeputra, Waode FreyaRaeputri, Waode Khaireenjanni Raeputri dan Waode Hamda MaulidaRaeputri; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan
Bahwa daripernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 4 (empat) orang anak yangbernama Laode Abiguille Raeputra, Waode Freya Raeputri, Waode KhaireenjanniRaeputri dan Waode Hamda Maulida Raeputri;Menimbang, bahwa anak Pertama Para Pemohon tersebut telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 3202LT151220110352 atasnama LAODE ABIGUILE RAEPUTRA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi tanggal 16 Desember2011 ( bukti P5 ).
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ECHA ARNETA
36 — 29
Saksi WARISNO langsung berdiri, sedangkan Korban WAODE OPAyang masih dalam keadaan sadar sudah diangkat oleh warga dalam posisiduduk di pinggir jalan, kemudian dipindahkan lagi oleh warga sekitar agarHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2019/PN KdiKorban WAODE OPA duduk di deker yang ada di pinggir jalan. Sekitar 20menit kemudian, datanglah Teman Saksi FAUSIAH FAIQH ZALZABHILAHALIAS CIA yaitu Sdr. ALDI dengan menggunakan mobil, lalu membawaKorban WAODE OPA ke RS Bhayangkara.
Bahwa Korban WAODE OPA sempat muntahmuntah saatmendapatkan perawatan pertama di RS Bhayangkara dan setengah jamkemudian tidak sadarkan diri, sehingga Korban WAODE OPA dirujuk keruang ICU RS Bahteramas dan Korban WAODE OPA sempat menjalaniperawatan di RS Bahteramas selama 7 (hari), baru kKemudian berdasarkanSurat Keterangan Kematian No. 800/967/SKK/RSUD/X1I/2019 KorbanWAODE OPA dinyatakan meninggal dunia oleh pihak Rumah Sakit pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 di RS Bahteramas sekitar pukul 17.06
WARISNO dan Korban WAODE OPA. Pada saat itusaksi MUH. WARISNO langsung berdiri, sedangkan Korban WAODE OPAyang masih dalam keadaan sadar sudah diangkat oleh warga dalam posisiduduk di pinggir jalan, kemudian dipindahkan lagi oleh warga sekitar agarKorban WAODE OPA duduk di deker yang ada di pinggir jalan.
WARISNO dan Korban WAODE OPA. Pada saat itusaksi MUH. WARISNO langsung berdiri, sedangkan Korban WAOQDE OPAyang masih dalam keadaan sadar sudah diangkat oleh warga dalam posisiduduk di pinggir jalan, kemudian dipindahkan lagi oleh warga sekitar agarKorban WAODE OPA duduk di deker yang ada di pinggir jalan. Sekitar 20menit kemudian, datanglah Teman Saksi FAUSIAH FAIQH ZALZABHILAHALIAS CIA dengan menggunakan mobil, lalu membawa Korban WAODEOPA ke RS Bhayangkara.
Pada saat saksi berada di Rumah SakitBhayangkara Korban WA ODE OPA sempat muntahmuntah saat mendapatkanperawatan pertama di RS Bhayangkara dan setengah jam kemudian tidaksadarkan diri, sehingga Korban WAODE OPA dirujuk ke ruang ICU RSBahteramas dan Korban WAODE OPA sempat menjalani perawatan di RSBahteramas selama 7 (hari), baru kemudian berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 800/967/SKK/RSUD/XI/2019 Korban WAODE OPA dinyatakanmeninggal dunia oleh pihak Rumah Sakit pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2019
83 — 177
Waode Ndydi (almarhumah), dimana semasa hidupnya Waode Ndydikawin dan mempunyai anak yaitu 1. Laode Rusli Rais (penggugat ),2.Halaman 3 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2014/PN BauWaode Riasa (penggugat Il),3. Waode Rahama (penggugat lll),4.Waode Ramlah (penggugat IV) ;b. Laode Mbina (almarhum), dimana semasa hidupnya Laode Mbinakawin dan mempunyai anak yaitu : 1.
Laode Arifu (penggugat V), 2.Waode Ampo (penggugat VI) ;co Laode Muhammad Saafi (almarhum), dimana semasa hidupnya LaodeMuhammad Saafi kawin dan mempunyai anak yaitu : 1. Waode Rostia(penggugat VII), 2. Waode Rosi, 3. Waode Sina, 4. Waode Salma, 5.Wa ifa, 6. Waode Neni, 7. Waode Vivi, 8. Wa Sia, 9. La Taarif, 10.Laode Taabudu dan 11. Laode Ai.;d. Waode Hamisa (almarhumah), dimana semasa hidupnya WaodeHamisa kawin dan mempunyai anak yaitu : 1. Laode Salam (penggugatVIll),2. Waode lia, 3.
Waode Ima, 4. Laode Rasyidin ;e. Laode Zihi (almarhum),d imana semasa hidupnya Laode Zihi kawin danmempunyai anak satu orang yang bernama Waode Imani (penggugatIX);f. Laode Ami (almarhum), dimana semasa hidupnya Laode Ami kawin danmempunyai anak yaitu : 1. Waode Zuuba (penggugat X),dan 2. WaodeMuhima (penggugat X));g.
IBA yang juga merupakan bibialmarhumahWAODE FITIRLyakniistridarialmarhum LAODE ADANI*dimana semasa hidupnya almarhumah WAODE IBA telah menikah denganalmarhum LAODE TELE dan dalam pernikahan almarhumah WAODE IBAdengan almarhum LAODE TELE tersebut tidak diperoleh keturunan(anak),sehingga kemudian almarhumah WAODE IBA dengan almarhumLAODE TELE telah mengangkat salah seorang kemenakan almarhumahWAODE IBA yang bernama almarhumah WAODE FITIRI yang kemudianmenjadi istri dari almarhum LAODE ADANLdemikian
WAODE IBA meninggal dunia,makaselanjutnya Tanah Objek Sengketa a quo jatuh menjadi bahagian waris darialmarhumah WAODE FITIRI dalam kedudukannya selaku kemenakan darialmarhumah WAODE IBA dan sekaligus sebagai ANAK ANGKAT darialmarhumah WAODE IBA dengan almarhum LAODE TELE;Bahwa tidak benar dan para Tergugat membantah secara tegas dalil parapenggugat dalam posita Gugatannya pada poin (5) yang menyatakan,bahwakonon tanah objek sengketa tersebut semasa hidupnya LAODE IYSI telahmemperkebuni secara terus
36 — 16
Yunus untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Waode Lastrianti binti Laode Tamirudin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;
Yunus dengan Waode Lastrianti binti Laode Tamirudinsudah berhubungan badan selayaknya suami isteri dan Waode Lastrianti bintiLaode Tamirudin sekarang sudah hamil dengan usia kandungan 910 minggu,berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ranai;Bahwa anak Pemohon yang bernama Edo bin M.
Yunus) dengan seorangperempuan. yang bernama (Waode Lastrianti binti Laode Tamirudin);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDEIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, Pemohon telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadapsidang.
Yunus, lahir tanggal 13 Januari 2003.Calon istrinya bernama Waode Lastrianti binti Laode Tamirudin; Bahwa dirinya dan calon istrinya sudah berhubungan dekat selama 8(delapan) bulan.
Bukti telah dinazegelen,selanjutnya diparaf, diberi tanggal dan tanda P.5;Asli Surat Keterangan Nomor 04/KKPPAD/78/X1/2020, atas nama Edodan Waode Lastrianti. Asli Surat diterbitkan oleh Komisi Pengawasandan Perlindungan Anak Daerah (PKPAD) Kabupaten Natuna, tanggal 05November 2020.
Bukti telah dinazegelen, selanjutnya diparaf, diberitanggal dan tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor8012/SETTU/SKK/870, atas nama Edo Saputra dan Waode Lastrianti.Asli surat diterbitkan olen Dokter Puskesmas Ranai, Kabupaten Natuna,tanggal 15 Oktober 2020. Bukti telah dinazegelen, selanjutnya diparaf,diberi tanggal dan tanda P.7;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2016/2017, atas namaEdo.