Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisan wagiman wardiman warsiman warisman wakiman warimin wartiman
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 105/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 5 Oktober 2016 — MUTOBI’IN Bin DJASMIN
21 — 3
  • saat itu saksi WIDODO Bin WARIMAN (Alm) dan rekanrekannyamenemukan keberadaan terdakwa MUTOBI'IN Bin DJASMIN di sebuahpemancingan ikan di Desa Jepang Kec.
    Mejobo kab.Kudus. setelah berhasilmengamankan terdakwa MUTOBI'IN Bin DJASMIN, saksi WIDODO Bin WARIMAN(Alm) dan rekanrekannya berusaha meminjam HP yang dipegang oleh terdakwaMUTOBI'IN Bin DJASMIN, tetapi saat saksi WIDODO Bin WARIMAN (Alm) dan rekanrekannya baru menyampaikan akan meminjam, terdakwa MUTOBI'IN Bin DJASMINlangsung membuang HP miliknya tersebut ke kolam pemancingan.
    303, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula saksi WIDODO Bin WARIMAN (Alm) dan rekanrekannya mendapatkaninformasi di Ds Jepang Kec. Mejobo Kab.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
NOVEN KUSNOYO
18 — 7
  • Foto copy Kartu Keluarga No.3517051501061465 atas namakepala keluarga WARIMAN tertanggal 28 Mei 2014, yang telah di beri tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6833/IND/1994 atasnama NOPEN KUSNOYO, yang telah diberi tanda P3;4. Foto copy ljasah atas nama NOVEN KUSNOYO, yang telahdiberi tanda P4;5.
    Saksi WIWIN INDAYATI Bahwa saksi mengetahui tentang perihal perbaikan nama Pemohon yang tertulis didalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Panglungan Rt.4 Rw.6, DesaPanglungan, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon adalah anak dari WARIMAN dan SULASTRI; Bahwa setelah lahir oleh orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon dicatatkan di kantorcatatan Sipil sehingga terbitlan Akta Kelahiran Pemohon, dan nama = Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis NOPEN
    Saksi SUTONO Bahwa saksi mengetahui tentang perihal perbaikan nama Pemohon yang tertulis didalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Panglungan Rt.4 Rw.6, DesaPanglungan, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon adalah anak dari WARIMAN dan SULASTRI; Bahwa setelah lahir oleh orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon dicatatkan di kantorcatatan Sipil sehingga terbitlan Akta Kelahiran Pemohon, dan nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis NOPEN KUSNOYO
    Oleh karenanya Pengadilan Negeri Jombang berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon, dan keterangan saksi WIWIN INDAYATI dan saksiSUTONO bahwa Pemohon adalah anak sah dari WARIMAN dan SULASTRI ( vide bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama = Pemohon, dan keterangan saksi WIWIN INDAYATI serta saksiSUTONO bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 24-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 410/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 29 April 2013 — SULASMI RAHAYU
21 — 5
  • Menetapkan seorang anak bernama RENDI TRI SAPUTRA , jenis kelamin laki-laki , yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 15 Mei 2010 , adalah anak perkawinan sah antara WARIMAN dengan SULASMI RAHAYU yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan semua biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara WARIMAN dengan SULASMI RAHAYUsebagaimana Surat Nikah No: 0517/031/IV/1999;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak diberi rnama RENDI TRI SAPUTRA,jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 15 Mei 2010;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari desa, serta saksisaksi yang mengetahui peristiwa kelahiran anak tersebut;4.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 0617/031/11/1999, tertanggal 16Februari 1999 atas nama WARIMAN dengan SULASMI RAHAYU selanjutnya diberitanda P.3 ;4. Foto copy Kartu keluarga Nomor : 3403031312100011, atas nama kepala keluargaSULASMI RAHAYU selanjutnya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon dipersidangan jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    SAKSI AHMAD WIDIYANTO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga satu kampung ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama RENDI TRI SAPUTRA , jenis kelamin lakilaki,yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 15 Mei 2010;e Bahwa anak pemohon belum mempunyai Akte kelahiran;e Bahwa RENDI TRI SAPUTRA adalah anak perkawinan sah antara WARIMAN denganSULASMI RAHAYU ;e Bahwa pemohon menikah sah pada tanggal 16 Februari 1999, di KUA Playen;e Bahwa anak pemohon 3 orang di antaranya , RENDI TRI SAPUTRA
    SAKSI SUGIMAN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga satu kampung ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama RENDI TRI SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki,yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 15 Mei 2010;e Bahwa anak pemohon belum mempunyai Akte kelahiran;e Bahwa RENDI TRI SAPUTRA adalah anak perkawinan sah antara WARIMAN denganSULASMI RAHAYU ;e Bahwa pemohon menikah sah pada tanggal 16 Februari 1999, di KUA Playen;e Bahwa anak pemohon 3 orang di antaranya , RENDI TRI SAPUTRA untuk
    mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 anak Pemohon tersebutyang bernama RENDI TRI SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki , yang lahir di Gunungkidul padatanggal 15 Mei 2010, dan kelahirannya sampai dengan sekarang sudah satu tahun lebihbelum dilaporkan ke Catatan Sipil dan artinya bahwa pencatatan tersebut terlambatdilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda P.1 dan P.4 bahwa RENDITRI SAPUTRA benar anak dari perkawinan antara WARIMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2973 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — ANDI KURNIAWAN bin SUNAWAN, DKK
124 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sampai dengan tanggal 2Agustus 2019;Terdakwa tersebut diatas diajukan di persidangan PengadilanNegeri Surabaya bersamasama dengan para Terdakwa yang lain yaitu:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalFANDI HIDAYAT bin SLAMET EFENDI;Surabaya;33 Tahun/21 September 1985;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kalianak Barat Nomor 51, Surabaya;Islam;Swasta (Sopir Trailer);MEY FERRY FERNANDO bin WARIMAN
    MeyFerry Fernando bin Wariman dan Terdakwa Ill. Andi Kurniawan binSunawan, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang melanggarsebagaimana Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang kami dakwakandalam dakwaan;2.
    Mey Ferry Fernando bin Wariman dan Terdakwa Ill.Andi Kurniawan bin Sunawan masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahananHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2973 K/Pid.Sus/2019dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabilatidak dibayar ganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    MeyFerry Fernando bin Wariman dan Terdakwa Ill. Andi Kurniawan binSunawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Fandi Hidayat bin SlametEfendi, Terdakwa Il.
    Mey Ferry Fernando bin Wariman dan Terdakwa Ill.Andi Kurniawan bin Sunawan masingmasing selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2973 K/Pid.Sus/2019ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar akan ganti dengan penjaraselama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 926/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa I : FANDI HIDAYAT BIN SLAMET EFENDI
Pembanding/Terdakwa : ANDI KURNIAWAN BIN SUNAWAN
Pembanding/Terdakwa : MEY FERRY FERNANDO BIN WARIMAN Diwakili Oleh : Adv Belly Vidya Satyawan Daniel SH MH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
18 — 7
  • Pembanding/Terdakwa I : FANDI HIDAYAT BIN SLAMET EFENDI
    Pembanding/Terdakwa : ANDI KURNIAWAN BIN SUNAWAN
    Pembanding/Terdakwa : MEY FERRY FERNANDO BIN WARIMAN Diwakili Oleh : Adv Belly Vidya Satyawan Daniel SH MH dan Rekan
    Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
    NamaLengkap : MEY FERRYFERNANDO Bin WARIMAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Mei 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Simo Pomahan 2/36B RT.009RW.002,Kel. Simomulyo Baru Surabaya;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT. KIM);Hl.
    Berkas perkara beserta salinan putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 1317/Pid.Sus/2018/PN Sby, tanggal 14 Agustus 2018dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjung Perak, tanggal 30 April 2018 Nomor Reg Perk: PDM 205/Tg.Perak/04/2018, para Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa FANDI HIDAYAT Bin SLAMET EFENDI, terdakwaANDI KURNIAWAN Bin SUNAWAN dan terdakwa MEY FERRY FERNANDOBin WARIMAN, pada hari Rabu
    MEY FERRY FERNANDO Bin WARIMAN danTerdakwa Ill.
    MEY FERRYFERNANDO Bin WARIMAN dan Terdakwa III. ANDI KURNIAWAN BinSUNAWAN masingmasing selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama, terdakwa berada, dalam mass tahanan dan dendasebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) apabila, tidakdibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    MEY FERRY FERNANDO Bin WARIMAN danTerdakwa Ill. ANDI KURNIAWAN Bin SUNAWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan NOMOR 926/PID.SUS/2018/PT SBYjahat secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpandan menguasai, Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. FANDIHIDAYAT Bin) SLAMET EFENDI, Terdakwa Il. MEY FERRYFERNANDO Bin WARIMAN dan Terdakwa III.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 296/Pid.B/2017/PN Sbw
Tanggal 14 Desember 2017 —
Terdakwa:
1.JAWOTO Als GATOT AK MARZUKI
2.RIAWAN Als WAWAN AK LASIMAN
3.WARIMAN Als GONDES AK WALOSO
4.SUGIANTO Als JENDOL AK PAITO
5.SULISTIONO Als CIMUK AK SUTOYO
59 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I JAWOTO Als GATOT AK MARZUKI, Terdakwa II RIAWAN Als WAWAN AK LASIMAN, Terdakwa III WARIMAN Als GONDES AK WALOSO, Terdakwa IV SUGIANTO Als JENDOL AK PAITO dan Terdakwa V SULISTIONO Als CIMUK AK SUTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAWOTO Als GATOT AK MARZUKI, Terdakwa II RIAWAN Als WAWAN AK LASIMAN, Terdakwa III WARIMAN Als GONDES AK WALOSO, Terdakwa IV SUGIANTO Als JENDOL AK PAITO dan Terdakwa V SULISTIONO Als CIMUK AK SUTOYO dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.JAWOTO Als GATOT AK MARZUKI
    2.RIAWAN Als WAWAN AK LASIMAN
    3.WARIMAN Als GONDES AK WALOSO
    4.SUGIANTO Als JENDOL AK PAITO
    5.SULISTIONO Als CIMUK AK SUTOYO
    Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa mereka, terdakwa JAWOTO Als GATOT AK MARZUKI,terdakwa II RIAWAN Als WAWAN AK LASIMAN, terdakwa III WARIMAN
    dari 32 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN.Sbwbeberapa orang yang sedang bermain kartu dengan uang sebagai taruhan,kemudian untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, kedua saksitersebut bersama saudara AGUS GEDE SETIAWAN (ketiganya anggotaKepolisian) mendatangi tempat tersebut, Sesampainya disana, mereka bertigalangsung melakukan pengecekan hingga kemudian mengetahui/ memergokiada lima orang yang sedang asik bermain judi yaitu terdakwa JAWOTO AlsGATOT, terdakwa Il RIAWAN Als WAWAN, terdakwa III WARIMAN
    Saksi MASTURIADI, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh PenyidikPolsek Jereweh sehubungan dengan saksi yang mengetahui danmenangkap para terdakwa yang berjumlah 5 (lima) orang yaitu JAWOTOAls GATOT, RIAWAN Als WAWAN, WARIMAN Als GONDES, SUGIANTOAls JENDOL dan SULISTIONO Als CIMUK yang sedang bermain judipada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017, sekitar jam 23.00 wita diCamp Kapur CV Prasmajaya Desa Belo
    Saksi KARNADI ALS ADI AK JEMADI, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh PenyidikPolsek Jereweh sehubungan dengan saksi yang mengetahui dan melihatpara terdakwa yang berjumlah 5 (lima) orang yaitu JAWOTO Als GATOT,RIAWAN Als WAWAN, WARIMAN Als GONDES, SUGIANTO AlsJENDOL dan SULISTIONO Als CIMUK yang sedang bermain judi padahari Rabu tanggal 16 Agustus 2017, sekitar jam 23.00 wita di CampKapur CV Prasmajaya
    WARIMAN ALS GONDES AK WALOSO, Terdakwa IV. SUGIANTOALS JENDOL AK PAITO dan Terdakwa V. SULISTIONO ALS CIMUK AKSUTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN.Sbw3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan padanya ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON
17 — 2
  • PENETAPANNomor: 197/Pdt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh: ABU NA'IM BIN WARIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sambiroto RT.05 RW. 01 DesaSambiroto.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon Abu Na'im Bin Wariman untuk menikahkananak Pemohon bernama: Siti Mundari Binti Abu Na'im dengan seoranglakilakibernama: Joko Arianto Bin Kemat; 3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abu Na'im Bin Wariman (Pemohon),nomor: 352214040274000128112013 tanggal 280112013 yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (P.2) ; 3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 7 dari9 : Penetapan nomor 197/Pdt.P/2016/PABjnDs Memberi dispensasi kepada Pemohon ( Abu Na'im bin Wariman ) untukmenikahkan anaknya yang bernama ( Siti Mundari Binti Abu Na'im) denganseorang laki yang bernama (Joko Arianto Bin Kemat); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000, (tiga ratus enam belas ribu ).
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 391/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Husin;
  • dalam akta nikah nama Pemohon II bernama Nurhajati bin Wariman yang seharusnya Nurhayati binti Wariman;
  • dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohon I Kebayakan, 10 Djanuari 1946 yang seharusnya Lot Kala, 01-07-1946;
  • dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohon II 17 tahun yang seharusnya Kemili, 01-07-1953;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata pernikahannya
    Husin, Tempat Tanggal Lahir Lot Kala, 01 Juli 1946,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, AlamatKampung Lot kala, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten AcehTengah, Mohon disebut sebagai Pemohon Nurhayati Binti Wariman, Tempat Tanggal Lahir Kemili, 1 Juli 1953, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatKampung Lot Kala, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten AcehTengah, Mohon disebut sebagai Pemohon IIMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas
    Husin;2.dalam akta nikah nama Pemohon II bernama Nurhajati bin Warimanyang seharusnya Nurhayati binti Wariman;3.dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohon Kebayakan, 10Djanuari 1946 yang seharusnya Lot Kala, 01071946;4.dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohon II bertuliskan 17tahun yang seharusnya Kemili, 01071953;Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Pemohon dan Pemohon Il menghadap kepada Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor
    Husin;b) dalam akta nikah nama Pemohon II bernama Nurhajati binWariman yang seharusnya Nurhayati binti Wariman;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2017/MS.TknC) dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohon Kebayakan, 10 Djanuari 1946 yang seharusnya Lot Kala, 01071946;d) dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohon II 17tahun yang seharusnya Kemili, 01071953;3.
    Husin;b. dalam akta nikah nama Pemohon II bernama Nurhajati binWariman yang seharusnya Nurhayati binti Wariman;C. dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohon Kebayakan, 10 Djanuari 1946 yang seharusnya Lot Kala, 01071946;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2017/MS.Tknd. dalam Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pemohon II 17tahun yang seharusnya Kemili, 01071953;3.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aswadin bin Sahura) dengan Termohon (Ireng Trisno Wati binti Wariman) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1999, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aswadin bin Sahura) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ireng Trisno Wati binti Wariman) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
    • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 21 tahun, dan Termohon berstatus Perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon yangbernama Wariman dan yang menikahkan Imam Masjid yang bernama H.Hlm. 1 dari 17 hlm. Put.
    SAKSI I, saksi mengaku sebagai Paman Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Juni 1999 di Kecamatan Sigi Biromaru;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama Wariman yang diserahkankepada Imam Masjid yang
    SAKSI Il, saksi mengaku sebagai keponakan Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Juni 1999 di Kecamatan Sigi Biromaru;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama Wariman yang diserahkankepada Imam Masjid
    No. 238/Pdt.G/2021/PA.DglMenimbang bahwa Pemohon mendalilkan pernikahannya dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam dengan seorang perempuan bernamaTERMOHON pada tanggal 20 Juni 1999, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah,pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan, wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernama Wariman danyang menikahkan Imam Masjid yang bernama H.
    keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon melihat, menyaksikan dan mengalami secara langsungbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padapada tanggal pada tanggal 20 Juni 1999, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah,pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan, wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernama Wariman
Pengadilan PA DEPOK
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 363/Pdt.P/2019.PA.Dpk
Tanggal 25 Nopember 2019 —
20 — 14
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menetapkan Humaidi telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2019;- Menetapkan :- Ilham Nurdiansyah Humaidi, anak ke tiga laki-laki dari Humaidi dengan Nina Suryani binti Usman - Wariman, lahir di Depok pada tanggal 09 Maret 2002;- Tsani Ghina Rizki Humaidiyah, anak ke empat perempuan dari Humaidi dengan Nina Suryani binti Usman Wariman, lahir di Depok pada tanggal 30 April 2009;Adalah anak kandung pemohon Nina Suryani binti Usman
    Wariman dengan almarhum Humaidi;- Menetapkan kedua orang anak tersebut pada point 3 sebagai orang yang tidak dapat melakukan perbuatan hukum dan memerlukan wali.- Menetapkan pemohon, Nina Suryani binti Usman Wariman sebagai Wali dari kedua orang anak tersebut pada point 3.- Menetapkan memberikan kewenangan kepada pemohon Nina Suryani binti Usman Wariman untuk menjadi wali dan melakukan tindakan hukum atas nama kedua orang anak tersebut pada point 3.- Membebankan pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1258/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 7 Desember 2017 —
Terdakwa:
1.ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI
2.JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH
3.GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN
4.SUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN
98 — 6
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI (Alm), Terdakwa II JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH (Alm), Terdakwa III GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN dan Terdakwa IV SUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI (Alm), Terdakwa II JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH (Alm), Terdakwa III GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN dan Terdakwa IV SUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN (Alm) tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    1.ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI
    2.JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH
    3.GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN
    4.SUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN
    .: Supriyatin als Titin Binti Wariman (Alm): Banjarmasin: 44 tahun / 7 April 1973: Perempuan: Islam: Jalan Pekapuran Ujung Gg. Keramat Rt. 28 No. 70Kel. Pekapuran Raya Kec. Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin: Islam: lbu Rumah Tangga.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1258/Pid.B/2017/PN BjmPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 September 2017 sampai dengan tanggal 22September 2017..
    Menyatakan Terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI ( Alm ),Terdakwa II JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH ( Alm ), TerdakwaIll GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN dan Terdakwa IV SUPRIYATIN AlsTITIN Binti WARIMAN ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum, bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN melanggar Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARBAIN Als BAIN BinJAUHARI ( Alm ), Terdakwa II JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANS YAH( Alm ), Terdakwa III GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN dan Terdakwa IVSUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN ( Alm ) dengan pidana penjaramasingmasing selama dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1258/Pid.B/2017/PN Bjm3.
    Menyatakan Terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI (Alm),Terdakwa II JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH (Alm), Terdakwa IIIGUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN dan Terdakwa IV SUPRIYATIN Als TITINBinti WARIMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARBAIN Als BAINBin JAUHARI (Alm), Terdakwa Il JUMAIYATI Als JUMAI BintiBURHANSYAH (Alm), Terdakwa Ill GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN danTerdakwa IV SUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN (Alm) tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut.4.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 579/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. 2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Parji alias Pardji min Wariman) dengan Pemohon II (Cireum binti Ucun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 19791 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;
    3. 3.
    PENETAPANNomor 579/Pdt.P/2019/PA.Krwel yor all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Parji alias Pardji min Wariman, tempat tanggal lahir: Karawang, 09 Mei 1955,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di kediaman Dusun 01 BabakanCiranggon, RT.001 RW.001, Desa Pasirjengkol,Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 03 November 1979, Pemohon (Parji alias Pardjimin Wariman) dan Pemohon II (Cireum binti Ucun) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung Pemohon Il bernama Bapak H. Tamim dikarenakan ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Bapak Ciming (Alm), 2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Parji alias Pardji min Wariman)dengan Pemohon II (Cireum binti Ucun) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Parji alias Pardjimin Wariman NIK.3215262310070427 tertanggal ... yang dikeluarkan oleh .(Bukti P.2);4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Parji alias Pardji min Wariman)dengan Pemohon II (Cireum binti Ucun) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 19791 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1563/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    1. Wariman (Sebagai Anak kandung)
    2. Wariman (Sebagai Anak kandung)
    3. Wariman (Sebagai Anak kandung)
      1. (Sebagai Ahli waris pengganti dari Wiji Agusti Bin Wariman)

    2.7. Riko Arie Aktavian Bin Wiji Agusti (Sebagai Ahli waris pengganti dari Wiji Agusti Bin Wariman)i.

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 324/Pdt.P/2022/PA.Bgl
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan ahli waris dari Wariman Bin P Ngatimun (Alm) adalah sebagai berikut:

    2.1. Nurhawati Binti Ngadenur (Alm), sebagai istri ;

    2.2. Rudi Setiawan Bin Wariman (Alm), sebagai anak ;

    2.3.

    Rully Sandy Prasetyo Bin Wariman, sebagai anak ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 605.000,00,- (enam ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Krg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
Viktori Nur Cahyani
16 — 6
  • WARIMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat dan Tanggal LahirKaranganyar, 24041983/ Umur 38 Tahun (Masih Hidup);3. Bahwa Pemohon dengan Almh. TRI LESTARI, hubungan anak kandung dansemasa hidupnya Almh. TRI LESTARI dikaruniai keturunan 3 (tiga) anakyaitu :1. VIKTORI NUR CAHYANI, Tempat dan Tanggal lahir Surakarta, 18031996/Umur 25 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan;2. LUFVI DIYAH MUAFA PURNAMA ASZHARI, Tempat dan Tanggal lahirSurakarta, 11092003/Umur 18 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan;3.
    WARIMAN;Bahwa Pemohon dan ke 2 (dua) adiknya yaitu: 1. LUFVI DIYAH MUAFAPURNAMA ASZHARI, 2) SHANDY PRAMUDITYA AKBAR merupakan ahliwaris pengganti Almh. TRI LESTARI mengingat tanah ini adalah tanahbawaan dari Alm. KAWIT Disebut pula KAWIT HADI PRANOTO Disebut pulaHADI PRANOTO (Bapak Kandung Almh.TRI LESTARI);Bahwa kedua Adik Pemohon sedang membutuhkan biaya Pendidikansekolan maka Pemohon berkehendak untuk menjual sebidang tanahperkarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 10660, Luas 97 M?
    Tri Lestari);3) WARIMAN (Saudara Kandung Almh. Tri Lestari);4) VIKTORI NUR CAHYANI (Ahli Waris Pengganti Almh. Tri Lestari);5) LUFVI DIYAH MUAFA PURNAMA ASZHARI (Ahli Waris PenggantiAlmh. Tri Lestari);6) SHANDY PRAMUDITYA AKBAR (Ahli Waris Pengganti Almh. TriLestari);4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 937/Pid.B/2011/PN.BGL
Tanggal 24 Januari 2012 — ABD. ROHIM Bin SUPA’I
19 — 4
  • WAHID EFENDI Bin WARIMAN, Terdakwa III. MUJI LAKSONO Bin SARPIN dan Terdakwa IV. FARID HARIYANTO Bin FATULLOH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; - Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa I. ABD. ROHIM Bin SUPAI, Terdakwa II. WAHID EFENDI Bin WARIMAN, Terdakwa III. MUJI LAKSONO Bin SARPIN dan Terdakwa IV.
    WAHIDEFENDI Bin WARIMAN, terdakwa III. MUJI LAKSONO Bin SARPIN dan Terdakwa IV.
    WAHIDEFENDI Bin WARIMAN, terdakwa III.
    ABDUL ROHIM Bin SUPA'I, terdakwa II.WAHID EFENDI Bin WARIMAN, terdakwa III. MUJI LAKSONO BinSARPIN dan terdakwa IV.
    WAHID EFENDI Bin WARIMAN, terdakwa Ill. MUulLAKSONO Bin SARPIN dan terdakwa IV.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1294/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 23 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • ANNomor : 1294/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talakantara: SUMARNO bin SARMIN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Urungurung RT.006RW. 003 Kelurahan Bening Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "Pemohon" ;MELAWANULITYAH binti WARIMAN
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (SUMARNO binSARMIN) untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon ( ULITYAH binti WARIMAN) di persidanganPengadilan AgamaMojokerto; 3.
    SITI ZUMROH, SH(dua ratus delapan puluh empatribu rupiah)OOO MIF OOO12PENETAPANNomor : 1294/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: SUMARNO bin SARMIN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Urungurung RT.006RW. 003 Kelurahan Bening Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANULIYAH binti WARIMAN umur 32
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1088/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • SYAIFUL AL QODRI bin WIJI SUJITO) dengan Pemohon II (SULASMI binti WARIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    SYAIFUL AL QODRI bin WIJI SUJITO, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Dusun Bocek RT.5 RW. 3 Desa Bocek KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SULASMI binti WARIMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBocek RT.5 RW. 3 Desa Bocek Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai
    Pada 04 Januari 2014, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunBocek RT.5 RW. 3 Desa Bocek Kecamatan Karangploso Kabupaten Malangdi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai dalam usia34 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda cerai dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :WARIMAN, dan dihadiri
    SYAIFUL AL QODRI binWIJI SUJITO dan SULASMI binti WARIMAN), karena saksi adalah ayahPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 04 Januari 2014, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKarangploso Kabupaten Malang bertempat di rumah orangtua Pemohon Il,saat itu saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan permohonan itsbat nikah
    SYAIFUL AL QODRI bin WIJI SUJITO) dan Pemohon II(SULASMI binti WARIMAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;.
    SYAIFUL AL QODRI binWIJI SUJITO) dengan Pemohon Il (SULASMI binti WARIMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHELLA WINDA WATI binti BUDI HARTONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PENDI SANTOSO bin WARIMAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: SHELLA WINDA WATI binti BUDI HARTONO denganseorang lakilaki bernama PENDI SANTOSO bin WARIMAN;3.
    agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Kalirejo RT.13 RW.076 DesaSimojayan Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 13tahun, 3 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama PENDISANTOSO bin WARIMAN
    BUNAJI bin KACONG, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Kalirejo RT.13 RW.07 Desa SimojayanKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin bagianaknya bernama SHELLA WINDA WATI binti BUDI HARTONO yangakan menikah dengan PENDI SANTOSO bin WARIMAN, namun anakhalaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon tersebut belum cukup
    SUJARWO bin SUTRISNO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di RT.3 RW.1 Desa Purworejo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon~ karena saksi adalahsaudara calon suami anak Pemohon;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin bagianaknya bernama SHELLA WINDA WATI binti BUDI HARTONO yangakan menikah dengan PENDI SANTOSO bin WARIMAN, namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 13 tahun, 3bulan; Bahwa antara anak
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHELLA WINDAWATI binti BUD HARTONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama PENDI SANTOSO bin WARIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN. Bla
Tanggal 20 Juni 2016 — : KRITO Bin KASIRAH ;
21 — 4
  • hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM52/BLORA/Euh.2/05/2016 tertanggal 09 Mei 2016 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa KRITO Bin KASIRAH bersama dengan WARIMAN
    Blora, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.SUS/2016/PN Bladan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf b,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 13.00 Wibterdakwa bersamasama dengan WARIMAN
    rupiah) kalau dilinat dari kayu jati Perhutani KPH Bloramengalami kerugian lebih kurang Rp.503.820, (lima ratus tiga ribu delapanratus dua puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf b Jo Pasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndang RlNomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.SUS/2016/PN BlaAtauKedua :Bahwa ia terdakwa KRITO Bin KASIRAH bersama dengan WARIMAN
    TunjunganKabupaten Blora atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan,.dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf c, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 13.00 Wibterdakwa bersamasama dengan WARIMAN
    88/Pid.SUS/2016/PN Bla(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) kalau dilinat dari kayu jati Perhutani KPH Bloramengalami kerugian lebih kurang Rp.503.820, (lima ratus tiga ribu delapanratus dua puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf c Jo Pasal 82 ayat (1) huruf c UndangUndang RINomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtauKetiga :Bahwa ia terdakwa KRITO Bin KASIRAH bersama dengan WARIMAN