Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 04-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 575/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MELINDA ABU Binti ABU LOUMEK
63 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa Melinda Abu binti Abu Loumek; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 09-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1095/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
BAHRIN IDRIS, S.H
Terdakwa:
Winarni Als Wiwin Binti Hasbullah.
125 — 0
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 170/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
NANTO APRIYANTO BIN TAROM ALM
49 — 37
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 25/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Dwi Asmoro Als. Gapuk Bin Bari
66 — 13
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 188/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
M. HANIDES Pgl. SUTAN MARAJO Als. KALAJENGKING
83 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.HANIDES Pgl SUTAN MARAJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
    SUTAN MARAJO Als.KALAJENGKING secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. HANIDES Pgl. SUTAN MARAJOAls. KALAJENGKING dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    sebagai Bupati Agam tersebut menyerupai dengan suaraterdakwa dan terhadap Wakil Bupati Agam, HERMAN dan LENI saksipercaya saja karena mereka berbicara meyakinkan dan saksi pun tidakpernah berbicara langsung dengan mereka;Bahwa Saksi menerangkan bahwa nomor telepon orang yang mengakuBupati tersebut ada 2 (dua) nomor namun yang saksi ingat hanya 1 (satu)nomor yaitu di nomor 085361358995 dan saat ini kKedua nomor tersebutsudah tidak bisa dihubung lagi;Bahwa orang lain yang mengetahui telah terjadinya penipuan
    TRINDA FARHAN SATRIA, ST, MT adalah surat Mandatyang digunakan terdakwa untuk meyakinkan saksi dan saksi AMAL MARUFbahwa terdakwa memang dekat dengan Bupati Agam dan bisa menolongsaksi AMAL MARUF untuk bekerja di Kantor Bupati Agam;Bahwa orang lain yang mengetahul penipuan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi AMAL adalah NURHAIDA PglI. IDA dan Saksi YARNA MURTIPgl.
    NEN, lanya mengatakan bahwa saksi AMAL MARUF telahmelaporkan Penipuan yang la alami yang dilakukan oleh terdakwa kePolsek Matur dan disitulah saksi baru tau tentang Penipuan tersebut;Halaman 11 PUTUSAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN LbbBahwa Saksi menerangkan bahwa yang telah melakukan penipuan tersebutadalah terdakwa sedangkan korbannya adalah saksi AMAL MARUF;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan saksi AMAL MARUF tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti cara terdakwa melakukanpenipuan, namun
    Menyatakan Terdakwa M.HANIDES Pgl SUTAN MARAJO iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 344 / Pid. B / 2014 / PN. Mjk
Tanggal 9 September 2014 — MARDIYAH BINTI SANGKURI
79 — 6
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 717/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 28 Nopember 2012 — Ir. SUMARGO
68 — 21
  • SUMARGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.RIMA DIYANTI, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
SITI ROSIDAH
45 — 0
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
2.DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
DELON KONOLI Bin JUSNAL
45 — 22
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 12/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
VALENTINO.H. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
GADISRIA AMBARTARI alias BUDE Binti SUPARJO
28 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa GADISRIA AMBARTARI Alias BUDE Binti SUPARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GADISRIA AMBARTARI Alias BUDE Binti SUPARJO dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 3 Desember 2014 — ZAINAL ARIFIN Als. ZINAL
54 — 8
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 220/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRE WIBOWO Bin UNTUNG ARIS WIBOWO. Diwakili Oleh : M REZA KURNIAWAN SH Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ZA IM WAHYUDI, SH
232 — 21
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 4 Nopember 2015 — HILDA VILYA BINTI H. TOMI KUSTANDI
67 — 37
  • TOMI KUSTANDI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP, yang kami dakwakan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HILDA VILYA BINTI H.
    ;e Bahwa dugaan tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 27 Fabruari 2014 sekitar jam 14.00 Wib di rumahSaksi Jalan Guntur No. 149 Kp.
    Garut ;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana Penipuan tersebutadalah saksi UU TEDI dan saksi IMAS, Saksi kenal dengan saksiUU TEDI dan saksi IMAS tetapi tidak ada hubungan keluargadengan mereka ;Bahwa yang diduga melakukan tindak pidana Penipuan danPenggelapan tersebut adalah Terdakwa HILDA VILYASaksi kenaldengan Terdakwa HILDA VILYA, tetapi tidak ada hubungankeluarga dengannya ;Bahwa Terdakwa HILDA VILYA diduga melakukan dugaantindak pidana Penipuan tersebut yaitu dengan cara Terdakwa21HILDA VILYA
    Garut ;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana Penipuan tersebutadalah saksi UU TEDI dan saksi IMAS, Saksi kenal dengan saksiUU TEDI dan saksi IMAS tetapi tidak ada hubungan keluargadengan mereka ;Bahwa yang diduga melakukan tindak pidana Penipuan danPenggelapan tersebut adalah Terdakwa HILDA VILYA.
    bahwa yang diduga melakukan tindakpidana Penipuan tersebut adalah Terdakwa HILDA VILYA.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1429/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENDANG EKOWATI Diwakili Oleh : BIMA NUGRAHA RAMADHAN BiN KUSNAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ACHMAD DWI MARYONO
103 — 0
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 360/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
YULI ERNAWATI Binti SENU
91 — 9
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 422/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CLARA H. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Heri Budiansyah Rambe
73 — 5
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 634/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Arni Puspita, S.H.
Terdakwa:
1.RUSDANI Als DANI Bin TJASTIM (Alm)
2.SURYANI Binti SUTRISNO
42 — 26
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 16-08-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 139/Pid.B/2024/PN Lsk
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
MULIADI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUDI PALEPI Bin BASIRMAN
29 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Palepi Bin Basirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 202/Pid.B/2022/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Susyati, SH
Terdakwa:
H.AOM JUANG WIBOWO SASTRA NINGRAT.
578 — 105
  • Aom Juang Wibowo Sastra Ningrat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang Dilakukan Secara Bersama-sama dan tindak pidana Pencucian Uang yang Dilakukan Secara Bersama-sama
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 328/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH IRAWAN,S.H.
Terdakwa:
YUDA SUNTIA NATA YUDA ALS.DAWIR Bin WAWAN
70 — 28