Ditemukan 2040 data
55 — 19
NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 25 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh KETUT CATUR WUAYA KUSUMA, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh IMAM EKASETYAWAN, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1.NI MADE DEWI SUKRANI, SH. NI LUH SUANTINI, SH.MH.Ttd2.A. A. NGR.
7 — 2
SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.30.000,50.000,: Rp.5.000,6.000,. 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001
9 — 2
,Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
7 — 2
,Panitera Pengganti,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :1.234.5TTDANDY WUAYA, S.H.Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Suryono Bin Woto
21 — 11
RIFAN WUAYA,Hal. 4 dari 15 Putusan No.66/Pid.Sus/2018/PN.MGLST, ST. Pangkat Komisaris Polisi, Nrp. 79041542, 3. EKA YUNITA, ST. PangkatPenata Muda Tingkat 1, Nip. 197806052002122004 dan 4. DERI JURIANTARA,ST. Pangkat Inspektur Polisi Satu, Nrp. 89100615) yang mengetahui KepalaLaboratoriuForensik Polri cabang Palembang ( NYOMAN SUKENA, S.IK,Pangkat Komisaris Besar Polisi, Nrp. 67030505) menyimpulkan bahwa BarangBukti tersebut pada BAB iii di atas, maka pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa :1.
9 — 3
Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahTTDANDY WUAYA, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 450.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah selesai ujian tersebut, Terdakwa mengumumkan kalau hasilujian tersebut akan diberitahukan seminggu setelah ujian tersebut lalu AGUS MULIADIBIN ISKANDAR, KHAIRUL RISKA BIN AHYAR dan SATRIA WUAYA BINANWAR T kembali pulang ke Kota Langsa.Berikutnya pada tanggal 08 Februari 2013 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwamenghubungi AGUS MULIADI BIN ISKANDAR untuk memberi khabar bahwasanyaAGUS MULIADI BIN ISKANDAR telah lulus ujian tahap pertama dan selanjutnyaujian kedua akan dilaksanakan pada tanggal
11 — 5
SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,>Rp. 6.000,Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Bgl
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Halim dan saksi ahli Kurniawati,SH menyatakan bahwa SHM No. 3143/2008/Payo Selincah merupakanpemecahan dari SHM No. 357/1081/Sejinjang atas nama HENDRA WUAYA(OEI TJO!
16 — 33
., sebagaiPemohon Il,Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepadaKUSNUL CHATIMAH, S.H, KHATITAH TRI BASKOROWATI,S.H & SUTANTO WUAYA, S.H., M.H advokat / penasehathukum yang beralamat di JI. DR.
237 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTAN WUAYA INTERNASIONAL,Tbk.) sebanyak jumlah sahamnya tersebut. Sehingga dengandemikian, Pelawan merupakan aset atau harta kekayaan milik TurutTerlawan sebesar jumlah sahamnya pada Pelawan, yaitu115.925.749 lembar saham. Oleh karenanya, saham pada Pelawansejumlah itu disamping harta kekayaan Turut Terlawan lainnya,menjadi jaminan bagi segala kewajiban Turut Terlawan kepadakrediturnya, termasuk kepada Terlawan berdasarkan Putusan KasasiNo.1463 K/Pdt/2006 tanggal 20 April 2007 dalam.
WUAYA TRIUTAMA PLYWOOD INDUSTRY, selaku TergugatV;7. PT. TANMIZI UTAMA, selaku Tergugat VI ;8. PT. HASCO JAYA ABADI, selaku Tergugat VII ;16.Bahwa namun dalam Gugatan Perlawanan aquo Pelawan hanyamenarik PT. MITRA ANDALAN JAYA sebagai Pelawan, PT. TANMIZIUTAMA sebagai Turut Terlawan , dan Tanzil Tanmizi sebagai Turuti i enTerlawan Il, sedangkan TergugatTergugat lainnya di atas, selakuHal. 21 dari 31 hal. Put.
133 — 68
MARNATI WUAYA :Tempat/Tanggal lahir: Jakarta, 15 Agustus1962, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal Desa Durian DepunKecamatan Merigi Kabupaten KepahiangSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIDalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il diwakili oleh KuasanyaBAHRUL FUADY, SH.
MARNATI WUAYA sebagai Pihak Pertama(Tergugat) dan LIDYAMARLINA sebagai Pihak Kedua (Penggugat) merupakan pihak yang cakapmembuat perjanjian;Menimbang, bahwa untuk menilai suatu kecakapan untuk membuatperjanjian maka hal ini berkaitan dengan subjek hukum yang melakukanperjanjian tersebut;Menimbang, bahwa subjek hukum adalah pendukung hak dan kewajibanatau disebut orang. Orang dalam arti hukum terdiri dari manusia pribadi danbadan hukum. (Prof.
32 — 3
depanplastiknya terselip 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastik klipbening berisi Kristal bening Narkotika jenis Shabu yang disimpan didalam Boxdepan samping kiri sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : BG2236 FR warna Hitamdan 1 (satu) unit Handphone Nokia Type N1280 No.Imei : 359726041545739warna Abu abu yang dipakai oleh Terdakwa untuk memesan Narkotika jenisGrab se snenecs eens ces repenseasue ne eeaienate sence mmnsea ameBahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Shabu dengan SaksiRIKI WUAYA
8 — 2
,Panitera Pengganti,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Bgl.TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1.234.5Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
15 — 2
atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 pada saksi IRA WUAYA
347 — 20
HADI WUAYA, di sidang Pengadilan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saat diperiksa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia di periksa, serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa, Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Saksi danrekan Saksitelah melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap 2 (dua) unit trukmasingmasing Nopol DK 9329 MH yang dikemudikan oleh
5 — 2
>Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilanpuluh ribu rupiah).halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 0661/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
7 — 3
,Rincian biaya perkara :1.uF 2Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,: Rp. 300.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
53 — 6
Bahwa bukti ini bersesuaian dengan bukti P5 berupa Fotokopi KartuKeluarga Nomor 3211260810090001atas nama kepala Keluarga ANIM WUAYA(Penggugat) yang dikeluarkan pada tahun 2012 yang menunjukkan bahwa padatahun 2012, Penggugat adalah kepala keluarga yang bertempat tinggal DiDusun Jemah Rt. 001 Rw.001 Kel/Desa Jemah Kecamatan Jatigede KabupatenSumedang ;Menimbang, bahwa saksi TATANG RUSMANA,Sp. dan saksi WAHYARMAHYAR menerangkan bahwa rumah saksi TATANG RUSMANA,Sp tinggaldekat dengan rumah Penggugat
21 — 4
Saksi AGUNG HADI WUAYA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 05Pebruari 2017 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di tempat Bilyard milik saksiALEX SANDI tepatnya di Dusun Krajan Il / Pondok Jeruk, DesaWringinagung, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember, karena Terdakwamengedarkan obat Trihexyphenidyl