Ditemukan 1387 data
68 — 53
Pegadaian (Persero) Cabang Pati melalui saksiAli Maskuri;Menetapkan agar Terdakwa jika dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,supaya dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 1 primair tersebut;Menyatakan Terdakwa AHMAD FAOZAN Bin MASHUDI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
65 — 6
Pakis berakhir pada bulanOktober 2013 tanah bengkok tersebut dikembalikan kepada saksi Suharno, namundengan alasan bahwa terdakwa masih mempunyai hak sewa sampai tahun 2020dan uang sewa dari PG Pakis Baru yang berhak menerima adalah terdakwabukan saksi Suharno maka terdakwa menyuruh saksi Bari , saksi Sukir dan saksiAli untuk membakar daun tebu dan mengepras tebu sisa panen dari PG.
107 — 5
menurut pendapat Majelis Hakim perbuatan terdakwa mengacungkanpedang samurai ke atas dengan katakata Saya bacok kamu diarahkan kepadasaksi Ali Imron atau keluarga Ali Imron sebagaimana keterangan saksi Ali Imron,saksi Muhamad Hendi, saksi Abun, saksi Djumadi, keterangan saksisaksi tersebuttidak dibantah oleh terdakwa di persidangan bahkan terdakwa dipersidanganmenerangkan dengan jelas bahwa terdakwa mengacungkan pedang samuraikearah saksi Ali Imron dan orangorang yang ada di tempat tersebut karena saksiali
30 — 4
pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 06.30 WIB,saksi HADORI bin MUIN melihat kandang kerbau saksi telah kosong dan talipengikat leher 3 (tiga) ekor kerbau milik saksi HADORI bin MUIN telahdipotong dan saksi HADORI bin MUIN kemudian mencari ketiga ekor kerbautersebut akan tetapi saksi HADORI bin MUIN tidak berhasil menemukan ketigaekor kerbau tersebut ; e Bahwa beberapa hari setelah kehilangan 3 (tiga) ekor kerbau milik saksiHADORI bin MUIN, saksi HADORI bin MUIN mendapat informasi dari saksiALI
85 — 18
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksiALI LUKMAN.
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
RURI KRIS HERMAWAN Als UU Bin KRISTIYONO
108 — 26
ditemukan barang berupa 1 (Satu)unit Handphone merk VIVO type Y65 warna rose yang dikuasai oleh saksiAWAL SUPRIYADI yang diperoleh dengan cara membeli dari saksi ALISABANA pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 dengan harga Rp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian dilakukanpenelusuran lagi untuk mencari saksi ALI SABANA, setelah dapat ditemukansaksi ALI SABANA membenarkan telah menjual 1 (Satu) unit Handphonemerk VIVO type Y65 warna rose kepada saksi AWAL SUPRIYADI, dan saksiALI
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
MUH. JABAL SAFAR. Z. S, S.E ALIAS JHON BIN MUH. ABDUL SYARIEF
93 — 27
Kolaka Utara, Terdakwa sedang beradadi ruang tengah rumahnya kemudian datang saksi MASDAR dan saksiRISWAN beserta anggota Satresnarkoba Polres Kolaka Utara, masuk kedalam rumah Terdakwa dan menanyakan dimana barangmu Terdakwamenjawab tidak ada pak, setelah itu saksi MASDAR dan saksi RISWANbeserta anggota Satresnarkoba Polres Kolaka Utara melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksiALI MUNSIR selaku Kepala Desa Ulu Wawo dan menemukan 18 (delapanbelas) sachet plastik
118 — 15
SaksiALI AMRANBahwa setahu yang diperkarakan oleh Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah ;Bahwa letak tanah tersebut terletak dahulu dikenal denganDesa SintukBarat, Kecamatan Perwakilan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariamandan sekarang setelah ada perubahan dari desa menjadi nagari dikenaldengan Korong Toboh Baru, Kenagarian Situk, Kec. Sintoga, Kab.Padang Pariaman;Bahwa saksi tahu dengan batasbatas tanah objek perkara; Sebelah Barat bandar berbatas dengan tanah milik Sdr.
45 — 33
SaksiALI UMAR Bin (Alm) Jamhurpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal Anak Berhadapan denganHukum dan Anak Saksi . Bahwa kendaraan yang saksi maksud adalah KendaraanRoda 4 dengan Merk DAIHATSU AYLA warna merah dengan platnomor polisi BM 1737 ZE dengan perjanjian rental antara sayadengan Rian pada tanggal 19 Maret 2020 sekira jam 17.20 wib,15dan pemilik mobil tersebut adalah saksi CHARINA NIRANINGRUM.
127 — 76
Ali;Menimbang, bahwa sesampainya saksi Ayu Apriana di rumah saksiAli, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Ayu Apriana apakah kamusudah siap membantu mengobati tante Kamu? dan saksi Ayu Aprianamenjawab siap kemudian Terdakwa bertanya lagi apakah kamu sudahpunya pacar? saksi Ayu Apriana menjawab belum* dan Terdakwa bertanyalagi apakah kamu sudah pernah di pegang pegang atau sudah pernahdisetubuhi? lalu saksi Ayu Apriana menjawab belum.
108 — 34
yangdisesuaikanataudicocokkandenganaslinyahanyaberbentukfoto copy dariPrintOut ( Bukti P1 sampaidengan Bukti P5 ) , sSedangkanBukti P6sampaidengan Bukti P19 semuanyahanyalahberupaFoto Copy yang di FotoCopy Kembalitanpabisapenggugatmenunjukkansurataslinya;Menimbang, bahwaTergugatuntukmembuktikandalilsangkalannyatelahpula mengajukanbukti buktikepersidanganyakniberupa Surat Surat Buktiyang ditandaidengan T1 sampaidengan T5 dan 2 ( dua ) orang saksi yangtelahdidengarketerangannyadibawahsumpahyakni masing masing SAKSIALI
86 — 14
Kodir, saksi Nur Hariyanto, saksi Kusnul Soli, saksi Jamzuri, saksiTeguh Rahono, saksi Rotim, saksi Ali dan saksi Herman kemudian membagiuang yang didapatkan dari keluarga saksi Luif Yulianto, Terdakwa, saksi Moch.Kodir, saksi Nur Hariyanto, saksi Kusnul Soli, saksi Jamzuri, saksi Rotim, saksiAli dan saksi Herman kemudian membagi uang yang didapatkan dari keluargasaksi Luif Yulianto sebagaimana telah diuraikan dalam unsur Denganmembawa pergi seseorang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalsementaranya
105 — 77
cakap dan tanggap dalammenyelesaikan tugas pokok danKE Wal ISA IAy heer eer eeeaere eeee Bahwa dalam perjanjian kerja (bukti P20=T4) dikatakan bahwaalokasi kegiatan per triwulan dan akan dievaluasi setiap 3 bulan danapabila salah satu dari lampiran kegiatan dinyatakan tidak berhasilatau gagal diimplementasikan maka pernyataan ini dapat dianggapsebagai alasan pengunduran diri darie Bahwa dalam Berita Acara Rapat Badan Pertimbangan Jabatan danKepangkatan Pemerintah Kota Bekasi (T12) serta keterangan saksiAli
71 — 25
TanahBumbu untuk melakukan ritual penggandaan uang, kemudian pada pukul21.00 wita Terdakwa Ill NUR RAHMAD menyuruh Saksi Kambu, Saksi Arsif,Saksi Misran dan Saksi Sanip untuk masuk ke dalam kamar, sedangkan SaksiAli dan Saksi Suparno menunggu di luar rumah, dan di dalam kamar tersebutsudah ada Terdakwa . ABDUL AZIS dan Terdakwa Ill.
84 — 15
PENYEROBOTAN TANAH YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA% sebagaimana diatur dalam pasal 385 Ke1 KUHP jo Pasal 55Ayat (1) KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama : 9(Sembilan) bulan potong tahanan dengan perintah segara masuk.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Surat Pengakuan Hak No.593/118/PB/I/1998 tanggal 18 Pebruari 1998 atas namaSukardi dan 3 (tiga) batang pohon sawit yang telah mati dikembalikan kepada saksiAli
WINANTO, SH
Terdakwa:
IKHSAN HADI LUTHFI als ICAN Bin WIDADI
117 — 5
Kecapi U/ Blok.B2 No.10Kelurahan Benda Baru, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan dansedang mencharger Handphone merk Xiaomi milik terdakwa tibatiba datangsaksi JOKO SANTOSO, saksi RAHMAD KURNIADI, SH, saksi SUNARNO, saksiALI SAPUTRA dan saksi ANUGRAH RAMADHAN (masingmasing merupakanAnggpta Polsek Pamulang) dan bertanya kamu ICAN kan?"
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
AGUS FRANSISCUS NAINGGOLAN Als AGUS
27 — 26
Kemudian saksiAli Umar memeriksa mobil tersebut kemudian menemukan daun ganja keringberserakan di dalam mobil. Kemudian saksi Ali Umar mengumpulkan daunganja tersebut dan memasukkan ke dalam bungkusan permen. Lalu saksi AliUmar menanyakan kepada saksi Octavianus, siapa pemilik daun ganjatersebut namun saksi Octavianus hanya diam;Bahwa kemudian saksi Ali Umar menghubungi Saksi Osa Gulo untuk datangke tempat rental mobil Saksi Ali Umar.
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
Almuzani Bin Rosidi Amir
53 — 30
bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuadalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaanseseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluarkekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, diantaranya saksiSomat Bin Ruzik, Wiji Nyaman Bin Pardi, David Juarsa Bin Mat Duni, Ali AkbarBin Hamidin dan Erwin Juliansyah Bin Zakaria, yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiAli
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
1.Okta Dewantara Bin Khairullah
2.Alam Kurdiansyah Bin Jarmi
62 — 9
33 Hal Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN KbuPUJA WIDIANTO yang merupakan kernet saksi Khairullah untukmengambil biji kopi yang berada di dalam bak mobil truk dengan caramenusukkan pipa yang terbuat dari besi Kedalam karung yang berisi bijikopi, selanjutnya biji kopi yang telah di ambil dimasukkan saksi PUJAWIDIANTO kedalam karung dan di simpan di belakang jok tempat duduksaksi PUJA WIDIANTO selanjutnya saksi KHAIRULLAH dan saksi PUJAWIDIANTO dan 2 (dua) unit mobil truk lain yang di kemudikan oleh SaksiALI
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
MUSFAL S.Pd Alias FAL Bin Alm MUSLIM
135 — 13
Supaya bisa menang dalam pemilihan legislatif tersebut dan Terdakwapun menyetujuinya dengan memberikan saran kepada saksi ALI terkaitdengan suara melalui program PKH (Program Keluarga Harapan) yangmana pada saat itu Terdakwa menjanjikan suara sebanyak 14.000 (empatbelas ribu) dan saksi ali pun memberikan uang Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) sebagai tanda jadi.Selanjutnya Terdakwa SUHERMANTO selalu datang ke rumah memintauang dengan alasan di suruh oleh Terdakwa dan setiap datang selalu saksiali