Ditemukan 1394 data
122 — 39
. : SP.Sidik/25/IX/2016/Resnarkoba, tanggal20 September 2016, yang didukung dengan Keterangan 7 (tujuh) orangSaksi serta Keterangan Ahli pada Hasil pemeriksaan barang bukti diLaboratorium Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, ditambahdengan barang bukti yang ditemukan di TKP, yang memberi petunjuk danmengarahkan kepemilikannya pada diri PEMOHON, sudah dirasa cukupuntuk menyatakan bahwa, tindakan TERMOHON dalam menetapkanPEMOHON sebagai tersangka walaupun tanpa kehadiran PEMOHONadalah sah menurut
191 — 106
Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Sidik/591/IV/2015/Reskrim, tgl21 April 2015, yang ditanda tangani Kasat Reskrim a.nKapolres Metro Jaksel AKBP AUDIE S. LATUHERU, SIK;c.
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
YAHADI Als YAHADI Bin ABU NAZAM
70 — 37
kembali menggunakan plastik klip bening berukuran besarbeserta dengan alatalat yang terkait dengan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa kemudian Tim Sat Reskrim Polres Selumaberkoordinasi untuk kemudian dilakukan serah terima tersangka yakni Saksisapuan, saksi acep dan saki oki dan Terdakwa dengan barang bukti kepadaTim Satres Narkoba Polres Mukomuko;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan penyidikan terhadap Saksi olehTim Sat Narkoba Polres Mukomuko berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik
113 — 54
Surat perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/28/XV2015/Reskrim, tanggal 02 November 2015(T.10)c. Bahwa sebelum Pemohon diperiksa sebagai Tersangka,terlebin dahulu Pemohon ditetapkan sebagaiTersangka Nomor : Penetapan/28/XV/2015/Reskrim,tanggal 02 November 2015(T.11)d. Adanya keterangan Saksi dalam bentuk Berita Acarapemeriksaan :1. BAP Saudara JALIL Bin BEDDU (Saksi Korban)(T.12)2. BAP Saudara ILHAM Alias ILLANG BinMASSIARA (T.13)3. BAP Saudara BURHANUDDIN RABBANI (T.14)4.
Saimun
Termohon:
Kepolisian Daerah Kalimantan Barat Direktorat Reserse Kriminal Umum
79 — 15
Pra/ 2021/ PN Mpw10.11.12.13.14.15.Fotokopi Laporan Hasil Gelar Perkara tertanggal 23 Januari 2021, sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tandaT4;Fotokopi Laporan Polisi Nomor : LP/28/I/Res.1.9/2021/Kalbar/SPKT yangdilaporkan pada 23 Januari 2021, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda T5;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/11/I/2021/Dit Reskrimumtertanggal 23 Januari 2021, sesuai dengan aslinya dan
H. BAMBANG SUPRIADI, SE.MH
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAK KEPULAUAN RIAU CQ DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS
82 — 62
2016dengan hasil gelar perkara dan direkomendasi kepadapenyelidik bahwa terhadap perkara a quo sudah patut danlayak untuk ditingkatkan dari proses penyelidikan ke tahappenyidikan(Vide Bukti T7) ;Berdasarkan rekomendasi gelar perkara dimaksud, selanjutnyaditerbitkan Laporan Polisi Nomor : LPA / 102 / VI / 2016 /SPKTKepri, tanggal O08 Juni 2016(Vide Bukti T8), SuratPerintah Tugas Nomor : SP.Gas / 16 / VI / 2016 / Ditreskrimsus,tanggal 08 Juni 2016 (Vide Bukti T9) dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik
44 — 14
,BUKTI = T.3;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.Sidik. / 40 a / /2017 / Reskrim tanggal 01 Januari 2017, diberitANdA... te ett tt ee ttt tetris ees BUKTI = T.4;1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan pemeriksaan luka atas namaDARIUS GINTING JAWAK Nomor : B / 08/ X /2016 / tanggal 24 Oktober2016, diberi tanda...........0 0. cee cette cee tee eee tee eer eee ees BUKTI = T.5;1 (satu) lembar foto copy Surat Visum et Repertum PUSKESMAS BIRUBIRU Nomor : 166 / Pusk.BB
374 — 504 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 31 PK /PID/2017menindak lanjuti proses penyidikan dengan terlebih dahulu menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/4058/XII/2013/Ditreskrimumtanggal 19 Desember 2013 dan Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/2679/1X/201 4/Ditreskrimum tanggal 22 September 2014, SuratPerintah Tugas, dan dalam rangka memenuhi amanat Pasal 109 Ayat(1) KUHAP maka Termohon menerbitkan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan TinggiDKI Jakarta Nomor B/3952
1.WILU PANGLOLI
2.LINCE TANGDAN
3.SARCE TANGDAN
4.ARNOL TANGDAN MASSELENG
5.ERIK GRAHA PANDAPOTAN, SH. N.Kn.
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian SulSel
71 — 97
Bahwa Penetapan Tersangka yang dilakukan Termohon berdasarkanSurat Ketetapan Nomor: S.TAP/01/VI/Res.1.11/2019/Reskrim, tertanggalHalaman 8 dari 58 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Mak10.20 Juni 2019, senyatanya hanya didasarkan pada halhal yang padapokoknya berupa:a) Laporan Polisi Nomor: LPB/O06/VI/2019/Reskrim, tanggal 12 April2019;b) Surat Perintah penyidikan Nomor: SP.Sidik/11.a/Vl/Res.1.11.2019/Reskrim, tanggal 10 Juni 2019;c) Berita Pemeriksaan SaksiSaksi; dand) Hasil Gelar
KAMARUDIN, S.H.
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Resort Lombok Tengah
53 — 31
kKemudian oleh Termohon dibuatkanLaporan Hasil Gelar Perkara (T.40) lalu ditetapbkan Pemohon Nomor :S.Tap/33/III/2019/RESKRIM tentang Penentuan sebagai Tersangka padatanggal 12 Maret 2019 (bukti T.41);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perintah PenyelidikanNomor : SP.Lidik/13/l/2019/Reskrim tanggal 2 Januari 2019 (bukti T.2) yangtelah melakukan permintaan keteranganketerangan dan pengumpulanbuktibukti adalah sah dan dapat dipergunakan dalam Termohonmenerbitkan Surat perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik
RENI SILVIA
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq, KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA
44 — 10
Bahwa setelah peristiwa yang dilaporkan disimpulkan dapat dilakukanpenyidikan, maka untuk kepentingan percepatan dalam penangananperkara sebagai wujud pemberian pelayanan kepada masyarakat dalamhal penegakan hukum, Polsek Medan Kota menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik/322/X1/2018/ Reskrim tanggal 15Nopember 2018 dalam perkara dugaan tindak pidana pencuriansebagaimana rumusan Pasal 363 KUHP, kemudian setelah dilakukanpelimpahan Laporan Polisi dari Polsek Medan Kota ke PolrestabesMedan
Sinta Monita Manurung
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA Sumatera Utara Cq. KAPOLRES Pematangsiantar
65 — 40
SP.Sidik/19/IX/2018/Reskrim,tanggal 5 September 2018 diberi tanda P4;Fotocopy surat pemberitahuan dimulainya penyidikan (SPDP) No PolK/10/IX/2018/Reskrim tanggal 7 September 2018, diberi tanda P5;Halaman 39 dari 50 Putusan Pra Peradilan Nomor 4 /Pid.Pra/2018/PN Pms.6. Fotocopy berita acara pemeriksaan saksi Pelapor/korban Doni MichaelSimarmata tertanggal 5 September 2018, diberi tanda P6;7.
M. NURIFANSYAH
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
342 — 151
Surat PerintahPenyidikan Nomor Sp.Sidik/55/XII/2018/ResNarkoba, tanggal 8 Desember2018, 2). Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/63/XII/2018/2018/ResNarkoba, tanggal 8 Desember 2018, 3). Surat Perintah Penahanan Nomor:Sp.Han/63/XII/2018/Res Narkoba, tanggal 9 Desember 2018, 4). SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikkan Nomor: SPDP/64/XII/2018/ResNarkoba, tanggal 10 Desember 2018.
KHUSWATUL KHASANAH
Termohon:
POLRES BOGOR Cq KASAT RESKRIM POLRES BOGOR
76 — 65
Tugas/773/VIII/2018/Reskrim, tanggal 15Halaman 22 dari 50 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2017/PN CbiFrom01/SOP/04.5/2018Agustus 2018 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/773/VIII/2018/Reskrim, tanggal 15 Agustus 2018;Bahwa dengan telah terbitnya Surat Perintah Penyidikan, selanjutnyaTERMOHON telah memberitahukan dimulainya Penyidikan kepadaJaksa Penuntut Umum, Pelapor/Korban serta Terlapor berdasarkanSurat Nomor : B/187/VIII/2018/Reskrim, tanggal 21 Agustus 2018;Bahwa dalam proses Penyidikan,
130 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dakwaan yang bertentangan dengan hukum:Bahwa sebagaimana telah terurai pada bagian kronologis diatas, Saudari INGERANI PURNAMASARI dengan SuratLaporan Polisi Nomor LBP/200/III/2015/JABAR tanggal 10Maret 2015 telah melaporkan Pemohon Kasasi dan SaudaraTHALIB bin LASAAHI melakukan perbuatan Memaksamemasuki pekarangan tertutup tanpa izin dengan melawanhak;Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor LBP/200/III/2015/JABAR tanggal 10 Maret 2015, Polda Jabar telah menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
32 — 19
RITA AliasAYLI SORENTO (berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/11/IV/2013/Reskrim tertanggal 08 April 2013), sehingga sangatberalasan hukum apabila terhadap barang bukti tersebut untukdipergunakan dalam berkas perkara An.
Drs. Maralo Tambunan
Termohon:
Kepala Kepolisian RI di Jakarta, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kepolisian Resor Langkat di Stabat, Cq. Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat
156 — 72
para saksi yang diajukan, maka proses menjadikan tersangkakepada Pemohon (Maralo Tambunan) tersebut atas Laporan Polisi yangdilakukan oleh Suhaimi Akbar dengan Nomor Laporan Polisi Nomor : LaporanPolisi Nomor : 193/IV/2013/SU/LKT tanggal 11 April 2013 yang dilaporkantentang dugaan adanya tindak pidana penyerobotan tanah atau penggelapanhak atas tanah (bukti T1,) yang dibenarkan dan diakui saksi Suhaimi Akbar, danTermohon telah melakukan upaya penyidikan berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.SIDIK
111 — 34
Pol : SP.SIDIK/239a/XV/2010/Dit Reskrim tanggal 9 Nopember 2010, diberi tanda T 16a ;Fotocopy Surat Ketetapan No. Pol : Tap/239b/XV2010/Dit.
ADITYA WIJAYA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT Cq. Direktur Reserse dan Kriminal Umum Polda Papua Barat
110 — 76
JPU tanggal 30 November 2019dengan tembusan Keluarga PEMOHON, setelah PEMOHONditangkap oleh TERMOHON, Faktanya surat perintah Penyidikantanggal 29 Nopember 2019, penangkapan tanggal 29 Nopember2019 , perbuatan TERMOHON cacat Administrasi dan bertentangandengan Putusan MK No 130/ PUUXII/2015 yang mana SPDP dikirimke JPU dengan tembusan Pelapor/Terlapor tidak boleh melebihi 7hari dari dari Surat Perintah Penyidikan, namun yang dilakukan olehTERMOHON adalah Laporan Polisi tanggal 29 Nopember 2019,SP.Sidik
H. RAOHAN KUSUMA
Termohon:
Pemerintah RI Cq. Presiden RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTB
73 — 49
LaporanHasil Penyelidikan pada tanggal 16 Desember 2019, dilanjutkanGelar Perkara Hasil Penyelidikan pada tanggal 19 Dsember 2019dengan Kesimpulan bahwa perbuatan terlapor atas nama H.RAOHAN KUSUMA telah memunuhi delik atau unsur yakni pasal378 KUHP dan atau pasal 372 KUHP terhadap laporan dari Sadr.ALWAN WIJAYA KUSUMA merupakan tindak pidana sehingga perlumeningkatkan dari proses penyelidikan ke Penyidikan, kemudianatas dasar Hasil Pelaksanaan Gelar tersebut diterbitkan SuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik