Ditemukan 1721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Slp
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • saksi kedua para Pemohon, dapat disimpulkantelah diperolehnya fakta hukum bahwa Pemohon yang beragama Islam danberstatus jejaka, telah melaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon Ilyang beragama Islam dan berstatus perawan, pada tanggal 29 Mei 2006 diDesa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH serta 2orang saksi yang bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 dan mas kawinnya berupasebentuk cincin emas dibayar tunai dihadapan gadi
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulugul Maram, Hadis Nomor 1098,sebagai berikut:aaeeowaba Agle ail chis ail (gis) IS: US Lagic ail Cae) Sac onl yeAS5Sing dale daly 5d oil 6155 ( Cada atl Sie JUAN Gadi)ASL) ails gil S55, StatiArtinya:Dari lbnu Umar Radliyallaahu 'anhu bahwa Rasulullah Shallallaahualaihi wa Sallam bersabda: "Perbuatan halal yang paling dibenciAllah adalah perceraian."
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
4.PETRUS BORA LENDE
Tergugat:
1.WILHELMINA WADA MALI
2.ROSLINCE LEDA KAPU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
2.Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Di Kupang, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya
15986
  • Ole Awa,dan Manase Lende Louro yang telah turut menguatkan KepalaDesa Wee Kokora pada saat itu atas nama Obed Gadi Napu sertamengetahui dan membenarkan Camat Wewewa Timur pada saatitu atas nama Petrus Lende Bora,SM pada tanggal 26 November 2005sehingga tidak ada alasan bagi Turut Tergugat untuk tidak menerimaproses Peralihan flak Atas Tanah atau Batik Nama yang dilakukanoleh Dada Leko, Tergugat , dan Tergugat II.Bahwa berdasarkan dalil dalil yang kami kemukakan di atas, mohonkepada Majelis Hakim
    Saksi Obed Gadi Napu; Bahwa, antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada masalahsengketa tanah; Bahwa, Saksi Kepala Desa Wee Kokora periode 2005 sampai dengan2010; Bahwa, sepengetahuan Saksi selama periode 2005 sampai dengan2010 tidak ada pengajuan Pernyataan Ahli Waris di Kantor Desa; Bahwa, Saksi dapat memastikan hal tersebut, karena SuratPernyataan Ahli Waris jarang dibuat oleh warga, jadi jikalau ada wargayang membuat surat tersebut Saksi pasti tahu dan ingat; Bahwa, benar yang ada di surat itu
    Menimbang, bahwa oleh karena dalil Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi disangkal dengan dalil pula oleh Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi, maka kedua belah pihak harusmembuktikan dalilnya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membutikan dalilnya,Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi mengajukan buktitulisan berupa P1 sampai dengan P10 dan saksisaksi yaitu saksi ManaseLende Loura, saksi Daud Billi Toro, saksi Markus Mete, saksi Soleman BaniAte, saksi Obed Gadi
    sengketajuga memperkuat keyakinan Majelis bahwa benar objek sengketa adalahmilik Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi karenaberdasarkan pengetahuan Majelis, makam adalah hal yang sakral dan tidakmungkin bisa membangun makam di tanah yang bukan miliknya karenatentunya pemilik tanah akan sangat tersinggung karena membangun makambukan ditanahnya sendiri sangat bertentangan dengan adat masyarakatsumba pada umumnya;Menimbang, bahwa terhadap saksi dari Para Penggugat konvensiatas nama Obed Gadi
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Fiqhus Sunnah jus Il halaman 248 dan291 yang di ambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:2ErvCt+t w@&j0 apuU A urI&% GFCI OEr+ Ejnb Ajnb parvt zEi si w#&jU0. sutia@coi pY SQci aUA aS O RFI A E,astipaUHY yvt *RVIU B a% tiyArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan pefnakuan suami membuat istri tidak tahanlagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satu bain;Je 2 1b oe GN Ibgidgag Gadi
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Uuipigoul of Gada EI ul oi OV CVI od Gadi CVI ai Me Oly ogi! ai VI gil a2! iVS SLi) yo dvasll siby ei ipxll ei Jaw oly OY CIArtinya : Urutan kedudukan wali adalah kelompok ayah, saudara, paman, mu'tigdan penguasa. Yakni Pertama, ayah, kakek dari pihak ayah danseterusnya. Kedua, saudara lakilaki kandung, saudara lakilaki seayahdan keturunan lakilaki mereka dan seterusnya.
Register : 28-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 396/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
Aminah
224
  • Orangtua mewaki/ianak tersebut men genai perbuatan hukum didalam dandi/uar Pen gadi/an";Pasal 345 KUHPerdata, menyebutkan:Apabila salah satu dan kedua orang tua rnenigga/ dun/a, makape,wa/ian terhadap anakanak kawin yang be/urn dewasa, demihukum dipangku o/eh orang tua yang hidup ter/ama, sekadar mitidak telah d/bebaskan atau dipecat dan kekuasaan orangtuanya";12.Bahwa selanjutnya, walaupun secara otomatis menurut Pasal 47(1) dan (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan. Jo.
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0262/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • No 0262/Pdt.P/2020/PA.UnaCao geal) Gadi Ctss*)!
Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — PT. SINAR BARU ABADI vs 1. ZAENAL, Karyawan PT. Sinar Baru Abadi, 2.INDRIYANTO, Karyawan PT. Sinar Baru Abadi
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Baru Abadi adalah BATAL DEMIHUKUM KARENA PROSES PHK TANPA DILAKUKANPERUNDINGAN' BIPARTIT TERLEBIH DAHULU DAN HALTERSBUT BERTENTANGAN DENGAN PASAL 151 AYAT (2)UNDANG UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANGKETENAGAKERJAAN;(18.2) Bahwa selama proses pemutusan hubungan kerja (PHK) secarasepihak maka saudara Zaenal belum pernah menerima gaji sementaraitu sesuai dengan PASAL 155 AYAT (38) UU NO. 13 TH. 2003TENTANG KETENAGAKERJAAN, SEHARUSNYA PERUSAHAANWAJIB MEMBAYAR GAdI;Pasal 151 UndangUndang Nomor 13
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Nbr
Tanggal 11 April 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
5324
  • pi aogosdl d95V1 dg:Nl JWI grill le slg VI uirigsaa CV Gul oi OV CVI oF Gadi CVI oF Me Ole og oi OVI gil acl pi WWIINS ail yo duasll ile pi vesll pi aw uly OY CVI ul 23Artinya : Urutan kedudukan wali adalah kelompok ayah, saudara, paman,mutig dan penguasa. Yakni Pertama, ayah, kakek dari pihak ayahdan seterusnya. Kedua, saudara lakilaki kandung, saudara lakilakiseayah dan keturunan lakilaki mereka dan seterusnya. Ketiga,paman.
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0026/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4846
  • bertani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,ternyata anak Pemohon sudah tamat SMP dan saat sudah bisa mandirisehingga telah terbiasa mengurus tugastugas kerumah tanggaan, makaMajelis menilai bahwa anak Pemohon telah memenuhi kriteria Kemampuanfisik dan psikis (baah) sebagai calon istri meskipun saat ini anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Majelis juga perlu mengetengahkan Sabda NabiMuhammad SAW yang relevan dengan perkara ini :gaits Al ag call Geedi5 ceil Gadi
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
1.M. Sirotul Mustakim bin Abu Bakar
2.Partiningsih binti Dolah
121
  • Hadits Nabi SAW :Shad) 5 pail Gadi A Per HAITrE: fies atArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • keabsahan perkawinan mereka, makaHakim berpendapat kedua calon mempelai sudah memenuhi syarat sahperkawinan sebagaiman diatur dalam syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Kedua calon mempelaitelah memiliki kKemampuan baik secara moril maupun materil untuk berumahtangga, selanjutnya Hakim memperhatikan hadits Rasulullah saw yang berbuny/ :Halaman 12 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.TRpou wei a5L5 eg Be A glk ge Wu fe &Ply UI US ppl, abled ahins pl joy cpp al Gadi
Register : 16-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA PALU Nomor 61/Pdt.P/2024/PA.Pal
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
3330
  • Menetapkan, NASRUDDIN BIN GADI (Pemohon I) agar ditunjuk dan ditetapkan sebagai pihak yang berhak untuk mewakili anak-anak di bawah umur masing-masing bernama ;

    -AHMAD RIFKY SYAHRANZA BIN NASRUDDIN, NIK 72710808101500002. tempat tanggal lahir Palu, 08 Oktober 2015/ 8 tahun 6 bulan ;

    -CHAYRA NURSHAKILA ALFATUNISA BINTI NASRUDDIN NIK 7271086705200004, tempat tanggal lahir, Palu, 27 Mei 2020/ 3 tahun 11 bulan, untuk mengurus dan menandatangani surat-surat

Putus : 25-09-2008 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PID/2008/PT.BTN.
Tanggal 25 September 2008 — EDISON LIE
4212
  • Pengadilanbahwa oleh karenamaka berdasarkanselengkapnya sepertiterdakwa beradaketentuan pasaldalam242Tinggi akan memerintahkan agar terdakwadibebaskan dari tahanan rumah tersebut ;23Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetapdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka biayaperkara akan dibebankan~ kepada terdakwa dalam keduatingkat peradilan ;Memperhatikan pasal 374 KUHP Jo. pasal 64 (1) KUHPdan pasal pasal 21, 27, 193, 197, 241, 242 KUHAP sertapasal pasal dari Undangundang yang bersangkutan =;MEN GADI
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0298/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Hadits, dari Abdullah bin Mas'ud r.a: .call Geedi 5g yell Gadi 4 SRS Oe ee eeSay ALAS pial aihed ait al YsArtinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah tekemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0246/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
614
  • Hadits, dari Abdullah bin Mas'ud r.a: .call Geedi 5g yell Gadi 4 SRS Oe ee eeSay ALAS pial aihed ait al YsArtinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah tekemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lglliel us Spall alos dae elbinn Y les ces byt Aas) cat 1a)Va) 2atly Aa paola) gals Sites Gadi) pall) Gye lb 6) bi joesLegis COMA) OF Gass
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Hadits Nabi SAW :Seedls yoalll Gadi 48 cg 55k Sell Sie EULA! Gye nll pate L ekg AY AME ca phaall added htt al a5 cg JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Hadits Nabi SAW :Azaade pail Gadi 4s eu ire 2 en ed nealArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3. Kaidah fighiyiah yang berbunyi :Him.13 dari 15 hlm.
Register : 29-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 59/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7010
  • CagBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterimenikah 20 tahun lalu di Gampong , kecamatan Teunom;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah Wali adik kandungayah Penggugat berwakilkan kepadi gadi nikah Qadhi dan dihadiri 2(dua) orang saksi yang saksi tidak lupa namanya dengan mahar emas8 mayam ;Bahwa pada saat menikah status Penggugat