Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pupuk putus pupul puput pupu pupun pupuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2221/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Bahwa atas dasar kejadiankejadian yang menimpa Pemohonselama ini, dan setelah melalui perenungan yang mendalam, Pemohonmerasa sudah tidak mungkin lagi menjadi suami dan hidup bersamalagi dengan Temohon dalam suatu rumah tangga, karena apa yangdiharapkan Pemohon untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal telah pupus.16.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 483/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
RIMA SEPTIANA AYU WARDANI Binti SUYATNO
81 — 14
  • Pupus Kec. Lembeyan Kab.Magetan;Islam;Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Juli 2020 selanjutnya ditahandengan jenis penahanan dalam rumah tahanan Negara di Rumah TahananNegara di Jombang, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020sampai dengan tanggal 4 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;4.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 191 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 10 Januari 2019 — FREDLINA melawan PUTERA
69 — 19
  • Namun jika perceraian inidikabulkan maka pupus sudah harapan Tergugat sebagai seorang ibuyang ingin bersatu dengan anak dan suaminya. Jadi Tergugat mohondengan sangat agar Yang Mulia Majelis Hakim dapat memahamiperasaan kami;Segala yang dilakukan saatini oleh Tergugat dan Penggugat adalah demikeutuhan keluarga kami.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 638/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Bahwa atas dasar kejadiankejadian yang menimpaPenggugat selama ini, dan setelah melalui perenungan yang mendalam,Penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi menjadi isteri dan hidupbersama lagi dengan Tergugat dalam suatu rumah tangga, karena apayang diharapkan Penggugat untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal telah pupus;19.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — IYAI Glr. SARI MARAJO, DKK VS AMAR Glr. MANGGULUNG ALAM, DKK
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sari Marajo ini menjadi pupus atau punah;Bahwa dengan demikian pada mulanya antara Jurai Penggugat denganJurai Zulkifli Glr.
    Zulkifli SariMarajo almarhum yang telah punah/pupus dalam jurainya, maka harta pusakatinggi yang dikuasai dan dimiliki baik yang diperoleh dari harta pusaka tinggimaupun dari harta pusaka yang diperoleh dalam Jurai Pik Ubi (Taluk Ragu,Tabung dan H.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I GUSTI KADE AGUS CAHYADI
95 — 23
  • barangbukti tersebut untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna abuabu dengannomor kendaraan DK 6551 ZV; 1 (satu) buah kunci kontak;yang telah disita dari Terdakwa, maka harus dikembalikan kepada pihak yangberhak melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyadari bahwa Terdakwa telahmemiliki niat berhenti menggunakan narkotika golongan jenis sabu denganmenyelesaikan rehabilitasi rawat jalan pada tahun 2018, akan tetapi niattersebut pupus
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
SUDARYANTO PUNJUL bin SUDARNO
68 — 12
  • RUSIO Als BASIO untuk mencari pupus daunpisang untuk menutup luka kemudian saksi bergegas menghampiri Sadr.WAWAN dan saksi melihat bahwa lukanya panjang dibagian lutut sebelahkanan celana panjang Sdr. WAWAN sobek dan berlumuran darah dibawahsobekan tersebut namun saksi tidak melihat lukanya selanjutnya datangpetugas Kepolisian untuk membawa Sdr. WAWAN ke Rumah Sakit Umum TidarKota Magelang.
Pengadilan PA PADANG
Register : 07-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 158/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 17 Juni 2013 —
17 — 3
  • menghindar untuk tidak bertemu padahalPemohon dan Termohon sama sama tinggal di Padang, Pemohon tinggal dirumahorang tuanya dan Termohon karena menyelesaikan Kuliyahnya tinggal dirumahkeluarga, sedangkan untuk terbinanya rumah tangga yang bahagia rukun dandamai dengan adanya terbangun komunikasi yang baik dan rasa kasih sayangdengan saling mencintai antara Pemohon dan Termohon bahkan dari yangdemikian akan terciptanya saling hak dan tanggung jawab antara keduanya namunsemuanya itu telah sirna dan pupus
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 272/Pid.B/2015/PN MGT
Tanggal 26 Januari 2016 — Terdakwa I. SLAMET DIDIK SANTOSO als. JENDUL dan Terdakwa II. YULI SETYORINI
28 — 16
  • dan Saksi TOBRONtidak hadir di persidangan, maka atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuanPara Terdakwa, Majelis Hakim mempersilahkan Penuntut Umum untukmembacakan keterangn Saksi SURYAWAN MASTUR SUBROTO dan SaksiTOBRON dari BAP Penyidik, yang mana keterangan saksisaksi tersebut adalahsebagai berikut:1 Saksi SURYAWAN MASTUR SUBROTO: Bahwa Saksi merupakan korban pencurian;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitarpukul 22.30 WIB di Jalan Raya Lembeyan, Desa Pupus
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada bulan Mei 2020 Penggugatmerasa telah pupus rasa cinta dan rasa bangga Penggugat terhadapTergugat selaku suami, imam, pemimpin, pengayom rumah tanggasehingga membuat Penggugat sudah kehilangan kepercayaan terhadapHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2021/PAJBTergugat juga membuat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin memburuk sehingga sulit untuk dipertahankan lagi dan tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah,warrohmah
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 82/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 23 Juli 2018 — ZAHARI, dkk. Melawan : MARTIAS Orky Rajo Bukik, dkk
36 — 20
  • Baik hendak beristri, sakit ataupun kematian mamak itujadi pai tampek batanyo, pulang tampek babarito, bagi Main danDabun.Bahwa dari Permasalahan yang timbul dalam kejadian ini adalah; Kemana hak waris dari Main (pr) ini akan diberikan setelah pupus.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 576/ Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON, TERMOHON
31 — 4
  • Saya saat itu ingin berniat mengakhirihidup saya, mengingat saya masih ada tanggungjawab saya punyaanak perempuan ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, keinginansaya bunuh diri saya pupus;25.Bahwa, mulai saat itu saya berniat membesarkan dan merawat bayi inidengan tangan saya sendiri;26.Bahwa, setelah saya pikirpikir saya mengajak Bapak Dukuh, RT danDukuh Nggalan untuk memberitahukan bahwa saya hamil, tetapisambutan suami dan mertua saya tetap menolaka.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 26 Februari 2018 — penggugat VS tergugat
20 — 10
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempattinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi Kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 0
  • 1 unit Lemari Es ( Kulkas ) merek SHARP warna silver 2 pintu;

    3.2 1 unit Televisi tabung 21 Inc merek LG;

    3.3. 1 unit sepeda Mini merek poligon warna hijau pupus; dan

    3.4.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 719/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO PRADANA,S.H.
Terdakwa:
ROMI NOPRIANSYAH BIN NASRULLAH
52 — 38
  • maroonungu lilit;

    - 1 (satu) set songket warna putih pecah piring rok;

    - 1 (satu) set songket warna biru telur asin pecah piring lilit;

    - 1 (satu) set songket warna biru dongker rok;

    - 1 (satu) set songket warna abu-abu silver lilit;

    - 1 (satu) set songket warna pink fanta lilit;

    - 6 (enam) buah baju kebaya sulam usus (warna hitam, orange-hijau botol, coklat-gold, hijau pupus-merah

Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Hendra Raharja bin Tjoe Ti Ong Ho Diwakili Oleh : YADI RAHMADI, SH.
Terbanding/Penggugat : Nur Wakhidah binti Tasri Diwakili Oleh : Khairul fahmi. S.H.I.
152 — 41
  • SekalipunPenggugat mengajukan gugatan cerai, Tergugat tetap cinta dan sayangyang tak pernah pupus karena hujan dan tak akan lekang karena panas,karena Penggugat dan anak merupakan motivasi dan sumber inspirasi bagihidup Tergugat;c. Bahwa tidak benar Tergugat sering berhutang, namun karena Tergugatsebagai Kontraktor/perdagangan, kadangkala untuk kepentingan usahaperlu pinjaman modal untuk usaha dan itupun diketahul oleh Penggugatselaku istri;Him. 17 dari 30 him. Put. No. 22/Pdt.G/2021/PTA.Bjmd.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Bahwa pada awal bulan September tahun 2017 niat baik Tergugatuntuk Top Up kredit rumah dengan harapan untuk memperbaikipenghasilan rumah tangga dengan bekerja membawa mobil untuk GrabCar pupus sudah karena sikap dan perilaku Penggugat yang bertengkarterhadap Tergugat pada bulan Juni 2017;27.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PADANG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 7 April 2015 — Perdata -
53 — 2
  • berpisah keluarga Pemohon tidak ada upayalagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berpisahnya Pemohon dan Termohonselama lebih kurang 21 (dua puluh satu) bulan lamanya, merupakan rentangwaktu cukup lama, dan selama itu pula tidak terjadi komunikasi, padahalterbinanya rumah tangga bahagia, rukun dan damai harus ditopang denganrasa kasih sayang dan saling mencintai bermuara terciptanya kondisi salingmenjalankan hak dan tanggungjawab masingmasing, namun hal itu telah sirnadan pupus
Pengadilan PA MEDAN
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 21 Desember 2016 —
7 — 1
  • Namun perubahanyang diharapbkan Termohon tersebut justru pupus, Pemohon malahsemakin bak orang kesurupan dan semakin tidak bersikap manusiawiterhadap Termohon mana sikap/prilaku arogansi dan sepele Pemohonsemakin menjadijadi, sebab jika apabila Pemohon sedang suntuk makaTermohon dan anakanaklah sebagai sasaran lampiasan kemarahannya,bahkan Pemohon tidak malumalu dihadapan orang ramai memarahi danmemakimaki Termohon dengan katakata yang kasar/tidak sopan,ironisnya Pemohon dengan kata dan sikap kasar
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • rentang waktu yang cukuppanjang dan selama dalam waktu tersebut tidak ada komunikasi yangharmohonis antara Pemohon dan Termohon bahkan saling menghindaruntuk tidak bertemu padahal terbinanya rumah tangga yang bahagia rukundan damai dengan adanya terbangun rasa kasih sayang dan salingmencintai antara Pemohon dan Termohon, bahkan dari yang demikian akanterciptanya saling hak dan tanggung jawab antara keduanya, namunHalaman 22 dari 31 putusan Nomor XXX/Padt.G/2021/PA.Pdgsemuanya itu telah sirna dan pupus