Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 106-K/PM.III-12/AD/V/2013
Tanggal 29 Juli 2013 — - Gendut Widodo, Serka NRP 3910206420869
53 — 32
  • Bahwa benar dengan adanya Terdakwa setelah digeledah danditemukan satu bungkus plastik kecil sabusabu serta dua pil ekstasi dalamsaku celananya serta kemudian juga ditemukan didalam mobilnya 14 belasbungkus plastik sabusabu maka semuanya adalah dalam genggaman dankekuasaannya,dan dalam miliknya atas suatu barang tersebut ,dan demikianjuga cara penempatannya yang tidak sembarangan tentunya supaya tidakmudah untuk diketahui orang ,sedangkan Terdakwa sudah menyimpannyasejak sebelum hari penangkapan,
    walaupun Terdakwa berdalih itu semuakepunyaan temennya,dengan demikian Terdakwa telah menguasai barangtersebut dan tentunya tidak akan sembarangan untuk menempatkan ataumeletakkan maupun untuk diberikan pada semua orang dengan pengertianini maka Terdakwa telah menyimpan atau menguasai barang tersebut.17.
    Bahwa benar untuk setiap anggota Polri maupun anggota TNI padaasasnya diperbolehkan membawa senjata api ,namun demikian tentunyasenjata api yang digunakan atau dibawanya adalah pemberian dan indekmasingmasing dari kesatuan dan semua sudah didaftar di bagian gudangsenjata masingmasing ntuk senjata nomor sekiansekian adalah indek atasnama yang telah ditentukan dan pembawaannya tentunya sudah atas perintahdan tidak sembarangan.8.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN YUNARWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SATRIAWAN SULAKSONO
237 — 148
  • dan mengusahakanpemenangan lelang;Menimbang, Hakim Tipikor Tingkat Banding mempertimbangkankesaksian Gabriella Yuan Anna Kusuma dalam kesaksiannya pada halaman122 putusan a quo yang menyatakan bahwa yang membuat Gabriella YuanAnna Kusuma percaya terhadap Saksi EKA SAFITRA adalah, karena Saksi EkaSafitra sebagai Jaksa anggota TP4D bisa mempending lelang yang sudahtayang dan kemudian di upload lagi melalui Saksi EKA SAFITRA, di situ saksiberpikir banhwa Saksi EKA SAFITRA orang yang hebat dan tidak sembarangan
    ;Pemikiran bahwa Eka Safitra orang hebat dan tidak sembarangan adalah dalamkonteksnya sebagai anggota TP4D yakni berkait dengan kewenangan yangdimiliki;Menimbang, bahwa dalam kesaksiannya disampaikan pula bahwaGabriella Yuan Anna Kusuma mengetahui (Sepengetahuannya) adanyapengaturan lelang pada pelaksanaan proyek infrastruktur pada Dinas PUPKPKota Yogyakarta tahun 2019 yang berasal dari penambahan persyaratan SMK3oleh Saksi EKA SAFITRA selaku tim TP4D kepada Panita Lelang;Menimbang, bahwa dari kesaksian
    satu juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah);Bahwa pemberian oleh Gabriella Yuan Anna Kusuma adalah sebagai realisasiatas kesepakatan yang telah dibuat antara Eka Safitra dengan Gabriella YuanAnna Kusuma bahwa Gabriella Yuan Anna Kusuma akan memberikan 5% darinilai proyek sebagai imbalan atas keberhasilan pemenangan lelang yang telahdijanjikannya;Menimbang, bahwa Gabriella Yuan Anna Kusuma berpendapat atauberpikir bahwa Eka Safitra sebagai Jaksa anggota TP4D adalah orang yanghebat dan bukan orang sembarangan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 15 Mei 2013 — MUHAMMAD ASROKIM als ROIM Bin SAEROJI
38 — 4
  • terdakwa juga tidak mengetahui, atas prosedur yangharus ditempuh untuk melakukan pekerjaan kefarmasian yangmeliputi pelayanan, pengadaan dan distribusi, menyimpan, menjualsediaan farmasi berupa obat TRIHEX YPHENIDYL tersebut.Bahwa benar terdakwa menjual dan/atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat TRIHEX YPHENIDYL karena ada pesanan dariSaksi NIA;Bahwa benar terdakwa mengetahui, bahwa obatTRIHEXYPHENIDYL termasuk obat keras dan harus dengan resepdokter untuk mendapatkannya serta tidak boleh sembarangan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 466/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 5 Desember 2016 — TERDAKWA I N a m a : ARSIS PURNAWAN Bin WIRAN; Tempat Lahir : Desa Dalam; Umur/Tgl.Lahir : 42 Tahun/4 Juli 1974; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dalam, Kec. Belimbing, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Swasta; TERDAKWA II N a m a : ILEN KUSNADI Bin KUSRIN; Tempat Lahir : Desa Dalam; Umur/Tgl. lahir : 28 Tahun/25 November 1987; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dalam, Kec. Belimbing, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Swasta; TERDAKWA II N a m a : SUPRIADI Bin DARMADI; Tempat Lahir : Desa Darmo Kasih; Umur/Tgl. lahir : 24 Tahun/4 Pebruari 1992; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dalam, Kec. Belimbing, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Swasta;
46 — 6
  • Bahwa sewaktu bediri depan warung tersebut, saksiMAT SULAIMAN Bin CIK KANTAN yang masih merasa kesal dikarenakanbeberapa hari sebelumnya mobil pengangkut kayu yang dikendarainya tidakdapat melintas karena ada sampah kayu yang dibuang sembarangan olehbeberapa orang pekerja pembuka sabuk pengikat truck pengangkut kayu,langsung berkata dengan suara lantang bahwa dirinya tidak takut denganorang orang yang berkerja sebagai pembuka sabuk pengikat truckpengangkut kayu.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 131-K/PM III-16/AD/IX/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Terdakwa : Serda Muslimin, Oditur Militer : Mayor Chk M. Iswadi, SH.
90 — 32
  • Untukitulah prajurit tidak boleh sembarangan pergi dengan tanpa seijinkomandan atau atasan yang berwenang agar kehidupannya tidakdisalahgunakan dan membahayakan dirinya, satuan dan Negara karenaitu kehidupan prajurit yang dituntut disiplin yang tinggi, keras danbertanggung jawab serta dituntut dedikasi yang tinggi harus tertanamdalam jiwanya, maka jika tidak selayaknya prajurit tersebut harusdipisahkan dari kehidupan keprajuritan.Bahwa jika ditinjau dari sosiologis (terutama kehidupan masyarakatmiliter
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KASTIRIH Binti Alm RASJAN
125 — 19
  • (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Idm Bahwa saksi menjual rokokrokok tersebut ke sembarangan toko /warung yang mau membeli rokokrokok tersebut ; Bahwa saksi mendapat keuntungan dari pembelian rokokrokok tersebutsekitar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 4.000.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • adwusi 47529 all> cure galas le Il pS ol olauveifiie uuu Lygisgl alo> porguill lnm 299 Jaw ul wuolallsJbJlArtinya: Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada isterinva sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafakah selamatiga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Desember 2012 —
114 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1807 K/PID.SUS/2012Bahwa dalam promosi tersebut banyak pembelinya sehinggapengambilan rokok tersebut sembarangan seharusnya untuk rokok produksisaya pita cukai yang ditukarkan juga dari perusahaan saya namun karenasemrawut sehingga banyak yang tertukar dan selanjutnya dari Kalimantanmengirim pita cukai ke perusahaan saya CV.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 298/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 12 Februari 2014 — JARKASI Als. JALIL Bin JARNI;
120 — 4
  • SuratBadan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia dengan nomor : PO.02.01.1.31.3997,tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuan nomor ijin edar dan penghentiankegiatan produksi, sehingga obat carnophen tersebut tidak boleh diedarkan Bahwa obat dextro maupun charnophen hanya bisa didapatkan di Apotek melaluiresep doktor;e Bahwa karena terdakwa bukanlah orang yang tidak memiliki keahlian dibidangkefarmasian maka tidak memiliki kapasitas maupun kapabilitas, sehingga pemberian obatsecara sembarangan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 115/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 11 Juni 2013 — DAYFIK WISANTOBINK Bin TAUFIK HIDAYAT
19 — 3
  • khasiat atau kemanfaatan,dan mutu karena tidak ada labelnya/tidak dalam kemasan yang harus dilakukanuji laboratorium forensikBahwa obat/pil/tablet warna kuning logo DMP/NOVA tersebut yangditemukan pada terdakwa tersebut adalah obat anti batuk, yang penggunaannyaharus dengan resep dokter dan diberikan oleh orang yang mempunyai keahliandan kewenangan untuk memberikannya yaitu Apoteker.Bahwa adapun efek samping dari penggunaan obat/pil/tablet warna kuning logo*DMP/NOVA tersebut jika digunakan bebas/sembarangan
Pengadilan PN BATULICIN
Register : 04-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 176 / Pid. SUS / 2014 / PN. Bln
Tanggal 25 Juni 2014 —
23 — 15
  • tanpa hak ataumelawan hukum mempunyai makna yang sama sebagaimana dalam dakwaan primair dan telahdinyatakan terpenuhi sehingga Majelis Hakim Pengadilan Negeri mengambil alih uraian dalamdakwaan primair tersebut ke dalam dakwaan subsidair.1819Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas, sebagaimanadipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa para terdakwa telah menggunakan sabubersamasama yang dibeli dari perantara Saudi (DPO) secara patungan dan digunakan paraterdakwa secara sembarangan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Drs. MARLINDO SIBARANI
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
88 — 49
  • Oleh karenaitu, penerapannya haruslah benarbenar bersifat sangatterbatas, dan penentuan waktu mulai berlakunya tidakditetapkan sembarangan. misalnya, dalam hal ketentuanberlaku surut itu akan dimuat dalam undangundang, makasebaiknya waktu mulai berlakunya itu haruslah ditentukandengan tegas;Halaman 12 Putusan Nomor : 13/G/2019/PTUNMDN.11)12)Bahwa dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 TentangAparatur Sipil Negara tidak ada satupun ketentuan hukum yangmenyatakan baik itu secara implisit maupun secara
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 130/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pidana - BADERUL MUHAYAD NASUTION BIN ASMAR NASUTION
79 — 32
  • Jupiter Zwarna merah hitam dengan plat nomorBH 4854 GM;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut tanpa seizin pihak PTPN VIUnit Usaha Bunut;e Bahwa untuk kerugian bagi pihak PTPNVI Unit Usaha Bunut di atasRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) jika dilinat dari para pelaku yangtelah mengambil tanpa izin sawit tersebutsebanyak tiga kali dan untuk tanamansawit tersebut menjadi rusak karenadiambil dengan cara yang tidak benarserta kualitas buah setelah diambildengan cara yang sembarangan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSI DINA DIANA,SH
2.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
ZULFA FAUZIAH LUFI alias EMPI Binti MUHAMAD HERIYANA
81 — 26
  • mendapat kabar dari dokter di Puskeesmas bahwa anakkorban Syahdu Aulia sudah meninggal dunia, dan saat itu terdakwalangsung lemas lalu terdakwa memeluk anak korban Syahdu Aulia.Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui penyebab anak korbanSyahdu Aulia demam dan pusing tetapi anak korban Syahdu Auliademam dan mengeluh pusing setelah kepalanya terbentur tembok.Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan kekerasan terhadap anakkorban Syahdu Aulia karena terdakwa sangat kesel dengan anakkorban Syahdu Aulia yang BAB sembarangan
    Situpete Rt 004 Rw 010 Kelurahan Sukadamai Kecamatan TanahSareal Kota Bogor, Anak korban ...... selanjutnya BAP Terdakwa point ke11Bahwa Anak korban diketahui pada hari Senin tanggal 09 September 2019akhirnya mulai mengalami demam, mengeluh pusing setelah kepalanyaterbentur tembok ;Bahwa Terdakwa akhirnya mangaka telah melakukan perbuatan tersebut(kekerasan) kepada Anak korban karena rasa tidak sabarnya, merasa kesaldengan perilaku Anak korban yang telah BAB sembarangan dan berulangkali, hingga akhirnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perusakan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 459/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Juni 2015 — H.ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO SAIRAN Bin INAN
91 — 13
  • ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO menjavwablagi, SEMBARANGAN AJA BANGUN DITANAH ORANG .... ROBOHINAJA. Bahwa terdakwa tidak mau melakukan perbuatan merobohkan bangunanrumah tersebut diatas atas suruhan terdakwa . H.
    ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO menjawablagi; SEMBARANGAN AJA BANGUN DITANAH ORANG .... ROBOHINAJA. Bahwa terdakwa tidak mau melakukan perbuatan merobohkan bangunanrumah tersebut diatas atas suruhan terdakwa H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 2 Juli 2014 — Farah Diba binti Ahmad Ridwan Marsan; Pasya Firmansyah D bin Damairul Karnin
28 — 3
  • Ridwan keluar dari kamar, dan langsung memakimakiTergugat dengan perkataan kasar di hadapan XXXXXXXXXX (anakPenggugat dan Tergugat) dengan mengatakan Jangan sembarangan lo.(sambil berteriak). Lebih baik lue pergi dari rumah ini !!Lalu Tergugat menjawab tegas : Kalau itu kemauan dari abah, saya akankeluar, tapi bagaimana tanggung jawab saya sama anak sayaXXXXXXXXXX ? saya minta kabar mengenai anak saya, setiap dua harisekali.Bpk.
    Kemudian ayah Penggugat keluar dari kamar, danlangsung memakimaki Tergugat dengan perkataan kasar di hadapanXXXXXXXXXX dengan mengatakan Jangan sembarangan lo (sambilberteriak). Lebih baik lue pergi dari rumah ini !!? Lalu Tergugat menjawabtegas : Kalau itu kemauan dari abah, saya (Tergugat) akan keluar, tapibagaimana tanggung jawab saya sama anak saya Zhafi rah ? sayaminta kabar mengenai anak saya, setiap dua hari sekali.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.FREDYRIKUS BASUKI anak NUSIANUS alm
2.SINHAN, S.E., M.M. bin ABDUL BAHAR alm
57 — 25
  • , saksi Sumiatimenjawab,Resmi, cuman takut ada apaapa dijalan dan banyak pungli; Bahwa ketika itu saksi Sumiati ada mengatakan kepada Terdakwakalau barang sudah sampai di Pontianak, baru kita bayar jasa abang yangjelas untuk upah kita ngertilah ndak mungkin sembarangan dan saat itusaksi Sumiati tidak menyebutkan jumlahnya; Bahwa setelah itu saksi Sumiati pergi ke dapur untuk makan malam,sedangkan Terdakwa bersama Terdakwa Sinhan membicarakan mengenaiPengawalan dengan aparat dari Jagoi Babang menuju
    , saksi Sumiatimenjawab, "Resmi, cuman takut ada apaapa dijalan dan banyak punglidan saksi Sumiati mengatakan kepada Terdakwa SINHAN kalau barangsudah sampai di Pontianak, baru dibayar jasa abang yang jelas untukupah kita ngertilah ndak mungkin sembarangan selanjutnya paraTerdakwa membicarakan mengenai Pengawalan sedangkan saksiSumiati makan malam di dapur selanjutnya menyiapkan minuman untukpara Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut para Terdakwa telakmelakukan kesepakatan kegiatan usaha
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 188/Pid/B/2012/PN.TK
Tanggal 9 Juli 2012 —
22 — 1
  • , jangan sembarangan , jaga mulutkamu, lalu terdakwa bilang sama anakanaknya, "masuk sana, jangan ikut campur,masalah ini", langsung terdakwa menyuruh anak saksi korban yang bernama NOVIuntuk membawa saksi korban pulang, namun saksi korban bersikeras tidak mau pulangdan akhirnya terdakwa menyuruh anakanak terdakwa yakni HENDRI, dan SELVIAuntuk menarik paksa saksi korban keluar dari rumah dan menaikkan saksi korbansecara paksa kedalam mobil;25Bahwa terdakwa belum memberikan uang sisa tersebut karena
    , jangan ngomong sembarangan ya..
Pengadilan PN BATULICIN
Register : 12-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 158 / Pid. Sus / 2015 / PN. Bln
Tanggal 21 Mei 2015 —
28 — 14
  • Ijum (DPO)dan sabu tersebut digunakan terdakwa secara sembarangan tanpa ada pengawasandari instansi berwenang dan tidak dalam rangka rehabilitasi ketergantungan narkotika.Tes urine terdakwa juga dinyatakan positif mengandung metamphetamina, dengandemikian berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Setiao Penyalah Gunatelah terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN.Skt.
Tanggal 1 September 2016 — MOHAMMAD AGUS TRI SUSANTO
35 — 6
  • atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35tahun 2009 = dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan,menguasai menerima, menyerahkan, menjual, membeli ataupun menjadiperantara dalam jual beli narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa : memiliki,menerima, menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman tidak dibenarkan secara sembarangan