Ditemukan 5561 data
28 — 5
Biaya Pendaftaran Rp. 50.000, Muara bungo..........eeeeees 20132. Biaya pemberkasan Rp.150.000, Salinan ini sesuai dengan alinya3. Biaya Panggilan Rp. 30.000, Panitera,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, Drs. ZUBIR ISHAK(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
30 — 2
RAHMAN ISMAIL, S.H.LPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 Rantau, 16 Januari 20132 Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3 Biaya Panggilan Penggugat Rp 50.000,00 Panitera4 Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,005 Redaksi Rp 5.000,006 = Meterai Rp 6.000,00 MUKHYAR, S.Ag., S.H.Jumlah Rp 341.000,00 Ketua Majelis Pengadilan Agama Rantau memerintahkan kepada Jurusita/JurusitaPengganti Pengadilan Agama Rantau untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan
27 — 17
SP.Han / 51 / IX / 2013 /reskrim, sejak tanggal 26 September 2013 s/d tanggal 15 Oktober 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Oktober 2013, No. 241 / 0.5.43 /Ep.1 / 10/2013, sejak tanggal 16 Oktober 2013 s/d tanggal 24 Nopember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Nopember 2013, No. print256 / 0.5.43 / Ep.2 /11 / 2013, sejak tanggal 12 Nopember 2013 s/d tanggal 1 Desember 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 19 Nopember 2013, No. 755/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 19 Nopember
9 — 9
G/2019/PA.Cbn(KUA) Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Tertanggal 04Februari 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kp. Ciburial, Rt. 005 Rw. 004, Desa Batulayang,Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor, Jawa Barat.;3.
23 — 24
SP.Han /17 / II / 2013 / Reskoba,sejak tanggal 1 Maret 2013 s/d tanggal 20 Maret 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. 58 / 0.5.43 / Euh.1 /3 /2013, sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 29 April 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 17 April 2013, No. print102 / 0.5.43 / Euh.2 /4 /2013, sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 6 Mei 20134.
10 — 6
PerkawinanTersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSelagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah Nomor : 212/27/IX/2013 tertanggal 12 September 20132. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.
8 — 0
surat permohonannya tertanggal 11Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Pbg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalinggapada tanggal 17 Agustus 2013 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0342/054/VII/2013 tanggal 19 Agustus 20132
10 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 Oktober 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX Tertanggal 13 Oktober 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon selama 10 bulan.
16 — 4
ANAK Il, lahir tanggal 29 Mei 20132. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan olehwali nikah yang bernama ABANG PEMOHON Il (abang kandungPemohon II), di hadapan 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI danSAKSI Il di KABUPATEN BENGKALIS, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahandilaksanakan berstatus perjaka dan gadis serta tidak memiliki halangansyari untuk melangsungkan pernikahan;4.
80 — 12
bersesuaian, atas dasartersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sejak bulan Aguystus 20132
29 — 4
SP.Han/07/IV/2013/Reskrim,sejak tanggal 19 April 2013 s/d tanggal 8 Mei 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 24 April 2013, No. PRIN45/0.3.12/Epp. 1/04/2013, sejak tanggal 9 Mei 2013 s/d tanggal 17 Juni 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 20 Mei 2013, No.
22 — 3
SprinHan/80/VI/2013/ReskrimSejak tanggal 8 Juni 2013 s/d tanggal 27 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2013 No. PRINT231/0.5.12/Epp. 1/06/2013Sejak tanggal 28 Juni 2013 s/d tanggal 6 Agustus 20133. Penuntut Umum tanggal 18 Juli 2013 No. Print319/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 6 Agustus 20134. Hakim tanggal 24 Juli 2013 No. 504/Pen.Pid.B/2013/PN JrSejak tanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 21 Agustus 20135.
28 — 3
SPP/196/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 25September 2013 s/d tanggal 14 Oktober 20132 Penuntut Umum, tanggal 8 Oktober 2013, No. PRINT153/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 15 Oktober 2013 s/d tanggal 23 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 21 Nopember 2013, No.
17 — 9
Pendaftaran :Rp. 30.000, Bontang, 29 Februari 20132. proses :Rp. 50.000, PANITERA,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,pone Drs. Anwaril Kubra, MH.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
48 — 5
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 ~=Rantau, 14 Agustus 20132. Biaya ATK Perkara Rp = 50.000,00 = Salinan sesuai aslinya3. Biaya PanggilanPemohonI Rp 125.000,00 Panitera,4. Biaya Panggilan Pemohon II Rp 125.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Mukhyar, S.Ag., S.H.
62 — 8
Print384/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 10 September 2013 s/d tanggal 29 September 20132. Hakim, tanggal 23 September 2013, No. 649/Pid.B/2013/PN. Jr., sejak tanggal23 September 2013 s/d tanggal 22 Oktober 20133. Hakim, tanggal 23 September 2013, No. 649/Pen.Pid/2013/PN. Jr., sejak tanggal23 September 2013 s/d tanggal 22 Oktober 20134. Ketua PN, tanggal 21 Oktober 2013, No. 649/Pen.Pid/2013/PN.
25 — 6
Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No Ms tertanggal 17 Agustus 20132.
13 — 1
Lembar ke 1 dari 11 halamantaklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah no0627/020/XII/2013, Tanggal 20 Desember 20132. Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 Tahun, beralamat di KelurahanGamer,Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan;3.
11 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 30 Desember 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor tertanggal 02 Januari 20132.
13 — 1
Bahwa pada tanggal 27 Desember 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar kliwon ,Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.xxxtanggal 27 Desember 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Termohon sebagaimana alamattersebut diatas selama 4 tahun 9 bulan.3.