Ditemukan 1528 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN WNO Tanggal 20 Desember 2016 — Terdakwa:
WIHASTO bin TUGIYA
64 — 8
64 — 8
,Yustina Erna Widiyati, S.H. dan Tris Praktino, S.H. yang berkantor di YayasanLembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum HANDAYANI beralamat diJatikuning R.T.37, R.W.10, Ngorooro, Patuk, Gunungkidul berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 07 Nopember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 10 Nopember 2016, Nomor :70/SKH/Pid/X1/2016/PN.Wno;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN WNO Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Wno Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
LUCKY NUR RACHMAN Bin MUHAMMAD RACHMAN
252 — 552
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
LUCKY NUR RACHMAN Bin MUHAMMAD RACHMAN
252 — 552
., SH.Advokat/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum yang berkantor di YAYASANLEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANI yangberalamat di Jatikuning RT 37 RW 10 Ngoro ngoro Patuk Gunungkidul,Halaman 1 dari 31 Putusan Pidana Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN.Wnoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari di bawah registernomor 75 / SKH/ Pid / IX / 2020 / PN Wno tanggal 11 September 2020.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.B/2016/PN WNO Tanggal 16 Agustus 2016 — Terdakwa:
SUWARTI Binti Alm. PARTO SAYIMIN
45 — 4
45 — 4
., dan TRIS PRATIKNO, S.H.Masingmasing adalah Advokat, Penasihat Hukum, Konsultan Hukum yang berkantor diYAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUMHalaman dari 34 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN Wno.HANDAYANT, beralamat di Jatikuning RT. 37 RW. 10, Ngorooro, Patuk,Gunungkidul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 63/Pen.Pid/2016/PNWno tanggal 29 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Wno Tanggal 20 September 2017 — Terdakwa:
AGUNG ARDI SUWANDI Bin SUKIRWANDI
79 — 7
79 — 7
, beralamat diJatikuning Rt37/10, Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :halaman 1 dari 34, Putusan No.76/Pid.Sus/2017/PN Wno.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor76/Pid.Sus/2017/PN Wno, tanggal 16 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Who tanggal 16Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 24/Pid.SUS/2016/PN WNO Tanggal 9 Mei 2016 — Terdakwa:
TUKIYO Bin MARTO WIYONO
50 — 8
50 — 8
., kesemuanya adalahAdvokad / Penasihat Hukum /konsultan Hukum yang berkantor di Yayasan Lembagakonsultan dan bantuan hukum Handayani yang beralamat di Jatikuning Rt.3 Rw.10Ngorooro, Patuk, Gunungkidul;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 24/Pen.Pid/2016/PN.Wno, tanggal 22 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pen.Pid/2016/PN.Wno tanggal 22Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 73/Pdt.G/2015/PN.Jbg Tanggal 11 Agustus 2016 — MARDIONO sebagai PENGGUGAT
Melawan
1. KHOIRUL LATIF
2. YUNIDA NURUL FITRIYA
97 — 26
97 — 26
T.l 24 ;Menimbang, bahwa untuk bukti surat tersebut di atas, telah dibubuhimaterai secukupnya serta telah dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya, sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping surat surat bukti tersebut, Penggugatjuga mengajukan Saksi saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, ERWIN OKT AFIANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :18Bahwa Penggugat memiliki usaha penggilingan padi di desa Patuk
Register : 26-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 98/PID.SUS/2013/PN.WNS Tanggal 7 Oktober 2013 — TERDAKWA
92 — 41
92 — 41
., Ketiganya Advokat/ Penasehat Hukum yangberkantor di Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum HANDAYANI yangberalamat di Jatikuning RT.37 RW.10 Ngorooro Patuk, Kabupaten Gunungkidul,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Gunungkidul, 4 Juli 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor : 20/SKH/VIII/2013/PN.WNStertanggal 13 Agustus 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait ;Telah mendengarkan
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK Tanggal 19 Desember 2016 — SURYO HANDOKO, SE
59 — 33
59 — 33
Kegiatan adalah halhal yang akan dilaksanakan padakegiatan tersebut.ReInventarisasi adalah suatu kegiatan awal untuk mengetahuilokasi kegiatan.Titiktitik Kegiatan adalah penentuan tempat yang akan digunakanuntuk melaksanakan item pekerjaan,contoh : penentuan titikpersemaian, penentuan titik/lokasi pondok kerja, penentuantitik/okasi menara api, dan lainlain.Pelaksanaan Pembuatan Persemaian : Penentuan/mencari lokasi persemaian (tersedianya sumber airyang cukup, kondisi lahan relatif datar);v Pemasangan patuk
adalah halhal yang akan dilaksanakan padakegiatan tersebut.ReInventarisasi adalah suatu kegiatan awal untuk mengetahuilokasi kegiatan.Titiktitik Kegiatan adalah penentuan tempat yang akan digunakanuntuk melaksanakan item pekerjaan, contoh : penentuan titikpersemaian, penentuan titik/lokasi pondok kerja, penentuantitikNokasi menara api, dan lainlain.Pelaksanaan Pembuatan Persemaian :v Penentuan/mencari lokasi persemaian (tersedianya sumber airyang cukup, kondisi lahan relatif datar);v Pemasangan patuk
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 168/Pid.B/2020/PN Pmk Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
NURUL CHOTIJAH
111 — 26
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
NURUL CHOTIJAH
111 — 26
PUTUSANNomor 168/Pid.B/2020/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap >: NURUL CHOTIJAHTempat lahir : MalangUmur / tanggal lahir : 54 tahun/ 2 Juni 1966Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Patuk, Rt. 22 Rw. 8, Desa Sukolilo,Kec
Patuk, Rt.22 Rw.8,Ds.Sukolilo, Kec.Wajak, Kab.Malang.Bahwa terjadinya tindak pidana membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu diketahui pada hari Kamis tanggal25 Juni 2020 sekira jam 15.00 wib di toko emas Jakarta Jl.P.Diponegoro, Kel.
Register : 18-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wno Tanggal 19 September 2017 — Terdakwa:
1.EKO IRIANTO Alias SIPE Bin MARSIDI
2.NUR KHAMID Alias DOLILAK Bin MUHAMMAD FAUZI
3.ULLY PIAN Alias UPIN Alias GEPENG Bin BUDI SANTOSO
74 — 4
74 — 4
., beralamat di YAYASANLEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANI di Jatikuning RT 37RW 10 Ngorooro Patuk Gunungkidul yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Mei 2017, telah didaftarkan di kepaniteraan pengadilan negeri Wonosari Nomor :28/SKH/Pid/V/2017/PN.Wno tanggal 30 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 68/Pen.Pid/2017/PN Whotanggal 18 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pen.Pid
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 135/Pid.Sus/2013/PN.Wns Tanggal 11 Desember 2013 — TERDAKWA
193 — 55
193 — 55
Putusan No.135/Pid.Sus/2013/PN.Wns.Terdakwa di persidangan di dampingi oleh PURWATININGSIH, S.H. dankawankawan, Advokat/ Penasehat Hukum dari Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum HANDAYANI yang beralamat di Jatikuning RT.37 RW.10 Ngorooro,Patuk, Gunung Kidul, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 26/Pen.Pid./2013/PN.Wns. tertanggal 28 Oktober 2013 ;Pengadilan Negeritersebut ;Telah membaca :.
Register : 04-10-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 73/PDT/2017/PT BTN Tanggal 28 September 2017 — - H. JUNED B.H SENEN, Lahir di Tangerang, 13 April 1936, beralamat di Kp. Lengkong Ulama RT.002-RW.002, Desa Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, Nolmor KTP : 3603221304360001 ;
Selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING/ semula PENGGUGAT/ TERGUGAT INTERVENSI;
Dalam Peradilan Tingkat Pertama dan menyatakan banding diwakili oleh kuasanya MUJAHIDIN, SH, MUHAMAD SIROT, SH, MOCHAMAD SUBEHI, SH.,MH, dan HERI KURNIADHY, SH, Advokat di LEMBAGA PEMBERDAYAAN DAN BANTUAN HUKUM GENERASI MUDA TRIKORA (LPBH Gema TRIKORA), berkedudukan di Jalan Kerajinan No. 2 Gajah Mada, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2015, selajutnya untuk mengajukan memori banding memberi kuasa kepada: Dr.Rizal S Gueci, S.H.,MIC, DM.Husnah, S.H., Yetty Limansastro, S.H., Eti Suhartini, S.H., Advokad- Advokad dan Advokad- Advokad magang pada LBH Satria Bangsa, berkantor di Jalan TPM Aria Wangsakara No.58 RT.02/01,Lengkong Kiai, Kecamatan Pagedangan, Kabupten Tangerang 15331, tanggal : Jakarta 27 Februari 2017 dan telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor: 461/Sk.Pengacara/2017/PN.TNG, tanggal : 27 Februari 2017
l a w a n:
1. PEMERINTAH KABUPATEN TANGERANG, Cq. BUPATI KABUPATEN TANGERANG, Cq. BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH, yang berkedudukan di Jl. KH. Sarbini No. 3, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang ; Selanjutnya disebut;TERBANDING I/ semula TERGUGAT I/TURUT TERGUGAT I INTERVENSI ;
Dalam hal diwakili oleh kuasanya ABDULLAH RIJAL, SH., M.Si dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 900/977-BPKAD/2015, tanggal 30 Desember 2015, Surat Perintah No. 800/03-Huk, tanggal 04 Januari 2016, dan Surat Izin Beracara Insidentil No. 18/Iz.Insdt/2016/ PN.TNG, tanggal 18 Januari 2016, dan selanjutnya diwakili oleh H. DEDEN SYUQRON, SH., MH dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 593/595-BPKAD, tertanggal 18 Mei 2017 ;
2. PEMERINTAH KABUPATEN TANGERANG, Cq. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN TANGERANG, yang berkedudukan di Jl. Aria Santika No. 22, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang ;
Selanjutnya disebut TERBANDING II/ semula TURUT TERGUGAT II INTERVENSI;
Dalam hal diwakili oleh kuasanya ABDULLAH RIJAL, SH., M.Si dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/288-Disdik, tanggal 18 Mei 2017, dan Surat Izin Beracara Insidentil No. 23/Iz.Insdt/2016/ PN.TNG, tanggal 18 Januari 2016, dan selanjutnya diwakili oleh H. DEDEN SYUQRON, SH., MH dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/604-Disdik/2015, tanggal 02 Maret 2015 ;
l a w a n:
- MOHAMAD PAIZ, SH, dalam jabatan sebagai Kepala Desa Lengkon Kulon ;
Selanjutnya disebutâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ............TERBANDING/semula PENGGUGAT INTERVENSI ;
Dalam hal diwakili oleh kuasanya ALEX MULYADI, SH dan JURIZAL DWI, SH., MH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 215/SK/AJ&R-MP/Pdt/I/2016, tanggal 13 Januari 2016 ;
379 — 255
379 — 255
Oleh karena itu, Patuk, atau Girik IPEDA dan PBB BUKAN merupakansurat tanda bukti hak, bahkan dikenakan sebagai petunjuk status tanahnyadan pemegang haknyapun tidak boleh (Jaminan kepastian dibidangPertanahan oleh Prof. Boedi Harsono, kasuskasus pengadaan tanah dalamputusan pengadilan (Suatu Tinjauan Yuridis) Mahkamah Agung RI tahun1998, hal. 39).Adapun Surat Pernyataan dari Sdr. BADRU SALEH dan Sdr.
Register : 31-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 102/PID.SUS/2013/PN.WNS Tanggal 7 Oktober 2013 — TERDAKWA
61 — 13
61 — 13
Putusan No.102/Pid.Sus/2013/PN.Wns.Terdakwa di persidangan di dampingi oleh PURWATININGSIH, S.H. dankawankawan, Advokat/ Penasehat Hukum dari Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum HANDAYANI yang beralamat di Jatikuning RT.37 RW.10 Ngorooro,Patuk, Gunung Kidul, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor : /Pen.Pid./2013/PN.Wns. tertanggal 12 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeritersebut ;Telah membaca :1.
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Btl Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat I: SULISTYO
Penggugat II: PURWANTI DWI LESTARI
Penggugat III: WIJI ASIH
Tergugat I: BAMBANG AMINTORO
Tergugat II: PT. BPR LESTARI DARMO MULYO
Turut Tergugat I: Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang [ KPKNL } Yogyakarta
Turut Tergugat II: Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
116 — 77
116 — 77
,WIYONO, SH Advokat/ Konsultan Hukum YAYASANLEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANI beralamat Kantor di Jatikuning RT 37 RW 10 Ngoro oro, Patuk ,GunungKidul, baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 7 Nopember 2019;Selanjutnya disebut SeDagai...............
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 49/Pid.Sus-LH/2016/PN WNO Tanggal 10 Agustus 2016 — Terdakwa:
1.KARYONO Bin SOSRO DIMEJO
2.Taryana Bin Alm.Sodinomo
500 — 76
500 — 76
., dan TRIS PRATIKNO, S.H.Masingmasing adalah Advokat, Penasihat Hukum, Konsultan Hukum yang berkantor diYAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANT,beralamat di Jatikuning RT. 37 RW. 10, Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 49/Pen.Sus.LH/2016/ PNWno. tanggal Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pen.Sus.LH/2016
Register : 24-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 31/PID.SUS/2014/PN.WNS Tanggal 29 April 2014 — TERDAKWA
54 — 16
54 — 16
sejak tanggal 12 Pebruari 2014 sampai dengan 03 Maret 2014 ;3 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Pebruari 2014 sampai dengan 25 Maret2014 ;4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Maret 2014 sampaidengan tanggal 24 Mei 2014 ;Halaman dari 40halaman Putusan No :31/Pid.Sus/2014/PN.WNSTerdakwadidampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu: PURWATININGSIH, SH,Penasehat Hukum pada Yayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumHANDAYANI yang beralamat kantor di Jatikuning, Ngorooro, Patuk
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Wno Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
PRIYO PRASETYO Bin MARIJO
41 — 5
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
PRIYO PRASETYO Bin MARIJO
41 — 5
., Nurasid, S.H. danYustina Erna Widiyati, Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum yangberkantor di Yayasan Lembaga Kosultasi dan Bantuan Hukum Handayaniyang beralamat di Jatikuning RT 37 RW 10 Ngorooro, Patuk, Gunungkidulberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 08 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari di bawah register Nomor53/SKH/Pid/V/2019/PN Wno tanggal 08 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 68
Register : 08-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN WONOSARI Nomor 29/Pid.Sus/2012/Pn.Wns Tanggal 18 April 2012 — ALFIN DWI SETIAWAN bin SUGITO
120 — 7
120 — 7
., Penasehat Hukum yang berkantor di Jatikuning Ngorooro, Patuk, KabupatenGunungkidul, berdasarkan Penunjukan Hakim Pengadilan Negeri Wonosari Nomor : 05/Pen.Pid.B/2012/PN.Wnas., tertanggal 13 Maret 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait ;Telah pula membaca dan mempertimbangkan Laporan Penelitian KemasyarakatanNo.
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Wno Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
TUMIJO Bin Alm. PAING
182 — 311
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
TUMIJO Bin Alm. PAING
182 — 311
., Advokat padaKantor Lembaga KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANIberalamat kantor di Jatikuning, RT.37, RW.10 Ngorooro, Patuk Gunungkidul,berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal O7 Juni 2021, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan pengadilan Negeri Wonosari, dengan nomorregister 60 / SKH/ Pid / VI / 2021 / PN.Wno tertanggal 08 Juni 2021.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN WnoSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 64/Pid.Sus
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Wns Tanggal 31 Juli 2013 — SUROYO Bin AHMAD SUHARJO
31 — 8
31 — 8
No. 87.Pid.B.2013.PN.WnsTentang Penasehat HukumTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Purwatiningsih, SH yangberkantor di Jati Kuning, Ngoro oro, Patuk, Gunung Kidul, berdasarkan Surat Kuasakhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari tertanggal 24mei 2013 nomor: 10/SKH/VII/2013/PN.Wns;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan