0511/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 08 Januari 1978, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 April 1978

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 18 Maret 2001 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegaai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, Nomor : tertanggal 18Maret 2001;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Machfudl S. dan Drs.Aminuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FitriChindithia, S.HI., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Machfudl S. Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) : Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian; 3.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkMenimbang, bahwa Penggugat telah mengucapkan sumpah pelengkap yangpada pokoknya menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Gunung Lingkas, Kota Tarakan.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trkbermeterai cukup, sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten(RBg) jo.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trkuntuk menggantungkan putusan perkara ini kepada sumpah tersebut, sebagaimanatermuat dalam Putusan Sela Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA. Trk tanggal 3 Maret 2016.Penggugat di bawah sumpahnya menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Gunung Lingkas, Kota Tarakan.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trk

0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat sesuai petunjuk 149 R.Bg;Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..bertemu dengan keluarga Penggugat tanpa ada alasan yang jelas.,sehingga dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah selama selama 7 (tujuh) bulan lebih hinggasekarang;4.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 50.000,003. Panggilan & PNBP Rp 560.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

0511/Pdt.G/2020/PA.Sky

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR yang diterbitkan tanggal 22Oktober 2007, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi D.I. Yogtakarta. Bukti surat tersebutsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ( bukti P); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.ternyata ketidakdatangannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.Ade Sofyan, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy. Intan Atigoh, S.H.I.Panitera PenggantiM. Nazarudin, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 710.000,004. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 826.000,00hIlm. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0511/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Jeprear sd o> s5l all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

tinggal di RT.002 RW. 001 DesaXxxxxxKecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat' ;Pengadilan Agama tersebut ;nn0n nnn enc encom conn nnnnnn conn nennnnnncnsTelah mempelajari berkas perkara ; en encom nnn nn nnnn cecnencenencneeTelah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2016 yang telah didaftarkan di kKepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 0511

/Pdt.G/2016/PA.Jepr. telah mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Januari 2006, yang dicatat oleh PPN KUA kecamatanXXXxXxxxxKabupaten Jepara sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 120/120/I/2006 tanggal 28 Januari 2006 .Putusan Nomor: 0511/Padt.G/2016/PA.Jepr.Halaman 1 dari 9 halaman2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 5 bulan di RT.0O3 RW. 001Desa Muryolobo

Nama : XXXXXXXXXXxXxXxX, UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 01 Desa xxxxxxxxxxx KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;0 nse nn cence nn enc en encePutusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.

Hamdanah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Halaman 8 dari 9 halamanBiaya Panggilan Penggugat:Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Halaman 9 dari 9 halaman

0511/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti didalam maupun diluarWilayah Republik Indonesia, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksiSsaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O02 Mei2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0511/Pdt.G/2017

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohon janda;Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.TL.Hlm 1 dari 14Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dalam keadaan rukundan baik selama 8 tahun;. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakpernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal di rumahorang tua Termohon dan Termohon pergi ke TAIWAN namun sampaisekarang tidak diketahui kabar dan alamatnya secara jelas dan pasti,Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 2 dari 14sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;9.

Meterai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Putusan No.0511/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 14 dari 14

0511/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai denganHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah;b.

Bahwa pada hakekatnya Tergugat dalam jawabannya hanya pendalihanbelaka yang tidak berdasar hukum, untuk menutupi keburukannya, Tergugatmemutar balikkan fakta dengan kebohongan untuk menjatuhkan harkat danmartabat Penggugat sebagai isteri, dimana Tergugat melalikan tigasnyasebagai suami dan ayah dari anak;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan undangundang;Atau:Apabila Pengadilan Agama Jombang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti berupa:A.

Akan tetapi, untuk menepis asas kebohongan dalam perceraian,Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pat.G/2015/PA.Jbg.berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

MUSYAFFA, M.H.Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Padt.G/2015/PA.Jbg.

0511/Pdt.G/2015/PA.Rks

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmenghindari halhal yang lebih mudharat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini;8.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmempedulikan serta sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pertengkaran tersebutmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukrukun kembali.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdFATULLAH, S.AG RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTIttdHATTA FAJRIZZAMAN, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,3. Biaya ProsesRp. 50.000,A. Biaya MeteraiRp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS

0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Gondang KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 3 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.Sr2. Menetapkan jatuh talak satu khuri Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp, 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat;4.

tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugat tidakmemperhatikan kebutuhan penggugat ;Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat.Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat;Hal.4 dari 12 hal.Put.No:0511

NURUL WASIK, SH.MHHal.11 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.SrHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. SUPANGAT, MHPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

0511/Pdt.G/2016/PA.TL

Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah saudara Termohon selama 1 hari hinggaPutusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 16tanggal 18 Pebruari 2016 selanjutnya Pemohon dan Termohon pindahtempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 hari hinggatanggal 20 Pebruari 2016 selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 16Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 161. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek. bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.

,M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 16AHMAD TURMUDLS.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 16

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di

Kota Prabumulih,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 15 Mei 2017, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.MEKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.ME

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Blentreng RT.05 RW.02 Desa NgembatKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Mei 1983 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 57/12/V/1983 tanggal 14 Mei 1983 ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK, lahir Agustus 1991;2. ANAK, lahir tanggal 02 Maret 2004;.

Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama XXX telah bekerjasebagai buruh tani yang berpenghasilan ratarata Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkan untuk memberikannafkah kepada keluarganya ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.8. Bahwa dengan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1.

pada pokoknya bahwa : Anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya jejaka ; Keduanya sanggup menjadi suami isteri yang baik ; Calon suami anak para Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagaiburuh tani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap hari ;Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon yang bernama XXXjuga telah dihadirkan dan menerangkan yang pada pokoknya sesuai dengandalildalil permohonan para Pemohon ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0511

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama MojokertoHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.PaniteraASAD, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2019/PA. Mr.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlgo . m ' a aia ll Cas!

Haji suamiPemohon meninggal dunia.Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, maka sebagai AhliWaris adalah pemohon dan 6 orang anak tersebut di atassebagaimana Surat Pernyataan Para Ahli Waris tertanggal 16 Maret2018 yang disaksikan bapak RT dan RW setempat juga diketahuibapak Lurah Madyopuro serta pak Camat Kedungakandang.Hal.2 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg6.

Pemohon NIK:3573036111610001 tanggal 06072012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, , telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.3 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg1.2.1.3.1.4.Fotokopi kartu. Keluarga atas nama Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon NIK:3573036707930004 tanggal 06072012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIgKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);1.8.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RATNA LISTIANI binti AA.

Pangrangu nomor 14RT.003 RW. 001 Kelurahan Kesambi Kecamatan Kesambi KotaCirebon , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 20 Juli 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2008, dan dicatat olen Pegawai pencatatHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/I/2008, tanggal 02 Januari 2008;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan KesambiGg.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.8.

MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.

0511/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sawah Landeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , tempat kediaman di Kampung SawahLandeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0511

/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal29 Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tergugat ) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biaya perkaramenurut hukumBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap

;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Srg

0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.SmdgoeAy yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, Lahir di Sumedang, 09 September 1940, Agama Islam, PendidikanTerakhir SR, Pekerjaan Pedagang, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohons, Lahir di Sumedang, 8 Agustus 1951, Agama Islam, PendidikanTerakhir

Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman Termohon ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 83. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri, meskipunhingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 82. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk menjatuhkanTalak satu terhadap Termohon ( Termohon Asli);3.

Mochamad Somantri, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 8sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh parahakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin, S.H.L, M.H.L, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon, tanoa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.lagi sebagai suami isteri melalui mediasi Sesuai ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 Ayat (1) HIR, dengan MediatorDrs. M.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.kedua, nafkah iddah dan mutah, serta pembagian harta bersama, makaMajelis Hakim menilai bahwa Penggugat Rekonpensi ternyata telah mencabutpernyataannya tersebut.

Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.bapak kandungnya, dengan kewajiban Tergugat untuk memberikan akseskepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anaknya;4.

0511/Pdt.P/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat

No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg= Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama M.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Lmgpermohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop! penolakan perkawinan, nomor B160/kua.13.18.04/pw.01/XI/2020, tanggal 23112020, yang dikeluarkanoleh kepala kua kec tikung kab lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2.

No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmgjika anak Para Pemohon haruS menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:. kjce! lor ie alee lw lin!

No. 0511/Padt.P/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg

0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.PykPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FILTARI DESKOVA binti DARMONO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di RT.0O1 RW. 001 Kelurahan Koto Baru,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;melawanM. AMANDA bin H.

kediaman di Jalan SoekarnoHatta, Toko NTB, RT.002 RW. 002 No. 120, KelurahanTanjung Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0511

Olehkarenanya majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, semoga denganperceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan, sesuai denganmaksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lio uS> Lawls alll IS aiew cpo WS all yer La par oleHim 9 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.PykArtinya :Dan jika keduanya (Suami isteri) bercerail, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

Him 11 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pykoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. ARMEN, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. DEW! WARTIHakim AnggotaDra. Hj. FIRDAWATIPERINCIAN BIAYA :1.23.4.56.JumlahKetua MajelisDrs. LAZUARMAN, M.AgPanitera PenggantiDrs. H.

ARMEN, SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,PNBP lainnya : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp 280.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,: Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk