Ditemukan 1483 data
10 — 2
0562/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri xxx, NIK. XXXXtanggal 29 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);Z.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun;3.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hunaenah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.SIw
6 — 0
/Pdt.G/2016/PA.Srg, tertanggal O05 April 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg1.
Bahwa Pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut untukmewujudkan tujuan pernikahan, yakni adalah membina/membentuk suatuHal 2 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srgrumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, (Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan)tidak dapat terwujud; 8.
Bahwa yang meninggalkan rumah bersama adalah Tergugat; Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi; Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;Hal 6 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 10 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlonah (hak asuh anak)terhdap 2 (dua) orang anak ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut , kepadaPenggugat sebagai pemegang hadlonah (hak asuh anak);6.
Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal 12 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg
44 — 29
0562/Pdt.G/2020/PA.Tlb
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.
Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda ceralmati mempunyai satu orang anak dari pernikahan sebelumnya sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxxxx XXXXxXxxxxx selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX4.
Bahwa, pada tanggal 27 Juni 2018, terjadi pertengkaran yang disebabkanoleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat masih tetap tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXXXX XXXX XXxxx SedangkanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. TlbPenTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di xxXxxXXxxXXxX XXXXXX XXXxX,sampai dengan saat ini telah berjalan lebih Kurang 2 tahun 5 bulan 11 hari;7.
/Pdt.G/2020/PA.Tlb, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara yang diajukan Penggugat akandiperiksa dan diputus secara verstek;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.
Meteral : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 816.000,00(delapan ratus enambelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Tlb
12 — 0
PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KraeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :2016 yangTRI SUDARYANTI binti T.
, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perum Fajar IndahX, Blok C No. 63 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta (rumah lou Haryanto), selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; eeeSetelah mempelajari berkas perkara ; aoee Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 20 Aprilterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0562
/Pdt.G/2016/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 07Februari 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 462/27/IV1987tanggal 09 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Halaman 1 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kra dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban1437 H, oleh kami Drs.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraPanitera Pengganti :M. Nurrohman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 176.000,Halaman 5 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKra
17 — 2
0562/Pdt.G/2018/PA.Bdw
No.0562/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteaan Pengadilan Agama Bondowosodibawah Register Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bdw, tanggal 2 April 2018,bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Pebruari 2014, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah
No.0562/Pdt.G/2018/PA.Bdw1.
No.0562/Pdt.G/2018/PA.BdwHalaman 100 yang kemudian diambil alin Majelis Hakim Pengadilan Agamasebagai pertimbangannya sendiri berbuny/! :HAI Go OLS Sl 9 ube> Eljul Ise Ghul oS legios prot bic yu Eleiz! 69 > VyOA7 9H!
No.0562/Pdt.G/2018/PA.Bdwkepada Penggugat, dengan alasan mengingat tingkah laku Penggugatsebagaimana tersebut diatas, akan tetapi Tergugat tidak menjelaskan harusdiserahkan kepada siapa nafkah anak tersebut.
No.0562/Pdt.G/2018/PA.Bdw
16 — 1
0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp
.001 DesaCindai Alus Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register Nomor 0562
Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulangdan tidak pernah berkirim kabar serta tidak diketahui lagi alamatnya yangHal. 2 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtpjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib) selama kuranglebih 9 tahun hingga sekarang. Hal tersebut berdasarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor : 033/SKG/DPB/TMVIII2016 tanggal 10Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.0O2 Desa PemangkihBaru Kecamatan Tatahn Makmur Kabupaten Banjar.
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MtpMenimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Martapura Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp tanggal 5 September2016
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 13 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MtpAgama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Biaya Administrasi Rp. 0Hal. 14 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp Biaya Panggilan Rp. 0Redaksi Rp. 0Meteral Rp. 0Jumlah Rp. 0Hal. 15 dari 15 halaman Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtp
29 — 7
0562/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung pemohon bernama Anak kandung asli tersebut dengan calonsuaminya bernama Calon suami asli, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 15Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Bdw.September 2001, Agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, alamat diRT.06 RW. 02 Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3.
Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 3511051005059039 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur pada tanggal21 November 2017, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (bukti P.2 );Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Bdw.3.
Pasal 7 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangHalaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Bdw.Perkawinan jo.
Zainul Fatawi, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Bdw.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan : Rp. 135.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.
Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Bdw.
6 — 0
SALINAN : PUTUSANNomor : 0562/Padt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat yangberkantor di Purbalingga berdasarkan surat kuasa khususnomor
sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON (Alm), umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten MuaraEnim Provinsi Sumatra Selatan, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0562
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Nopember2011 dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 28Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanNopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;2. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di : a. Pertama kali di rumah orang tua Termohon di Kabupaten MuaraEnim Propinsi Sumatera Selatan selama 2 (dua) bulan;b.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono).Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun telah dipanggil sebanyak 4 kali berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 15 April
Teti HimatiPanitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :Oe oh =PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.380.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp.471.000,Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman
5 — 0
0562/Pdt.G/2018/PA.PML
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pmleos TAhT zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 08 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan
, 04 April 1976, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml, tanggal
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Teri RT.0OO3 RW.001Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PmlKelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 2tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, umur 2 tahun, anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa sejak bulan Februari
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor : 1718/113/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013yang telah dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml1.
Abdul Ghofur, SH., MH.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PmlHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPerincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum.Panitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml
Kainem binti Amat Solekan
Tergugat:
Slamet bin Sarwi
19 — 3
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/23/XII tanggal21 Desember 1992 ;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Muilangasri, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan selama 23 tahun;3.
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgtmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarno bin Samirin)terhadap Penggugat (Endah Dwi Nuryati Asiyah binti Muhayat Hanafi) ;3.
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgt2.
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MgtH. MAFTUKHIN, S.Ag. M. Hum.Panitera Pengganti,SRI KUSTIYAH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 13 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MgtPerincian Biaya Perkara:HIm.13 dari 13 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgt1.Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya 2.
No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgt
42 — 1
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpwearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di
No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw tanggal 09 Desember2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 31 Juli 1998, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 31 Maret
No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.dari pihak keluarga Penggugat sedangkan dari pihak keluarga Tergugattidak pernah dilakukan upaya perdamaian ;11. Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memilihuntuk berceral;12. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq.
No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, maka perkara ini dapat diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) Rbg.
No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.
5 — 3
0562/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta
Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.
Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...
Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Tgrstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
AHMAD MASRUKAN BIN SOKRAN
Termohon:
YUNI TRIYANAWATI BINTI SAELAN
7 — 3
0562/Pdt.G/2018/PA.Tbn
;Halaman. 7 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon = adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 18September 2003.;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon tidak membantah dalilpermohonan Pemohon di atas.
;Halaman. 9 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan atas penglihatan dan pengetahuan sendiri, serta relevant denganpokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi.
Bahwa telah terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon, yang mengakibatkan sejak bulan September tahun 2017Halaman. 10 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tegur sapalagi dan telah pisah ranjang selama 4 bulan sebagaimana jawabanTermohon.;3.
;Halaman. 18 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 22 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.
12 — 3
0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.BklsSeptember 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAKselama dua minggu setelah itu pindah kekediaman orang tua Tergugat diKABUPATEN SIAK;3.
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bklsperkara perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti suratdan saksisaksi, sebagai berikut:A. Surat1.Fotokop!
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bklslagi2.SAKSI II Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat.
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls
10 — 2
0562/Pdt.G/2018/PA.TL
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TL."
Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 12, Put.no.0562/Pdt.G/2018/PA.TI.10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah yang dibangun Penggugat sebelum menikah mulai tahun1999 sampai sekarang selama 19 tahun;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang,masingmasing bernama:1) ANAK PERTAMA, umur 19 tahun;2) ANAK KEDUA, umur
Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanHal. 3 dari 12, Put.no.0562/Pdt.G/2018/PA.TI.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor:475/379/35.03.02.2002/2018 tanggal 06 April 2018 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 12, Put.no.0562/Pdt.G/2018/PA. TI.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no.0562/Pdt.G/2018/PA. TI.
23 — 7
0562/Pdt.P/2016/PA.GM
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.GMaaa il Geet! ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Darmasih Bin Amaq Sarah, umur 43, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Selat Timur Desa Selat KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon !
Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu 401/50/DS/2016,tertanggal 25 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.GM8.
Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.GMc.
Muhib Sarkasi) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.GMtanggal 30 September 2000 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
NASIKHIN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.GMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses50.000,2. Biaya Panggilan180.000,3. Materai6.000,Jumlah236.000,MUH. NASIR, S.H.: Rp.: Rp.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.GM
16 — 15
0562/Pdt.G/2015/PA.Bpp
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA.
2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0562
Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA. Bpp
14 — 3
0562/Pdt.G/2014/PA.CN
PU TUS ANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaiPENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 15 Agustus 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0562/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Januari 2014 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga.b.
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, penggugat hadir sendirimenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakilkuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, sesuai relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama CirebonNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.CN masingmasing tanggal 21 Agustus
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.EBOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0562/Pdt.G/2014/PA.CN
9 — 0
0562/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.iF MaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : Pemohon, Umur : 37 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), Pekerjaan : Karyawan Swasta,Tempat tinggal : Kab. Cilacap.
permohonan PemohonSeperti Churalkan Ci AAS; mnnn=sseemcemmnnnenencemsninnnnneseiinnnensrmmmnminnn nminMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomer 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukan permohonan Pemohon adalahantara Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalahnya PemohonPutusan Nomor 0562
Bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SITI FARKHATUN, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnyaTIGIFPPTO FGI fi aztec a eer cn RGKETUA MAJELISttdPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. MOH. NURSALIM, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. MOH. SUHADAK, MH. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.,PANITERA PENGGANTIttdSITIFARKHATUN, SH.
FAKHRUR, S.H.I.Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 14 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 15 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 16 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 17 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman
18 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 19 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 20 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 21 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 22 dari 12 halaman
10 — 3
0562/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Cianjur, 20 Juli 1985, umur 34, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta meneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 22 Juli2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor : 0562
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapak kandungPemohon II yang bernama Bapak Xxxxx dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Bapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx, dengan mas kawin berupa 1gramemas dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
XXXxXxX UMur 6 tahun; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligami dantetap beragama Islam;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Cjr Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah ini untukmengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran dan administrasi lainnya;2.
Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.CjrFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus Enam belas ribu rupiah)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAACHMAD CHATIB ASMITA, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0562/Padt.P/2019/PA.Cjr