damai dan hidup rukun lagi dengan Termohont sebagai suami istri, akantetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah Pemohon yangmenikah dengan Termohon pada tanggal 26 Maret 2008, kemudian tinggal bersamadirumah Pemohon selama 4 tahun 3 bulan tetapi belum dikaruniai anak, selanjutnyasejak tahun 2010 mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran karena Termohontidak bisa mengasuh anak bawaan Pemohon dengan baik, bila dinasehati malah marah,kemudian pada bulan Juni 12012

Palu, tertanggal23 12012; Foto copy Laporan Pembedahan; Foto Copy resume pasien keluar atas nama Tn Ebony Sakkung tertanggal 2912012 yang ditanda tangani oleh Dr. Ardin.

tani, tempattinggal di Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;e Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 265/Pdt.P/2012/PA.Sda. tanggal 24 Oktobersebagai berikut:12012

Inayah, telah ternyata pula bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan dengan suaminya yang bernama Ali Susyantopada tanggal 3 Juni 1992 dan dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak lakilakiyang bernama Mochammad Nasrullah Syaifudin yang lahir di Sidoarjo pada tanggal27 Desember 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat pemohon bertanda P.5 yangberupa surat kematian dan keterangan saksisaksi Pemohon bahwa suami Pemohonyang bernama Ali Susyanto telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal: 1 12012

Tanda Penduduk Nomor:3515041512600013, atas nama TUMINAH REZAHERA,diberi tanda, bukti(P3);1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,diberi tanda(P4);5. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran dari Desa No.470/21/404.7.18.06/12012 atas nama CINTA RIFTA DIANYASMIN,yangditerbitkan Desajati Rejo, tanggal 10 April 2012,diberi tanda (P5);6. 1 (satu) lembar Foto copy kartu keluarga Nomor 3515042501097525, atasNama Kepala Keluarga ASTARIB

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada tanggal15 Agustus 12012 sampai dengan sekarang antara penggugat dan tergugat sudahpisah rumah dan pisah ranjang karena penggugat telah pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Kelurahan Pal Meriam Kecamatan Matraman Kota JakartaTimur dan Tergugat bertempat tinggal di Kelurahan Kayu Manis KecamatanMatraman Kota Jakarta Timur.7.

ANAK IV,tanggal lahirt4 i$12012. Anakanak tersebut saat ini ikut bersama penggugat.4. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di ganjar agung,4 ,metro,kemudian berpindahpindah tempat karena tergugat ridak punya pekerjaan tetap.a.

IV 12012 tanggal 9 April2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ..., Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.StbB. Saksi:1.oleh Ketua Majelis diberi tanda P;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi....

Foto copi Akta Nikah Nomor : 138/26/V/12012 tanggal 21 Mei 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, bermetaricukup (Bukti P.2);B.

16 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0674/Pdt.G/2013/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :1 BahwaPenggugat telah menikah secara sah dan resmi dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, pada hari Ahad, tanggal 04112012, denganmana setelah dilangsungkan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak, sebagaimana termaktub pada buku KutipanAkta Nikah No. 676/026/XI/2012, tertanggal 051 12012

dipertahankan oleh Penggugat dengan penjelasan Penggugat danTergugat kumpul baik selama 14 tahun 1 bulan dirumah orang tua Penggugat didesaXXXX dan telah mempunyai 3 orang anak, sekarang diasuh Penggugat, akhirakhir inipisah karena bertengkar masalah Tergugat kurang memperhatikan masalah nafkah dan danmalas bekerja,sehingga menimbulkan pertengkaran dan kalau marah sering membantingalat rumah tangga, terakhir buku nikah dirobek di hadapan Pengguga, terus Tergugat pergimeninggalkan sejak bulan Agustus 12012

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Nganjuk, Nomor :XXXXXX tanggal 18 Oktober 12012, setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang

49 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, tentangPenetapan No.145/Pdt.P/2012/PA.Pdg.Hal 5 dari 8 HalamanPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009 dan selanjutnyadiperiksa kelengkapan surat kuasa dan telah memenuhi persyaratan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dari anak kandung Pemohon ANAK KEDUA yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15 September 12012

Dan atas pertanyaan Ketua Majlis para Pernohon menyatakan tetap padaperrnohonannya, Lalu dit)aeakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon,Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alai bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgarna Keeamatan Nogosari Nomor: Kk.13.11.04/Pw.01/ 30 12012, yang berrneteraieukup (P.1);Menirnbang, bahwa para Pernohon juga memperkuat daril permohonannya dengandua rang

selama 3 bulanberturutturut, maka Pemohon mohon agar diljinkan untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor: 112/42/12012

Telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi meterai cukup dandistempel pos, oleh hakim tunggal diberi kode P';Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7309062901051693 atas nama SakkaL. sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros tertanggal 091 12012. Telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberimeterai cukup dan distempel pos, oleh hakim tunggal diberi kode P2;b.

karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama terdakwa dirawatnginap di rumah sakitdiluar Rumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan;Menetapkan bukti surat berupa;Foto Copy Surat Rujukan Umum No. 038/SRR1/012012 dari Puskesmas Palolotertanggal 2312012 yang ditanda tangani oleh dr Rika FS; Foto Copy Surat Pernyataan Setuju dari RS WOODWARD Palu, tertanggal23 12012

TASHIN atas persetujuan para pihak, tetapi dalammediasi tersebut, telah dilaporkan gagal, sesuai dengan laporan mediasi HakimMediator, tanggal 09 Oktober 12012;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang manaisi dan dalil dalilgugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah mengakui dan membenarkan dalildalil tersebut dan tidak keberatan berceraidengan Penggugat

PUT.NOMOR XXX/Padt.G/2017/PA.TTETernate, sesual Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : 447/47/12012, tanggal26Januari20122. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat diharapkan rukunkembali, disebabkan karena Tergugat pergi tidak pernah kembali lagi kerumah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 (dua ) tahun sampai sekarang ;4.

21 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1605/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 21November 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.oBahwa pada tanggal 19 Oktober 2012 Pemohon telah menikah denganTermohon dii hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama tersebut dengan akta nikah Nomor408/15/ X 12012