No. 2613 surat ukur No. 2116/durian/2008 tanggal 15September 2008 seluas 17.589 m?

No. 2613 atas nama YULIANTI suratsurat yang dijadikanatas hak untuk permohonan sertifikat adalah palsu karena di atas tanahsertifikat HM. 2612 dan HM. 2613 adalah tanah milik saksi HENDRO ADIANTOdengan sertifikat No. 190 Desa Durian GS.2157/1995 luas 78.600 m?Kecamatan Sui Ambawang dan tanah tersebut dijual kepada saksi Saudara Ir.Uray Santoso seharga Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa saksi Ir.

No. 2613 atas nama YULIANTI dijual saksi SODIKIN kepada saksiNURAINI, padahal tanah dengan sertifikat HM. No. 2612 atas nama SITAARYANI dan sertifikat HM. No. 2613 atas nama YULIANTI adalah tanah miliksaksi HENDRO ADIANTO dan dijual olen Terdakwa kepada Ir. Uray Santososeharga Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa saksi Ir.

M 2613 ;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

atas nama istri PemohonKasasi (Sita Aryani) dan sertifikat HM. 2613 luas 17.589 m? atas namaHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 809 K/Pid/2013Yulianti dengan Sertifikat HM. 190 GS. 2157/1995 luas 78.660 m?

2613 K/Pdt/2015

Nomor 2613 K/Pdt/201510.11.12.

Nomor 2613 K/Pdt/2015b.

Nomor 2613 K/Pdt/2015Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 2613 K/Pdt/2015

Pol: AG 2613 HItersebut berada. Kemudian terdakwa membawa dengan cara menuntun Sepedamotor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol: AG 2613 HI tersebut ke arahbelakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMImenunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI mengendarai Sepedamotor hasil curian tersebut dengan cara ditarik oleh terdakwa 2.

Pol: AG 2613 HItersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI membawadengan cara menuntun Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol:AG 2613 HI tersebut ke arah belakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarik olehterdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAM ;Menimbang, bahwa sampai di rumah terdakwa 1.

Pol: AG 2613 HI tersebut denganmenggunakan cat atau Pilox wama putih serta mesin gerinda dan Plat No.Polisinyaterdakwa lepas dan dibuang di Kali dekat Rumah terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI ;Menimbang, bahwa terdakwa 1.

Pol: AG 2613 HI yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu saksi LILIK PURNA WATI Binti ABDUL KAMID;Dengan demikian pembuktian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Pol: AG 2613 HItersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI membawadengan cara menuntun Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol:AG 2613 HI tersebut ke arah belakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarik olehterdakwa 2.

2613/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.3.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Penggugat.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 220.000,00PNBP Panggil P&T Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2613/Pdt.G/2018/PA.Smg

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgbersama di rumah orang tua Termohon di Gubug, Grobogan selama 1(satu) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:;2.1. Anak I, berumur 5 tahun;2.2. Anak Il, berumur 3 tahun;3.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgB.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgkedatangan Termohon namun tidak behasil;2.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgyang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smg

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz MNi~h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Badan Pendapatan Daerah Kab. Malang,tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkandapat terjadi halhal yang tidak diinginkan, dan karenanya merupakanmasalah yang perlu diselesaikan dengan segera.Halaman 2 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 6 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat

tinggal di Dusun XX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 28 Nopember2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa, selanjutnya pada persidangan tanggal 30 januari 2017Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan atas pencabutan tersebutTermohon tidak keberatan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000 , (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 30 Januari 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj.RUSYDIANA sebagai Ketua Majelis, HANSHOR, SH dan Drs.

Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Tbn

2613/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2015/PA.Pml. olUCUww weo Ul o> dls > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir , bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama

Islam, pekerjaan SD, pendidikan terakhir BuruhTani, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

06Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut: 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Nopember1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:kk.11.27.01/PW.01/539/2015 tanggal 02 Oktober 2015 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 343/26/XI/1995 tanggal 03 Nopember 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang serta

MH. dan Drs.Muhamad Akyas sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Pmldan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ;Ketua MajelisttdDrs.MuhyidinHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Shobirin,SH. MH.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Pml

2613/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 13 dari 29 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 29 dari 29 Hal. PutusanNo.2613/Padt.G/2019/PA.JS

2613/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.

2613/Pdt.G/2017/PA.Jr

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Jr.%. Bahwa Penggugat tidak mau menerima uang yang Tergugat berikan, pahkan.

Fotckopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0724/133/X2010 fertanggal 29November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Maiang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, selanjuinya disebut dengan dukti P.2 ;Halaman 4 dari 14 Putnsan Nomor 2613/Pdt.G2097/P A.J, Banwa selain alat bukti tersebut. di atas untuk menguatkan alasan daneliinya, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : '!

dengan.Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 14 Futusan Nomor 2613/Pdt.G/2617/PA.Ir.

dari 14 Putusap Nemor 2613/Pdt.G/2017/PALJr, memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana yang tercantum daiam pasa! 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 beserta penjelasannya turuf (f, Jopasal 19 hunuf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Istam, yaitu *antara suami dan isteri terus menerus terjaciperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam4%, Tumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat :Halaman 2 dari t4 Putusan Namor 2613/Pdt.G/2017/P A.Fr.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (@RFAN FATHONI Bin djen Kota Malang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember di tempat Kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :4.

2613/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Srgee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaSuhayah binti Ariman dan Tergugat bernama Nana Jumhana binJahidin, karena saksi sebagai tetangga Penggugat;> Bahwa saksi ikut menghadiri akad nikah antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayahKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;> Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanmereka adalah ayah kandung Penggugat bernama Ariman bin Marim

Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.Srgsetempat yang ikut menyaksikan perkawinan tersebut.

Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.Srgc. Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup selayaknya suami isteri;d. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang tidak pernahbercerai dan selama berumah tangga tidak ada orang lain yang keberatanatas status pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan sesuaiketentuan Agama Islam.

Putusan No. 2613/Pat.G/201 7/PA.Srgttd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti ttdHumsiyah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 2613/Pat.G/201 7/PA.Srg

2613/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.TAmA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2613/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 19 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari66.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari6Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Bapak penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 31 Juli2010;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan tergugat selama 3

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6

2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tengku Faniansyah.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 29 Juni 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Platina Ill Ling. XII No.

Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari 2019;Halaman 1Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PNMdn, tanggal 18 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Halaman 2Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat

Menyatakan Terdakwa TENGKU FANIANSYAH iersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 12Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn2.

Gosen ButarButar, S.H., M.Hum.Jarihat Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Afni, S.H.Halaman 13Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2613/Pdt.G/2018/PA.Clp

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI.Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 2 dari 25 hal..Tergugat XXII, Umur 23 tahun; Agama Islam; Pekerjaan Petani; Alamat Kab.Cilacap.

Pujirah (almh) menikah yang pertama dengan Madaslam (alm)dikaruniai keturunan 2 orang anak, yaitu bernama :Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 25 hal..5.1 Rusman (alm), meninggal tahun 1988, menikah denganKamsiyah dikaruniai keturunan 5 orang anak, yaitu :5.1.1.

Jawaban dalam EksepsiDemi undang undang Hakim menyatakan surat gugatan menyatakan suratgugatan dinyatakan tidak bias diterima (NO = Niet ontvankelijk verklaard).Mengapa dan bagaimana karena pengajuan gugatan oleh Penggugatnomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Tidak disertai dokumen bukti buktiPutusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 18 dari 25 hal..kepemilikan obyek sengketa seperti akta jual beli dan kepemilikan lainnya.Bila dicermati Penggugat tidak konsisten akusisi gugatannya.Tanpa buktiotentik dalam katagori Obscur Libel gugatan yang tidak jelas.B.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 5.171.000,00 (lima juta seratus tujuhpuluhsatu ribu rupiah)Untuk SalinanPutusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 24 dari 25 hal..Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H. Jamali.Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 25 dari 25 hal..

2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 19 Juli 2013 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes Nomor 1080/0099/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstangganya dengan Termohon sebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 15 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Moh.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 14 dari 14 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Poliosi N 2613 QW, dikembalikan kepada saksi AINUL ROFIK; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No. Polisi W 6856 ZD dalam keadaan rusak terbakar, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Poliosi N 2613 QW,dikembalikan kepada saksi AINUL ROFIK;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No.

Polisi N 2613 OWmilik saksi AINUL ROFIK atau setidaknya kepunyaan orang lain selain Terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan terhadaporang, dengan maksud dan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau kawannya yang melakukan kejahatan itumelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan itudilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulanya terdakwa

Polisi N 2613 OWmilik saksi AINUL ROFIK atau setidaknya kepunyaan orang lain selain Terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan terhadaporang, dengan maksud dan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau kawannya yang melakukan kejahatan itumelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan itu tidakjadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung

Pasuruan, pada saat saksi mengendari sepeda motor HondaRevo N 2613 QW membonceng saksi SAIFUL MUNIR, tibatiba dipepet dari sebelah kananoleh terdakwa bersama 2 (dua) temannya dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SatriaNopol.

Poliosi N 2613 QW,dikembalikan kepada saksi AINUL ROFIK;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No. Polisi W 6856 ZD dalamkeadaan rusak terbakar, dirampas untuk dimusnahkan;1 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputus pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012, oleh HakimPengadilan Negeri Bangil, RUDITA SETYA HERMAWAN, SH.

2613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilin berdomisili hukum di Dusun Delik RT.30RW. 10 Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten

Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor :2613/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Mlg.5.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor :2613/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor :2613/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Mlg.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151;- 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An. Pemilik MAYA SARIDikembalikan kepada saksi Muhammad Chairunizam- 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, (seribu rupiah);

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

Pol: BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570Nomor Mesin : 28D126151 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban Muhammad Chairunizam dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151 dan (satu) buah STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin :28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

Tibatibadatang sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi BM 2613 VL yang dikendarai Sdr.Alek berboncengan dengan saksi Nur Habibah di jalur kiri arah Rengat menujuPekanbaru. Oleh karena terdakwa dalam keadaan tidak sadar, terdakwa tidak adamelakukan upaya pengereman dan membunyikan klakson sehinggaterjadibenturan antara 1 (Satu) unit Mobil Honda Brio Nomor Polisi BM 1256 BJ yangdikemudian terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor PolisiBM 2613 VL yang dikendarai Sdr. Alek.

SIM: 800809150182dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu, masa berlaku s/d 04 Agustus 2023.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra No Pol BM 2613 VLe 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra No Pol BM 2613 VL an.Alex dengan No. 01355745.B, Nomor Rangka: MH1JB51105K2335 15, NomorMesin: JB51E1228121, masa berlaku s/d 16 Oktober 2023;Dikembalikan kepada saksi Nur Habibah Binti Syahril;.

NUR IKHWAN nosim 800809150182 dikeluarkanoleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 4 Agustus 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar STNK Sp Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL a.n. ALEXdengan no 01355745.B noka MH1JB51105K233515 nosin JB51E1228121masa berlaku s/d 16 Oktober 2023; 1 (Satu) unit So Motor Honda Supra nopol BM 2613 VL;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 489/PID.Sus/2019/PT PBR.Dikembalikan kepada Saksi Nur Habibanh binti Syahril;6.