Ditemukan 611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 55/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 7 Nopember 2013 — DENIS ALBIWASA Als. DEDEN , DK
7611
  • warna putih yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,5 ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (satu) plastik Klip kecil yang berisi serbuk warna putih agak coklat yang diduga Narkotika Golongan I jenis Putaw (Heroin) dengan berat 0,4 gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (satu) buah Handphone merk Black Berry warna putih, 2 (dua) buah alat suntik yang belum digunakan, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitam Nopol AD 3811
    serbukwarna putih yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,5 ditimbangbeserta pembungkusnya, (satu) plastik Klip kecil yang berisi serbuk warnaputih agak coklat yang diduga Narkotika Golongan I jenis Putaw (Heroin)dengan berat 0,4 gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (satu) buahHandphone merk Black Berry warna putih, 2 (dua) buah alat suntik yang belumdigunakan, (satu) buah Jaket kain warna hitam dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitam Nopol AD 3811
    serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,5 ditimbangbeserta pembungkusnya, (satu) plastik Klip kecil yang berisi serbuk warna putih agakcoklat yang diduga Narkotika Golongan I jenis Putaw (Heroin) dengan berat 0,4 gramHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor :55/Pid.Sus/2013/PN.KItditimbang beserta pembungkusnya, (satu) buah Handphone merk Black Berry warnaputih, 2 (dua) buah alat Suntik yang belum digunakan, 1 (satu) Unit sepeda motorSuzuki Satria warna hitam Nopol AD 3811
    di dekatlampu merah Pakis, Delanggu dan setelah diambil rencananya akan dipakaisendiri bersama dengan terdakwa I ;Bahwa terdakwa II mentransfer uang melalui bank BCA ke Nomor rekeningseseorang bernama KADEK dan lalu pulang menemui terdakwa I DenisAlbiwasa dan memberitahukan bahwa uang sudah ditransfer, selanjutnyaterdakwa II dengan Denis Albiwasa menunggu sms tentang peletakan barangdan setelah ada sms terdakwa I dan terdakwa II meluncur menggunakan sepedamotor Suzuki Satria warna hitam Nopol AD 3811
    klip kecil yang berisi serbuk warna putih yangdiduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,5 ditimbang beserta pembungkusnya, 1( satu ) plastik klip kecil yang berisi serbuk warna putih agak coklat yang didugaNarkotika Golongan I jenis Putaw ( Heroin ) dengan berat 0,4 gram ditimbang besertapembungkusnya, (satu) buah handphone merk Black Berry warna putih, 2 (dua) buahalat suntik yang belum digunakan, 1 (satu) buah jaket kain warna hitam, (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria warna hitam Nopol AD 3811
    serbukwarna putih yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,5 ditimbangbeserta pembungkusnya, (satu) plastik Klip kecil yang berisi serbuk warnaputih agak coklat yang diduga Narkotika Golongan I jenis Putaw (Heroin)dengan berat 0,4 gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (satu) buahHandphone merk Black Berry warna putih, 2 (dua) buah alat suntik yang belumdigunakan, (satu) buah Jaket kain warna hitam dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitam Nopol AD 3811
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Drh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
LA NARTO Alias NARTO
11437
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter MX, No.Pol : DE 3811 BCwarna biru bersama STNKnya; 1 (Satu) lembar SIM C An La Narto No. 870621170072Dikembalikan kepada yang berhak4.
    Pol. : DE 3811 BC warnah biru).Bahwa saat terjadi kecelakaan, saksi bersama dengan korban serta Sdri.WA AMBA berjalan kaki di atas jalan aspal, dari arah Rumah Sdri. WAAMBA Dusun Hanunu, arah ke Desa Waisala, dengan posisi merekaberjalan di sebelah kanan jalan (jika dilihat dari arah Dusun Masika Jayake Desa Waisala) dimana posisi yang berada didepan adalah Korbankemudian diikuti oleh Sdri.
    keadaan sehat dan bebas untuk diperiksa.Bahwa Terdakwa membenarkan dan mengerti di hadapkan di persidangansehubungan dengan permasalahan kecelakaan lalu lintas.Bahwa kejadian laka lantas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal09 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 wit, diatas Jalan Umum tepatnya diDepan Mebel kayu Bpk USMAN, Dusun Hanunu, Desa Waisala, KecHuamual Belakang, Kab Seram Bagian Barat, dan pada saat terjadikecelakaan, terdakwa sebagai pengendara (Sepeda Motor Yamaha JupiterMX, No.Pol: DE 3811
    BC warna Biru).Bahwa kecelakaan kronologis kecelakaan bermula dari terdakwamengendarai (Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, No.Pol: DE 3811 BC warnaBiru) yang saat itu melaju dari arah dusun masika jaya menuju arah desawaesala, yang mana pada saat itu sementara membawa barang ketinggalanmilik keluarga, dalam perjalanan sebelum melintasi TKP, ada 2 (dua) unitsepeda motor yang sempat terdakwa dahului, dan dari 2 (dua) unit sepedamotor yang terdakwa dahului, salah satunya sudah dekat dengan TKP,Halaman
    BC warna Biru).Bahwa benar kronologis kecelakaan bermula dari terdakwa mengendarai(Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, No.Pol: DE 3811 BC warna Biru) yangsaat itu melaju dari arah dusun masika jaya menuju arah desa waesala,yang mana pada saat itu sementara membawa barang ketinggalan milikkeluarga, dalam perjalanan sebelum melintasi TKP, ada 2 (dua) unit sepedamotor yang sempat terdakwa dahului, dan dari 2 (dua) unit sepeda motoryang terdakwa dahului, salah satunya sudah dekat dengan TKP, sehinggasaat
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2360/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.MOCH IRFAN BIN DIDIK IRAWAN
2.MOHAMMAD BIN MARWAN LASAMA ALM
5019
  • Ampel Surabaya denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna Merah L 3811 NR,pada saat sampai di JI. Dapuan Surabaya saksi bertemu denganPara Terdakwa. Terdakwa meminta diantar ke rumah temannyanamun saksi tidak diberitahu alamat rumah temannya sedangkanTerdakwa Il jalan kaki. Tepat di Gudang PLN Jl. Indrapura JayaSurabaya saksi disuruh berhenti oleh Terdakwa I.
    LazuardSavero Reyhan melaporkan ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak ; Bahwa sepeda motor Honda Beat warna Merah L 3811 NR adalahmilik orang tua saksi ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ; Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan ;Saksi Lazuard Savero Reyhan : Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Juli2020 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat di Gudang
    Ampel Surabaya dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna Merah L 3811 NR, pada saatsampai di Jl. Dapuan Surabaya saksi bertemu dengan ParaTerdakwa. Terdakwa meminta diantar ke rumah temannya namunsaksi tidak diberitahu alamat rumah temannya sedangkan TerdakwaIl jalan kaki. Tepat di Gudang PLN Jl. Indrapura Jaya Surabaya saksidisuruh berhenti oleh Terdakwa I. Tidak lama kemudian Terdakwa IImemukul mulut Sdr. Yusril Murtaze Asad dan mengancam akanmembunuh Sdr.
    Yusril MurtazeAsad melaporkan ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak ; Bahwa sepeda motor Honda Beat warna Merah L 3811 NR adalahmilik orang tua Sdr. Yusril Murtaze Asad ; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi korban Yusril MurtazeAsad mengalami kerugian sebesar Rp.70.000, (tujunh puluh riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan ;Menimbang,bahwa di persidangan Terdakwa I. Moch.
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3811/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3811/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2017/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 3811/Pdt.G/2017/PA.Mjl tanggal 20 Nopember 2017 telahmengajukan
    yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 3811
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 418/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY MANURUNG, SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias ATEK
184
  • berita acara penimbangan barang bukti Nomor :242/03.10102/2019 tanggal29 Maret 2019 yang ditandatangani oleh LutfiZamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut :2 (Dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,32 gram dan berat netto 0,08 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN,No.LAB :3811
    2019 tanggal29 Maret 2019 yang ditandatangani oleh LutfiZamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut :2 (Dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,32 gram dan berat netto 0,08 gram;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2019/PN RapNo.LAB :3811
    yang diperlihatkankepadanya didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenisshabu shabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan ) gram netto;1 ( satu ) unit Handphone merek Asus warna hitam ;1 ( satu ) unit Sepeda motor Suzuki Spin warna biru Nomor polisi BK6956 ZP ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan:Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3811
    manapada saat itu terdakwa sedang duduk di atas sepeda motor Suzuki Spin warnabiru Nomor polisi BK6956 ZP dan pada saat dilakukan penggeledahan dalamdiri terdakwa tepatnya di kantong kiri bagian depan ditemukan 2 (dua) bungkusplastik transparan berisikan kristal bening yang berdasarkan pengakuan dariterdakwa barang tersebut adalah narkotika jenis Shabu shabu dan hal iniHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2019/PN Rapdikuatkan dengan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3811
    Jalan Nenas Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian yangmana pada saat dilakukan penggeledahan dalam diri terdakwa ditemukan dikantong celana sebelah kiri bagian depan berupa 2 ( dua ) paket Kristal beningyang dibungkus dengan plastic klip tranparan yang berdasarkan pengakuan dariterdakwa barang tersebut adalah narkotika jenis Shabu shabu dan hal inidikuatkan dengan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3811
Register : 05-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3811/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
93
  • 3811/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3811/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgqveRU sp2RU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon";
    Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O05 Agustus 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3811/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada tanggal 05 Oktober 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor
Register : 29-09-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3811/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 21 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 3811/Pdt.G/2011/PA.Cms.
    PUTUSANNomor : 3811/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: JENAL, SH.
    berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 September 2011, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 29 September 2011 Nomor : 6603/9/K/2011,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 28 September 2011 yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 3811
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3811/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • 3811/Pdt.G/2012/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 3811/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 3811/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 28 Nopember 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 3811
Register : 26-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3170/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
62
  • Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal18 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 3811/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 26 Nopember2015, sebagai Penggugat;melawanX X X X X , Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di X X X X X Kaler Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
    Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal 18 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:Halaman 3 dari 12 hal.Putusan Nomor 3170/Pdt.G/2015/PA.Tsm.3811/Reg.K/2015/PA Tsm. datang menghadap di depanpersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
    Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Nopember 2015 dan telah terdaftar dengan registerHalaman 6 dari 12 hal.Putusan Nomor 3170/Pdt.G/2015/PA.Tsm.Nomor 3811/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 26 Nopember 2015, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat
Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3811/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Mei 2012 —
1012
  • 3811/Pdt.P/2012/PN.SBY
    PENETAPAN No.3811/Pdt.P/2012/PN.Sby.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :KRISYANTI KURNIAWATI, beralamat di Jl. Bronggalan Sawah IV Buntu No.15, RT.008RW.008, Kelurahan Pacar Kembang, Kecamatan Tambak Sari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai.................
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17 April 2012dibawah Register Perkara Nomor : 3811/Pdt.P/2012/PN.Sby., yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 344/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
Yuliana Aisa Ulfa
269
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan merubah data pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3811/TRL/KM/2009 yang mana tertulis Yuliana Aisa Ulfa, lahir di Ampenan pada tanggal 10 Juli 1998 diubah menjadi Yuliana Aisyah, Lahir di Pelembak pada tanggal 10 Juli 1998;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk merubah data pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor
    : 3811/TRL/KM/2009 yang mana tertulis Yuliana Aisa Ulfa, lahir di Ampenan pada tanggal 10 Juli 1998 diubah menjadi Yuliana Aisyah, Lahir di Pelembak pada tanggal 10 Juli 1998;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2518/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. SULTHON N
270
  • ERINTAH PROVINSI JAWA TIMURUAN POLISI PAMONG PRAJAakramo Mo. 952 Telp. (031) 8412159 Fax, (051) Ad4 2259 eatpolpp.jatimprov.go.id, Email ; satpolppjatind $50 @qmail.comKodePos . 60244 aeA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor ; REG.3811/4.3 /1X /20.20/Satpol.PPSuhariyante ST a= yang bertanga tanga dibawah ini, NAMAL... ee Syereerane =mn ma ot ang, PeTel.. .B08.......dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkanrisi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai; ini
Register : 01-12-2005 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3811/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
164
  • 3811/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 3811/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraPENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Kabupaten Malang (sebelah utara lapangansumbergesing
    ), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggalO1 Desember 2005 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 3811/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut1.Pada tanggal 13 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
Register : 09-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3811/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3811/Pdt.G/2023/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

    3811/Pdt.G/2023/PA.IM
Register : 08-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3811/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 3811/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 3811/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak
    diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3811/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3811/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Naela
153
  • 3811/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 3811/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 13-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3811/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 3811/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2009/PA.Jrmsl oA aisl iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober
    dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 13 Nopember 2009 Nomor 3811
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3811/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 3811/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 13-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3811/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • 3811/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediamandi Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Desember2011 telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3811/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3811/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menyatakan perkara nomor 3811/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 05 Agustus 2021, selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembiilan puluh lima ribu rupiah)
3811/Pdt.G/2021/PA.Tgrs