• 3862/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:3862/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Kertas Eka Mas, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang

  . yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon", ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3862/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 3862/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

  PUTUSANNomor 3862/Pat.G/2015/PA.S mdg.ada oat Gea lt!

  disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 22 Desember 2016 dalamregister perkara Nomor 3862

  Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnyadengan resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Smd.tanggal 30 Desember 2015 dan 19 Januari 2016 yang dibacakan

• 3862/Pdt.G/2019/PA.Krw

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Krwalsa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir: Karawang, 12 Juni 1989, umur 30 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak Satam danIbu Darmi, di Dusun Ciherang, RT. 002, RW. 005, DesaWadas, Kecamatan Telukjambe

  Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 3 Desember 2019,telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

• Menyatakan perkara Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.Smdg dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

  3862/Pdt.G/2018/PA.Smdg

• Dalam hal ini memberi kuasa kepada : RISWANKUSWANDI,SH Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor di JalanRaya Pamarican No.32 Dusun Angsana Desa Neglasari KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasa hukumnya,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juni 2012 yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Juni 2012 Nomor : 3862/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" TERMOHON".Susunan Persidangan : Drs. ASEP MUJTAHID, MH.

  tertanggal 20 Juni 2012 dan memilih domisili di kantor kuasaberalamat di Jalan Oto Iskandardinata No. 76 Ciamis Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON";MELAWANADE RINI binti ABAS, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal Dusun Pagadungan RT.010 RW. 005 Desa PagerbumiKecamatan Cigugur Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada : RISWAN KUSWANDI,SH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2012 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : 3862

  Dalam hal ini memberi kuasa kepadaRISWAN KUSWANDI,SH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Jalan Raya Pamarican No.32Dusun Angsana Desa Neglasari Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal16 Juni 2012 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012Nomor : 3862/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

  Dalam hal ini memberi kuasa kepadaRISWAN KUSWANDISH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Jalan Raya Pamarican No.32Dusun Angsana Desa Neglasari Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal16 Juni 2012 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012Nomor : 3862/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" TERMOHON".Susunan Persidangan :Sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah persidangan

  Islam, pekerjaanTani tempat tinggal Dusun Pagadungan RT.010 RW. 005Desa Pagerbumi Kecamatan Cigugur Kabupaten Ciamis.Dalam hal ini memberi kuasa kepada : RISWANKUSWANDI,SH Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di Jalan Raya Pamarican No.32 Dusun AngsanaDesa Neglasari Kecamatan Pamarican KabupatenCiamis,dan memilih domisili di tempat kuasa hukumnyaBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juni 2012yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 20 Juni 2012 Nomor : 3862

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 3862/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 253.000,00 (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

  3862/Pdt.G/2023/PA.Sda

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3862/Pdt.G/2023/PA.Krw dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

  3862/Pdt.G/2023/PA.Krw

• 3862/Pdt.G/2012/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor : 3862/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 Nopember 2012 memberikan kuasakepada IWAN SURYANTO, SH. STP.

  Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Imam BonjolGg.VII No.3 Kota Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3862

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.n Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 3862/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 28 Nopember 2012 dan tanggal 20 Desember 2012 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah

• 3862/Pid. LL/2015/ PN.Kds

  PERKARA NO. 3862/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

• BM 3862 JC;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) lembar tisu warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna silver; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih no. pol.BM 3862 JC;Dirampas untuk Negara;4.

Fren menyerahkan 1 (satu) paketshabu dibalut dengan tisu dan diletakkan di dalam dasbor depan sepedamotor merek Honda Beat merah putih no. pol BM 3862 JC milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa Narkotika tersebut ke KM 10 untuk diserahkankepada sdr. Reza;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait Narkotika tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;.

Fren menyerahkan 1 (satu) paketshabu dibalut dengan tisu dan diletakkan di dalam dasbor depan sepedamotor merek Honda Beat merah putih no. pol BM 3862 JC milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa Narkotika tersebut ke KM 10 untuk diserahkankepada sdr.

Fren menyerahkan 1 (Satu) paket shabu dibalut dengan tisudan diletakkan di dalam dasbor depan sepeda motor merek Honda Beatmerah putin no. pol BM 3862 JC milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwamembawa Narkotika tersebut ke KM 10 untuk diserahkan kepada sdr.

Fren menyerahkan 1 (satu) paket shabu dibalut dengan tisudan diletakkan di dalam dasbor depan sepeda motor merek Honda Beat merahputin no. pol BM 3862 JC milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawaNarkotika tersebut ke KM 10 untuk diserahkan kepada sdr.

• 3862/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:3862/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kota Malang (dekat pondok kyai Munir),sebagai

  "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Desember 2006 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3862/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikutlsPada tanggal 03.

• 3862/Pdt.G/2011/PA.Mjl

  PUTUSANNomor : 3862/Pdt.G/2011/PA.Mjlpa Ny a pe=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

  di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor : 3862/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 27 Desember 2011 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap

  merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 3862

• 3862/Pdt.G/2015/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

  KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Caringin, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 23 Desember 2015 dan telahdiperbaiki tanggal

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Cbon tanggal 12 Januari 2016 dantanggal 26 Januari 2016

• Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah pasangan suami istriyang mempunyai tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya,sebagaimana tersebut dalam tanda bukti Hak Milik berupa SertipikatHak Milik (SHM) Nomor : 05746 Desa Ambarketawang, Surat Ukurtanggal 1 Maret 1999 No : 3862/AMBARKETAWANG/1999, seluas232 M2, tercatat sebagai pemegang hak NONA TUTIK SETYO WATI,Halaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Pat.G/2019/PN Smn2.yang terletak di wilayah Desa Ambarketawang, Kec.

  Tanah dan bagunan rumah yang berdiri diatasnya (obyek sengketa)yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 05746Desa Ambarketawang, Surat Ukur tanggal 1 Maret 1999 Nomor :3862/AMBARKETAWANG/1999, seluas 232 M2, tercatat sebagaipemegang hak dahulu atas nama NONA TUTIK SETYO WATI,sekarang sudah dibalik nama menjadi atas nama nama Tn. Ir.ZULYAN ISMU FAJRI, yang terletak di wilayah DesaAmbarketawang, Kec. Gamping, Kab. Sleman., Prop.

  Bahwa jelas dalam Posita Para tergugat rekonpensi dalam Positakonvensinya No. 12 Para penggugat beserta keluarganya mengakumenempati tanah dan bangunan yang telah Tergugat III beli,sedangkan tanah objek dengan SHM No.05746 seluas 232 m2,Desa Ambarketawang, Surat ukur tanggal 1 Maret 1999 Nomor :3862/Ambarketawang/1999 yang merupakan sertifikat atas nama Ir.Zulyan Ismu Fajri (Penggugat Rekonpensi) belum bisa di tempatikarena bangunannya belum jadi dan belum layak huni.4.

  O01 Maret 1999 No.3862/Ambarketawang/1999 luas 232 m2, saat ini tercatat atas nama Ir.Zulyan Ismu Fajri i.c. Tergugat 3 yang diperoleh melalui Jual Beli dariTutik Setyowati /.c. Penggugat , berdasarkan Akta Jual Beli No. 87/2017tanggal 06/02/2017 yang dibuat oleh Edward Warma Raya, SH, selakuPPAT i.c. Tergugat II.3.

  Menghukum kepada Para Tergugat khususnya TergugatHalaman 48 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Padt.G/2019/PN Smnlll serta siapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untukmenyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 05746 Desa Ambarketawang, SuratUkur tanggal 1 Maret 1999 Nomor : 3862/AMBARKETAWANG/1999, seluas232 M2, tercatat sebagai pemegang hak atas nama Tn. Ir.

• 3862/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2018/PA. TgrsESV :

• 3862/Pdt.G/2015/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor : 3862/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, yangdikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, umur 47tahun

  selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTaryono Bin Raskim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 3862

  Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus karena kurangnya nafkah yangdiberikan oleh Tergugat yang kemudian antara Penggugat dan Tergugat telahpisahan selama 2 minggu yang lalusampai sekarang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipenggil secara resmi dan patut dengan relaas penggilannomor 3862