Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.YUSTINI
2.ALIZAR

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal 13 Oktober 2021 Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Mrj, yang dimintakan banding sekedar mengenai penyebutan barang bukti yang diduga, yang amar selengkapnya berbunyi sbb ;

1. Menyatakan Terdakwa Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar

Pembanding/Penuntut Umum : ELNIDA, SH
Terbanding/Terdakwa : Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar

Anton AfrizalHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 259/PID.SUS/2021/PT PDGPgl Anton Bin Hasan Basri di Jorong Tanjung Udani Kec.IV Nagari dansesampainya disana terdakwa Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar menyuruhsaksi Deka Rian Putra Pgl Rian menunggu di dapur sedangkan terdakwaAfda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar langsung pergi ke dalam rumah kekamarsaksi Anton Afrizal Pgl Anton Bin Hasan Basri dimana saat itu saksi AntonAfrizal Pgl Anton Bin Hasan Basri sedang duduk bersama dengan temannyayang bernama

Rian Bin Alizar mengatakan pada saksiAnton Afrizal Pgl Anton Bin Hasan Basri bang, minta saya shabu sedikituntuk saya pakai , dan dijawab oleh saksi Anton Afrizal Pgl Anton Bin HasanBasri jadi, dan bersama siapa kamu Makai , lalu dijawab terdakwa AfdaRian Putra Pgl Rian Bin Alizar saya bersama teman , setelah itu saksiAnton Afrizal Pgl Anton Bin Hasan Basri langsung mengambil sebuahbungkusan plastic warna bening yang berisikan shabu yang terletak diatasmeja, lalu shabu itu diambil sedikit dengan

Rian Bin Alizar hinggashabu shabu itu dikuasai oleh terdakwa dan juga diserahkan alat hisap( bong ) yang terbuat dari botol kaca sambil mengatakan dibelakang sajapakai shabunya , dan dijawab terdakwa Afda Rian Putra Pg!

Rian Bin Alizar jadi bang , selanjutnya terdakwa Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizarlangsung pergi kedapur menemui saksi Deka Efri Yulianto Pgl Deka yangtelan menunggu disana, dan setelah bertemu lalu terdakwa Afda Rian PutraPgl Rian Bin Alizar memperlihnatkan shabu shabu yang berada didalamkaca pirek tersebut kepada saksi Deka Efri Yulianto Pgl Deka sambilmengatakan ini shabu yang diberi oleh Anton Afrizal Pgl Anton Bin HasanBasri , dan dijawab oleh saksi Deka Efri Yulianto Pg!

Deka Bin Derisman disimpang didekat Mesjid tersebut lalu terdakwaAfda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar langsung memanggilnya, setelan bertemukemudian terdakwa Afda Rian Putra Pg!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Alizar bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Yusnita Rahman binti Abdul Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas

Penggugat:
Yusnita Rahman binti Abdul Rahman
Tergugat:
Alizar bin Ali Umar

ALIZAR DT. PANJANG LADANG LAWEH ; PAKIH BAHAN ; vs. H. IBRAHIM JAMIL ; BUYUNG KUNTIE ; Dkk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Eko Saputra als Koko Bin Alizar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA ALS KOKO BIN ALIZAR

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 10/Pid.Sus/2024/PN Psb tanggal 27 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Alizar Bin Amirudin (Almarhum) panggilan Izar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum

memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Pembanding/Penuntut Umum : Indra Syahputra, S.H
Terbanding/Terdakwa : ALIZAR Bin AMIRUDIN (Alm) Pgl IZAR

Neli Binti Alizar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

NELI BINTI ALIZAR

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwaRAHMAT SYAPUTRA alias PUTRA Bin ALIZARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRAHMAT SYAPUTRA alias PUTRA Bin ALIZARdengan pidana

Terdakwa:
RAHMAT SYAHPUTRA Als PUTRA Bin ALIZAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA alsPUTRA BIN ALIZAR selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara , denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang bersifat permohonan keringanan hukuman, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa RAHMAT SYAPUTRA Als PUTRA Bin ALIZAR

Supra (DPO),saksi korbanTengku Syarifah Windy Kartika mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RAHMAT SYAPUTRA Als PUTRA Bin ALIZAR pada hariSenin tanggal 01 Januari 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di jalan SiakKelurahan Bagan Timur Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahbarang siapa (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani serta dapat bertanggung jawab atas segala perbuatanyang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dimuka persidangan terdakwa RAHMAT SYAPUTRA AlsPUTRA Bin ALIZAR dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalamsurat Dakwaan yang yang berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari

Menyatakan terdakwa RAHMAT SYAPUTRA alias PUTRA BinALIZARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT SYAPUTRA aliasPUTRA Bin ALIZAR dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;NwoMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;&Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;oOMenyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit

1. Menyatakan Terdakwa Amar Khadapi als Dapi Bin Alizar .Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000,000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
ANTON SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
AMAR KHADAPI Als DAPI Bin ALIZAR .Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AKNOPILINDO, SH
Terdakwa:
Ardi Lisnur Bin Alizar Panggilan Ardi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alizar Pgl. Ijan Bin Banir tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alizar Pgl.

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Alizar Pgl. Ijan Bin Banir

DT MAREKO) terhadap Penggugat (IRWATI binti ALIZAR) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
IRWATI binti ALIZAR
Tergugat:
MUHAMMAD RIDWANSAH bin B. DT MAREKO

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2015/PA.Pykll yor JI al pspen REA LANS BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :IRWATI binti ALIZAR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong PadangAmbacang, Nagari Situjuan Banda Dalam, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat

Mareko) terhadap Penggugat (Irwati binti Alizar);3.

Alizar bin Kanin, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :wana nnn anna nanan anna nnn Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum nikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Malaysia, kemudian pulang kerumah saksi sampai berpisah;n Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak

materil sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telan dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukansaksi bernama Alizar

1. Menyatakan Terdakwa ALI AZRI ALS AZRI BIN ALIZARtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
ALI AZRI ALS AZRI BIN ALIZAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIKO PUJIKO Als RIKO Bin ALIZAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
RIKO PUJIKO ALS RIKO BIN ALIZAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ruidia alias Rudi bin Alizar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (

Terdakwa:
RUIDIA Als RUDI Bin ALIZAR

Pembanding/Terdakwa : ALIZAR BIN HASAN BASRI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RIRI OKTAVIANUS, SH

1. Menyatakan Terdakwa Putra Ramadhan Alias Rama Bin Alizar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
BAGAS PRADIKTA HARYANTO, S.H
Terdakwa:
PUTRA RAMADHAN Alias RAMA Bin ALIZAR

1. Menyatakan Terdakwa FENDI ALIZAR Als. PENDI Bin.

Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Fendi Alizar Als Fendi Bin Mantoto

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap Fendi Alizar Als Fendi Bin MantotoTempat Lahir : PekanbaruUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/14 Januari 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Gelatik Pasar Dupa Pekanbaru.Agama > IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa

Menyatakan terdakwa Fendi Alizar Als Fendi Bin Mantoto bersalah melakukantindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan) sebagai mana dimaksud dalamdakwaan Jaksa / Penuntut Umum melanggar pasal 480 Ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Fendi Alizar Als Fendi Bin Mantotoselama 1 (Satu) tahun dan 1 (satu) bulan penjara dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani olen para terdakwa dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

mengakui jika dirinya bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Fendi Alizar

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa disiniadalah siapa saja sebagai subyek hukum baik orang maupun badan hukum yangmelakukan suatu) perbuatan tindak pidana dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa bernama PENDI ALIZAR Als. PENDI Bin.

Menyatakan Terdakwa FENDI ALIZAR Als. PENDI Bin. MANTOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.