Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ikhsan Susanto binSukri) dengan Pemohon II (Veronika Ika binti Lorensius Lehen) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikhsan Susanto binSukri) dengan Pemohon II (Veronika Ika binti Lorensius Lehen) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;4.

dan Pencatatan Sipil, Surabaya, bertanggal18 Oktober 2012kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyabermetrai cukup dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiSarengah binti Markan adalah warga Kota Surabaya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P7 merupakan Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 601/51/IX/93 Tanggal 11 September 1993 atas nama Sudiyono binSukri

dengan Mudjiati binti Djari yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kota Surabaya, telah dicocokkan sesuai aslinya bermetralcukup dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Sudiyono binSukri dengan Mudjiati binti Djari sebagai suami istri, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P8 merupakan Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 94/8/1964 Tanggal 02 Mei

NURDONI Alias DONO Alias WAENG BinSUKRI dan terdakwa 2. YUDI HANDIKA Alias YUDEX Bin KAMAD baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan Sdr.

Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon (Nur Enceng binti AbdRahman) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Supriadi binSukri)3.

mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan sehinggauntuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan pemohonan pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak lakilakinya Zainuddin binSukri

SUDRAJAD BINSUKRI dari arah samping dan membawa saksi korban menjauh dariterdakwa namun terdakwa langsung memukul lagi ke arah punggung dankepala saksi korban atau setidaktidaknya bagian tubuh lain saksi korbandengan menggunakan potongan kayu hingga kepala saksi korbanmengeluarkan darah kemudian terdakwa melarikan diri dan membuangpotongan kayu tersebut ke sungai kemudian saksi korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Jenggawah.92205 Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban MINAL SOBIRIN

Raya Kawengan,Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, Propinsi JawaTimur;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena merupakan DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Narkotika yang melibatkanHalaman 17 dari 37Pengadilan Negeri BloraPutusan Nomor 06/Pid.Sus/2012/PN.Bla.Terpidana lain yaitu Wiwik Lestari binti Sugiyo, Muslamfih binSukri dan Mardi Santoso bin Panut pada tahun 2011;e Bahwa peran Terdakwa dalam tindak pidana Narkotika tahun2011 tersebut adalah sebagai penjual yang menjual shabushabu kepada

Raya Kawengan,Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, Propinsi JawaTimur;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena merupakan DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Narkotika yang melibatkanTerpidana lain yaitu Wiwik Lestari binti Sugiyo, Muslamfih binSukri dan Mardi Santoso bin Panut pada tahun 2011;e Bahwa peran Terdakwa dalam tindak pidana Narkotika tahun2011 tersebut adalah sebagai penjual yang menjual shabushabu kepada Muslamfih bin Sukri dan Mardi Santoso bin Panutmelalui Wiwik Lestari binti Sugiyo

kemudiandisuruh menyerahkan kepada Mardi Santoso yang pada waktuitu berada di rumah Wiwik Lestari binti Sugiyo juga untukmenyelesaikan urusan gadai motor;e Bahwa Saksi awalnya tidak tahu menahu masalah shabushabudalam perkara ini, akan tetapi setelah diperiksa anggota PolresBlora, Saksi baru mengetahui bahwa dalam bungkus rokokSampoerna A Mild warna putih tersebut terdapat shabushabuseberat 0,45 gram;e Bahwa Saksi mengetahui yang sudah ditangkap dandisidangkan adalah Wiwik Lestari binti Sugiyo, Muslamfih binSukri

karena Saksi tidak berhubungandengan Terdakwa, Saksi hanya meminta kepada Wiwik Lestariuntuk menyediakan shabushabu;Bahwa pada waktu ditangkap anggota Polres Blora di simpangempat Jalan Nglangitan turut wilayah Desa NglangitanKecamatan Tunjungan kabupaten Blora, kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan shabushabu sebanyak 1 (satu)paket seberat kurang lebih 0,045 (nool koma nol empat lima)gram;Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan dipergunakanbersama dengan teman saksi yaitu Muslamfih Alias Lam BinSukri

04.30 wib di Jalan RayaKawengan, Desa Batokan, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro oleh Saksi Dody Anjar P, S.E. bin SutrisnoWidodo dan Saksi Merdian Susanto bin Sumijan dariKesatuan Narkoba Polres Blora, karena sebelumnya telahdinyatakan sebagai DPO (Daftar Pencarian Orang) olehPolres Blora karena dugaan tersangkut tindak pidanaNarkotika yang melibatkan pelaku lain yang telah diputusbersalah di Pengadilan Negeri Blora, yaitu Terpidana yangmenjadi Saksi Wiwik Lestari binti Sugiyo, Muslamfih binSukri

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Antoni Sudrata binSukri) terhadap Penggugat (Ni Komang Riska Dewi binti KadekWidiade);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020M bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.

Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenHalaman 6 dari 22 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.MinAgam, dan keduanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa dirinya adalah Ibu Kandung dari calon mempelai laki laki; Bahwa benar calon mempelai laki laki yang bernama RahmadSupriyadi bin Sukri Agusman adalah anak kandungnya yang lahir diJakarta 17 Oktober 1991 dan sekarang telah berusia 29 tahun 1 bulan; Bahwa benar anak kandungnya yang bernama Rahmad Supriyadi binSukri

Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara Yuli Agustina bintiSuhatri dengan calon suaminya yang bernama Rahmad Supriyadi binSukri Agusman atas keinginan dan persetujuan mereka sendiri tanpa adapaksaan dari pihak lain;4. Bahwa Yuli Agustina binti Suhatri dan calon suaminya sudah tidaksekolah lagi;5. Bahwa antara Yuli Agustina binti Suhatri dengan calon suaminya yangbernama Rahmad Supriyadi bin Sukri Agusman tidak ada larangan untukmenikah baik secara agama maupun adat setempat;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOMARUDIN binSUKRI) terhadap Penggugat (SITI RAHWA, S.Pd. binti SAHIL);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 Putusan 0578/Pdt.G/2014/PA.

Agung Setiawan Nusu binSukri Nusu, tempat tangga lahir Gorontalo, 03 Agustus 2015, umur 5tahun;Ananda Septiani Nusu binti Sukri Nusu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 27September 2017, umur 3 tahun kedua anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena sikap Tergugat yang tidak

dalam tedmon tersebutmasing masing berisi 1.000 (seribu) liter;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Ahlidan keterangan para Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti terdapatsaling persesuaian, dan dari persesuaian tersebut Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 22.00Wib Terdakwa Ombi Suganda bin Sukri dan Terdakwa II Ikang Fauzi binSukri

Badan Usaha untuk melaksanakan Pengolahan,Pengangkutan, Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuan memperolehkeuntungan dan/atau laba;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan persesuaianketerangan para Saksi, keterangan para Terdakwa, keterangan Ahli, dan buktisurat yang termuat dalam berita acara pemeriksaan laboratoris, ditemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 22.00Wib Terdakwa Ombi Suganda bin Sukri dan Terdakwa II Ikang Fauzi binSukri

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up jenis Suzuki Mega Carry warna hitam nomorpolisi BG 1052 XB berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ombi Suganda binSukri;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.SusLH/2019/PN Mbn 2 (dua) unit tedmon berikut minyak bumi yang ada dalam tedmontersebut masing masing berisi 1.000 (seribu) liter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

kemudian saksi langsung keluar rumah bersama dengan istri dan 2(dua) orang anak saksi melewati pintu depan rumah, dan saat itu saksiHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 245/Pid.B/LH/2018/PN Tbhmelihat kedua orang pelaku yang telah keluar berlari lewat lantai dua danlangsung terjun ke tanah tepat berada di depan saksi, lalu berlari menuju kearah belakang rumah saksi; Bahwa saksi bersama dengan istri dan 2 (dua) orang anak saksi langsungberlari ke rumah tetangga sebelah rumah saksi yaitu saudara Iskandar BinSukri

sambil berteriak, Kandar, kandar, kandar, dan kemudian Iskandar BinSUKRI membuka pintu depan rumahnya dan mengatakan, ada apa bang?

,dan saksi menjawab, Tolong dar, abang dirampok Ipit, dan pada saat itusaksi baru menyadari seuntai kalung yang ada di leher saksi dengan beratsekitar 10 (Sepuluh) mayam telah diambil oleh pelaku, berselang 5 (lima)menit kemudian ketika saksi masih berada di teras rumah saksi Iskandar BinSukri, Saudara Farman Bin Razak datang dan langsung mendekat sertabertanya, ada apa tar?

/LH/2018/PN TbhTerdakwa langsung berlari keluar dari dalam rumah melewati pintu sampingrumah dan saksi membalikan badan ke belakang dan melihat pelaku yangtelah mengikat anak saksi yang bernama Aldiansah langsung berlari naik keatas lantai dua rumah saksi diikuti oleh pelaku yang bertopi dan memegangpisau yang sebelumnya mengarahkan pisau ke arah suami saksi;Bahwa saksi bersama dengan suami dan 2 (dua) orang anak saksi langsungberlari ke rumah tetangga sebelah rumah saksi yaitu saudara Iskandar BinSukri

SUEB AFANDI Bin SUPARDI (dalam berkasperkara tersendiri) dan dalam permainan judi tersebut terdakwa SALIM BinSUKRI berperan atau bertugas membantu sdr. SUEB AFANDI Bin SUPARDIuntuk merekap nomor tombokan judi togel dari para pengecer judi togeldiantaranya yaitu SUROSO, ARI, dan SOKRAN (semuanya dalamdaftarpencarian orang/DPO), yang dikirim melalui sms ke HP milik SUEBAFANDI Bin SUPARDI, sedangkan sdr.

Sunarto, saksi LEO AKBAR als LEO Bin SUKRI ANJASSAMA, Edo(DPO) dan Black (DPO) dengan menggunakan tangan kosong;Terdakwa menerangkan bercerita bahwa ada seorang lakilaki yangbernama Iwan Alias Wawan Bin Suhardi lewat jalan Air Anyut menggebergeberkan motornya dan berjalan kencang sehingga gampir menabrak anakkecil yang sedang berjalan;Bahwa terdakwa menerangkan mengajak saksi LEO AKBAR Als LEO BinSUKRI ANJASSAMA untuk menunjukkan jalan menuju rumah tempattinggal saksi korban Iwan Alias Wawan Bin

Banyuasin, terhadap anak Perempuan bernamaNAILA RAHMA, dilahirkan di Meranti, 07 Juli 2010, anak dari HASRIWADI BINSUKRI, tempat tinggal Dusun II Desa Meranti Kec. Betung Kab. Banyuasin, laluuntuk memperoleh kepastian hukum dan untuk kepentingan anak tersebut di masayang akan datang, Pemohon memerlukan adanya pengesahan dari Pengadilan NegeriSekayu.

Saksi HANDIKA PRASETYA :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 22.00.Wib saksi bersamadengan rekan 1 (satu) Tim terdiri dari 5 (lima) orang dipimpin oleh Kompol Drs.SULASMADI melakukan penangkapan terhadap terdakwa NANANG FAUZI binSUKRI bersama dengan temannya bernama AGUS IWANTORO als.

ALI FAUJAR:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 22.00.Wib saksi bersamadengan rekan 1 (satu) Tim terdiri dari 5 (lima) orang dipimpin oleh Kompol Drs.SULASMADI melakukan penangkapan terhadap terdakwa NANANG FAUZI binSUKRI bersama dengan temannya bernama AGUS IWANTORO als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASAM BinSUKRI) dengan seorang perempuan bernama Asiah Binti Ali,yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2004 diWilayah Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSUF BinSUKRI (Alm) dan terdakwa Il ASBANA Bin SUKRI (Alm) dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa karena panik, saksi berteriak dan berlari sambil menggendonganaknya dan memanggil saksi Indriani als lin, istri terdakwa Asbana BinSukri, sudah tu dak tejingok lagi. Dan saat saksi kembali, posisi korbansudah berpindah dari tengah jalan ke bawah pohon mangga di seberangjalan rumah para tedakwa dengan posisi tertelungkup Bahwa saksi melihat terdakwa Asbana Bin Sukri sedang mendudukipantat korban sedangkan terdakwa M.

Yusuf BinSukri, terdakwa Asbana Bin Sukri dan sdr. Arpani Bin Sukri, yang berjaraksekitar 4 (empat) meter dari tempat saksi berada. Bahwa saat itu saksi melihat ketiga terdakwa melakukan gerakan tanganseperti menikam secara berulang ulang, kemudian saksi terus berlarimenuju TKP, saat sudah berjarak 2 (dua) meter dari TKP, saksi kemudianberteriako/..dangla..matila anak uwong lalu ketiga terdakwa melarikan diridari tempat tersebut.

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dapatlah diketahuladanya suatu rencana terlebin dahulu' yang dilakukan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin SUKRI (Alm) dan terdakwa Il ASBANA BinSUKRI (Alm) serta Sdr. ARPPANI sebelum melakukan pembunuhanterhadap korban YULI HARTANTO. Dan ada suatu tenggang waktu bag!

Ogan llir; Bahwa sebelumnya saya mengambil 1 (Satu) buah serumbung gardanmobil Pick Up L.300, sebelumnya saya tahu barang tsb milik korban SdrAUZAI Bin ABU SAMA dan saya kenal dengan korban karena masih tetanggadan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saya mengambil barang tsb dengan Sdr Wahyudi Als Wahyu BinSukri bersama rekan saya tsb ke tempat rumah korban lalu masuk satu orangdari kami yaitu Sdr Wahyudi yang masuk dengan melompati pagar rumahkorban yang terkunci masuk kedalam pekarangannya dan

tsb kami bawa kabur untuk di jualkan; Bahwa harga 1 (satu) buah serumbung gardan mobil Pick Up L.300 milikkorban tsb yang sebelumnya saya dan rekan mencurinya dihargai Rp63.000, (Enam puluh tiga ribu rupiah) yang di beli oleh Sdr Gunawan BinAbdullah (Alm) dikarenakan sebelumnya saya dan Sdr Wahyudi Bin Sukridatang ketempatnya dan menjualkannya kepada orang tsb; Bahwa uang hasil penjualan barang pencurian tersebut Saya gunakan danhabiskan pada saat itu juga bersama rekan saya Sdr Wahyudi Als Wahyu BinSukri