Ditemukan 2846 data
Urut Berdasarkan
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1688/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan, sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumahtangga tersebut telah pecah (Broken Merriage) walaupunditeruskan sudah tidak mungkin dapat tercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkanpetunjuk dari kitab sunnah sunnah Juz Ill halam 347, yangberbunyi :ow bpiusll plo> azo Elim Y Los le coil ylyol arg il cxcol Iscvolall galley
Register : 25-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 11 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Penggugat dan Tergugattelah pecah dan tidak ada keharmonisan lagi di dalamnya,sehingga tujuan membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiayang diliputi mawaddah warahmah sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Surat Ar Ruum ayat : 21sudah tidak dapat diwujudkan lagi;~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid II halaman 248 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitucaso 13 g alll no WI yo Galley
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 652/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat dan Tergugattelah pecah dan tidak ada keharmonisan lagi di dalamnya,sehingga tujuan membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiayang diliputi mawaddah warahmah sebagaimana dimaksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Surat Ar Ruum ayat : 21sudah tidak dapat diwujudkan lagi;~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Figqhus Sunnah Jilid II halaman 248 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitucaso 13 g alll no WI yo Galley
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 698/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Islcvolall galley itios gail Gola! yo bles Ul lg) jor Lglliollogin TMoY!
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3147/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
doa yl Coco lstdie (OWI galley Jian s p80! UW! Gyo lla OF ebigreaieKepada hakimatif bain; jo.
Register : 01-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2336/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
melaksanakan kewajibannya sebagaisuami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejaktanggal tanggal 13 Juni 2012 hingga sekarang dan tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :5l> gato 535 SU i518 ai tol OE IaIs WEL galley
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1095/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan, sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumahtangga tersebut telah pecah (Broken Merriage) walaupunditeruskan sudah tidak mungkin dapat tercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkanpetunjuk dari kitab sunnah sunnah Juz Ill halam 347, yangberbunyi :ow bull alos azo Ellaimy Y Los le coil ylyol arg il cxcol Islvoll galley
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PTA MANADO Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Mdo Tanggal 29 Nopember 2021 — Identitas Para Pihak tidak Dipublikasikan
134 — 45
134 — 45
Ye Jae 5 ypvall C8 1a) Atl Aalls oll galley diss 5 2 pall alll Gye Galle IArtinya Jika isteri menggugat cerai karena suaminya dianggapmembahayakan bagi isteri (seperti suka memukul, mencaci maki,berkata kasar, melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi,4 dari 8 hal. Put.
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 632/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan, sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumahtangga tersebut telah pecah (Broken Merriage) walaupunditeruskan sudah tidak mungkin dapat tercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkanpetunjuk dari kitab sunnah sunnah Juz Ill halam 347, yangberbunyi :ow bpiusll plo> azo Elian Y Las le coll ylyol arg il cxcol Iscvolall galley
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
galley Miury gpa Wola! (yoeegin TMV! YS jrds ) poll cui 5! aulArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 02-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
galley WL 15 wy pai yo ore is, glo ulS JI JLgrlaiws 5LaiNI aioArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kKepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat inidalam keadaan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7tahun 1989 majelis hakim
Register : 03-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 779/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 23 Maret 2015 —
7 — 4
7 — 4
pertimbanganpertimbangantersebut, maka dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalildalil perceraian Penggugat beralasanhukum, oleh karena itu) majelis hakim patut mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek dan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat terhadap Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FighusSunnah Juz Il halaman 459 yang berbunyi :AL dalle wold) (galley
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1678/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Islcvolall galley itiog Gail Wola!
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3547/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 21 September 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
kembali dalam rumahtangga, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang demikian telah pecah sedemikianrupa, sehingga apabila Penggugat dipaksakan untuk mempertahankan rumah tangganyajustru akan membawa madlarat bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Majlis Hakim perlu mengutippendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291 yang berbunyisebagai berikut :ypwall Gus 1a) dap Ae, oll (galley
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2555/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
melaksanakan kewajibannya sebagaisuami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 6 bulan berturutturutsejak tanggal 03 Januari 2013 hingga sekarang dan tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :5l> gato 535 SU i518 ai tol OE IaIs WEL galley
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
galley Jiiens ds Ai) GOW!
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3105/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
cvolall galley itios Gail Wola!
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
galley stiuaslogin TOYArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintacerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana tersebut di atas telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya masingmasing
Register : 13-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2541/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 2
4 — 2
CL IsJLo J OF glo gis ore cypo Hy pai 15 WL galley Woldaio SliNI gainsArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 708/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Islcvolall galley itiag gail oli!