BLASIUS CHARLES GONI tersebut;

BLASIUS CHARLES GONI, VS 1. Sdr. ALOYSIUS G. TUNGGAL, DKK

BLASIUS CHARLES GONI, bertempat tinggal di Jalan MoaToda, RT 002 RW 002, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan KotaAlok, Kabupaten Sikka, Maumere;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Lawan:1. Sdr. ALOYSIUS G. TUNGGAL, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto, RT 20 RW 06, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, Maumere;. Sdri.

(seribu tujuh ratus sembilan puluh limameter persegi) ke untuk dan atas nama almarhum Martinus Tunggal;Bahwa selanjutnya guna proses pemecahan sertifikat dan proses baliknama atas sebagian bidang tanah hak milik Penggugat tersertifikat Hak MilikNomor 129 atas nama Blasius Charles Goni/Penggugat dari atas namaPenggugat ke atas nama Martinus Tunggal almarhum seluas 1.795 m?

BLASIUS CHARLES GONI dan membatalkan Putusan PengadilanTinggi Kupang Nomor 127/PDT/2015/PT KPG. tanggal 2 Desember 2015 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 10/Pdt.G/2015/PNMme. tanggal 16 Juni 2015, serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat, Il/Para Pembanding berada di pihak yang kalah, maka dihukum untukmembayar biaya perkara dalam semua

BLASIUSCHARLES GONI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 127/PDT/2015/PTKPG. tanggal 2 Desember 2015 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Mme. tanggal 16 Juni 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi pihak Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Manyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zain Doreska Bin Goni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Zain Doreska Bin Goni

Menyatakan Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.

Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatantersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONI

Goni ) terhadap Penggugat ( Maryu Hermi Binti Hormen ) ;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON bernama bernama CHARLIE HIZKIA GONI untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama GRASELA MAMESAH;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah).

GONI
2.JULIANA PANTOW

Mengadili

1. Menyatakan tredakwa Agus Goni tersebut, terbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana " Membaea alat - alat yang lazim digunakan untuk melakukan kigiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin{ Sebagaimana dalam dakwaan kedu penuntut Umum ;
2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan dan denda sjumlah Rp. 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan pabila denda tidak tidak

Terdakwa:
AGUS GONI

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaAkbar Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan Denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
AKBAR GONI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEMAN Bin GONI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan senjata api dan amunisi dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Binsar, S.H
Terdakwa:
SEMAN Bin GONI alm

Penggugat:
Daud Abdul Goni
Tergugat:
PT. AUTO DAYA KEISINDO

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni

Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3.

LANS SANGKOY vs VENTJE RUMEEN, ALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN, ADRI GONI, RITH GONI, Ir.DICKY KEINTJEM, SONY LAMIA, CAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai TURUT TERGUGAT

berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada AdriGoni ;Bahwa tanah Rith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Goni ;Bahwa Hein Goni dapat dari orang tua nya bernama Kornelis Goni ;Bahwa peralihan tanah dari Kornelis Goni kepada Hein Goni Saksi tidak tahubagaimana, Saksi tidak melihat suratnya namun hanya diberitahu oleh Rith GoniSaja ;Bahwa setahu Saksi, Kornelis Goni mendapatkan tanah dari merombak hutan,dimana orang tua Saksi yang menceritakan kepada Saksi bahwa Kornelis Gonimendapatkan

oleh orang tua AdriGoni dan Rith Goni ;Saksi 2.

Bahwa tentang jual beli antara Adri Goni dengan jdAni Goni Langi sebagaimana termuat dalam bukti T.IIyaitu adanya Akta Jual Belitertanggal 19 Juni 2012 , bahwa bukti pembelian Adri Goni dari Ventje Rumeen tidakterlampir bukti suratnya.

berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada Adri Goni sedangkan tanah dariRith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Goni.

Bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan oleh ParaTergugat yaitu Saksi Decky Pua menjelaskan bahwa tanah milik Alfrets Rumeen diperolehdari Adolf Rumeen, sedangkan Rith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Gonidimana Hein Goni dapat dari orang tua nya bernama Kornelis Goni Sedangkan tanah milikAdri Goni berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada Adri Goni.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Atai Bin Sapik Goni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Atai Bin Sapik Goni

Nama lengkap : Atai Bin Sapik Goni;. Tempat lahir : Muba;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 Januari 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Desa Saud Kecamatan Batang Hari LekoKabupaten Musi Banyuasin;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;. Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;.

Menyatakan Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjJual beli narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahunpotong masatahanansemenatara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan. Dan denda penjara;3.

jenis shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak untuk kepentinganpengobatan ataupun ilmu pengetahuan.wnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika AtauKedua Bahwa Terdakwa Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI pada hari Jumattanggal 04 September 2020, sekira pukul 1400 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Skysuatu waktu dalam bulan September 2020 bertempat

Menyatakan Terdakwa Atai Bin Sapik Goni tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Atai Bin Sapik Goni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Atai Bin Sapik Goni

ABDUL GONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

ABDUL GONI

ABDUL GONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK Bin H.

ABDUL GONI pada hari Rabu tanggal 23Desember 2020 sekira jam 00.30 Wib dini hari atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di JIn. Man 3 Kel.Gunung Ibul Barat Kec.

ABDUL GONI,kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 dari jam 00.30 Wib dinihari, saksi HARIANSYAH, saksi DINDA DWI NOVIANTARA, dan saksiERIANTO mendapat informasi bahwa terdakwa TAUFIK Bin H. ABDUL GONIsedang berada dirumah kemudian saksi HARIANSYAH, saksi DINDA DWINOVIANTARA, dan saksi ERIANTO langsung ke kosan terdakwa yang beradadi JIn. Man 3 Kel. Gunung Ibul Barat Kec.

ABDUL GONI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Salim Bin Goni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Salim Bin Goni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ACHMAD SALIM BIN GONI

MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnr~8.Nama lengkap : Achmad Salim Bin GoniTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/22 Desember 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Tegal Rt.008/ 002 Desa TalokKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Achmad Salim Bin Goni

Menyatakan terdakwa ACHMAD SALIM BIN GONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan "Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar Nota Pembelaan (Pledooi) Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya : Terdakwa bersalah dan Terdakwa Memohon agar MajelisHakim memberi keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ACHMAD SALIM BIN GONI

Bahwa dalam perkara ini manusia sebagai subyek bukumyang didakwa telah melakukan perbuatan pidana adalah Terdakwa ACHMADSALIM Bin GONI, hal ini sesuai dengan surat dakwaan yang dibacakan dipersidangan yang Identitasnya dalam surat dakwaan telah dibenarkan olehterdakwa.

Menyatakan Terdakwa Achmad Salim Bin Goni terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Salim Bin Goni oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa YANI YUSTINUS GONI yang Identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANI YUSTINUS GONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun;
3. Menjatuhkan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah

Jaksa Penuntut:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
YANI YUSTINUS GONI

Penggugat:
Feybe Fince Goni
Tergugat:
PT PURA NUSA PERSADA

Pembanding/Penggugat I : Heryati Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Pembanding/Penggugat II : Helen Yuliana Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Pembanding/Penggugat III : Herman Hernanto Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Pembanding/Penggugat IV : Yunita Devina Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Pembanding/Penggugat V : M. Andi Fauzan Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Terbanding/Tergugat I : Evi Ariyanti
Terbanding/Tergugat II : PT.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Tolib Bin Goni telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Tolib bin Goni