Cabang Medan didapatkan hasil / kesimpulanTanda tangan atas nama JUHARI Bin YAKOEB yang terdapat pada 1 (satu)Lembar Surat Pernyataan diatas kertas Materai Rp 6000 berlambang BurungGaruda tentang pernyataan jual beli tanah antara JUHARI YAKOEB disebutsebagai pihak (Penjual) dan SYAHRIZAL disebut sebagai pihak ke Dua(Pembeli), tanggal 12 Mei 2003 setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium Forensik didapat kesimpulan: tidak dapat ditentukan karenatandatangan pembanding mempunyai ciriciri unsur grafis

Cabang Medan didapatkan hasil / kesimpulane Tanda tangan atas nama JUHARI Bin YAKOEB yang terdapat pada 1 (satu)Lembar Surat Pernyataan diatas kertas Materai Rp 6000 berlambang BurungGaruda tentang pernyataan jual beli tanah antara JUHARI YAKOEB disebutsebagai pihak (Penjual) dan SYAHRIZAL disebut sebagai pihak ke Dua(Pembeli), tanggal 12 Mei 2003 setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium Forensik didapat kesimpulan: tidak dapat ditentukan karenatandatangan pembanding mempunyai ciriciri unsur grafis

PUTUSANNomor 00162/Pdt.G/2013/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan $1 Hukum,pekerjaan , tempat tinggal di Kota Magelang, ;LA WANNAMA TERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan D3 Desain Grafis,pekerjaan

dijatuhkan;

PUTUSANNomor:1855/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan, tempat tinggaldi RT.01 RW. 03 Desa Petunjungan Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Desain Grafis,

SALINANPENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan bio data dalam Akta Nikah dantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Wahyu Romdhoni bin Sadir Marto Diharjo, umur 23 tahun (tempat tanggallahir Boyolali, 21021994) agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanDesain Grafis, tempat kediaman di Dukuh Mencil RT.001 RW.001,Desa Glonggong

didapatkan hasil/kesimpulan bahwa :e Tanda tangan atas nama Juhari bin Yakoep yang terdapat pada (satu)lembar Surat Pernyataan di atas kertas Meterai Rp6.000,00 berlambangBurung Garuda tentang pernyataan jual beli tanah antara Juhari Yakoepdisebut sebagai pihak I (Penjual) dan Syahrizal disebut sebagai pihak keDua (Pembeli), tanggal 12 Mei 2003 setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium Forensik didapat kesimpulan : tidak dapat ditentukan karenatandatangan pembanding mempunyai ciriciri unsur grafis

didapatkan hasil/kesimpulan bahwa :e Tanda tangan atas nama Juhari bin Yakoep yang terdapat pada 1 (satu) LembarSurat Pernyataan di atas kertas Meterai Rp6.000,00 berlambang Burung Garudatentang pernyataan jual beli tanah antara Juhari Yakoep disebut sebagai pihak I(Penjual) dan Syahrizal disebut sebagai pihak ke Dua (Pembeli), tanggal 12 Mei2003 setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Forensik didapatkesimpulan : tidak dapat ditentukan karena tandatangan pembanding mempunyaiciriciri unsur grafis

No. 167 K/Pid/2014(Penjual) dan Syahrizal disebut sebagai pihak ke Dua (Pembeli), tanggal 12 Mei2003 setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Forensik didapatkesimpulan : tidak dapat ditentukan karena tandatangan pembandingmempunyai ciriciri unsur grafis tidak konstan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Iditanggal 15

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09 April1991, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Malang 30 Juni 1989,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Desain Grafis

.,: 1(satu) buah tanda tangan atas nama MANSUR SAMAUMA padadokumen bukti untuk memindahkan penyebutan selanjutnya dalam beritaacaradisebut sebagai Questioned Tanda Tangan (QT) sedangkan tanganMANSUR SAMAUMA;Setelah dilakukan pemeriksaan atas tanda tangan bukti QT dengan tandatangan pembanding KT terdapat adanya perbedaan unsur grafis pentingyang akan diuraikan di bawah ini dan uraian penjelasan dilampirkan fotoQT dan 4 (empat) buah foto perwakilan (repsentative) dariKT setaditunjukkan dengan tanda

yang dibuaat danditanda tangani oleh Atik Harini,ST.M.Adm.SDA, Nengah Tetap,ST.MH danAngelia Sherly AMD dengan hasil pemeriksaan terhadap tanda tanganMansur Samauna, S.H..,: 1(satu) buah tanda tangan atas nama MANSUR SAMAUMA padadokumen bukti untuk memindahkan penyebutan selanjutnya dalam beritaacaradisebut sebagai Questioned Tanda Tangan (QT) sedangkan tanganMANSUR SAMAUMA;" Setelah dilakukan pemeriksaan atas tanda tangan bukti QT dengan tandatangan pembanding KT terdapat adanya perbedaan unsur grafis

Nomor 1067 K/Pid/2014disebut sebagai Know Tandatangan (KT) setelah dilakukanpemeriksaan antara QT dengan KT didapatkan perbedaanunsurunsur grafis, yaitu :Perbedaan Umum :1. Perbedaan writing skill tandatangan2. Perbedaan writing touch tandatangan3. Perbedaan writing slant tandatangan4. Perbedaan general variasi tandatanganPerbedaan Khusus :5. Perbedaan starting point Unit kesatu tandatangan, yaitu QT terjadihutch, sedangkan KT tidak, linat tanda panah no.56.

,dan Khairun Nisa, S.T dengan hasil pemeriksaan: bahwatandatangan atas nama RIRIS JUNYWANTY pada dokumenbukti IA ada 2 buah tandatangan atas nama RIRISJUNYWANTY pada dokumen bukti, untuk memudahkanpenyebutan di dalam Berita Acara ini selanjutnya disebutsebagai Question Tandatangan (QT) sedangkan semuatandatangan atas nama RIRIS JUNYWANTY pembandingdisebut sebagai Know Tandatangan (KT) setelah dilakukanpemeriksaan antara QT dengan KT didapatkan perbedaanunsurunsur grafis, yaitu :Perbedaan Umum :1.

ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belas Rupiah);- 1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran Set PPH CV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab.

ADCENTER GRAFIS CONSULTAN ataspekerjaanperencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan namaPerguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp.931.818,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapanbelas Rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran SetPPH CV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN ataspekerjaanperencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan namaPerguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab.

ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaanteknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan TinggiHalaman 54 dari 114 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PT PALPendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (sembilanratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belas Rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran SetPPH CV.

ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaanteknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (sembilanratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belas Rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran SetPPH CV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaanteknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kab.

ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaanteknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (Sembilanratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belas Rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran SetPPH CV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaanteknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kab.

ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (sembilanratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belas Rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran Set PPHCV.

Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di *** KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Desain Grafis

., Jo. putusan Kasasi Nomor 322 K/Pdt/2015; Bahwa demikian pula berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabkrimBareskrim Polri Puslabfor Cabang Surabaya Nomor Lab. 0356/DTF/2014tanggal 22 Januari 2014, tarikan grafis tanda tangan Oey Soei Ping alm yangtercantum dalam kedua surat penyerahan tanah tersebut, non identik atautidak sesuai dengan tarikan grafis tanda tangan Oey Soei Ping alm dalamdokumen pembanding, akan tetapi hal tersebut tidaklan serta mertaHal. 15 dari 17 hal. Put.

LAB :135/DTF/2015 tanggal 23 Pebruari 2015, dari hasil PemeriksaanPerbandingan tandatangan atas nama DEWA PUTU MERAWAN bukti(QT) tanda tangan pembanding (KT). ternyata didapatkan adanyaperbedaan unsureunsur grafis penting.

Selanjutnya dari Berita AcaraPemeriksaan ini akan dilampirkan poto 1(satu) buah dari QT dan 3 (tiga)buah dari KT serta akan ditunjukkan dengan tanda panah pada lampirantersebut , adapun perbedaan unsureunsur grafis tersebut sebagaimanadalam bukti surat.Kesimpulan dari uraian pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa,Questioned tanda tangan (QT)) adalah NON IDENTIK dengan KnownTanda tangan (KT) atau dengan kata lain, tanda tangan atas nama DEWAPUTU MERAWAN yang terdapat pada SURAT KUASA tersebut

diajukan oleh:1.PEMOHON I, tanggal lahir XXXX, NIK. 3173072107590001agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan swasta, (forwarding) alamatKota Jakarta, dalam hal ini berntindak untuk diri sendiri maupun mewakilikepentingan dari anaknya bernama :ANAK PEMOHON Il, tanggal lahir XXXX NIK 3173075509050002,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelajar, alamat Kota JakartaBarat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tanggal lahir XXXX, NIK. 3173071211870003, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta (desain grafis

PUTUSANNomor 728/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Desain Grafis di PT.Harrison and Gil, Pendidikan Diploma , tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah

Jorisman Siahaan pada Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (sporadic) tertanggal 30 Januari 2014 adalah tidak dapatditentukan karena tanda tangan pembanding collected mempunyai ciriciriunsur grafis tidak konstan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.

SALINAN PUTUSANNomor : 0604/Pdt.G/2011/PA.Gspool per aLll (@AlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Desain Grafis di PT.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Desain Grafis, tempattinggal di Kota Banjarbaru, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Maret 2017; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN TANAH LAUTdan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Banjar; Bahwa Pemohon

Surat Pengakuan Dan Pernyataan Tetangga WatasWatasTanah tersebut diperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Denpasar secarakhusus untuk menguji tanda tangan ST NALLE yang adalah temukung Batuplatpada saat itu yang turut menadatangani Surat Pengakuan Dan PernyataanTetangga WatasWatas Tanah dengan hasil pemeriksaan sebagaimana beritaacara pemeriksaan Laboraturium Kriminalistik Barang Bukti Dokumen NomorLab.241/DTF/2008 Tanggal 8 Mei 2008 yang menerangkan bahwa ;Didapatkan adanya perbedaan unsurunsur grafis

Hollit International Nomor 038/HI/PnslICL/VIII17 tanggal 15 Agustus2017 (bukti P7) dan memerintahkan Penggugat/Pemohon Kasasi untukmengerjakan desain grafis pada PT.