Ditemukan 1587 data
43 — 12
Marjan Anwar, SE bin H.M Anwar Ihsan) kepada Penggugat (Baiq Dinda Indah Multaziati, SH binti L.M. Tohir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
82 — 19
Hp Terdakwa II dansetelah Terdakwa tiba di Lanny Jaya Terdakwa mulaiberkomunikasi melalui Hp milik Terdakwa II dan meminta untukmencarikan peluru;e Bahwa pada hari minggu tanggal 26 Oktober 2014 diperolehinformasi bahwa sasaran penyelidikan berada di Hotel BoulevardJalan Pattimura Wamena, sehingga saksi Rosman L.M.
Arsyad(anggota TNI) dan saksi ada menyimpan amunisi dirumah saksikemudian saksi Rosman L.M., saksi Yohanes M.
Hp Terdakwa II dan setelah Terdakwa tiba di LannyJaya Terdakwa mulai berkomunikasi melalui Hp milik Terdakwa IIdan meminta untuk mencarikan peluru;Halaman 35 dari 82 Putusan Nomor : 154/Pid Sus/2015/PN JapeBahwa sekitar pukul 13.00 Wit saat Para Terdakwa dan MendamenggaWonda (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) hendakmeninggalkan Hotel Boulevard, datang saksi Rosman L.M., saksiYohanes M.
., dan saksi Semuel Yunus bersama anggota timlainnya dan langsung mengamankan dan menggeledah barangbarang yang dibawa Para Terdakwa dan Mendamengga Wonda(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan ditemukan 2 (dua)buah Magasen senjata api SP dan 29 (dua puluh sembilan) butiramunisi kaliber 7,62 MM yang disimpan didalam tas kecil warna hitamyang mana tas tersebut dibawa oleh Terdakwa II;eBahwa dengan ditemukan magasen dan amunisi tersebut kemudiansaksi Rosman L.M., saksi Yohanes M.
Urbinas., dan saksi Semuel Yunus bersama anggota timlainnya dan langsung mengamankan dan menggeledah barangbarang yang dibawa Para Terdakwa dan Mendamengga Wonda(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan ditemukan 2 (dua)buah Magasen senjata api SP dan 29 (dua puluh sembilan) butiramunisi kaliber 7,62 MM yang disimpan didalam tas kecil warna hitamyang mana tas tersebut dibawa oleh Terdakwa II;Bahwa dengan ditemukan magasen dan amunisi tersebut kemudiansaksi Rosman L.M., saksi Yohanes M.
18 — 10
Bahwa Pemohon pada saat akad nikah berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis, di mana akad nikah tersebut dilangsungkandengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada L.M. Hasim, yang dihadiri oleh masyarakat setempat dengan saksisaksinikah bernama Mayadi dan Amaq Karim, dengan maskawin (mahar)berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunal.;3.
di Dusun Bebie Daye, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan saksi mengetahulpernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Pemohon diDusun Bebie Daye, pada tanggal 1 Mei 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yahya berwakil kepada L.M
Hasim;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah wakilwali bernama L.M. Hasim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mahayadi dan Amag Karim;Hal. 4 dari 11 Hal.
Dusun Bebie Daye, DesaMekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan saksi mengetahulpernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II diDusun Bebie Daye, pada tanggal 1 Mei 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yahya berwakil kepada L.M
Hasim;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah wakilwali bernama L.M. Hasim;Hal. 5 dari 11 Hal.
80 — 32
Menyatakan Sah Surat Kuasa No. 03 tahun 2012 tanggal 2 Oktober 2012 yang dibuat oleh Notaris L.M TAUFIK, SH ; 5. Menolak gugatan rekonvensi untuk selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1. Menghukum Para Penggugat konvensi/Para Tergugat rekonvensi untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 2.481.000,- (Dua juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
LEE IN SOOTergugat-Mr.KWON JAE CHUL-FILLY WIJAYA-A.M KASIM SIRUHU,S.H-L.M TAUFIK,S.H-Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kota Baubau
L.M TAUFIK,S.H. Lakilaki, Pekerjaan Notaris, Alamat JI. Dr. WahidinSudirohusodo No. 72 C Kota Baubau, dalam hal ini memberikan kuasakepada WA ODE CHAERIYAH DJAFAR,SH.MH dan LA SAMUDI,SH.MHAdvokat, beralamat di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo nomor 47, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2013,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;. Badan Pertanahan Nasional Cq.
Bahwa dari hasil penelusuran PENGGUGAT dan Il, TERGUGAT DAN IImengambil sertifikat pada Kantor Pertanahan Kota Baubau/TERGUGAT Vdengan membawa surat kuasa Nomor: 03 Tahun 2012 yang dibuat olehNotaris L.M. Taufik,S.H/TERGUGAT IV dan surat pengakuan utang denganjaminan Nomor: 12 Tahun 2011 yang dibuat oleh Notaris A.M KasimSiruhu,S.H.
12 — 2
L.M. Raisa Dania Putra;Hlm 2 Penetapan Nomor 0068/Padt.P/2017/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
L.M. Raisa Dania Putra; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.
L.M.
L.M. Raisa Dania Putra;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbuny/i :TLL ala ald Lbs!
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
AGUS HARIADI HARAHAP
34 — 4
Labuhanbatu Selatan tepatnya dirumah Terdakwa,selanjutnya saksi J saksi RISWALDI NAINGGOLAN bersama dengan saksiROY L.M. TAMPUBOLON dan saksi TONNER R. SIDABUTAR (ketiganyamerupakan anggota Polri) melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumahTerdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan Terdakwa bersamadengan saksi ANAN ADANAN RITONGA selanjutnya saksi RISWALDINAINGGOLAN bersama dengan saksi ROY L.M. TAMPUBOLON dan saksiTONNER R.
Sidabutar, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira pukul 04.45 Wib.bertempat di Dusun Simpang Ranto Jior Desa Hajoran Kecamatan SungaiKanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, saksi bersama rekannya Roy L.M. Tampubolon (Anggota Kepolisian Polsek.
Sei Kanan Resor Labuhanbatu) karena narkotika jenissabu;Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnya saksi Roy L.M. Tampubolon bersama rekannya saksi Toner R. Sidabutar (AnggotaKepolisian Polsek.
Sidabutar sekira pukul 03.00 Wib. mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan ada orang menjual narkotika jenis sabu di sebuahrumah di Dusun Simpang Ranto Jior Desa Hajoran Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhanbatu Selatan kemudian atas informasi tersebut saksi Roy L.M. Tampubolon bersama rekannya saksi Toner R. Sidabutar langsung menujukelokasi yang dimaksud dengan cara melakukan penyelidikan kemudian saksi RoyL. M. Tampubolon bersama rekannya saksi Toner R.
59 — 22
Letkol Sus NRP 524404 serta L.M. Hutabarat,S.H.,M.H. Letkol Chk NRP 11980001820468 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari tanggal yang sama oleh HakimKetua di dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer S. Nasution, S.H.
L.M. Hutabarat, S.H.,M.H.Letkol Sus NRP 524404 Letkol Chk NRP 11980001820468PANITERA PENGGANTIErna Dwi AstutiPeltu (K) NRP 219301 48301271Hal 3 dari 3 halaman Putusan Nomor : 16K/PM III16/AD/II/2018
Drs. H. Umar Abibu, M. Si
Tergugat:
1.ASTUTI
2.ZUNUFA alias ZUUFA
3.IKBAL
78 — 39
lebih :
- Sebelah Utara kurang lebih 15 Meter;
- Sebelah Timur kurang lebih 47 Meter ;
- Sebelah Selatan kurang lebih 12,40 Meter ;
- Sebelah Barat kurang lebih 47 Meter ;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Drainase;
- Sebelah Timur berbatasan dengan L.M
Bahkan salah seorang anak L.M. SAAF yangbernama L.M. ARSYAD kemudian telah ikut pula menimbun lautpada BAGIAN BELAKANG atau pada sisi SEBELAH UTARA daritanah milik/rumah milik WA ABE tersebut sehingga kemudianmenjadi kering atau menjadi daratan lalu kemudian anakL.M. SAAFI tersebut (L.M. ARSYAD) telah pula membangunrumah tinggal di atas tanah yang semula diperoleh dengan caramenimbun laut tersebut;.
Abdullah/Astuti, Timurberbatasan dengan L.M. Saafi, Wa Abe dan L.M. Arsyad, dan sebelah Utaraberbatasan dengan drainase;Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah milik Penggugat Drs. H.
Saafi, Wa Abe dan L.M.
L.M.
Dengan batas-batas sebagai berikut:
2.L.M MARDAN. R, S.H
Terdakwa:
SUDIRMAN,S.Pd.I ALS LA SUDI BIN LA DANIA
29 — 17
,M.H
2.L.M MARDAN. R, S.H
Terdakwa:
SUDIRMAN,S.Pd.I ALS LA SUDI BIN LA DANIA
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.IMAN RITONGA alias IMAN
2.MARDIANA alias DEDEK
26 — 5
Labuhanbatu Selatan akan terjadi pestaNarkotika Golongan jens bukan tanaman yang dikenal dengan shabu danmendapat informasi tersebut, saksi RISWALDI NAINGGOLAN bersamadengan saksi ROY L.M. TAMPUBOLON dan saksi ANDI YULIONO(ketiganya merupakan anggota POLRI) menuju Dusun Aman Makmur DesaHajoran Kec. Sungai Kanan Kab. Labuhanbatu Selatan tepatnya dirumahterdakwa Il MARDIANA alias DEDEK dan saksi RISWALDI NAINGGOLANbersama dengan saksi ROY L.M.
Labuhanbatu Selatan akan terjadi pestaNarkotika Golongan jens bukan tanaman yang dikenal dengan shabu danmendapat informasi tersebut, saksi RISWALDI NAINGGOLAN bersamadengan saksi ROY L.M. TAMPUBOLON dan saksi ANDI YULIONO(ketiganya merupakan anggota POLRI) menuju Dusun Aman Makmur DesaHajoran Kec. Sungai Kanan Kab.
Labuhanbatu Selatan tepatnya dirumahterdakwa Il MARDIANA alias DEDEK dan saksi RISWALDI NAINGGOLANHalaman 7 dari 21 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Rapbersama dengan saksi ROY L.M.
L.M.
41 — 13
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Timika, pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021, olen kami,Wara L.M.
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKota Timika Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Tim tanggal 11 Juni 2021, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Wara L.M. Sombolinggi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muh.
Wara L.M. Sombolinggi, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2021/PN TimRiyan Ardy Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Veni Sara, S.H.Perincian biayabiaya :1. Biaya Pendaftaran/PNBP ................ Rp. 30.000,001. Biaya ATK/Pemberkasan .............. Rp. 150.000,002. Biaya Panggilan dan PNBBP ............. Rp. 540.000,003. Biaya Meteral .............c.cccceec cece eens Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi ....................0.
Terbanding/Tergugat : WD Muliana binti La Ode Obo Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACHMAD, SH
53 — 37
Pembanding/Penggugat : La Ode Endang Bin La Ode Nuhu Diwakili Oleh : L.M AKHYAR FATHAR MURZIAN, S.H
Terbanding/Tergugat : WD Muliana binti La Ode Obo Diwakili Oleh : MUHAMMAD TOUFAN ACHMAD, SH
14 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikar(dua) orang anak masingmasing bernama: Zahra binti L.M As :(lima) tahun dan Zahira binti LM Aswan, umur 3 (tiga) tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; a4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (L.M. Asvterhadap Penggugat (Ayu Septiani binti Agus Salim);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yanghadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat rresmi dan patut te Scanned by CamScanner= mar z ng. Ker, oe 7a 3 telah diberi materai cukup serta distempel pos yang oleh ketua maje 8dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemuckode (P);b.
69 — 13
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp599.000,00 (Lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Timika, pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2020, olehkami, Wara' L.M.
Wara' L.M. Sombolinggi, S.H.Riyan Ardy Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Veni Sara, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral ......ccccccccccceeeesseeeseeeeaees : Rp9.000,00;2. RECAKSI ........ccccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Soc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees P: Rp150.000,00;Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tim NBP / Pendaftaran .................. RpSELG00/08;Desssene bec ecececeeeeaeseeeaeseceeeteneeeeenees P .
MARSIANA IYONG
50 — 54
Foto copy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Keuskupan AgungPontianak Nomor: L.M.2922 tanggal 19 Juli 2007, selanjutnya diberi tandabukti (P1);2. Foto copy Kartu Keluarga No.6107091005070003 atas nama KepalaKeluarga Marsiana lyong, selanjutnya diberi tanda bukti (P2);3.
Andreas Asen sesualTestimonium Matrimonii (Surat Kawin) Keuskupan Agung PontianakNomor: L.M.2922 tanggal 19 Juli 2007; Bahwa Saksi mengetahui Almarhum Sdr. Andreas Asen meninggaltahun 2012 disebabkan sakit keras. Bahwa Saksi mengetahui Almarhum Sdr. Andreas Asen meninggalkan 2(dua) orang anak dari hasil perkawinan dengan Pemohon tersebut, yaituMika (Perempuan) dan Herico (Lakilaki); Bahwa saksi menjelaskan sejak meninggalnya Sdr.Andreas Asen (Alm)hingga saat ini, Pemohon belum menikah kembali.
ANDREAS ASEN adalah pasangan suami istrisesuai Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Keuskupan Agung PontianakNomor: L.M.2922 tanggal 19 Juli 2007;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Sdr. ANDREAS ASEN telah lahir 2(dua) orang anak, yaitu yang Pertama bernama Mika dan Kedua bernamaHerico;Bahwa pada tanggal 14 Juli 2012 suami Pemohon (Sdr.
3.L.M MARDAN. R, S.H
Terdakwa:
LAODE SYUWITO, S.Pi Alias KEBRA Bin LAODE FATAHU
28 — 11
3.L.M MARDAN. R, S.H
Terdakwa:
LAODE SYUWITO, S.Pi Alias KEBRA Bin LAODE FATAHU
13 — 7
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Arifin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama L.M Irfan karena ayah kandung Pemohon II waktu ituberada di Kendari ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Kamiluddin dan La Ode Heri ; Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa 105 boka dan seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab kabul; Bahwa pada saat
Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Arifin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama L.M Irfan karena ayah kandung Pemohon II waktu ituberada di Kendari ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Kamiluddin dan La Ode Heri ; Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa 105 boka dan seperangkat alat shalat dibayar
Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 25 Januari 2017 di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamMasjid setempat yang bernama Arifin, yang menjadi walinya kakak kandungPemohon II bernama L.M
dalam penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada Tanggal 25 Januari 2017 di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama L.M
12 — 6
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Arifin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama L.M Irfan karena ayah kandung Pemohon II waktu ituberada di Kendari ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Kamiluddin dan La Ode Heri ; Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa 105 boka dan seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab kabul; Bahwa pada saat
Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Arifin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama L.M Irfan karena ayah kandung Pemohon II waktu ituberada di Kendari ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Kamiluddin dan La Ode Heri ; Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa 105 boka dan seperangkat alat shalat dibayar
Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 25 Januari 2017 di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamMasjid setempat yang bernama Arifin, yang menjadi walinya kakak kandungPemohon II bernama L.M
dalam penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada Tanggal 25 Januari 2017 di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama L.M
32 — 9
M E N G A D I L I1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (L.M. Iqbal Gazalba, S.S bin L.M. Syafiuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harianty Helma Dori, S.Pi. binti Drs.
37 — 22
., MAYOR CHK NRP523629 dan L.M. HUTABARAT, SH, MAYOR CHK NRP 11980001820468 masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan Hakim Anggotall dan diucapkan pada hariyang sama, oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim anggota tersebut di atas, Oditur Militer MISWARDI, S.H.,KAPTEN SUS NRP 528373 dan Panitera REZA YANUAR, S.E.
L.M. HUTABARAT, S.H.MAYOR CHK NRP 523629 MAYOR CHK NRPPANITERA T1LOQNAATOAQDRDAALCOQ LLIOQOUUVYULOZUTVOREZA YANUAR, S.E., S.H.KAPTEN CHK NRP 11020016490177