Ditemukan 1424 data
9 — 1
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohontidak hadir di muka sidang padahal ia telah dipang gildengan patut, maka berdasarkan Pasal 125 126 HIRpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah
Lucy Yoshida
Tergugat:
partai indonesia kerja (PIKA)
Turut Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Pusat
35 — 0
Jkt.Pst, dicoret dari register perkara perdata ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Penga dilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret dari register perkara perdata;
4. Membebankan biaya perkara gugatan perdata Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat sebesar Rp 620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);
.
8 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
11 — 0
wajib dan membiarkanserta tidak memperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagimewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
24 — 14
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas , Pemohon mohon agar Ketua, Penga dilan Agama.Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara. imi , selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2. Memberikan jjin kepada Pemohon untuk menjatukan, Gugatan talak sate kepada Pemohon3. Membebankan biaya perkara. kepada Pemohon4.
10 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
13 — 1
perselisihan tersebut sejak bulan Maret 2012 termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah pisah rumah selama 2 bulan ;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon ;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi Pdt.G/2012/PA.Pctpemohon memohon kepada Penga
28 — 13
Batanggal 03 April 2010, diKabupaten Barru sesuai djkeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Taneteyang dtertanggal 05 April 2010.telah perkawinangugat dan Tergugat telahlan di rumah kakak Tergugath kontrakan Penggugat dangi seorang anak perempuanberlangsung Penga tiga tahun dua bussar dan di rumaa telah dikaruni2.
23 — 8
Peite ; SANEA TICLINA NADEAK ;Dee Mtbeserken biaya penetaoan prmohenan ini kepada pemohen pemehen(@eee'ss pare hinge: saat ini sebesar Rp.45,000, ( emoat puluh lim = 5Same rizr ; STETASLAE, venetapan ini ditepapkan di Rantau Prapat, oade hari @egee. 10 Pebraari 2000, clieh Kami R,M,MALAU SH, Ketua Penga abu Begeri Peoteu Praoat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, pene : mene p2c2 hari itu juga diucapkan dalam sidang yang tereuka wmtuk@be Eekic tersesut, dengan dibantu oleh MARITAWATY PARAHAP, PaniPetgrersi
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuh kan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Penga-dilan Agama Subang ;4.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Penga-dilan Agama Subang ;4.
212 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 18Desember 2003 kemudian terhadapnya oleh Terqugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 20 Januari 2004 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan Kasasi No. 04/G.TUN/2003/PTUN.MDN. jo No.03/K/2004/PTUN.MDN. yang dibuat oleh Panitera Penga dilan Tata Usaha Negara Medan ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan barulah pada tanggal 20
81 — 24
No.306/B/2017/PT.TUN.JKTUsaha Negara Palangka Raya Nomor 12/G/2017/PTUN.PLK tanggal 8Agustus 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Bangkuang Nomor :003/PemDes/BKG/2017, tanggal 27 Januari 2017 tentang Penga dan Pemberhentian Kepala Dusun Bina Bisma Desa Bang eCamatan Tewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat K san Kepala DesaBangkuang
14 — 8
Redaksi :Rp. 10.000,00, Penga jpn toae jemher6. Materai : Rp. 6.000,00. PaniteraJumlah Rp. 700.000,00.(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Penga-dilan Agama Subang ;4.
11 — 4
np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
9 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya: 222 nnn n none nnn n nce1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 0002. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.
9 — 0
Penggugatmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat ArRuum ayat 21 junto pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juntopasal 3 Kompilasi Hukum Islam;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
42 — 8
a PENETAPANNomor : 89/PDT.P/2000/PNRAP Kami Hakim * engadilan Negeri Rantauprapat di Ka ntauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 13 Oktober 2000 daTi ; MENG HOK,lahir di Sei Serombang pada tanggal 17 Agustus 1962pekerjaan Wiraswasta, alamat di Sei 8erombang, selanjutnya disebutsebagai Femohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar Penga =dilan Negeri di antauprapat menetapkan untuk memperheaiki akte kelahiran pemohon seteutang mengenai tanggal dan bulan kelahiranpemohon yaitu ;ea
78 — 9
terSebut atas natla pemohom dan anak anak pemohon, maka oleh karenaitu. pemohon mohon Penetapam Pengadilan untuk menetapkan pemohonSebagal wali ibu dari anak anmakmya yang masih dibawah umur yaituaumad fadil Pulungam, Ahmad Hidayat Pulunganm, Ummi Hasunah Pulungan, Anwad Lbrabim Pulungan, 4ubaidah Pulumgan, Lahmuddin Pulungan dan memberi izin kepada pemohon untuk bertindak hukum untukmenjual tanah tersebut hal ini dapat diyakini oleh Pengadilan oleh karena itu alasan pemohon untuk memohinkan penetapan Penga