Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 284/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 3 Mei 2017 — ROHENDI als. HENDI als. GUNUL als. GUNDUL bin ADE EMEN
317
  • tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara : Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang berada dirumah datang saksi Dian Permana Jaya(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak untuk mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat, tahun 2016, Nomor Polisi : D6493VDL, Nomor Rangka : MH1JFZ113GK405857, Nomor Mesin : JFZ1E1422174 milik saksi wan Koswara Alias Obay yang merupakan paman dari saksiDian
    Permana Jaya dan sepeda motor tersebut berada dirumah nenek saksiDian Permana Jaya dikarenakan waktu itu saksi wan Koswara Alias Obaysedang berada dan menginap dirumah nenek saksi Dian Permana Jaya danajakan tersebut disetujui oleh terdakwa.
    Kepolisian dimanaterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tersebutdengan cara terdakwa bersamasama dengan saksi Dian Permana JayaHalaman 4 dari 16 Halaman, Putusan Perkara Pidana Perkara No. 284/Pid.B/2017/PN.Blbmasuk melalui pintu kamar mandi yang pintunya berada diluar terlebihdahulu saksi Dian Permana Jaya membuka kunci pintu tersebut yangterobuat dari kayu yang kuncinya yang dapat dibuka dari luar dengan caramemasukkan tangan pada bagian atas pintu tersebut, setelah itu saksiDian
    rumah nenek saksi Dian PermanaJaya;Bahwa saksi mengetahui keesokan harinya setelah di Kepolisian dimanaterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tersebutdengan cara terdakwa bersamasama dengan saksi Dian Permana Jayamasuk melalui pintu kamar mandi yang pintunya berada diluar terlebihdahulu saksi Dian Permana Jaya membuka kunci pintu tersebut yangterobuat dari kayu yang kuncinya yang dapat dibuka dari luar dengan caramemasukkan tangan pada bagian atas pintu tersebut, setelah itu saksiDian
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN SRL
Tanggal 15 April 2020 — LIA RUPITA Binti SAFRUDIN
3119
  • Sarolangun laluTerdakwa bersamasama dengan saksi Dian memecah salah satu pil narkotika jenisekstasi tersebut untuk digunakan di tempat hiburan malam di daerah Lubuk Linggaulalu pil narkotika jenis ekstasi tersebut dimasukkan kedalam klip semula lalu saksiDian menyimpan pil narkotika jenis ekstasi ke dalam dompet kecil warna putih dandimasukkan lagi ke dalam dompet pink yang lebih besar bersama dengan alatalatuntuk menggunakan narkotika (pirek, pipet dan dot) selanjutnya saksi Dianmenyimpan dompet
    Sarolangun Terdakwa bersama dengan saksi DIANIRAWAN menggunakan narkotika jenis shabu dan ekstasi dengan cara ditelanuntuk pil ekstasi dan untuk shabu dengan cara menggunakan alat bantu bongkemudian kristal shabu dimasukkan ke dalam pirek kaca dan dibakar dengankorek api gas lalu dihisap seperti merokok yang membuat Terdakwa dan saksiDIAN IRAWAN merasa lebih fit, menjadi bahagia, bersemangat dan bawaaningin bergoyang atau berjoget;Bahwa benar pada hari minggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul
    15.00Wib datang saksi NAZARUDIN SEMBIRING dan saksi GUSTI RANGGAdisaksikan oleh saksi FIRDANTA PERAMANA KABAN ~ melakukanpenggerebekan di rumah kontrakan milik Terdakwa dan di dalam kontrakantersebut ada saksi DIAN IRAWAN;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksiDIAN IRAWAN tidak ditemukan barang bukti;Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Srl, halaman 16 dari 25 halamanBahwa benar kemudian saksi NAZARUDIN SEMBIRING dan saksi GUSTIRANGGA melakukan penggeledahan di belakang
    Sarolangun Terdakwa bersama dengan saksi DIANIRAWAN menggunakan narkotika jenis shabu dan ekstasi dengan cara ditelanuntuk pil ekstasi dan untuk shabu dengan cara menggunakan alat bantu bongkemudian kristal shabu dimasukkan ke dalam pirek kaca dan dibakar dengankorek api gas lalu dihisap seperti merokok yang membuat Terdakwa dan saksiDIAN IRAWAN merasa lebih fit, menjadi bahagia, bersemangat dan bawaaningin bergoyang atau berjoget; Bahwa benar pada hari minggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 84/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 20 Agustus 2019 — MUSTADJAB LATIP
11831
  • SaksiDian menjawab kalau masalah itu silahkan saja terserah Pak MUSTADJABdengan Pak HERMAN SUHERMAN langsung. Selanjutnya Sdr.
    SaksiDian menjawab kalau masalah itu silahkan saja terserahn Pak MUSTADJABdengan Pak HERMAN SUHERMAN langsung. Selanjutnya Sdr.
    H.Suranto;Bahwa saksi kenal dengan saksiDian sejak tahun 2014 yang pada saatitu saksi Dian mencalonkan diri sebagai anggota legislatif dari PDIPerjuangan dan saksi sebagai tim sukses saksi Dian;Bahwa Waktu itu saksi hanya diperkenalkan dengan terdakwa dan tidakbanyak bertanya dengan terdakwa serta jarang berkomunikasi jugadengan Terdakwa;Bahwa awalnya sekitar bulan November 2018, ada pertemuan diMampang Jakarta yang dihadiri oleh saksi,saksiDian, saksi Santi, Sdr.Erlangga dan saksiRidwan Mubarok
    yangawalnya saksiDian hanyamengajak bertemu dengan Saksi untuk membahas mengenai kasuskorupsi Bupati Cianjur;Bahwa masih di bulan November 2018, ada pertemuan yang kedua diKota Bunga Cipanas Kab.
    Suranto, saksiDian, saksiSanti danHalaman 27 dari 55 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019./PN Cjr.terdakwa. Awalnya sebelum pertemuan tersebut, saksiDian mengajakSaksi dan saksiRidwan Mubarok untuk membahas kasus korupsi BupatiCianjur.
Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN Penajam Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum: ADAM DONIE MAHARJA, S.H. Terdakwa: TRI HENDRI YULIANTO bin ADI SUSANTO
10754
  • Tidaklama kemudian Terdakwa diminta untuk mengambil sabu di pinggir jalanKampung di dalam kotak susu Dancow lalu setelah itu Terdakwa bawapulang dan sesampainya di rumah, Terdakwa pecah menjadu 10 (sepuluh)paket, lalu kKemudian Terdakwa pecah lagi 12 (dua belas) paket karena SaksiDIAN SAPUTRA meminta;Bahwa KAKAK ALI setahu Terdakwa berada di LAPAS Tanah Grogot dansedang menjalankan hukuman atas perkara Narkotika namun ditailnyaperkaranya Terdakwa tidak tahu;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus
    paketankecil seharga Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) atau Rp200.000.00 (duaratus ribu rupiah) di daerah War dan waktu itu Terdakwa menyuruh temanTerdakwa yang benama KOPLAK dan Terdakwa tahu KOPLAK bisamencarikan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari teman Terdakwa lagiyang benama ADI dan Terdakwa selalu memberikan uang setiap KOPLAKmendapatkan Narkotika jenis sabusabu tetapi Terdakwa tidak tahu KOPLAKmendapatkannya dari mana;Bahwa betul Narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa berikan kepada SaksiDIAN
    SAPUTRA secara cumacuma karena Terdakwa merasa hutang budidengan Saksi DIAN SAPUTRA yang sudah sering memberi Terdakwapekerjaan dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali memberikannya kepada SaksiDIAN SAPUTRA;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan dari Pejabat yang berwenang terkaitkepemilikan narkotika Jenis sabusabu tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut untukdikonsumsi dan Terdakwa juga sudah 3 (tiga) atau 4 (empat) kalimengkonsumsi bersama dengan Saksi DIAN SAPUTRA;Menimbang
    Tidaklama kemudian Terdakwa diminta untuk mengambil sabu di pinggir jalanKampung di dalam kotak susu Dancow lalu setelah itu Terdakwa bawapulang dan sesampainya di rumah, Terdakwa pecah menjadu 10 (Sepuluh)paket, lalu kKemudian Terdakwa pecah lagi 12 (dua belas) paket karena SaksiDIAN SAPUTRA meminta;Bahwa benar sebelum membeli dari KAKAK ALI, Terdakwa pernah membelisabu paketan kecil seharga Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) atauRp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) di daerah Waru dan waktu itu
    Tidak lama kemudianTerdakwa diminta untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut di pinggirjalan Kampung di dalam kotak susu Dancow lalu setelah itu Terdakwa bawapulang dan sesampainya di rumah, Terdakwa pecah menjadu 10 (sepuluh)paket, lalu kemudian Terdakwa pecah lagi 12 (dua belas) paket karena SaksiDIAN SAPUTRA meminta sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan pula terungkap Terdakwa sudah 3(tiga) kali membeli sabu dari KAKAK ALI tersebut dan diketahui pula Terdakwasebelum
Register : 27-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1187/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD IRWANSYAH Als IWAN UNDANG Bin ASMUNI - JPU: AKHMAD ROZANI,SH
576
  • Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, ketika SaksiDIAN dan Saksi MADANI melintas di Jalan AKT Kota Banjarmasin di Jembatan AKT didepan Pos Polisi AKT karena ada tanjakan kemudian MOBIL milik saksi MADANItermundur dan menabrak salah satu pengendara sepeda motor, belum sempat saksiDIAN dan saksi MADANI turun dari mobilnya, tibatiba datang terdakwa langsunmengambil palu yang ada di dalam mobil Saksi DIAN, kemudian terdakwa memukulkanpalu tersebut yang dipegang terdakwa dengan tangan kirinya kea rah kaca
    depan mobilsebanyak 5 (lima) Kali hingga pecah dan terdakwa memukulkan palu tersebutke arahbagian kaca belakang mobil sebanyak 3 (tiga) kali hingga pecah juga, kemudian12terdakwa memukulkan palu tersebut kearah tubuh saksi DIAN sebanyak 2 (dua) kalimengenai tubuh bagian dada sebelah kiri dan pipi sebelah kiri saksi DIAN, kemudianterdakwa menghampiri korban yang terkena mobil saksi DIAN, kemudian saksi DIANmendatangi terdakwa hingga terjadi ada mulut kemudian terdakwa memukul saksiDIAN mengenai bagian
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 453/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
HERI YANTO BIN BAHERMAN
3924
  • Salehmenghidupkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam milik saksiDian Wijaya Bin Miswan dengan menggunakan kunci T dan Terdakwaberperan memantau situasi sekitar, kemudian saksi Agus memanggilTerdakwa dan berkata sini, bawa motor ini kemudian Terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara di engkol setelah berhasilTerdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi Agus untukdiamankan terlebin dahulu kemudian sepeda motor Yamaha Jupiter MXtersebut oleh Terdakwa dan saksi Agus gadaikan
    GGF PG III Agro, Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiDian Wijaya, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi DianWijaya untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan saksiAgus Setiawan mengambil sepeda motor tersebut berawal pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekitar jam 09.00 WIB Terdakwadatang ke rumah saksi Agus Setiawan dan mengajak saksi AgusSetiawan untuk masuk ke Areal PT.
    GGF PG III Agro, Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiDian Wijaya, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi DianWijaya untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa alat yang digunakan untuk melakukan tindakkejahatan tersebut menggunakan 1 (satu) kunci leter T milik saksi AgusSetiawan untuk merusak kunci kontak sepeda motor milik saksi DianWijaya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas maka unsur ini telah
    GGF PG Ill Agro, Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah;Menimbang, bahwa pada saat terjadinya Pencurian tersebut saksiDian Wijaya tidak melihat Terdakwa dan saksi Agus Setiawan mengambilsepeda motor tersebut, karena saksi Dian Wijaya sedang bekerjasebagai penyuntik jantung pisang di PT. GGF PG III Agro;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 33/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 2 Maret 2016 — AMAN MAKMUR Bin YOKA
611
  • Eko Ramzi Bin Lukman (DPO) langsung meninggalkan saksiDian Andre Bin Dedi Wahyudi .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr Roli Bin Mat Isa (DPO) dan sdr. EkoRamzi Bin Lukman (DPO) saksi Dian Andre Bin Dedi Wahyudi mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum No : 440.03/490/III/I.I/PKM.SP/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Emilia Asrisna dokter UPTD PuskesmasRawat Inap Kec. Simpang Kab.
    Unsur Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa di pinggir jalan di Desa Lubar Kec.Simpang Kab.OKU Selatan, saksiDian Andre Bin Dedi Wahyudi telah dipukul dan ditendang oleh terdakwa,Sdr.Roli Bin Mat Isa (DPO) dan Sdr.Eko Ramzi Bin Lukman (DPO) pada hariHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 33/PID.B/2016/PN BTAJumat tanggal 25 September 2015 sekitar jam 23.00 Wib dimana jalan tersebutmerupakan jalan umum yang dilewati orang banyak dan
    samakamu), kKemudian Sdr.Eko Ramzi Bin Lukman (DPO) langsung mencekik lehersaksi Dian Andre Bin Dedi Wahyudi namun saksi Azhari Bin Sahril langsungmemisahkan, kemudian terdakwa pun langsung mendekati saksi Dian Andre BinDedi Wahyudi langsung mencekik leher saksi Dian Andre Bin Dedi Wahyudi lalusaksi Dian Andre Bin Dedi Wahyudi langsung membela diri dengan memukulterdakwa lalu Sdr.Eko Ramzi Bin Lukman (DPO) langsung memukul bagiankepala saksi Dian Andre Bin Dedi Wahyudi lebih dari 2 (dua) kali sehingga saksiDian
    Andre Bin Dedi Wahyudi menjadi terjatuh ketanah kemudian terdakwalangsung menendang dagu saksi Dian Andre Bin Dedi Wahyudi dan memukulkepala saksi Dian Andre Bin Dedi Wahyudi yang saksi Dian Andre Wahyuditidak ingat berapa kali namun lebih dari 2 (dua) kali dan secara bersamaanSdr.Eko Ramzi Bin Lukman (DPO) dan Sdr.Roli Bin Mat Isa langsung memukuldan menendang bagian kepala saksi Dian Andre Bin Dedi Wahyudi yang saksiDian Andre Bin Dedi Wahyudi tidak ingat berapa kali namun lebih dari 2 (dua)kali
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2581/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
WILHELMINA MANUHUTU, SH
Terdakwa:
BOBY MATHEUS GOT LIEV LESSY
312111
  • dilakukan terdakwa terhadap isteri terdakwa didepan Poli Kandungan ;Bahwa benar, pada saat itu terdakwa sedang berada di dalam ruangPoli Kandungan untuk mengambil tas milik saksi DIAN KUSUMAWATIyang berada di ruang dokter, namun saksi tidak mengijinkan, akhimyasaksi DIAN KUSUMAWATI yang mengambil tas nya sendiri lalu terjadikeributan antara terdakwa dengan saksi DIAN KUSUMAWATI,kemudian saksi pergi meniggalkan tempat tersebut dan saksi sempatmendengar seperti suara benturan setelah itu saksi melihat saksiDIAN
    hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar jam12.00 Wib terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap saksi DIANKUSUMAWATI sewaktu berada di depan Poli Kandungan ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan fisik kepada saksi DIANKUSUMAWATI tersebut dengan cara memukui saksi DIANKUSUMAWATI mengenai di bagian bibir hingga bibir saksi DIANKUSUMAWATI mengalami luka serta mengeluarkan darah ;Bahwa penyebab dari perbuatan tersebut adalah karena terdakwamenanyakan keberadaan anak hasil perkawinannya akan tetapi saksiDIAN
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 25/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 19 Februari 2019 — - Saifulloh alias Ipul bin Farizalloh
7446
  • HURDIYANTOSesampainya di kontrakan saksi DIAN PRATAMA ALIAS BLEKEK BINHURDIYANTO kemudian terdakwa SAIFULLOH ALIAS IPULberbincangbincang dengan saksi DIAN PRATAMA ALIAS BLEKEK BINHURDIYANTO sampai jam 00.00 wib.e Selanjutnya sekira jam 00.00 wib Terdakwa SAIFULLOH ALIAS IPUL BINFARIZALOH mempunyai ide untuk melakukan pencurian.e Bahwa pada pukul 02.30 wib terdakwa SAIFULLOH ALIAS IPUL BINFARIZALOH berkata : ayok kita keluar saja, nyarinyari.e Kemudian terdakwa SAIFULLOH ALIAS IPUL BIN FARIZALOH dan saksiDIAN
    puluh) cmbergagang kayu warna cokelat kehitaman sarung warna cream, 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion B 6712 VMW, 1 (satu) buah kalungberikut batu giok milik Saksi Beli Widian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Beli Widian mengalamikerugian sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa awalnyanya pada hari Senin Tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa Saifulloh alias lpul pergi ke kontrakan Saksi DianPratama alias Blekek bin Hurdiyanto, sesampainya di kontrakan SaksiDian
    handphone merk ASUS Type X014D warna silver, 1 (satu) unithandphone merk Grand Neo warna hitam, 1 (satu) buah golok panjang 40(empat puluh) cm bergagang kayu warna cokelat kehitaman sarung warnacream, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion B 6712 VMW, 1 (satu) buahkalung berikut batu giok milik Saksi Beli Widian dilakukan oleh terdakwabersama Saksi Dian Pratama;Menimbang, bahwa awalnyanya pada hari Senin Tanggal 1 Oktober 2018sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa Saifulloh alias lpul pergi ke kontrakan SaksiDian
    Dian Pratama membawa barangbarangtersebut ke rumah masingmasing;Menimbang, bahwa keesokan harinya Saksi Dian Pratama menjualsepeda motor Yamaha Vixion tersebut ke Lampung Tengah dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa Saifulloh alias lpul mendapat bagiansebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphonemerk ASUS warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk grand Neo warna hitamdan 1 (satu) buah kalung dengan leontin batu berwana hijau, sementara SaksiDian
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 285/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 3 Mei 2017 — RIKI KIRMANSYAH Alias IKUK ALIAS DIKUK Bin MIMID
378
  • sah berupa SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) lalu saksi Dian Permana Jaya bersama saksi Rohendi Alias Hendi AliasGunul Alias Gundul meminta terdakwa untuk menjualkan sepeda motor yangdibawanya tersebut kedaerah Cisewu Garut dan saksi Dian Permana Jayamengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah milik pamannya yangbernama Iwan Koswara Alias Obay yang didapat dengan cara mengambil tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi lwan Koswara Alias Obay selain itu saksiDian
    saksi Dian Permana Jaya bersama dengan saksi RohendiAlias Hendi Alias Gunul Alias Gundul dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat, tahun 2016, Nomor Polisi: D 6493VDL,Nomor Rangka: MH1JFZ113GK405857, Nomor Mesin : JFZ1E14221 74;Bahwa benar waktu itu keadaan sepeda motor tersebut Plat NomorPolisinya sudah dilepas dan disimpan dalam joknya selain itu tanpadilengkapi dengan suratsurat yang sah berupa Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) dan buku Pemilik Kendaraan bermotor (BPKB) lalu saksiDian
    yang sah berupa Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)lalu saksi Dian Permana Jaya bersama saksi RohendiAlias Hendi Alias Gunul Alias Gundul meminta terdakwauntuk menjualkan sepeda motor yang dibawanya tersebutkedaerah Cisewu Garut dan saksi Dian Permana Jayamengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah milikpamannya yang bernama Iwan Koswara Alias Obay yangdidapat dengan cara mengambil tanpa sepengetahuandan ijin dari saksi lwan Koswara Alias Obay selain itu saksiDian
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 797/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
DAVID SAHPRIZAL Bin ZULFIKAR
2521
  • Namun pada saat pintu kamar tersebut terobuka terdakwa melihat saksiDian Lady Diana sedang tidur dan disamping saksi Dian Lady Diana ada 2 (dua)unit Handphone.Selanjutnya terdakwa menyuruh anak kecil tersebut untukmengambil 1 (satu) unit Handphone merek Phone 6 warna putih danmemberikannya kepada terdakwa.
    Galihtelah mengambil 1 (satu) unit handphone merek Iphone 6 warna putihdan 1 (satu) unit handphone merek Oppo a31 warna hitam milik saksiDian Lady Diana tanpa seizin dari saksi korban yaitu saksi Dian LadyDiana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dengandemikian unsure ini telah terpenuhi;Ad.5.
    Galih menunggu didepan komplek,sedangkan terdakwa masuk kedalam kos kosan selanjutnya terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit handphone merek Iphone 6 warna putihdan 1 (satu) unit handphone merek Oppo a31 warna hitam milik saksiDian Lady Diana dengan cara terdakwamasuk ke kamar saksi DianHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 797/Pid.B/2020/PN BtmLady Diana dan mengambil handphone setelah dapat 2 unit Handphonetersebut terdakwa berikan kepada sdr.
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Juni 2016 — Geraldine Sutjiadi Tjia
6121
  • ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitar jam 13.00 wib saksiDian Sosiawati Handayani mendatangi Terdakwa di Kantor Pus Bang SDMArtha Graha, Gedung Artha Graha Lt. 6 SCBD, Kebayoran Baru, JakartaSelatan untuk melakukan pembayaran atas invoice nomor : InvTKO010VII15sebesar USD 8465 untuk Tiket pesawat Turkish Air, JakartalstambulAthena/FrankfurtlstambulJakarta dan Tiket Pesawat Luthfansa Airlines,AthensFrankfurt yang langsung dibayarkan kepada Terdakwa.
    hari sebelum keberangkatan Terdakwa mendatangi saksi yangmengatakan ingin menghadap dengan saksi T.B Silalahi dan setelahbertemu saksi baru mengetahui kalau Terdakwa tidak memberikantiket pesawat dan rnemesan hotelsebagaimana yang dipesan saksiT.B Silalahi dikarenakan uangnya telah dipakai Terdakwa,Bahwa uang tiket pesawat dan hotel telah dibayar lunas kepadaTerdakwa melaluisaksi Dian;Bahwa saksisetelah kejadian tersebut saksi pernah menemuiterdakwa dengan membawa kwitansi penerimaan uang dari saksiDian
    sebanyak 3 kali, dengan perincian : yaknipada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar jam 13.00 wibTerdakwamendatangisaksiDian Sosiawati Handayani di Kantor PusBang SDM Artha Graha, Gedung Artha Graha Lt. 6 SCBD,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan milik saksi T.B Silalahi untukmeminta pembayaran atas invoice nomor : InvIKOO10VII15sebesar USD 8465 (Kurs Rp, 13.413/USD) untuk Tiket pesawatTurkish Air, JakartalstambulAthensFrankfurtlstambulJakarta danTiket Pesawat Luthfansa Airlines, AthensFrankfurt dan oleh saksiDian
    Silalahi yakni saksi Sunarto untuk meminta bertemu12berupa:dengansaksiT.B Silalahi akhimya Terdakwabertemu dengan saksidiT.B Silalahi dilobby kantor ketika akan rnasuk mobil danmemberitahukan soal tiket pesawat hotel yang tidak bisa didapatkanTerdakwa;Bahwa ketika mengetahui kalau Terdakwa tidak bisa mendapatkantiket pesawat dan hotel pesanan satsi T.B Silalahi dikarenakanuangnya telah terpakai Terdakwa, saksi T.B Silalahi menjadisangatmarah dan menyuruh saksibertemu dengan saksiDian;Bahwa Terdakwa
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2016 — RUSDI PURBA Bin MULYADI PURBA
3421
  • Kaleng, saksiDian Als. Kaleng Bin Safrizal berusaha melarikan diri, namun berhasil diamankanoleh saksi Marda Tulus dan saksi Harry Wira Salim dan dari rumah saksi Dian Als.Kaleng Bin Safrizal tersebut team dari Polda Riau berhasil menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic warna bening yang didalamnya berisikan serbuk Kristaldiduga narkotika jenis sabu yang ditemukan dari kamar tidur saksi Dian Als. KalengBin Safrizal, kemudian berdasarkan keterangan saksi Dian Als.
    Kaleng setelah sabu tersebut telah terjual oleh saksiDian Als. Kaleng Bin Safrizal.Bahwa ia terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari Pgl. Si BEN (belumterangkap) sebanyak 3 (tiga) jie seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribuHal. 4 dari 25 Hal.
    Kaleng setelah sabu tersebut telah terjual oleh saksiDian Als. Kaleng Bin Safrizal. Kemudian Terdakwa beserta Barang Bukti di bawa kePolda Riau untuk proses hukum selanjutnya;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PT.
    Siak Hulu Kabupaten Kampar yang merupakan rumah dari saksiDian Als. Kaleng Bin Safrizal (diajukan dalam perkara terpisah), team dari PoldaRiau yakni saksi Marda Tulus dan saksi Harry Wira Salim langsung melakukanpenggrebekan. Melihat ada orang yang tak dikenal datang kerumah saksi Dian als.Kaleng, saksi Dian Als. Kaleng Bin Safrizal berusaha melarikan diri, namunberhasil diamankan oleh saksi Marda Tulus dan saksi Harry Wira Salim dan darirumah saksi Dian Als.
    Kaleng setelah sabu tersebut telah terjual oleh saksiDian Als. Kaleng Bin Safrizal. Kemudian Terdakwa beserta Barang Bukti di bawake Polda Riau untuk proses hukum selanjutnya; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PT.
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 106/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
DEFA AFRIYANTOMY Bin SUWOTO
8118
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN.NgwBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Dian Naga Tatang Rusdiyanto mengemudikan truck Mitsubishi Nopol AE 8975KB melintas di jalan ringrood barat Ngawi menuju kearah barat sesampai diperempatan terminal lama Ngawi saksi melihat sepeda motor Vario yang dikendaralterdakwa dan saksi Muafik Indra Lijaya melaju secara zigzag didepan laju truk saksiDian
    terkepal sebanyak 1 (Satu) kalidan saksi Alfin Ardion Bin Suwoto melakukan pemukulan kearah talang airsebelah kanan dengan menggunakan helm hingga talang air mengalamipecah;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan hingga Terdakwa melakukanpemukulan kepada saksi Dian Naga Tatang Rusdiyanto;Bahwa selanjutnya saksi Dian Naga Tatang Rusdiyanto berusahamenyelamatkan diri dengan cara menjalankan kendaraan truck menuju kearahbarat;Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara pasti luka yang dialami oleh saksiDian
    tersebut pecah dan tidak dapatdipakai lagi;Bahwa mulanya sekitar jam 22.00 wib saksi bersama Terdakwa dan temanteman lainnya minumminuman keras di Jalan Podang hingga jam 01.00 wibdan selesai minum kemudian saksi dan temantemannya berniat melihatbalapan liar yang ada di Jalan Ringroad Siliwangi;Bahwa selanjutnya saksi dibonceng oleh Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Vario warna hitam dan pada saat berjalan didepankendaraan saksi melintas kendaraan jenis truck yang dikemudikan saksi saksiDian
    Naga Tatang Rusdiyanto kemudian saksi menyalip kendaraan yangdikemudikan oleh saksi Dian Naga Tatang Rusdiyanto dan sesampainyadijalan Ringroad Terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikemudikannyasehingga menghalangi laju kendaraan truck yang dikemudikan oleh saksi DianNaga Tatang Rusdiyanto selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi Dian NagaTatang Rusdiyanto kemudian terjadi percekcokan mulut dengan posisi saksiDian Naga Tatang Rusdiyanto masih berada diatas tempat kemudinya danHalaman 10 dari 22
    Soekarno dan pada saat melintas Terdakwa berusaha menyalipkendaraan truck yang dikemudikan oleh saksi Dian Naga Tatang Rusdiyantotetap Terdakwa merasa kendaraan truck tersebut menghalangi laju sepedamotor yang dikendarai Terdakwa sehingga Terdakwa emosi lalu berteriakGOBLOK WE; Bahwa sesampainya di depan Kampus IAI Terdakwa menghentikansepeda motornya lalu menghentikan kendaraan truck yang dikemudikan olehsaksi Dian Naga Tatang Rusdiyanto selanjutnya Terdakwa menghampiri saksiDian Naga Tatang Rusdiyanto
Register : 18-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 199/Pid.B/2017/PN Bau
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
HARTINI Als. WA UNGKU Binti LAMBISU
13347
  • sebagai isteri sah saksi danbelum berceral ; > Bahwa Terdakwa sSelaku istri sah saksi Sudah jarang pulang ke rumah ; > Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi pernah meminta tolong kepadasaksi SUHARTI (adik kandung Terdakwa) agar mengintai keberadaanTerdakwa dimana ia tinggal dan bermalam dengan siapa selamadi Kota Baubau ; Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN Bau> Bahwa Terdakwa pergi ke Kota Baubau pada tahun 2015 dan saat ituTerdakwa pamit kepada saksi untuk menemani anaknya bernama saksiDIAN
    melakukanperzinahan dengan saksi LA ODE TUANA ; > Bahwa sejak saksi DIAN KASRAENI menikah, Terdakwa tidak tinggalserumah lagi dengan saksi KAMARUDDIN ; > Bahwa saksi KAMARUDDIN pernah masuk Rumah Sakit karena mengalamiSUCSS 5 22222 nanan n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences> Bahwa selama Terdakwa di Baubau, saksi tidak tahu dimana Terdakwatinggal dikarenakan kalau saksi mengantar Terdakwa selalu mintaditurunkan di pinggir jalan ; > Bahwa saksi pernah diberitahu oleh saksi DIAN KASRAENI, kalau saksiDIAN
    Terdakwa bernama saksiKAMARUDDIN karena sering bertengkar ; Bahwa disamping itu juga Terdakwa telah di usir oleh suami Terdakwabernama saksi KAMARUDDIN karena menurutnya telah menghabiskanuang untuk menyekolahkan anak Terdakwa yang bernama saksi DIANKASRAEN ; 7 222222 none nnn nnn nn nnn nnn nn cnn nnn cence cen ncnBahwa Terdakwa bersama dengan LA ODE TUANA telah tinggal bersamaSejak TanUN Z2O1G ; ne nnn nn nn nnn nn nnn nn nnnnnnnnenennnnensBahwa awalnya Terdakwa tinggal bersama anak Terdakwa bernama saksiDIAN
    anggota Polisi melakukan penggrebekan di rumah kosttersebut, Terdakwa sementara tertidur dikamar dan habis melakukanhubungan suami istri dengan saksi LAODE TUANA ;; > Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi LA ODE TUANA punyaNubDUNGAaN PaCaLAN ; n nnn nnn n nnn nnn ene ne nce nn ne ncn nn ene nencnncnne> Bahwa benar saat ini Terdakwa telah tinggal serumah dengan saksiLA ODE TUANA di rumah Kost di Lorong Aliyah baru sekitar 3 (tiga) bulandan sebelumnya Terdakwa tinggal bersama anak Terdakwa bernama saksiDIAN
Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 880/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 17 Juli 2014 — Nama lengkap : ELFA TETRA HERMANSYAH Alias HERMAN; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/08 Agustus 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Sudirman No. 125 Perumahan Griya Sapta Marga Desa Sei Mencirim, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
182
  • A7801347;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 16.30 wib dijalan Besar Areal Perkebunan Tebu Kebun Klumpang PTPN II sepedamotor milik saksi Sumastiah yaitu Honda Supra Fit warna hitam les biruBK 2501 HN sudah tidak ada ditempat parkir semula;Bahwa kemudian saksi Sumastiah menghubungi anaknya yaitu saksiDian Ardiansyah bahwa sepeda motornya telah hilang. selanjutnya saksiDian
    Medan Marelan saksiDian Ardiansyah melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motormilik saksi Sumastiah akan tetapi tanpa plat BK depan dan belakang;Bahwa selanjutnya saksi Dian Ardiansyah mengejar dan menangkapterdakwa serta menanyakan tentang kepemilikan sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa menerangkan bahwa sepeda motor tersebut adalahmiliknya dan baru membelinya dari Ucok Khadut seharga Rp. 1.000.000,dan ketika diminta menunjukkan suratsurat mengenai kepemlikansepeda motor tersebut, terdakwa
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 24 Agustus 2016 — MUHAMMAD JAENAL ARIFIN ALS IPIN BIN ARDIN
273
  • sedang berbicara berhadapan dengan mencurigakan; Bahwasetelah itu saksi mendatangi kedua orang tersebut yang ternyataadalah saksi Dian Hadi Widjanarko dan Terdakwa dan kemudian saksimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan kemudianmenemukan 16 butir obat double LL, dan setelah itu saksi Dian HadiWidjanarko mengaku kepada saksi bahwa saksi Dian Hadi Widjanarkotelah membeli obat double LL dari Terdakwa dan saksi saksi MuhammadMuhron Efendi alias Uron, sehingga setelah itu saksi Terdakwa dan saksiDian
    Bahwa setelah itu saksi melakukan transaksi jual beli dengan Terdakwayakni saksi memberikan obat double L sebanyak 10 gulung yang tiapgulungnya berisi 4 butir kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamemberikan uang Rp 100.000, kepada saksi;Bahwa setelah itu saksi Dian Hadi Widjanarko yang juga berada ditempat tersebut juga membeli obat double L kepada saksi sebanyak 12(dua belas) butir dengan harga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dansetelah saksi selesai bertransaksi jual beli dengan Terdakwa dan saksiDian
    JAMIL dan Terdakwa, sehingga setelah ituTerdakwa dan saksi Dian Hadi Widjanarko dibawa ke Polsek Teluk Dalamuntuk diproses lebih lanjut;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa bahwa SaksiDian Hadi Widjanarko ada membeli obat double LL sebanyak 12 butir denganharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari Terdakwa dan setelah itu saksiDian Hadi Widjanarko ingin membeli lagi, namun Terdakwa sudah tidakHalaman 13 dari 17
Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 5 September 2013 — I.WASIDIN Alias UDIN Bin MULYONO (Terdakwa I). II.AGUS RISWANTO Bin RASITO (Terdakwa II)
9921
  • Bahwaperbuatan para Terdakwa yang membeli lalu menjual 1 (satu) unitsepeda motor tersebut adalah tanpa izin dan sepengetahuan darisaksi DIAN SAPUTRA, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksiDIAN SAPUTRA mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp12.000.000 (dua belas juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa WASIDIN Alias UDIN Bin MULYONO danterdakwa AGUS RISWANTO Bin RASITO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    keluarga dengan ParaTerdakwa ;ahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 14.30 Wib ketikasaksi sedang berada di MORO, saksi menelpon saksi Dian Saputra yangmengaku sedang berada di Adipala Cilacap, saat itu saksi minta dijemput diMoro untuk mengantarkan menagih hutang ke Patikraja, dan saksi Dianmenyanggupinya, kemudian saksi berboncengan naik sepeda motor YamahaMio Nopol : R5379YS warna hijau menuju arah Patikraja, namun saat diSidaboa saksi purapura menelpon seseorang dan mengatakan kepada saksiDian
    menyuruh Terdakwa Agus Riswanto untuk menjualkan sepeda motortersebut kepada Sdr Sarwono (DPO) di Desa Kretek Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan Terdakwa Agus diberi ongkos sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa Wasidin memberikan uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Agus Riswanto atas hasil penjualansepeda motor tersebut ;15Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terdakwa maka saksiDian
    berikut :1 Hakim dan Hakim Konstitusi wajib menggali, mengikuti, dan memahaminilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat ;2 Dalam mempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajibmemperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dari Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka akandipertimbangkan pula hal yang memberatkan dan meringankan dari perbuatan paraterdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan orang lain khususnya saksiDian
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 874 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 17 Nopember 2016 — ANDRI DWI NUR RAHMAN
2212
  • mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Hal 2 dari 21 halaman putusan nomor 874/Pid.B/2016/PN.Dps Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal surat dakwaan, saksiDIAN
    terdakwamemasak air panas untuk membuat Kopi didalam kamar kos sambil duduk dikarpet menunggu air mendidih, pada saat itu tibatiba timbul keinginan terdakwauntuk mengambil barangbarang milik saksi DIAN SASMITHA PAPANG yangpada saat itu masih berada didalam kamar mandi kamar kos selanjutnyaterdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah hand phone Merk OPPO Neo 7,yang pada saat itu dicas diatas tempat tidur saksi DIAN SASMITHA PAPANG,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna coklat milik saksiDIAN
    HERMAWAN di daerah Gelogor Carik,Pemogan, Denpasar Selatan, kKemudian HP OPPO Neo 7 Warna Putih danKotak / Bok HP tersebut juga dibawa untuk dijual kepada pembeli di SHEENACELLULER di Jalan Belambangan No.7 Kuta Badung seharga Rp. 1.300.000, ( Satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah ), selanjutnya uang tersebut dipergunakanuntuk berpoyapoya, dipakai minumminum dan mencari cewek di Kafe diJalan Danau Tempe, Wilayah Sanur, Denpasar Selatan.Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapatkan jin atau persetujuan dari saksiDIAN
    SedapMalam No. 180 Denpasar, 1 (satu) buah Hand Phone Merk OPPO Neo 7,Warna Putih, 1 (satu) buah Tas Selempang, Warna Hitam, Merk EIGER, 1(satu) buah Dompet Warna Coklat yang didalamnya berisikan : 1 (Satu) buahSTNK Sepeda Motor, 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) buah KTP, uang tunaisebesar Rp. 40.000, (Empat Puluh Ribu Rupiah) dan 1 (satu) buah KunciKontak Sepeda Motor.Bahwa benar sebelum terdakwa mengambil barangbarang milik saksi DIASSASMITHA PAPANG tersebut, barangbarang tersebut disimpan oleh saksiDIAN
    SASMITHA PAPANG berada didalam kamar Kosan, dimana pada saatitu terdakwa membuat air panas guna dipakai membuat kopi, selanjutnya saksiDIAN SASMITHA PAPANG mandi, selanjutnya terdakwa langsung melakukanHal 14 dari 21 halaman putusan nomor 874/Pid.B/2016/PN.Dpsaksi Pencurian, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah HP Merk OPPONeo 7, yang sementara dicash diatas Spring Bed, selanjutnya mengambilDompet Korban yang disimpan diatas lemari pakaian bersama Kotak HP,selanjutnya mengambil Tas Selempang
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 302/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 31 Agustus 2015 — OKI ANDRA AFIANTORO Bin ANWAR
5726
  • pada saksi DianAgung Setiawan dan bertanggung jawab dalam pembiayaan rental serta mobil jugadikembalikan pada saat tanggat jatuh tempo sehingga membuat saksi Dian Agung Setiawanpercaya katakata terdakwa Oki Andra Afimtoro hingga mau menyerahkan 2(dua) unit mobultersebutdi atas disaksikan oleh saksi Taufan Yudho Prakoso;Bahwa setelah 2(dua) unit mobil tersebut di atas berada di tangan terdakwa Oki andra afiantoro,kemudian 1(satu) unit mobil Daihatzu Xenia tersebut diatas tanpa sepengetahuan/seijin saksiDian
    DianAgung Setiawan dan bertanggung jawab dalam pembiayaan rental serta mobil jugadikembalikan pada saat tanggat jatuh tempo sehingga membuat saksi Dian Agung Setiawanpercaya katakata terdakwa Oki Andra Afimtoro hingga mau menyerahkan 2(dua) unit mobultersebut di atas disaksikan oleh saksi Taufan Yudho Prakoso;Page 4 of 19Bahwa setelah 2(dua) unit mobil tersebut di atas berada di tangan terdakwa Oki andra afiantoro,kemudian 1(satu) unit mobil Daihatzu Xenia tersebut diatas tanpa sepengetahuan/seijin saksiDian
    menerangkan padasaksi Dian Agung Setiawan apabila 2 (dua) unit mobil tersebut di atas akan dirental terdakwa OkiAndra Afiantoro selama 1 (satu) minggu terhitung sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengantanggal 01 April 2015 dengan biaya rental untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia per harinyasebesar Rp 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk 1 (satu) unitmobil KijangInova per harinya sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan apabila mulanya saksiDian
    Dian Agung Setiawan dan bertanggung jawabdalam pembiayaan rental Berta mobil juga dikembalikan pada saat tanggal jatuh tempo sehinggamembuat saksi Dian Agung Setiawan percaya katakata terdakwa Oki Andra Afiantoro hingga maumenyerahkan 2 (dua) unitmobil tersebutdi atas disaksikan oleh saksi T aufan Yudho Prakoso.Bahwa setelah 2 (dua) unit mobil tersebut di atas berada di tangan terdakwa Oki Andra Afiantoro,kemudian untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tersebut di atas tanpa sepengetahuan/seiiin saksiDian
    ertangkap) melalui perantaranyayakni saksi Setyono dengan harga sebesar Rp 29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah) dihalaman Megjid Baiturahman daerah Simpang lima Semarang yakni 3 (tiga) hari setelah memperolehrental mobil.Bahwa setelah uang hasil menggadai mobil Kijang Inova sebesar Rp 29.000.000,00 (dua puluhsembilan juta rupiah) maupun mobil Daihatsu Xenia sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) diterima oleh terdakwa Oki Andra Afiantoro, uang tersebut tidak diserahkan kepada saksiDian