Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolono dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Karim D, dinikahkan oleh Imam desa bernama Daeng Samudin,dengan mahar berupa uang senilai Rp 280.000, dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah bernama Juslan dan Arman dan ada proses ijab dan Kabulyang langsung di ucapkan oleh Pemohon ;2.

Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA Adl.1 Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Juslan dan Arman;0 Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II mewakilkan kepada ImamDesa Ulusena Jaya yang bernama Samudin untuk melakukan ijab, dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon I;1 Bahwa Pemohon telah menyerahkan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dibayartunal;1 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan

darah, semenda ataupun sesusuan;1 Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaIslam;(0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;1 Bahwa setahu saksi para Pemohon belum memiliki kutipan akta nikahsampai sekarang disebabkan karena Imam Desa Ulusena Jaya yangbernama Samudin tersebut yang dipercayakan untuk mengurus akta nikahpara

Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA Adl.1 Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;1 Bahwa wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagai ayah kandungPemohon Il;1 Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Juslan dan Arman;0 Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II mewakilkan kepada ImamDesa Ulusena Jaya yang bernama Samudin untuk melakukan ijab, dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon I;1 Bahwa Pemohon telah menyerahkan mahar kepada

Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA Adl.Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragama Islam; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Para Pemohon belummemiliki kutipan akta nikah sampai sekarang disebabkan karena Imam DesaUlusena Jaya yang bernama Samudin tersebut yang dipercayakan untukmengurus akta nikah para Pemohon, ternyata tidak mendaftarkan perkawinanpara Pemohon pada PPN KUA Kecamatan Kolono, sehingga sampai sekarangperkawinan para Pemohon tidak terdaftar dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMUDIN / P.

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAMUDIN P.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (SAMUDIN P. Sunartik binSUDEN) NIK : 351130201600002 tanggal yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

SAMUDIN P. Sunartik bin SUDEN, Nomor :3511131005052933 tanggal 10 September 2019, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso, Nomor : B327/Kua.13.6.8/PW.01/09/2019, tanggal 13 September 2019 yangmenerangkan bahwa pernikahan SAMUDIN P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMUDIN / P.Sunartik bin SUDEN) dengan Pemohon II (MURAMI binti DERESMAD)Hal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Bdwyang dilangsungkan pada tahun 1985 di RT.0O6 RW. 003 Desa KlabangKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 21 Juni 1997 di Poton Bako,Dusun Poton Baku, Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Jasmun bin Amag Selim,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahLalu Samudin bin Mamiq Samidah dan Sahabudin bin Amaq Muslimindengan mas kawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juni1997 di Poton Bako, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, abupatenLombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Jasmun bin Amaq Selim dengan saksi nikah masingmasing bernama Lalu Samudin

Suhirman bin Lalu Samudin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Poton Bako, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No.306/Pdt.P/2019/PA.

SelDusun Poton Baku, Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah Ayah kandung bernama Jasmun bin Amaq Selim, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Lalu Samudin bin Mamig Samidah danSahabudin bin Amag Muslimin saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uanmg Rp.200.000 , tunai ; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Borman dan yang menikahkan bernamaHal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.52/Pdt.P/2018/PA Dgl.Borman, dihadiri oleh saksi nikah Samudin dan Saebara dengan maharberupa piring batu 20 buah dibayar tunai.3.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Samudin danSaebara. Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa piring batu 25 buah dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan. Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 10 Agustus2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, KabupatenHal. 6 dari 10 halamanPenetapanNo.52/Pdt.P/2018/PA Dgl.Sigi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Borman dan dihadiridua orang saksi nikah yang bernama Samudin

berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Borman, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Samudin

Pembanding/Terdakwa I : YAYUK PRATIWI PUTRI SAMUDIN alias YAYUK
Pembanding/Terdakwa II : FADLI A. TURANI Alias FADLI
Terbanding/Penuntut Umum : Mugyadi, SH.

berkaitan dengan jual beli tersebut telah dibenarkan dandiperkuat dengan Putusan Pengadilan Negeri Cirebon Nomor01/Pdt.G/2002/PN.CN yang dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 388/Pdt.G/2002/PT.BDG, Putusan mana telah mempunyai kekuatanhukum tetap untuk dilaksanakan sesuai dengan Surat Keterangan NomorW8.DT.AT.01.1037 tanggal 9 Januari 2003 dari Pengadilan Negeri Cirebon ;Adapun kronologis pembelian tanah tersebut adalah sebagai berikut :Pada tahun 1997 Penggugat didatangi oleh Bapak SAMUDIN

SAMIN dengandidampingi oleh SITl HADJAR (Tantenya/Bibi Pak SAMUDIN SAMIN) yangtelah lama bekerja di rumah Penggugat, bermaksud menawarkan sebidangtanah sawah seluas 6.800 m?

;Pembayaran tersebut sudah diterima seluruhnya oleh Bapak SAMUDINSAMI ;Selanjutnya karena Sertifikat belum dibalik nama, untuk pegangan Penggugatsebagai pembeli, Bapak SAMUDIN SAMIN membuat Surat Pernyataantertangal 3 Januari 2004 yang isinya bahwa untuk proses administrasi baliknamanya akan diselesaikan ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Setelah diteliti dari putusanputusan tersebut diatas para pihaknya adalahSamudin Samin dengan Isabella Louise, sedangkan Pemegang Hak atastanah Sertifikat No.87/Desa Plumbon, Kecamatan Plumbon, KabupatenCirebon, atas nama Sapina bin Mawi, apabila Samudin Samin sebagai ahiwarisnya, perlu dibuktikan lebih dahulu ahli warisnya siapa saja, karenaternyata masih ada ahli waris yang lain selain Samudin Samin ;5.

Samudin Samin, 4. Karsat, 5. Marsinah.Dengan demikian tanah tersebut menjadi harta warisan bersama yangbelum dibagi, kalaupun dibagi maka Samudin Samin akan mendapat hakmenurut hukum (Perdata) adalah 1/5 x 6.800 m2 = 1.360 m2, yangkenyataannya tanah tersebut sama sekali tidak dipertimbangkan dalammengambil keputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Tingkat Banding,maka putusan tersebut tidak tepat ;.

AKIB menikah dengan perempuan yang bernamaNINGDEP binti SAMUDIN;Bahwa dari pernikahan KMS. H. ISMAIL bin KMS. AKIBdengan perempuan bernama NINGDEP binti SAMUDIN telahdikaruniai 4 (empat) orang anak 1 (satu) orang anaklaki laki dan 3 (tiga) orang anak perempuan, masingmasing bernamaNYIMAS MAIMUNAH binti KMS. H. ISMAIL.ZALEHA binti KMS. H. ISMAIL.Ir. SYAIFUL bin KMS. H. ISMAIL.NYIMAS SITI HAWA binti KMS. H.

AKIB meninggal dunia di Palembang karena sakit,dan meninggal dunia dalam keadaan Islam, sedangkanisterinya bernama NINGDEP binti SAMUDIN pada hariKamis tanggal 31 Januari 1991 meninggal dunia diPalembang karena sakit, dan meninggal dunia dalamkeadaan Islam;Bahwa NYIMAS MAIMUNAH binti KMS. H. ISMAIL menikahdengan KMS. MUKTI bin KMS. ABU BAKAR UTIH, dan daripernikahannya ini telah dikaruniai 6 (enam) oranganak masing masing bernamaKMS. JAUHARI bin KMS. MUKTI;KMS. M. YUSUF bin KMS. MUKTIT;KMS.

AKIB dan NINGDEP binti SAMUDIN telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum Ir.SYAIFUL bin KMS. H. ISMAIL;Bahwa setahu saksi benar almarhum Ir. SYAIFUL bin KMS.H. ISMAIL mempunyai saudara perempuan kandung seayahdan seibu sebanyak tiga orang bernama NYIMAS SITIHAWA binti KMS. H. ISMAIL, NYIMAS MAIMUNAH bintiKMS. H. ISMAIL dan ZALEHA binti KMS. H. ISMAIL, duaorang sudah meninggal dunia terlebih dahulu sebelumalmarhum Ir. SYAIFUL bin KMS. H.

AKIB danNINGDEP binti SAMUDIN telah meninggal dunia terlebihdulu, hal ini diketahui dari bukti surat keterangan ahliwaris tertanggal 03 Agustus 2010 yaitu bukti P.4;Menimbang bahwa pada saat almarhum Ir. SYAIFUL binKMS. H. ISMAIL meninggal dunia dalam keadaan memelukagama Islam, begitu) juga saudara perempuannya NYIMASMAIMUNAH binti KMS. H. ISMAIL dan NYIMAS SITI HAWA bintiKMS. H.

Nggoru binti Samudin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1993 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nggoru binti Samudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di

Bahwa pada tanggal 24 September 1993, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Matanga,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehAyah kandung Pemohon II sebagai wali Nasab dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Samudin dan saksisaksi nikah masingHal. 1 dari 9Penetapan Nomor 001 1/Pat.P/2017/PA.Bgimasing bernama Saleng Maddo dan Hasdin S. dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa

Tinakin Laut, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaMatanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, padatanggal 24 September 1993; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ayah kandung PemohonIl sebagai wali Nasab, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Samudin

Tinakin Laut, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;pada tanggal 24 September 1993;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ayah kandung PemohonIl sebagai wali Nasab, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Samudin

Nggoru binti Samudin) yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 1993 di Desa Matanga,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;3.

SAMUDIN dan Terdakwa II SUKRI MULIADI Alias LUK Bin Alm. RAJIMUN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

SAMUDIN dan terdakwa II SUKRI MULIADI Alias LUK Bin Alm.

SAMUDIN
2.SUKRI MULIADI Alias LUK Bin Alm. RAJIMUN

Baer Samudin) kepada Penggugat (Hardianti binti Hi. Muslimin);

HANDU,akan tetapi dalam pernikahan almarhumah WA ODE SAWIIA denganalmarhum LA HANDU tersebut tidak memperoleh keturunan (anak);Bahwa anak ketiga almarhumah WA TATA dengan almarhum LA ODEASA yang bernama almarhum LA ODE TAEBU semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama almarhumah WANAFIAH dan dari pernikahan almarhum LA ODE TAEBU denganalmarhumah WA NAFIA tersebut diperoleh keturunan (anak) sebanyak 3(tiga) orang yaitu: LA ODE EDA (almarhum), LA ODE HAMU (almarhum),dan LA ODE SAMUDIN

Putusan No. 52/PDT/2019/PT KDI31.32.33.SELFIN Alias SELFI) selain sebagai anak dan/atau ahli waris almarhum LAODE SAMUDIN yang secara hukum harus bertanggung jawab berkenandengan tindakannya yang konon telah menjual Tanah Objek Sengketa a quokepada Tergugat Il (LA UBO), juga Tergugat (WA ODE SELFIN Alias SELF)telah ikut menandatangani Surat Jual Beli Tanah atas Tanah Objek Sengketaa quo selaku Pihak Penjual tertanggal 9 September 2011 kepada Tergugat II(LA UBO) selaku Pihak Pembeli dan juga sesuai

dan almarhum LA ODE ASA adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Para Penggugat;Bahwa karena tindakan Tergugat yang telah menjual Tanah ObjekSengketa kepada Tergugat II merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Para Penggugat, maka jual beli atas Tanah Objek Sengketa a quodari Tergugat kepada Tergugat II adalah tidak sah dan karenanya bataldemi hukum;Bahwa oleh karena tindakan orang tua (ayah) Tergugat (almarhumLA ODE SAMUDIN) menjual Tanah Objek Sengketa kepada Tergugat

Putusan No. 52/PDT/2019/PT KDI10.11.12.Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat berhak atas Tanah ObjekSengketa a quo;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Pasarwajo atas Tanah Objek Sengketa;Menyatakan hukum bahwa tindakan orang tua (ayah) Tergugat (almarhumLA ODE SAMUDIN) yang telah menjual Tanah Objek Sengketa kepadaTergugat Il (A UBO) dengan tanpa seizin/persetujuan Para Penggugat danpara ahli waris almarhumah WA TATA dan almarhum LA

persoalkan dalam pertemuan tersebutincause tanah Obyek Sengketa telah di beli Tergugat II dari seorang yangbernama LA ODE SAMUDIN;Halaman 23 dari 31 Hal.

Kemudian Saksi BUSRO Bin SAMUDIN langsung melerai SaksiSUKRI ARDIANTO Als COKRO Bin NGADIMAN dan Terdakwa.

Saat itu datanglah Saksi BUSRO Bin SAMUDIN kearah Saksi SUKRI ARDIANTO Als COKRO Bin NGADIMAN dan Terdakwaserta menanyakan ada permasalahan apa.

Setelah Saksi SUKRI ARDIANTOAls COKRO Bin NGADIMAN membicarakan hal lain dengan Terdakwa.Kemudian Saksi SUKRI ARDIANTO Als COKRO Bin NGADIMAN kembalimenagih hutang kepada Terdakwa namun Terdakwa langsung marah lagi danmemukul Saksi dengan kepalan tangan kanannya sebanyak satu kali ke arahwajah sebelah kiri Saksi SUKRI ARDIANTO Als COKRO Bin NGADIMAN.Kemudian Saksi BUSRO Bin SAMUDIN langsung melerai Saksi SUKRIARDIANTO Als COKRO Bin NGADIMAN dan Terdakwa.

(Alm)Tempat lahir : Kuala PembuangUmur/tanggallahir : 39 tahun/15 Oktober 1980Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Samudin RT. 002 RW. 001 KelurahanKuala Pembuang I, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, Provinsi KalimantanTengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SP.

mendapatkan informasi dari masyarakatmelalui Via telepon bahwa di Jalan Samudin RT. 002 RW. 001Kelurahan Kuala Pembuang Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan Provinsi Kalimantan Tengah sering terjadi Transaksi NarkotikaGolongan Jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa, lalu Anggota SatResnarkoba Polres seruyan langsung melakukan penyelidikan ke alamattersebut sekitar jam 14.00 Wib.

Anggota Sat resnarkoba Polres Seruyanlangsung menuju ke rumah Terlapor di Jalan Samudin RT.002 RW. 001Kelurahan Kuala Pembuang Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan Provinsi Kalimantan Tengah dan mengamankan Terdakwa dirumahnya, kemudian memanggil Sdr. IRWANSYAH Als IRWAN BinJAFAR SIDIK dan Sdr.

Sat Resnarkoba mendapatkan informasi dari masyarakatmelalui Via telepon bahwa di Jalan Samudin RT. 002 RW. 001Kelurahan Kuala Pembuang Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan Provinsi Kalimantan Tengah sering terjadi Transaksi NarkotikaGolongan Jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa, lalu Anggota SatResnarkoba Polres seruyan langsung melakukan penyelidikan ke alamattersebut sekitar jam 14.00 Wib.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mustajib bin Endin ) dengan Pemohon II ( Khotimah binti Samudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1988 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3883/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mustajib bin Endin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Petung RT.002 RW. 008 DesaArjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Khotimah binti Samudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustajib bin Endin) dan PemohonIl (Khotimah binti Samudin) yang dilangsungkan pada tanggal 13 September1988 di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mustajib bin Endin ) denganPemohon II ( Khotimah binti Samudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 1988 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

(satu) kotak / dus berisi narkotika gaja yang dibalut dengan kertas warna cokelat dengan berat keseluruhan adalah 800 (delapan ratus) gram;- 1 (satu) unit handphone warna putih biru merek NOKIA Type RM-647;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit handphone warna hitam merek SAMSUNG lipat;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa SAMUDIN

perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 14.45WIB maka Terdakwa bertemu dengan NANDA (DPO/belum tertangkap)dimana Terdakwa bersama dengan NANDA telah sepakat untuk menjualnarkotika jenis ganja dimana ketika itu NANDA sudah membawa 1 (satu)kotak atau dus berisikan narkotika jenis ganja serta NANDA menyerahkanuang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada SAMUDIN

tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 14.45WIB maka Terdakwa bertemu dengan NANDA (DPO/belum tertangkap)dimana Terdakwa bersama dengan NANDA telah sepakat untuk menjualnarkotika jenis ganja dimana ketika itu NANDA sudah membawa 1 (satu)kotak atau dus berisikan narkotika jenis ganja serta NANDA menyerahkanuang sebesar Rp.700.000, (tujun ratus ribu rupiah) kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada SAMUDIN

Aceh Tamiangserta ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dimana uang tersebut adalah uang yang diserahkaninforman kepada NANDA selanjutnya saksi membawas sertamengamankan SAMUDIN beserta barang bukti ke Polres AcehTamiang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin atau dokumen dari MenteriKesehatan atau instansi pemerintah yang terkait atas kepemilikannarkotika jenis ganja tersebut;;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Saksi SAMUDIN Als MUDIN Bin ADAM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di depan halaman Apotik Ririn Kota Kuala Simpang Kec.Kuala Simpang Kab.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2020/PA.KIpZar) ,KeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir, Boyolali, 14 Mei 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Samudin No 66 RT.001 RW 001

XXXXXXXXXXXXXXXXX, berdasarkan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2020/PA.Klpdari KUA Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, No: XXXXXXXXXtertanggal XXXXXXXXXXXXXXXXxX;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Samudin

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal5 November 2019 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat dipenjara di LembagaPemasyarakatan Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur hingga sekarangselama kurang lebih 6 bulan sedangkan saat ini Penggugat bertempattinggal di Jalan Samudin No 66, RT. 001, RW 001 Kelurahan KualaPembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan dan selamaitu

SAKSI KESATU, tempat tanggal lahir, Kuala Pembuang, 15Februari 1954, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Samudin No 66 RT. 001 RW 001Kelurahan Kuala Pembuang II Kecamatan Seruyan Hilir KabupatenSeruyan.

KipBahwa usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan, namun tidak berhasil;SAKSI KEDUA, tempat tanggal lahir, Karang Duren, 1 Mei 1964,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jalan Samudin No 66 RT. 001 RW 001 Kelurahan KualaPembuang II Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan (Satibi bin Samudin) dengan (Enjun binti H. Koco ) yang dilangsungkan, pada tanggal 12 Agustus 1983 di Wilayah Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 593/Pdt.P/2021/PA.Cbn7, at, sSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Satibi bin Samudin, NIK 3201191506680028, tempat/tangal lahir Bogor/15Juni 1968, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 1983 di Wilayah KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Satibi bin Samudin) (Selaku SUAMI) dengan Pemohon IlHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 593/Pdt.P/2021/PA.Cbn(Enjun binti H. Koco ) (Selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Kocoselaku bapak kandung dari Pemohon Il, dengan mas kawin berupaberupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai, dengan di hadiri 2 orang saksiyaitu Bapak Jejen dan Bapak H. Oib;2.

Menyatakan sah perkawinan (Satibi bin Samudin) dengan (Enjun bintiH. Koco ) yang dilangsungkan, pada tanggal 12 Agustus 1983 di WilayahKecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satibi bin Samudin(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Enjun binti H. Koco(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Enjun binti H.

Menyatakan sah perkawinan (Satibi bin Samudin) dengan (Enjunbinti H. Koco ) yang dilangsungkan, pada tanggal 12 Agustus 1983 diWilayah Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.420.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzul Qadah 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

No. 2092 K/PID.SUS/201222,3.20321,B22.B22,3.24.3.25.3.26.Se2ds3.28.3.29.3.30.3.31.B32.B30.3.34.3.35.1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun2004 atas nama La Samudin NOP 74.71.720.002.0120153.0 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2005 atas namaLa Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0 sejumlah Rp46.406,00 (empatpuluh enam empat ratus enam rupiah) ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun2005 atas nama La Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0

;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2006 atas namaLa Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0 sejumlah Rp51.047,00 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun2006 atas nama La Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0 sejumlahRp54.000,00 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2007 atasnama La Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0 sejumlah Rp54.000,00 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2008 atas namaLa Samudin

NOP.74.71.720.002.0120153.0 sejumlah Rp43.875,00 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun2004 atas nama La Samudin NOP 74.71.720.002.0120153.0 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2005 atas namaLa Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0 sejumlah Rp46.406,00 ;22.23.24.25.26.21.28.29,30.31.32.33.34.35.36.37.38.1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun2005 atas nama La Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0 ;1 (satu) lembar

fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2006 atas namaLa Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0 sejumlah Rp51.047,00 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun2006 atas nama La Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0 Rp54.000,00 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2007 atasnama La Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0 sejumlah Rp54.000,00 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Tahun 2008 atas namaLa Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0

sejumlah Rp54.000,00 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun2008 atas nama La Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun2010 atas nama La Samudin NOP.74.71.720.002.0120153.0 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahatas nama M.

JURHAN Bin ADAM, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekitar jam 01.00 Wib diJalan Samudin Aman IV B Nomor 14, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, saksi mengalami peristiwa pencurian; Bahwa barang yang hilang dalam kejadian pencurian tersebut berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 100 tahun 2007dengan No. Pol.

KARDIMAN alias AMANG OPAK Bin (Alm) HASAN KADRI, setelahbersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 01.00 Wib diJalan Samudin Aman IV B Nomor 14, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, saksi bersamasama dengan BIMA YOGAHASWIYANTO telah melakukan pencurian;Bahwa saksi bersamasama dengan BIMA YOGA HASWIYANTOmelakukan pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z 100 tahun 2007

KH 3615 AW;Bahwa saksi tidak mengenal pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan BIMA YOGAHASWIYANTO melintasi Jalan Samudin Aman IV B menggunakansepeda motor dan tidak berapa lama saksi melihat 1 (satu) unitsepeda motor yang diparkir disamping rumah kemudian BIMA YOGAHASWIYANTO segera turun dari atas sepeda motor danmenghampiri sepeda motor tersebut dan membuka kunci stangmenggunakan kunci T dan setelah berhasil BIMA YOGAHASWIYANTO segera menyalakan sepeda motor tersebut

mengetahui darimana KARDIMAN aliasAMANG OPAK dan BIMA YOGA HASWIYANTO memperoleh 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 100 tahun 2007tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekitar jam 01.00Wib di Jalan Samudin

Unsur diketahuinya tersebut,apabila dihubungkan dengan perumusan tindak pidana ini bermaknasebagai kesengajaan (dolus), yakni pelaku mengetahui benar bahwabarang tersebut diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana yangtelah diuraikan pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekitar jam 01.00Wib di Jalan Samudin Aman IV B Nomor 14, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, saksi JURHAN telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motormerk

AGUNG YUONO al JAMBUL bin JASMANI dan terdakwa II.MUHAMAD .YUSRI NUR SHOLIKIN bin SAMUDINtersebut diatas, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tundak Pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;

AGUNG YUONO al JAMBUL bin JASMANIdengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4(empat) bulan; dan untuk TerdakwaMUHAMAD .YUSRI NUR SHOLIKIN bin SAMUDIN selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua

Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
1.AGUNG YUONO Als JAMBUL Bin JASMANI
2.MUHAMAD YUSRI NUR SHOLIKIN Bin SAMUDIN