1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIFIN Bin KASIMIN) terhadap Penggugat (OFI NURJANAH Binti DALIM AHMAD FAHRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 444000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kumpul Rukmatanto bin Turah) terhadapPenggugat (Tri Mawarni Setyorini binti Sarifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

;Sarifin bin Pariusi ;Aripe bin Pariusi ;Hannasi bin Pariusi ;a PF PY PFRadeng (meninggal setelah Pariusi dan ISAHIBU meninggal dunia) ;mempunyai 4 (empat) orang anak sebagai ahli waris pengganti ;1. Perempuan Wajeng ;2. Lelaki Edding ;3. Perempuan Senna ;4. Perempuan Susi ;3. Bahwa oleh karena setelah lelaki Pariusi meninggal dunia, disusul isterinyabernama SAHIBU, maka para ahli waris dari lelaki Pariusi adalah anakanaknya yakni MAPPA, SARIFIN, ARIPE, HANNASI dan RADENG.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarifin bin Suwarno) terhadap Penggugat (Laeli Hastuti binti Darmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarifin bin Sarim) terhadap Penggugat (Siti Masriah binti Ohim Hidayat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000.,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SARIFIN alias KH. SYARIPIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Tidak lama kemudian, datangsaksi ASRUL dan saksi PINUS JULIANTO SINAGA (masingmasingHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Plwmerupakan anggota kepolisian) menghampiri terdakwa dan langsungmengiterogasi terdakwa untuk menunjukkan barang bawaan terdakwa.Kemudian terdakwa menunjukkan tas sandang miliknya yang di simpan didekat terdakwa kepada saksi ASRUL dan saksi PINUS JULIANTO SINAGA,dengan disaksikan oleh warga sekitar yaitu saksi BATAN SARIFIN EFENDY,saksi ASRUL dan saksi PINUS JULIANTO

Kemudian terdakwa menunjukkan tas sandang miliknya yang disimpan di dekat terdakwa kepada saksi ASRUL dan saksi PINUSJULIANTO SINAGA, dengan disaksikan oleh warga sekitar yaitu saksiBATAN SARIFIN EFENDY, saksi ASRUL dan saksi PINUS JULIANTOSINAGA mengamankan tas sandang milik terdakwa yang di dalamnyaberiskan yaitu berupa 2 (dua) bungkus besar plastik bening klip merah yangberisikan shabu dan 2 (dua) bungkus plastik bening klip merah yangHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Plwberisikan

sebuahmobil yang dicurigai sedang berhenti di pinggir jalan lalu saksi melihatada 3 (tiga) orang di dalam 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnasilver metalik dengan nopol B 1382 BRJ yang kemudian diketahui adalahterdakwa bersama saksi NOVERLINA dan saksi REZKI FEBRI;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan interogasi, terdakwalangsung menunjukkan barang bawaan terdakwa berupa tas sandangmiliknya yang di simpan di dekat terdakwa kepada saksi, dengandisaksikan oleh warga sekitar yaitu saksi BATAN SARIFIN

mobil yangdicurigai sedang berhenti di pinggir jalan lalu saksi melihat ada 3 (tiga)orang di dalam 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silvermetalik dengan nopol B 1382 BRJ yang kemudian diketahui adalahterdakwa bersama saksi NOVERLINA dan saksi REZKI FEBRI;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan interogasi, terdakwalangsung menunjukkan barang bawaan terdakwa berupa tas sandangmiliknya yang di simpan di dekat terdakwa kepada saksi, dengandisaksikan oleh warga sekitar yaitu saksi BATAN SARIFIN

Sarifin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI, DesaPulau Tagor, Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai;yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwabenar Muhammad Sugia Aminsyah adalah sebagai anak kandung; Bahwa pada dasarnya yang bersangkutan tidak keberatan apabila anakkandungnya tersebut dijadikan sebagai anak angkat oleh Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang bersangkutan sudah yakin bahwa anak kandungnya tersebutakan lebih baik

Sarifin, dengan alasan dan dalilsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah mendapat persetujuan dari orang tua kandungMuhammad Sugia Aminsyah yang bernama Buni Yamin dan Siti Aisah,persetujuan mana disampaikan langsung oleh yang bersangkutan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa, P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6,

Saksi Sarifin Ahyar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN MpwBahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan adanya penangkapan terhadap seseorangbernama The Song yang sedang membawa narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekitar pukul 17.50 WIB di Jalan Raya SungaiPinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah setelahSaksi dan tim mendapatkan informasi

Pid.Sus/2021/PN Mpwdijadikan barang bukti yang sah dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan memerhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangansebagaimana diuraikan di atas, bila satu dengan lainnya saling dihubungkan,maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekitar pukul 17.50WIB di Jalan Raya Sungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah, Saksi Amir Mahrus dan Saksi Sarifin

UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah unsur yang bersifat pilinanatau alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur telah terbukti makaseluruh unsur pasal ini harus dianggap telah terpenuhi:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan diketahuiHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Mpwbahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekitar pukul 17.50 WIB diJalan Raya Sungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, Saksi Amir Mahrus dan Saksi Sarifin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarifin bin Ram Marten) terhadap Penggugat (Susilawati binti Supardi );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.166.000,00 (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

. , Desa Pulau Kumbang, KecamatanSimpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat memiliki suami, yang bernama Sarifin ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Matan Jaya, Kecamatan SimpangHilir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOHADI BIN NGATIMAN) terhadap Penggugat (MARSINI BINTI SARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarmanto Bin Sarifin) terhadap Penggugat (Mira Binti Iyep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Sarifin bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurrohmi binti Irfan) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUMADJID bin MANIRAN) terhadap Penggugat (SUPATMI binti SARIFIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Kuntoro bin Sarifin alias Karyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmawati Seliawati binti Sepriadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu);

bukan tanaman, memiliki,berupa sabusabu dengan berat bruto 1,53 gram, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpembelian, penjualan Narkotika jenis sabu, kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti oleh petugas kepolisian Polres mempawah dengan melakukanPenyelidikan, kemudian Pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukulHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2019/PN Mpw09.30. wib saksi Amir Mahrus, dan saksi Sarifin

hukum, memiliki, menyinpan,menguasai atau menyediakan Narkotika bukan tanaman, berupa sabusabudengan berat bruto 1,53 gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpembelian, penjualan Narkotika jenis sabu, kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti oleh petugas kepolisian Polres mempawah dengan melakukanPenyelidikan, kKemudian Pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul09.30. wib saksi Amir Mahrus, dan saksi Sarifin

Setiappenyalah Narkotika Golongan Bagi diri sendiri, Narkotika Golongan bukantanaman, berupa sabusabu dengan berat bruto 1,53 gram, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpembelian, penjualan Narkotika jenis sabu, kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti oleh petugas kepolisian Polres mempawah dengan melakukanPenyelidikan, kKemudian Pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul09.30. wib saksi Amir Mahrus, dan saksi Sarifin

Saksi Sarifin Ahyar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dan pernah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga membeli, menerima,menjual, menjadi perantara jual beli atau menguasai, menyimpan, memilikinarkotika jenis sabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 09.30 WIB di kamar kos Terdakwa diJalan Era Baru

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDY MOELYONO bin SARIFIN ) terhadap Penggugat (MINARTI binti ADJI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ahmad Sarifin bin Munadi kepada Penggugat Kamsatun binti Kamari;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarifin Balich bin Muhtar Balich) terhadap Penggugat (Suci Niti Udayani binti Husen Abdul Hazis)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);