Ditemukan 715 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satriyo satryo satrio sutoyo samino setiyo sutiyo sadiyo sariyo
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
TAUPIK RAHMAN Bin ANANG OGAM
15 — 5
  • ., Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAMSIR ALAM, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, serta dihadiri oleh Sri Wulandari, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Pensehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN BjmSutisna Sawati, S.H.
    ., M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAMSIR ALAMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 352/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sobirin Sidiq bin Turyanto) terhadap Penggugat (Nurmar Atus Sholikhah binti Satiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Susanto Bin Satiyo) terhadap Penggugat (Hallyza Azllyn Binti Edi Sucito);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 412/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satiyo Mulyatno Bin Soejatno) kepada Penggugat (Muntomimah Binti Tumin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1010/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
NORHAYATI
19 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018oleh kami: Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh AchmadMurdjani, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti
    Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara:1. PNPB : Rp. 30.000,002s Biaya proses : Rp. 50.000,003: Relas Panggilan : Rp. 90.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1010/Padt.P/2018/PN.Bjm.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Msj
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
  • Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lampung Way Serdang dengan walinikah ayah kandung yang bernama Wali Nikah dengan mas kawin berupauang Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Budiman dan Satiyo;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Msj2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 888/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
HANINAH
19 — 7
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 olehkami: Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh H.
    Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara:oR wWN RPPNPB : Rp. 30.000,00Biaya proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 90.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 888/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 17-07-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 32-K/PMT-II/AD/VII/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — Mayor Arm Imam Saputro
118 — 37
  • Eko Satiyo Yustiyanto karyawan FIF Magelang (CR Koordinator) .6. Bahwa Selanjutnya sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK dimasukandigudang dan Saksi melakukan pengecekan Spm Honda Beat Nopol : AA 2140 WK, padasaat saya melakukan pengecekan tersebut Saksi melihat dibawah jok / tempat duduk sepedamotor ada dompet dan HP, kemudian dompet sama HP kemudian Saksi simpan dilaci mejadan saya tidak membuka dompet tersebut.7.
    Eko Satiyo Yustiyanto hanya unit sepeda motorHonda Beat Nopol : AA 2140 WK berikut kunci kontaknya sedangkan STNK masih dibawaatas nama atau Sdri. Kurniawati.20. Bahwa Terdakwa tidak menjelasan kepada Saksi2, tentang penyebab sehingga sepedamotor Honda Beat Nopol: AA 2140 WK akan diambil kembali.21.
    Eko Satiyo Yustiyanto hanya unit sepeda motorHonda Beat Nopol : AA 2140 WK berikut kunci kontaknya sedangkan STNK masih dibawaatas nama atau Sdri. Kurniawati.85. Bahwa benar Terdakwa tidak menjelasan kepada Saksi2, tentang penyebab sehinggasepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK akan diambil kembali.86.
    Eko Satiyo Yustiyanto hanya unit sepeda motorHonda Beat Nopol : AA 2140 WK berikut kunci kontaknya sedangkan STNK masih dibawaatas nama atau Sdri. Kurniawati.42.
    Eko Satiyo Yustiyanto hanya unit sepeda motorHonda Beat Nopol : AA 2140 WK berikut kunci kontaknya sedangkan STNK masih dibawaatas nama atau Sdri. Kurniawati.23. Bahwa benar Terdakwa tidak menjelasan kepada Saksi2, tentang penyebab sehinggasepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK akan diambil kembali.24.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 293_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
  • Masingmasingbernama Pratiknyo bin Imam Prayitno dan Ngadiyono bin Satiyo, di mana saksiPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 7 dari 35pertama tersebut berkedudukan sebagai paman Penggugat dan saksi keduasebagai saudara sepupu Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan atau orang yang dekat dengannya, maka MajelisHakim menjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalilgugatannya, juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi
    Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:Ngadiyono bin Satiyo, umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, Rt. 03Rw. 01, Desa Margorejo, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,dengan menyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidakPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 19 dari 35lain dari yang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan
    Tapi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maulagi rukun kembali dengan Tergugat.Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihak karena sulituntuk didamaikan kembali.Ngadiyono bin Satiyo, umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, Rt.03 Rw. 01, Desa Margorejo, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
    Masingmasingbernama Pratiknyo bin Imam Prayitno dan Ngadiyono bin Satiyo, di mana saksipertama tersebut berkedudukan sebagai paman Penggugat dan saksi keduasebagai Saudara sepupu Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan atau orang yang dekat dengannya, maka MajelisHakim menjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil30gugatannya, juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 14-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1278/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiyarto bin Sumino) terhadap Penggugat (Sulistia Widia Wati binti Satiyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 808/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pasiman bin Satiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Wiji binti Muraji) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2147/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Riyanto bin Satiyo) terhadap Penggugat (Tasiani binti Tasip) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satiyo Bin Sandiarja) terhadap Penggugat (Kustinah Binti Suwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rismanto Bin Satiyo) terhadap Penggugat(Sumarsih Binti Gimun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 248/Pdt.G/2023/PA.Mto
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmuji bin Satiyo) terhadap Penggugat (Duwi Rafikasari binti Sunoto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-10-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 219/Pid. B/2011/PN. Jpr
Tanggal 24 Oktober 2011 —
25 — 6
  • Rosokan mesin dynamo dikembalikan kepada saksi korban YEYEN EKOLISPITO bin H.MIYADI6.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara, pada hari SENIN, tanggal 24 Oktober 2011, oleh kamiPURWONO,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DERMAN PNABABAN,SH.MH.dan M ARIEF SATIYO W,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan
    ,MHM.ARIEF SATIYO W,SH15Panitera PenggantiSUMARNO.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 446/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama (Anggun Tiara Yuliana Dewi binti Robangi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Basirin bin Satiyo);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Jpr
Tanggal 29 Februari 2012 —
13 — 1
  • ,MH dan M ARIEF SATIYO W,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh AGUS KUSWOYO Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJepara, serta dihadiri oleh IDA FITRIYANI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jepara dan di hadapan Terdakwa ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,DADI RAHMADI, SH.,MH DERMAN P. NABABAN, SH.,MHM. ARIF SATIYO W, SH Panitera Pengganti,AGUS KUSWOYO
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Safiudin bin Abdul Hasjim) terhadap Penggugat (Dyah Anggraeni binti Satiyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (Lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Radin) terhadapPenggugat (Sutati binti Satiyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp866.000,-(delapan ratus enam puluh enamribu rupiah);