dan Sertipikat Hak MilikNomor 3/Sentul.

, yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dan SertipikatHak Milik Nomor 295/Sentul, tanggal 24 September 2008 (d/h SHM Nomor295/Sentul, tanggal 8 September 2004), atas nama H. Anwari, denganSurat Ukur tanggal 25 Juli 2008, Nomor 25/Sentul/2008 (d.h. Surat Ukurtanggal 9 Agustus 2004, Nomor 61/Sentul/2004), seluas 1.413 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 305/Sentul, tanggal 8 Desember 2004,atas nama Nuria, dengan Surat Ukur tanggal 26 Oktober 2004,Nomor 71/Sentul/2004, seluas 832 m?, yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 295/Sentul, tanggal 24 September 2008(d.h. SHM Nomor 295/Sentul, tanggal 8 September 2004), atasnama H. Anwari, dengan Surat Ukur tanggal 25 Juli 2008, Nomor25/Sentul/2008 (d.h.

Putusan Nomor 333 K/TUN/2014Milik Nomor 6/Sentul dan Nomor 3/Sentul atas nama Penggugatdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 305/Sentul atas nama TergugatIl Intervensi 1 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 295/Sentul atasnama Tergugat Il Intervensi 2.

,yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat dan Sertipikat Hak Milik Nomor 295/Sentul,tanggal 24 September 2008 (d.h. SHM Nomor 295/Sentul, tanggal 8September 2004), atas nama H. Anwari, dengan Surat Ukur tanggal 25Juli 2008, Nomor 25/Sentul/2008 (d.h. Surat Ukur tanggal 9 Agustus2004, Nomor 61/Sentul/2004), seluas 1.413 m?

, tgl. 23 Agustus 2006, atas nama FendyHiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April 2006, No. 27/Sentul/2006,seluas 1.299 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;2 Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tg. 30 Desember 2004, atas nama FendyHiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari), dengan Surat Ukur tgl. 14Desember 2004, No. 110/Sentul/2004, seluas 475 M2, yang terletak di DesaSentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi

, tgl. 23 Agustus 2006, atasnama Fendy Hiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April 2006,No. 27/Sentul/2006, seluas 1.299 M2, yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dan Sertipikat Hak MilikNo. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004, atas nama Fendy Hiriawan Widjaja(dahulu atas nama Anwari), dengan Surat Ukur tgl. 14 Desember 2004, No. 110/Sentul/2004, seluas 475 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Provinsi

2006, No. 27/Sentul/2006, seluas 1.299 M2, yangterletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, dan Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tg. 30 DesemberHalaman 11 dari 24 halaman.

, tg. 23 Agustus 2006, atasnama Fendy Hiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April2006, No. 27/Sentul/ 2006, seluas 1.299 M2, yang terletak diDesa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat ;e Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tgl. 14 Desember 2004, No. 110/Sentul/2004,seluas 475 M2, yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa

Sentul/2004,seluas 475 M2, yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat HakMilik No. 385/Sentul, tg. 23 Agustus 2006, atas nama FendyHiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April 2006, No.27/Sentul/2006, seluas 1.299 M2, yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, dan Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30Desember 2004, atas nama Fendy

Tentang tanah SHM Nomor 385/Sentul dan SHM Nomor 309/Sentul,tumpang tindih dengan SHM Nomor 3/Sentul a/n Hendrawan Subiana(Penggugat);Halaman 6 dari 28 halaman. Putusan Nomor 116 PK/TUN/2015Bahwa Tergugat telah keliru dengan menerbitkan sertipikat objeksengketa, di atas tanah SHM Nomor 3/Sentul, yang telah diterbitkansejak Tahun 1976 seluas + 11.443 M?

, yang terletakdi Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat;b) Sertipikat Hak Milik Nomor 309/Sentul, tanggal 30 Desember 2004,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, Nomor110/Sentul/2004, seluas 475 M?

Putusan Nomor 116 PK/TUN/2015a) Sertipikat Hak Milik Nomor 385/Sentul, tanggal 23 Agustus 2006,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tanggal 12April 2006, Nomor 27/Sentul/2006, seluas 1.299 M2, yang terletakdi Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat;b) Sertipikat Hak Milik Nomor 309/Sentul, tanggal 30 Desember 2004,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, Nomor110/Sentul/2004, seluas 475

, yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,dan Sertipikat Hak Milik Nomor 309/Sentul, tanggal 30 Desember2004, atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, Nomor110/Sentul/2004, seluas 475 M?

, yang terletakdi Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat; Sertipikat Hak Milik Nomor 309/Sentul, tanggal 30 Desember 2004,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, Nomor110/Sentul/2004, seluas 475 M?

Tanggal 25Pebruari 2011 Surat Ukur No. 02/Sentul/2010 Tanggal 08122010 atas namaRion Dabukke, SHM No. 1482/Desa Sentul Tanggal 19 Oktober 2006 SuratUkur No. 351/Sentul/2006 Tanggal 17 Oktober 2006 dan SHM No. 2285/DesaSentul Tanggal 12 April 2011 Surat Ukur No. 02/Sentul/2011 Tanggal04042011 atas nama Nona Suryani beserta SHM No. 2295/Desa SentulTanggal 07 Agustus 2012 Surat Ukur No. 05/Sentul/2012 atas nama NyonyaOnisah secara lisan dalam Pemeriksaan Persiapan ;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya

tertanggal 9 Pebruari 2015pada pokoknya Para Penggugat bermohon kepada Pengadilan untukmembatalkan SHM No. 2284/Desa Sentul Tanggal 25 Pebruari 2011 Surat UkurNo. 02/Sentul/2010 Tanggal 08122010 atas nama Rion Dabukke, SHM No. 1482/Desa Sentul Tanggal 19 Oktober 2006 Surat Ukur No. 351/Sentul/2006 Tanggal 17Oktober 2006 dan SHM No. 2285/Desa Sentul Tanggal 12 April 2011 Surat UkurNo. 02/Sentul/2011 Tanggal 04042011 atas nama Nona Suryani beserta SHMNo. 2295/Desa Sentul Tanggal 07 Agustus 2012 Surat

Ukur No. 05/Sentul/2012atas nama Nyonya Onisah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat dalam PemeriksaanPersiapan Hari Rabu Tanggal 25 Maret 2015 melalui kuasa hukumnya telahmengajukan surat tertanggal 24 Maret 2015 kepada Majelis Hakim yang padapokoknya menyatakan dikarenakan Para Penggugugat dan pihak ke3 yang terkaitdengan sengketa ini masingmasing pemegang hak SHM No. 2284/Desa SentulTanggal 25 Pebruari 2011 Surat Ukur No. 02/Sentul/2010 Tanggal 08122010atas nama Rion Dabukke, SHM No. 1482

/Desa Sentul Tanggal 19 Oktober 2006Surat Ukur No. 351/Sentul/2006 Tanggal 17 Oktober 2006 dan SHM No. 2285/Desa Sentul Tanggal 12 April 2011 Surat Ukur No. 02/Sentul/2011 Tanggal04042011 atas nama Nona Suryani dan SHM No. 2295/Desa Sentul Tanggal 07Agustus 2012 Surat Ukur No. 05/Sentul/2012 atas nama Nyonya Onisah telahmenyelesaikan permasalahan sebagaimana tertuang dalam Kesepakatantertanggal 3, 9 dan 18 Maret 2015 maka Para Penggugat bersamasama denganRion Dabuke, Nyonya Onisah dan Nona Suryani

Tanggal 19 Oktober 2006 Surat Ukur No. 351/Sentul/2006Tanggal 17 Oktober 2006 dan SHM No. 2285/Desa Sentul Tanggal 12 April 2011Surat Ukur No. 02/Sentul/2011 Tanggal 04042011 atas nama Nona Suryani sertaSHM No. 2295/Desa Sentul Tanggal 07 Agustus 2012 Surat Ukur No. 05/Sentul/2012 atas nama Nyonya Onisah ;Menimbang, bahwa sedangkan pihak ke3 pemegang hak SHM No.2284/Desa Sentul Tanggal 25 Pebruari 2011 Surat Ukur No. 02/Sentul/2010Tanggal 08122010 atas nama Rion Dabukke juga menyatakan kepada MajelisHakim

SENTUL CITY Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat III : KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
Terbanding/Tergugat IV : DESMAN SINAGA
Terbanding/Tergugat V : ASWIL ASROL
Terbanding/Tergugat VI : Hj NURLAILA

RozyFahmi, SH., MH Para Advokat yang tergabung dalam Tim KuasaHukum Komite Warga Sentul City (KWSC), berkedudukan diKantor Bagian Hukum Komite Warga Sentul City JI.

Bahwa sejak awal pembelian rumah di Sentul City, Para Pelawanmemahami dan menyadari bahwa Sentul City adalah kawasanperumahan yang berkonsep kota mandiri/town development/ townshipmanagement dengan luas area +/ 3.000 Ha, dengan lahan berkontur danberbukit yang menyatu dengan alam;4. Bahwa selama ini Para Pelawan merasa sangat nyaman dan tenterambertempat tinggal/hidup di Sentul City.

Menghukum PT Sentul City, Tbk dan PT SukaputraGrahacemerlang untuk membiayai pemeliharaan prasarana,sarana dan utilitas dikawasan sentul city, Sampai ada penyerahanprsarana, sarana dan utilitas di kKawasan sentul city, sampai adapenyerahan ke Pemerintah Daerah Kabupaten Bogor sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.

hukum yang berlaku ; Memerintahkan PT Sentul City,Tok dan PT SukaputraGrahacemerlang untuk menetapkan tarif air kepada warga diKawasan Sentul city sesuai dengan tarif air yang ditetapkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bogor.

SENTUL CITY, tanggal 14 Februari 2020.;PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG tanggal 14 Februari 2020.;KOMITE WARGA SENTUL CITY (KWSC) tanggal 14 Februari 2020.;DESMAN SINAGA tanggal 14 Februari 2020.;ASWIL ASROL tanggal 14 Februari 2020.;NURLAILA tanggal 18 Februari 2020.

;3 Memerintahkan kepada Terbanding I/Tergugat untuk mencabut danmencoret dari daftar buku tanah yang ada di kantor Terbanding I /Tergugatyakni :Sertifikat Hak Milik No.312/Sentul, tanggal 25 Januari 2005, atas nama M.Rolandi C Brata, dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004 No.107/Sentul/2004, seluas 624 M2 yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi JawaBarat ;+=+4 Memerintahkan Terbanding I/Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo.312/Sentul, tanggal 25

Rolandi C Brata,dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004 No.107/Sentul/2004, seluas624 M2 yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, yang baru dengan mengeluarkanbagian tanah milik Pembanding/ Penggugat sesuai SHM No.13/Sentul atasnama Hendrawan Subiana (dahulu atas nama Ata bin Abdul), GambarSituasi No.30/1976 seluas 3.289 M2 yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat ;5 Menghukum Terbanding I /Tergugat

Rolandi C Brata( Tergugat II intervensi/Terbanding ) , seluas 624 M2 dengan Surat Ukur No. 107/Sentul/2004, tanggal 14 Desember 2004 ( T.II Int1 ) dengan SHM No. 13/Sentul,tanggal 2 Pebruari 1976 atas nama Hendrawan Subiana ( Penggugat/Pembanding yang dahulu atas nama Ata bin Abdul ), seluas 3.289 M2, denganSurat Ukur No. 30/1976 yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat ( P2a ) ;Menimbang, bahwa oleh karena penerbitan SHM No 13/Sentul atasnama Penggugat

, tanggal 25 Januari 2005 atas nama M.Rolandi C Brata, dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, No.107/Sentul/2004, seluas 624m?

yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;3 Memerintah Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertifikat Hak MiulikNo.312/Sentul, tanggal 25 Januari 2005 atas nama M. Rolandi C Brata,dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004, No.107/Sentul/2004, seluas624 m?

JKT.2006, No. 27/Sentul/ 2006, seluas 1.299 M2, yang terletak di DesaSentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat ; Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004, atasnama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari), denganSurat Ukur tgl. 14 Desember 2004, No. 110/Sentul/2004, seluas475 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret yaitu : Sertipikat

Hak Milik No. 385/Sentul, tgl. 23 Agustus 2006, atasnama Fendy Hiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April2006, No. 27/Sentul/ 2006, seluas 1.299 M2, yang terletak di DesaSentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat ; Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004, atasnama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari), denganSurat Ukur tgl. 14 Desember 2004, No. 110/Sentul/2004, seluas475 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten

/Sentul/2004, seluas 475 M2, yangHal. 4 dari 17 hal.

, tgl. 23 Agustus 2006, atas nama Fendy HiriawanWidjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April 2006, No. 27/Sentul/2006,seluas 1.299 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dan Sertipikat HakMilik No. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004, atas nama FendyHiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari), dengan Surat Ukur tg.14 Desember 2004, No. 110/Sentul/2004, seluas 475 M2, yangterletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenHal. 11 dari 17

Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April2006, No. 27/Sentul/ 2006, seluas 1.299 M2, yang terletak diDesa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat; Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tgl. 14 Desember 2004, No.110/Sentul/2004, seluas 475 M2, yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat ; Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding

tanah SHM No. 5/Sentul GambarSituasi No. 31/1976 luas 1.060 M2 overlapsebagian dengan SHM No. 305/Sentul SuratUkur No.00071/2004, sebagian dari SHM No.295/Sentul Surat Ukur No.00025/2008 dan NIBe Bidang tanah SHM No. 6/Sentul GambarSituasi No. 33/1976 luas 446 M2 terpakaiuntuk jalan Sentul dan Kandange Bidang tanah SHM No. 13/Sentul GambarSituasi No. 30/1979 lias 3.289 M2 overlapsebagian dengan SHM No. 312/Sentul SuratUkur No.107/2004, NIB No. 00420, NIB No.e Bidang tanah SHM No. 4/Sentul GambarSituasi

Nomor 13/Sentul.

Sentul Kandang Roda yang diklaim kepemilikannya olehPenggugat berdasarkan SHM No. 3/Sentul, 4/Sentul, 5/Sentuldan 13/Sentul Kec. Babakan Madang (dh. Kec Citeureup) Kab.Bogor yang ditujukan kepada Sdr.

dengan SHM No. 312/Sentul dan Penggugat baru mengetahui adanya tumpang tindihantar SHM 312/Sentul atas nama M.

/Sentul atas nama M.

Sentul City, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor

1976, luas : 1.465 M2, an Djaja bin Adiroverlap dengan SDN Sentul, SHM No. 300/Sentul (seb) SU No.00067/2004, NIB : 00394. ;, SHM No. 3/Sentul GS No. 32/1976, luas 11.443 M2, an.

objek sengketa oleh tergugat atas nama pihak lain yangmengakibatkan tumpang tindih dengan tanah SHM No. 7/ Sentul dan SHMNo. 3/Sentul tersebut ; === =Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 7/Sentul dan SHM No. 3/Sentul atasnama penggugat tersebut, maka sangat jelas dan terang, penggugat memilikikepentingan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang;Bahwa kepentingan penggugat yang dirugikan dengan adanya keputusantergugat tersebut yakni tergugat menerbitkan objek sengketa diatas tanah SHMNo. 7/Sentul

dan SHM No. 3/Sentul .

Sertipikat Hak Milik No. 7/Sentul Gambar Siituasi No. 34/1976, luas 1.465M2 an Djaja bin Adir overlap dengan SDN Sentul, Sertipikat Hak Milik No.300/Sentul (seb) Surat Ukur No. 00067/2004, NIB. 00394 ;b. Sertipikat Hak Milik No. 3/Sentul Gambar Siituasi No. 32/1976, luas 11.443M2 an Abdul bin Idin overlap dengan SDN Sentul, Sertipikat Hak Milik No.300/Sentul (seb) Surat Ukur No. 00067/2004, NIB. 00394 ;5.

Risalah penelitian Data Yuridis dan Penepatan Batas Desa Sentul NIBi.

upahmemotong kayu Sentul tersebut sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) permeternya.

Selanjutnya Terdakwa Saut Situmorang (meninggal dunia)menyatakan bahwa ijin untuk memotong 1 (satu) pohon kayu Sentul tersebutdiperolennya dari Terdakwa Jabatin Sinaga yang mengaku sebagai pemilik1 (satu) pohon kayu Sentul tersebut yang memberikan 1 (satu) pohon kayuSentul tersebut kepada Terdakwa Saut Situmorang (meninggal dunia) yangingin membangun rumah.

Selanjutnya Terdakwa Jabatin Sinaga menunjukkan 1(satu) pohon kayu Sentul tersebut kepada Terdakwa Saut Situmorang(meninggal dunia) dan menyuruh Terdakwa Saut Situmorang (meninggal dunia)untuk mengambil dan menebang 1 (satu) pohon kayu Sentul tersebut.

Selanjutnya Terdakwa Jabatin Sinaga menunjukkan1 (satu) pohon kayu Sentul tersebut kepada Terdakwa Saut Situmorang(meninggal dunia) dan menyuruh Terdakwa Saut Situmorang (meninggal dunia)untuk mengambil dan menebang 1 (satu) pohon kayu Sentul tersebut.

ARIMBI YUNIATI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

UKAK SUKOJONO PERSIL 21 luas 4.305 M2 HUB BAPAK WIJANAKO,SH. 085735862762, 1 (satu) buah kunci gembok warna perak bertuliskan HPP, dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar fotocopy buku C Ds Sentul No.221 an. P.MATAIM SARIMAN dilegalisir SUGIANTO selaku Kepala Desa Sentul Kecamaan Purwodadi Kab.Pasuruan, 1 (satu) lembar fotocopy buku C Ds. Sentul No.778 an.

UKAK SUKOJONO dilegalisir SUGIANTO selaku Kepala Desa Sentul Kecamatan Purwodadi Kab.Pasuruan, tetap terlampir dalam berkas perkara;

7/Sentul dan Sertipikat Hak Milik Nomor3/Sentul tersebut;Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 7/Sentul dan Sertipikat Hak MilikNomor 3/Sentul atas nama Penggugat tersebut, maka sangat jelas danterang, Penggugat memiliki kepentingan sebagaimana dimaksud dalamundangundang ;Bahwa kepentingan Penggugat yang dirugikan dengan adanya keputusanTergugat tersebut yakni Tergugat menerbitkan objek sengketa di atas tanahSertipikat Hak Milik Nomor 7/Sentul dan Sertipikat Hak Milik Nomor3/Sentul;Dengan demikian

Tentang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 7/Sentul dan SertipikatHak Milik Nomor 3/Sentul;Bahwa Penggugat adalah pembeli atas tanah Sertipikat Hak MilikNomor 7/Sentul, seluas + 1.465 M?, dahulu atas nama Dijaja bin Adirdan Sertipikat Hak Milik Nomor 3/Sentul, seluas + 11.443 M?, dahuluatas nama Adul bin ldin.

Tentang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 300/Sentul tumpang tindihdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 7/Sentul dan Sertipikat Hak MilikNomor 3/Sentul a/n Hendrawan Subiana (Penggugat);Bahwa Tergugat telah keliru dengan menerbitkan sertipikat obyeksengketa, di atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 7/Sentul seluas +1.465 M? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 3/Sentul seluas 11.443 M?

dan Sertipikat Hak MilikNomor 3/Sentul .

atas nama Djaja bin Adir overlap dengan SDN Sentul,Sertipikat Hak Milik Nomor 300/Sentul (seb) Surat Ukur Nomor00067/2004, NIB. 00394;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 3/Sentul Gambar Siituasi Nomor 32/1976,luas 11.443 M? atas nama Abdul bin Idin overlap dengan SDN Sentul,Halaman 21 dari 37 halaman. Putusan Nomor 302 K/TUN/2014Sertipikat Hak Milik Nomor 300/Sentul (seb) Surat Ukur Nomor00067/2004, NIB. 00394;3.

Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh orang tua Para Penggugat atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;
4. Menyatakan secara sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa

Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang milik Para Penggugat;

: 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang atas nama Drs. RADEN WAWANG HERUTOMO menjadi atas nama UMAH MUFIDAH, AZWAR ANAS, LULU ILMAHFUDLOH, LAELY AZKHIYAH pada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN-RI), Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang;

Sentul City Tbk; 1 (satu) lembar surat dari sdr. ERLAN ZULKARNAEN tertanggal 12 Juni 2017 yang ditujukan kepada Pimpinan KPKNL Wilayah Jakarta V, perihal konfirmasi Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 110/KM.4/2010. 1 (satu) lembar Surat dari Dirjen Kekayaan Negara Kementrian Keuangan RI nomor : S-1178/KN.5/2017 tanggal 04 Agustus 2017.

Sentul city yaitu Saksi BAMBANG WIDJANARKO untukmenyelesaikan Permasalahan Utang Piutang ayah terdakwa yaitu H. ABDULBASIT kepada pihak PT. Sentul City yang masih kekurangan tanah 1,7 Ha. ,kemudian untuk menyakinkan PT.

Sentul City percaya dan yakin bahwaterdakwa menyerahkan tanah yang tidak bermasalah untuk melunasikekurangan tanah ayah terdakwa kepada pihak PT. Sentul City, kemudianpihak PT. Sentul City menkonfirmasi kebenaran surat tersebut kepadaDirektorat Jenderal Kekayaan Negara, dan diberi jawaban berdasarkan SuratDJKN No.

Abdul Basyit ada perjanjian/jual dengandengan PT.Permata Sentul Estate dan PT.Permata Sentul Estate adaperjanjian dengan PT.Karya Tunggal Dinamika dan oleh PT.KaryaTunggal Dinamika obyek tanah tadi dijaminkan ke Bank YAMA.

ABDUL BASYIT.Bahwa oleh karena terhadap barang bukti disita dari PT Sentul Cityselaku korban maka diperintahkan kepada Penuntut Umum agardikembalikan kepada PT. Sentul city Tbk;e 1 (satu) lembar surat dari sdr.

Sentul City Tbk;e 1 (satu) lembar surat dari sdr.

, tgl. 23 Agustus 2006, atas nama FendyHiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April 2006, No. 27/Sentul/2006,seluas 1.299 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;2 Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004, atas nama FendyHiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari), dengan Surat Ukur tgl. 14Desember 2004, No. 110/Sentul/2004, seluas 475 M2, yang terletak di DesaSentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi

, tgl. 23 Agustus 2006, atasnama Fendy Hiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April 2006,No. 27/Sentul/2006, seluas 1.299 M2, yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dan Sertipikat Hak MilikNo. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004, atas nama Fendy Hiriawan Widjaja(dahulu atas nama Anwari), dengan Surat Ukur tgl. 14 Desember 2004, No. 110/Sentul/2004, seluas 475 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Provinsi

2006, No. 27/Sentul/2006, seluas 1.299 M2, yangterletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, dan Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30 DesemberHalaman 11 dari 24 halaman.

, tgl. 23 Agustus 2006, atasnama Fendy Hiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April2006, No. 27/Sentul/ 2006, seluas 1.299 M2, yang terletak diDesa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat ;e Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30 Desember 2004,atas nama Fendy Hiriawan Widjaja (dahulu atas nama Anwari),dengan Surat Ukur tgl. 14 Desember 2004, No. 110/Sentul/2004,seluas 475 M2, yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi

110/Sentul/2004,seluas 475 M2, yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat HakMilik No. 385/Sentul, tg. 23 Agustus 2006, atas nama FendyHiriawan Widjaja, dengan Surat Ukur tgl. 12 April 2006, No.27/Sentul/2006, seluas 1.299 M2, yang terletak di Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, dan Sertipikat Hak Milik No. 309/Sentul, tgl. 30Desember 2004, atas nama Fendy

HakGuna Bangunan Nomor 807/Desa Sentul, Surat Ukur Nomor138/Sentul/2001 atas nama PT Bahagia Audio Video berkedudukandi Jakarta Pusat berada pada areal Sertipikat Hak Milik Nomor 13Desa Sentul, Gambar Situasi Nomor 30/1976 atas nama HendrawanSubiana (sebagian) yang terletak di Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor.

NurAjiji (Kepala Desa Sentul), Sdr. Hasan, Sdr. Aat;10.

;Kemudian Surat Tergugat kepada Penggugat tanggal 15 Juni 2012,melalui Surat Nomor 3681/Ket200.3/VI/2012, yang menjelaskan SHMNomor 13/Sentul tidak overlapping dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 805/Desa Sentul, Surat Ukur Nomor 137/Sentul/2001,Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 806/Desa Sentul, Surat UkurNomor 139/Sentul/2001, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor807/Desa Sentul, Surat Ukur Nomor 138/Sentul/2001 atas nama PTBahagia Audio Video, bukan menjadi pengetahuan yang cukup bagiPenggugat

Bahwa berdasarkan penelitian lapangan yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 2 April 2014, terhadap Peta Ploting Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 805, 806 dan 807/Desa Sentul berada padaposisi Surat Ukur Nomor 137/Sentul/2001, 139/Sentul/2001 dan138/Sentul/2001, serta letak batas Sertipikat Hak Milik Nomor13/Desa Sentul tidak dapat diketahui karena pemilik Sertipikat HakMilik Nomor 13/Desa Sentul atas nama Hendrawan Subiana, yangdikuasakan kepada Sdr. M.

Penanganan MasalahPenanganan Kasus pemilikan dan penguasaan tanah berdasarkanPermohonan untuk meninjau Kembali Hasil Ploting Bidang TanahSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 805/Desa Sentul Surat Ukur137/sentul/2001, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 806/Desa Sentul,Surat Ukur 139/Sentul/2001 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor807/Desa Sentul, Surat Ukur 138/Sentul/2001, berada pada arealSertipikat Hak Milik Nomor 13 Desa Sentul Gambar Situasi Nomor30/1976 atas nama Hendrawan Subiana (sebagian)

No.00030/Sentul/2003 Luas 4.374 M? a/n SUSILO PRABOWOTerhadap tanah terletak di Kel. Sentul, Kec. Kepanjenkidul, Kab.

Sentul/2019.

Sentul/2019 TANGGAL 18092019 TENTANGPEMBATALAN HAK MILIK NOMOR 2188/KEL. SENTUL SU TANGGAL 21042003 NO. 00030/SENTUL/2003 SELUAS 4.374 M2 AN. SUSILOPRABOWO TERHADAP TANAH TERLETAK DI KEL.

Sentul/2019 TANGGAL 18092019 TENTANGPEMBATALAN HAK MILIK NOMOR 2188/KEL. SENTUL SU TANGGAL 21042003 NO. 00030/SENTUL/2003 SELUAS 4.374 M2 AN. SUSILOPRABOWO TERHADAP TANAH TERLETAK DI KEL. SENTUL KEC.Halaman 32 dari 57 halaman, Putusan Perkara Nomor : 69/G/2020/PTUN.SBYKEPANJENKIDUL KAB.

SUSILO PRABOWO Terhadap Tanahterletak di Kelurahan Sentul.

Bukit Sentul, Tbk., Salinan C Desa Citaringgul Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor No. 153/205 an. SARONI H IBRAHIM, No. 120/167 an. TOHA H IBRAHIM, 784 An. TABRONITetap terlampir dalam berkas perkara3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Sentul City di bagian Pengawasan danPenguasaan Tanah ;Bahwa Saksi bekerja di PT. Sentul City sejak tahun 1997, sebelumnya diPT.

masuk ke dalamtanah milik Sentul, walau telah dipasang plang SHM 215 dan SHM 217oleh Terdakwa ;Bahwa, pada tahun 1999 tersebut pihak Sentul City akan membuat jalan,lalu Terdakwa mengajukan komplain karena tanah milik Terdakwa masukke dalam tanah milik Sentul ;Bahwa, kejadian tersebut sempat di foto oleh Terdakwa dan Saksimengenali jika Saksi Rudi merupakan salah seorang yang terdapat dalamfoto tersebut ;Bahwa, sepengetahuan Saksi, SHM No. 215 dan SHM No. 217 berada diluar SHGB No. 35 milik Sentul

Sentul City Tok., kepada RoyRyardi Permana selaku Karyawan PT. Sentul City Tok. tanggal 30 Agustus2018 (Diberi tanda bukti surat Tdw 10) ;Fotofoto kejadian pembuldoseran tanah SHM 215 milik Terdakwa HasanSjafei pada tahun 1999, yang ada dalam foto tersebut adalah Sariyo, RudyGumuklya, operator BQ dari pihak Sentul City, pak Minar, pengacara RobertE.

Sentul City jika tanah tersebut merupakan milik TerdakwaHalaman 27 dari 41 Hal.

Sentul City; Bahwa tanggal 23 April 2008, penasihat hukum terdakwa mengirimkansurat somasi kepada PT. Sentul City; Bahwa surat tersebut ditanggapi oleh Azis Gandasucipta, penasihathukum PT. Sentul City, tanggal 23 April 2008; Bahwa PT. Sentul City baru mengetahui tentang halhal apa yangmendasari terbitnya shm 215 dan 217 tersebut, berdasarkan penelitianwarkah dan datadata pertanahan pada tahun 2017; Bahwayang mendasariterbitnya Sertifikat Hak Milik 215 adalah:1.