Ditemukan 682 data
16 — 1
PUTUSANNomor : 2828/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada SITIl NURHAYATI, SH,advokat/penasehat hokum yang berkantor di JalanMendut No. 04 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten
13 — 0
SITIL ROMIYANI, S.H, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00
11 — 1
denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utaraa,Kabupaten Cilacap, denganNomor : 441/02/08/2009, tanggal nikah 26 Juli 2009, Bukti P.1; Putusan Nomor: 431/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Foto Kopi Kartu Tanda penduduk an SITIl
57 — 3
BADRUN meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2008 yangsemasa hidupnya menikah dengan MUNASIH yang juga telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2008 yang dalamperkawinannya dikaruniai 4 orang anak, yaitu: BINTI MARDIAH (penggugat ); SITIl KALIMAH (penggugat Il); BISRI MUSTOFA (penggugat lll) ; MOCHAMMAD ROKIM (penggugat IV);4.1.2. BADERI (penggugat V);4.2.
32 — 7
sebagaitute PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi dibawah Register Nomor 212/Pdt.P/2017/PN Byw telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon lahir di Bondowoso pada tanggal 7 Juli 1978, daripasangan suami istri HERUYONO dan SITIl
78 — 21
9, P 10, P 11A tidakditunjukkan aslinya dipersidangan dan telah pula dimeterai cukup ;Menimbang, bahwa Pelawan dipersidangan juga mengajukan 1 (satu)orang saksi, yaitu : DJUMENAH NANI, yang setelah disumpah menurut caraagamanya memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 16 dari 37 Hal.Putusan No.700 / Pdt.G/ Plw/2016/ PN Jkt.PstSaksi : DJUMENAH NANI; Bahwa saksi tahu antara ZUBAEDAH (Terlawan Il), SITl SJALEHA(Terlawan Ill) dan SITl MAULANI (Terlawan IV) adalah bersaudara ; Bahwa SITIl
ANISEH diberikan untuk NUNG (Nama panggilanSIT NURJANAH Pelawan) ; Bahwa yang menguasai rumah sengketa tersebut sampai sekarang adalahSIT NURJANAH (Pelawan) ; Bahwa SITIl MAULANI (Terlawan IV), ZUBAEDAH (Terlawan ll), SITISJALEHA (Terlawan Ill) masih tinggal di obyek rumah sengketa sampaidengan sekarang ; Bahwa saksi kenal dengan ARYADI, MARYANI, AGUS MALIK, SITIMAEMUNAH, ACHMADI, SUHENDRA, NAIMAN, YULIANTI, ADRISMANdan mereka bukan sebagai pemilik rumah tersebut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan
;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganModel : PM 1 WNI Nomor : 643/1.824.511/2009atas nama SITIl SJUALEHA tertanggal 06 Oktober2009 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor : 2315/731.71300/XV/2010 tertanggal 30 Nopember 2010 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya PengukuranStatus dan Luas Nomor : 1573/331.71200/ViIV2010 tertanggal 09 Agustus 2010 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Gambar BidangTanah Lampiran Surat Nomor : 1573/331.71200/VIIV2010 ;Fotocopy sesuai dengan
1994tersebut maka si Pemberi Hibah Hajah ANISEH dalam melakukan perbuatanpenghibahan atas bangunan rumah kepada Pelawan tidak membubuhkan tandatangan tetapi hanya membubuhkan cap jempol, sedangkan pembubuhan capjempol tersebut tidak ada pengesahan dari pihak Kepala Desa atau Notarisyang berfungsi sebagai pejabat yang mengesahkan (WARKMEKING) ataspembubuhan cap jempol Hajah ANISEH tersebut, sehingga menurut MajelisHakim Surat Pernyataan Penyerahan Mutlak (Hibah) Bangunan Rumah dariHajah ANISEH kepada SITIl
66 — 5
Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa didepan persidangan bahwa benar terdakwa melakukan perbuatantersebut karena terdakwa ingin menguasai atau memiliki sepeda motor milikkorban MUSIBATUN LESTARI alias SITIl dan ketika terdakwa menyuruh saksikorban masuk ke dalam Alfamart Wates ,terdaka langsung membawa lari sepedamotor milik saksi korban tanpa seijin pemiliknya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa unsur yang ketiga adalah baik dengan memakainama palsu
.100.000, untuk membeli oleholeh dan itu hanyalah akalakalan terdakwa sajasupaya korban bisa jauh dari terdakwa dan ternyata benar ketika saksi korban14MUSIBATUN masuk ke dalam toko Alfamart Kel.Wates terdakwaberhasilmembawa kabur dengan membawa lari sepeda motor korban.Menimbang, bahwa unsur yang ketiga adalah membujuk orang supayamemberikan suatu barang,;membuat hutang atau menghapus piutangMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksi korban MUSIBATUN als SITIl
11 — 0
SHOFFAN SUDJADI, HS sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota serta SITIl FARKHATUNsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH Drs. M. KAHFI, SH.2. Drs.
21 — 2
SITIL MUALIMAH yang telah menerangkan bahwa Pemohon telah lahir padatanggal 26 September 1989 di Lumajang sebagai anak dari pasangan suami istriSUTRISNO dan ISNAINI dan vide bukti P.3 berupa surat keterangan dari Kepala DesaKunir Kidul yang menerangkan yang membantu kelahiran Pemohon (SITI MUALIMAH)dukun bayi yang bernama MARSITUN (Alm) , bukti Surat tersebut telah didukung puladengan bukti P.8 berupa kartu keluarga An.
22 — 2
bulankelahiran Pemohon yang tertulis di kutipan akta kelahiran Nomor 4305/TP/201 1tanggal 10 Pebruari 2011 yaitu untuk tanggal kelahiran tertulis dan terbacatanggal 15 Oktober 1993, yang benar tertulis 4 April 1993, dan namaPemohon tertulis Nur Dewi Khusniati, yang benar Norma Dewi Kusniati;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat masingmasing bertanda P1 sampaidengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah yang bernamaABDUL AZIZ dan SITIl
9 — 0
SITIl MARDLIYAH, SH. danDrs. MAHLI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh AMINI, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertaPemohon tanpa hadirnya Termohon); 200 anne nn nomenonPutusan Nomor: 0724/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, SH.L2. Drs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.
7 — 1
H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Drs. H.
24 — 3
bertemu dengan saksi Al SITIlalu terdakwa kepada saksi Al SITl menyuruh agar beras sebanyak 2 (dua)ton yang berada dalam mobil SS Colt terbuka milik saksi Al SITI tersebutdipindahkan ke mobil Grand Max yang dibawa oleh terdakwa, maka kemudianberas sebanyak 2 ton tersebut oleh pegawai saksi Al SITI dipindahkan kemobil Grand Max NoPoL : Z8180AE dan kemudian terdakwa kepada saksiTRISNO menyuruh untuk pergi dan membawa beras tersebut ke kontrakan didaerah Cikijing, selanjutnya terdakwa kepada saksi Al SITIl
Cikijing, selanjutnya terdakwa kepada saksi Al SITI dan saksiSUHENDAR mengajak untuk mengantar sebagaian beras tersebut ke IPDN,lalu mereka berangkat dan selanjutnya ketika melintas di depan PasarJatinangor terdakwa kepada saksi Al dan saksi SUHENDAR menyuruh untukberhenti dengan alasan kata terdakwa menunggu dulu majikannya,selanjutnya ketika saksi Al SITl dan saksi SUHENDAR lengah makakemudian terdakwa pergi ke belakang pasar , lalu dengan naik angkotterdakwa pulang, kemudian diperjalanan saki Al SITIl
89 — 12
Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, yang tdak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjelankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan seharihari terhadap isterinya nama SITIl RUBAIDAHsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 123/23/V1I/1998
15 — 2
PUTUSANNomor 2886/Padt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya dalam hal initelah memberi kuasa kepada SITIl NURHAYATI, SHAdvokat, berkantor di jalan Mendut No.4 KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal07
14 — 0
Menyatakan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2006, jam16.35 WIB telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama: FIRYALSALSABIL NABILAH adalah anak ke2 (dua), anak kandung sah daripasangan suami istri bernama AKHMAD SAIFUDIN dan SITIl NURKHALIMAH;3. Memerintahkan...Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 122/Pdt.P/2013/PN.Mlg3.
16 — 11
Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : SAPA APRILIA, Perempuan, Lahir 03/07/2012: M.ADAM, Lakilaki, 15112015; SITIl
SITI RUKAYATI
25 — 3
Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk : Merubah nama PEMOHON di Kutipan Akta Kelahiran PEMOHONdari nama semula tertulis SITIl RUKAYATI dirubah menjadiRUKAYATI,3.
243 — 66
GENDIS) SITIl HATMANTI Binti AHYANI selanjuntya terdakwamemperlihatkan janin yang dikeluarkan dari rahim sambil menyuruhHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015./PN.CbonSdri. GENDIS SITl HATMANTI Binti AHYANI istirahat sampai sakitnyaberkurang dengan memberikan obatobatan antibiotik pereda sakit danpenambah darah sampai Sdri. GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI tidakmerasakan pusing setelah itu. terdakwa menyerahkan janin kepadaSdri.
GENDIS SITIl HATMANTI Binti AHYANImengendarai sepeda motor datang ke rumah terdakwa ROSMAWATISUPARDI Alias ROS Binti (Alm) SUPARDI di Desa Rajasinga Blok CilendotRt. O01 Rw. O7 Kec. Terisi Kab. Indramayu dengan tujuan untukmenggugurkan kandungan atau aborsi kemudian terdakwa menyuruhSdri. GENDIS SIT HATMANTI Binti AHYANI untuk tidur diatas ranjang laluterdakwa memeriksa kehamilan Sdri.
GENDIS SITIl HATMANTI Binti AHYANI supaya terlihat mulutrahimnya yang ditarik pakai penjepit untuk meluruskan rahimnya supayaterdakwa mudah mengambil daging pembungkus janin sampai bersih denganmenggunakan kleam bengkok setelah dinyatakan bersih lalu terdakwamencabut alatalatnya sambil membersihkan darah yang keluar dari vaginaSdri. GENDIS) SITIl HATMANTI Binti AHYANI selanjuntya terdakwamemperlihatkan janin yang dikeluarkan dari rahim sambil menyuruhSdri.
GENDIS) SITIl HATMANTI Binti AHYANI selanjuntya terdakwamemperlihatkan janin yang dikeluarkan dari rahim sambil menyuruhSdri. GENDIS SITl HATMANTI Binti AHYANI istirahat sampai sakitnyaberkurang dengan memberikan obatobatan antibiotik pereda sakit danpenambah darah sampai Sdri. GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI tidakmerasakan pusing setelah itu. terdakwa menyerahkan janin kepadaSdri. GENDIS SIT HATMANTI Binti AHYANI untuk dibawa pulang dandikubur lalu janin tersebut oleh Sdri.
GENDIS) SITIl HATMANTI Binti AHYANI selanjuntya terdakwamemperlihatkan janin yang dikeluarkan dari rahim sambil menyuruhHalaman 17 dari 49 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015./PN.CbonSdri. GENDIS SITl HATMANTI Binti AHYANI istirahat sampai sakitnyaberkurang dengan memberikan obatobatan antibiotik pereda sakit danpenambah darah sampai Sdri. GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI tidakmerasakan pusing setelah itu. terdakwa menyerahkan janin kepadaSdri.
12 — 1
PUTUSANNomor : 2367/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalamhal inimenguasakan kepada SITIl NURHAYATI, SH, agamaIslam, pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Mendut No. 04Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi