., sebagai Hakim Ketua, serta Aminah SriAstuti H.S, S.EI dan M.Busyra, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu olehAch.Fathoni Zaen, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IJ;Ketua MajelisFIRLYANTI KOMALASARIM, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaAMINAH SRI ASTUTIHSS, S.EI.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya;

2.Menyatakan sahperubahan namadan tanggal lahir Pemohon dalamPaspor dengan nomor B9933308 yang tertulis nama ERNA SRI ASTUTI dan tanggal lahir 14 Februari 1987 diperbaiki menjadi tertulis nama ERNA SRIASTUTI dan tanggal lahir 13 Februari 1989;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahannamadan tanggal

Puniarisebagai Ketua kelompok SPP PKK Desa Punia sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sedangkansisadanahasilpinjamantersebutsebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) digunakan sendiriolehterdakwa,danselanjutnyaterdakwatidakmelakukan kewajibannya yaitu membayar angsurandana Simpan Pinjam (SPP) tersebut, dengan perinciansebagai berikut : NO NAMA TANGGAL/ JUMLAH DIPAKAT DIGUNA SUDAH SISAKELOMPO BULAN / PINJAMAN KELOM KAN DIBAYAR PINJAMAN /K TAHUN POK TERDAKWA OLEHIDA TUNGGAKANIDA AYU SRAYU SRIASTUTI

Puniarisebagai Ketua kelompok SPP PKK Desa Punia sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sedangkansisa dana hasil pinjaman tersebut sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) digunakan sendirioleh terdakwa, dan selanjutnya terdakwa tidakmelakukan kewajibannya yaitu membayar angsuran19dana Simpan Pinjam (SPP) tersebut, dengan perinciansebagai berikut : NO NAMA TANGGAL/ JUMLAH DIPAKAI DIGUNA SUDAH SISAKELOMPO BULAN / PINJAMAN KELOM KAN DIBAYAR PINJAMAN /K TAHUN POK TERDAKWA OLEHIDA TUNGGAKANIDA AYU SRAYU SRIASTUTI

Sidemen Tahun 2011;Kwitansi pembayaran pinjaman SPP dari IDA AYU SRIASTUTI di UPK Sidemen sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tertanggal 06 September 2012;Kwitansi pembayaran dari Kelompok Padma Sari Sinduwatisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal 27 Juli2012;Rekap total Pengembalian Pemakaian Dana SPP di DesaSinduwati oleh IDA AYU SRI ASTUTI sampai bulan Juni.e SURAT PERJANJIAN KREDITKELOMPOK SPP DARI TERSANGKAIDA AYU SRI ASTUTI1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok

SRIASTUTI, S.H., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 13September 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Tergugat, umur 53, Agama Islam, alamat di KabupatenSidoarjo, dalam perkara ini sebagai Tergugat;Bahwa Tergugat sudah

SRIASTUTI, S.H., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 13September 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak ternyatatidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 3HIm.7 dari 13 hlm.

., M.H.I. dan Aminah SriAstuti HS, S.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baharuddin,S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. M. Safi'i, S.AgAminah Sri Astuti HS, S.E.I.Panitera Pengganti,Baharuddin, S. Ag.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Aminah SriAstuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. sebagai Ketua Majelis, Indriyani Nasir, SHdan Muslindasari, S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka

SRIASTUTI, S.H. dan Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, sertaHAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHj. SRI ASTUTI, S.H. Drs. H.A. MUZAKKI, M.H.Drs. ABDUL QODIR, S.H.PANITERA PENGGANTI,HAMIM, S.HRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2.

mereka bermesraan Mba Darnasaksi lihat mukanya cemberut dan tidak suka ;Bahwa setelah itu saksi tidak pernah melihat korban Darna lagi baruketika hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 saksi mendengar kabarditemukan potongan tubuh manusia saksi tidak menduga itu potongantubuh Mba Darna, saksi baru tahu setelah ada ributribut saksi Bengetditangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benarterdakwa marah membanting barang ketika saksi datang kerumah menengok ibu Darna SriAstuti

Astuti tidak keberatan dan saksimembuka warung soto lamongan dan tuak 24 jam ;Bahwa oleh karena kontrakan Terdakwa didaerah Ceger Ciracas makasaksi menyuruh Terdakwa untuk tinggal menetap di warung maka sejakbulan Januari 2013 Terdakwa mulai tinggal satu rumah dengan saksi danDarna Sri Astuti ;32Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Pebuari 2013 sekitar jam 22.00 Wibsaksi melihat Darna Sri Astuti minum minumam keras dan merokok atashal tersebut saksi telah menegur dan melarangnya akan tetapi Darna SriAstuti

ada bisikan gaib kepada saksi makasaksi memasukan genggaman atau kepalan tangan kanan saksi kedalamlobang kemaluan korban Darna Sri Astuti dan dikeluar masukan lebihkurang tiga kali ;Bahwa kemudian saksi menyuruh kembali Terdakwa mengisikan botolaqua kosong yang saksi serahkan Terdakwa untuk diisi air panaskemudian setelah Terdakwa mengisi botol aqua tersebut dengan airpanas maka selanjutnya botol aqua tanpa tutup yang berisi air panastersebut saksi masukan kedalam lobang kemaluan korban Darna SriAstuti

Darna Sri Astuti ;Bahwa atas perbuatan saksi tersebut korban Darna Sri Astuti adaberteriak teriak mengaduh kesakitan dan meminta ampun kepada saksiakan tetapi saksi diam saja karena seperti ada bisikan gaib kepada saksiagar melakukan hal tersebut ;Bahwa setelah saksi melakukan hal tersebut saksi melepas seluruh taliyang mengikat tangan dan kaki korban Darna Sri Astuti ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebuari 2013 tengah malam saksiada berusaha untuk mengobati luka korban akan tetapi korban Darna SriAstuti

dan dijawab saya pendarahan bangBenget marah lalu Terdakwa bertanya lagi kakak di apakan tapi ibuDarna Sri Astuti tidak menjawab hanya berkata sakit..sakit panas kemudian Terdakwa selimuti ;Bahwa selama ibu Darna Sri Astuti sakit tidak ada Terdawa maupunsaksi Benget membawanya kerumah sakit/ berobat pada hal pernah adatetangga yang bernama ibu Karti datang menyarankan agar ibu Darna SriAstuti dibawa berobat ;Bahwa beberapa hari kemudian yaitu hari Kamis tanggal 28 Pebuari2013 sekira jam 23.00 Wib

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatIslam pada hari Sabtu, 9 Desember 2017, yang dilaksanakan di rumah SriAstuti selaku keluarga dari Pemohon diwilayah Xxxxxxxxxxx RT XXX RWXXX, Kelurahan Xxxxxxxxxxx, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama BapakXXXXXXX dan oleh dua orang saksi yang bernama Bpk.XXXXKXKXKXXXKXKXKXK dan Ibu XXXXXXXXXXXXX serta mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dan Uang Tunai senilai Rp. 100.000, (seratus

ROSYAD, dan para saksi memberikanketerangan bahwa bahwa PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, SRIASTUTI bint TOEMONO, SUBIYANTO bin TOEMONO, adalah saudarakandung dari alm. SUWIDYO bin TOEMONO; dan DIAH SULISTYOWATIbint SUMARTO, ENDANG SULISTYORINI binti SUMARTO, LILIES SRI12WAHYUNI binti SUMARTO, ADI PRASETYO bin SUMARTO, ARGIEFIRMAN HARSANTO bin SUSANTO, S.H., ADILA BEBHI SUSHANTI bintiSUSANTO, S.H., BIKO YOGA HARSANTO bin SUSANTO, S.H., adalahkeponakan dari alm.

Menetapkan, bahwa PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON II, SRIASTUTI bint TOEMONO, SUBIYANTO bin TOEMONO, DIAH14SULISTYOWATI bint SUMARTO, ENDANG SULISTYORINI bintiSUMARTO, LILIES SRI WAHYUNI binti SUMARTO, ADI PRASETYObin SUMARTO, ARGIE FIRMAN HARSANTO bin SUSANTO, S.H.,ADILA BEBHI SUSHANTI bin SUSANTO, S.H., BIKO YOGAHARSANTO bin SUSANTO, S.H., 9 adalah Ahh waris dari AlmarhumSUWIDYO bin TOEMONO;3.

SriAstuti, S.H., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 13September 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa oleh karena Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil, makasebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara, telah memeriksa tentangsurat keterangan dari Pejabat / atasan Tergugat, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Tergugat menyatakan belum memperoleh surat keterangan untukmelakukan perceraian dari atasannya.

SriAstuti, S.H., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 13September 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak ternyatatidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil,Majelis Hakim telah memberi kesempatan yang cukup kepada Tergugat untukHIm. 7 dari 15 hlm.

pipet plastik berbentuk sekop dan 1 (satu) buah mancisberwarna biru terakit dengan jarum serta 1 (satu) buah dompet berwarnamerah jambu yang berisikan 3 (tiga) helai plastik klip transparan kecil berisikanbutiran kristal warna putih narkotika jenis shabu, 60 (enam puluh) helai plastikklip transparan kosong dan 1 (satu) buah timbangan elektrik, saat ditanyakanperihal barang bukti yang ditemukan tersebut saksi SRI ASTUTI Als SRImenerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah kepunyaan suami saksi SRIASTUTI

Als SRI yakni terdakwa MANTA WAESAHPUTRA Als MANTA yangsaat dilakukan penangkapan berada di Kolam Pancing Dusun Ill Desa SeiSijenggi, dan setelah ditangkap dan dibawa kerumahnya dan dipertemukandengan saksi BUDI SYAHPUTRA Als BUDI dan saksi SRI ASTUTI Als SRI,terdakwa MANTA WAESAHPUTRA Als MANTA mengakui bahwa barang buktiyang ditemukan tersebut benar miliknya yang dititipbkan kepada saksi SRIASTUTI untuk diserahkan kepada pembeli termasuk terdakwa, selanjutnyaterdakwa, saksi SRI ASTUTI Als SRI,

Als SRI yakni terdakwa MANTA WAESAHPUTRA Als MANTA yangsaat dilakukan penangkapan berada di Kolam Pancing Dusun Ill Desa SeiSijenggi, dan setelah ditangkap dan dibawa kerumahnya dan dipertemukandengan saksi BUDI SYAHPUTRA Als BUDI dan saksi SRI ASTUTI Als SRI,terdakwa MANTA WAESAHPUTRA Als MANTA mengakui bahwa barang buktiyang ditemukan tersebut benar miliknya yang terdakwa beli dari IIN (DPO)seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa, saksi SRIASTUTI Als SRI, saksi BUDI

SRIASTUTI, S.H. Drs. H.A. MUZAKKI, M.H.Drs. ABDUL QODIR, S.H.PANITERA PENGGANTI,M. KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. LAPP : Rp. 60.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.222.000,

pertimbangan diatas, maka Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya dan permohonan Pemohon adalah berdasar Undangundangsehingga oleh karena itu Permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Memperhatikan ketentuan hukum yang berkenaan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki namaPemohon dalam akte Kelahiran dari Sri MHastuti menjadi SriAstuti

SRIASTUTI, S.H., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 22 Maret2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, denganmencabut petitum nomor 3,4 dan 5;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena meskipuntelah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang lanjutan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

SRIASTUTI, S.H., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 22 Maret2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, perkara a@ quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama

MIFTAHURROZAK (teman Terdakwa/ DPO) tanpa seijin pemiliknya ENDANG SRIASTUTI binti SOELEMAN (alm) mengambil barang berupa: 1 (satu) unit SPMR2 Merk Yamaha Tipe 1FD warma hitam, tahun 2015, Nopol: H2261DK,No.sin: 1FDO76939, No.Ka: MH31FDO05FJ076937 an. ENDANG SRIASTUTI, alamat: Jl. Imam Bonijol No.51 B RtO7 Rw.08 Kel.

SRIASTUTI, S.H.HAKIM ANGGOTA,H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.PANITERA PENGGANTI,NUR KHOLIS AHWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. LAPP : Rp. 35.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,

persetujuan sebagai berikut :Pasal 1PARA PIHAK sepakat untuk menyelesaikan dan mengakhiri secara keseluruhansegala pertentangan dan permasalahan hukum yang berkaitan dengan PerkaraPerdata ini melalui perdamaian dan secara mufakat sejak tanggalditandatanganinya Perjanjian Perdamaian ini.Pasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat ;a) Tergugat akan menyelesaikan seluruh kewajibannya kepada Penggugatdari Uang Pensiun dengan No Taspen = 13102866800, NIP196209131982012006, No KPE 196209131982012006 atas Nama SriAstuti

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlah, ditetapbkan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 06 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tarakan dengan Aminah SriAstuti HS.,S.E.I. sebagai Ketua Majelis, Mardha Tillah, S.HI. dan M.

Muhammad Baedawi, M.HI sebagai Ketua Majelis, Aminah SriAstuti HS, S.El dan St. Hatijah S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muh. Luthfi Usman, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Drs. H.