FITRIA FEBRIANA binti SUKATMAN,umur 17 tahun, 3.

KURNIA GUSTI ALAMSYAH bin SUKATMAN, umur 10tahun, anak yang pertama sekarang dalam asuhan Penggugat,sedangkan anak yang kedua dan ketiga berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal diTanjungpinang di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 12tahun, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, kKemudian pulang lagi kerumah orang tua Tergugat,dan sekarang

Arief Saputra bin Sukatman, umur 19 tahun, pulangke rumah orang tuanya;e Bahwa benar kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai;e Bahwa selama berpisah Penggugat tidak pernah pulang ke rumah dantidak pernah untuk melihat anakanaknya yang tinggal bersama Tergugat;e Bahwa Tergugat keberatan bercerai karena masih sayang denganPenggugat, apalagi anakanak sangat rindu kepada Penggugat, bahkananak yang kecil

Arief Saputra bin Sukatman, umur 19 tahun, pulangke rumah orang tuanya;Bahwa benar kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai;Bahwa selama berpisah Penggugat tidak pernah pulang ke rumah dantidak pernah untuk melihat anakanaknya yang tinggal bersama Tergugat;Bahwa Tergugat keberatan bercerai karena masih sayang denganPenggugat, apalagi anakanak sangat rindu kepada Penggugat, bahkananak yang kecil tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi Bin Sukatman) dengan Pemohon II (Suhartini Binti Parman Alm) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 08 Desember 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Suryadi Bin Sukatman, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kelurahan Karang rajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih , sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Sukatman)dengan Pemohon Il (Suhartini Binti Parman Alm) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulihn , Kota Prabumulih pada tanggal 08 Desember2000 ;3.

Melihat haltersebut saksi Deden Sukatman dan saksi Agus Supriyatna melerainyadan membawa korban Ganda Gunawan ke rumah saksi Sumarni untukdiamankan.Bahwa beberapa saat kemudian korban Ganda Gunawan dipertemukankembali dengan Terdakwa dan saksi Unah, dan pada pertemuan tersebutterjadi kesepakatan damai antara korban Ganda Gunawan dan pihakkeluarga saksi Unah.

Saatpemukulan tersebut saksi Etih berada persis di belakang korban Ganda Gunawanjadi pasti tahu persis korban Ganda Gunawan tidak terpental menabrak bilik rumah.Bahwa fakta persidangan mengungkapkan, tidak ada satupun saksisaksi di bawahsumpah dan yang melihat langsung kejadian (yaitu saksi Agus Supriyatna, saksiEtih, saksi Deden Sukatman, saksi Pety Priyana) yang menerangkan Terdakwamemukul korban Ganda Gunawan dengan cara tangan kanan mengepal dandiarahkan lurus (straight) keras mengenai pipi bagian

ADITdan terdakwa II BAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN memboncengterdakwa AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIK,sampai dengan pertigaan pasar baru Kranji belok kiri Kemudian tidak jauh belokkiri lagi dengan petunjuk jalannya adalah sdr. ADIT, setelah sampai di depansebuah pintu gerbang kontrakan, sdr. ADIT memberitahukan tempat sepedamotor yang akan di ambil dengan menunjuk posisi sepeda motor yang kelihatandari pintu gerbang, selanjutnya sdr.

ADIT sedangkan saksi REFI ALVIKIA als REFIbin (alm) TARMIZON naik sepeda motor Jupiter sedangkan terdakwa IlBAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN naik sepeda motor Smashmiliknya, di tengah perjalanan sdr. ADIT meminta saksi REFI ALVIKIA als REFIbin (alm) TARMIZON agar langsung menjual sepeda motor tersebut sehinggaterdakwa AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIKyang di bonceng oleh sdr.

ACONG.Bahwa uang hasil penjualannya sudah di bagi bagi bersama, di manauntuk ongkos saksi MUHAMAD FARID als FARID bin SOBRI Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan saksi MUHAMAD FARID als FARID bin SOBRIdapat bagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIK, terdakwa IIBAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN, saksi REFI ALVIKIA als REFIbin (alm) TARMIZON dan Sadr.

Adit ialah merencanakan mengambil sepeda motor milik orang lain danterdakwa AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIK danterdakwa II BAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN ialah mengawasisituasi di sekitarnya, apabila ada yang melihat saat saksi REFI ALVIKIA alsREFI bin (alm) TARMIZON dan Sdr. Adit mengambil motor, maka akandiberitahukan kepada saksi REFI ALVIKIA als REFI bin (alm) TARMIZON danSdr.

HADI SUKATMAN (keduanya Petugas Kepolisian Resor Rembang)bahwa ada kendaraan truk gandeng merek Hino warna Hijau denganNOPOL : S9777UW yang akan melintas di depan Kantor Sat. LantasPolres Rembang yang diduga sopir kendaraan tersebut membawanarkotika jenis shabushabu.

HADI SUKATMAN bersama dengan TimSat. Resnarkoba Polres Rembang melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi ARIF JUANDA Bin (Alm) JUWADI selaku kernet, saksiHENDRO PRIYO GUNAWAN Alias BOJEK Bin SUPRIYANTO selakuteman Terdakwa, dan kendaraan truk gandeng.

HADI SUKATMAN bersama dengan TimSat. Resnarkoba Polres Rembang melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi ARIF JUANDA Bin (Alm) JUWADI selaku kernet, saksiHENDRO PRIYYO GUNAWAN Alias BOJEK Bin SUPRIYANTO selakuteman Terdakwa, dan kendaraan truk gandeng.

Muara Enim, pada saat diperjalanan terdakwa bersama sdr.Diki dihentikan oleh security PTPN VII Suli Inti Desa Desa Panang Jaya yaitu saksi ZakariaBin Abdul Sukur dan saksi Sukatman Bin Aman, lalu saksi Sukarman Bin Sukur dan saksiSukatman Bin Aman langsung bertanya kepada terdakwa dan sdr.

Juwari Bin Amatmenghampiri terdakwa sambil memberikan 1 ( satu ) bilah parang dengan panjang lebihkurang 50 (lima puluh) cm bergagang plastik warna Hijau kepada terdakwa sambil berkata ancam bae , lalu saksi Sukarman Bin Sukur dan saksi Sukatman Bin Aman berkata kaungancam kami lalu terdakwa menjawab tidak mengancam pak , lalu terdakwamenancapkan 1 ( satu ) bilah parang tersebut ketanah selanjutnya terdakwa bersama sdr.Juwari Bin Amat, sdr. Ipan dan sdr. Diki berhasil melarikan diri.

SAKSI Sukatman bin Aman: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Rabu 27 Desember 2017sekitar pukul 02.30 Wib dikebun PT IAL kec muara belida kab muara enim terjaditindak pidan pencurian buah sawit 1 ton 80 tandan sawit Yang dilakukan olehterdakwa .Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian buah sawit tersebut dengan memakaidodos dan mengangkut sawit tersebut menggunakan trukBahwa benar sawit yang dicuri oleh terdakwa bersama dengan teman terdakwa 1 trukkurang lebih 1 ton 80 tandan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Irwansyah Bin Sukatman) dengan Pemohon II (Saprida Binti M.Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2016 di Kampung Melelang Jaya Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu

PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2017/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan memberikan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:lwansyah Bin Sukatman, Tempat tanggal lahir Binjai, 30 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Burlintang, Kampung Melelang Jaya, KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (lwansyah Bin Sukatman) denganPemohon II (Saprida Binti M. Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 29September 2016, di Kampung Melalang Jaya, Wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Terangun;3.

., Bin Sukatman alias Purbo Utomo adalah :

1. dr. Erry Dewanto, Sp. M. Bin dr. Widiharto, MPH (Penggugat /anak kandung laki-laki);
2. Angelia Dewanti, S.Sos, MM., MARS, Binti dr. Widiharto, MPH, (Tergugat I/anak kandung Perempuan);
3. Yudi Yudewo, ST, Bin dr.

Widiharto., MPH, Bin Sukatman alias Purbo Utomo (almarhum/pewaris) dengan Tergugat III;

3. Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama almarhum dr. Widiharto., MPH, bin Sukatman alias Purbo Utomo dengan Tergugat III adalah milik dan hak almarhum dr. Widiharto., MPH, bin Sukatman alias Purbo Utomo sebagai harta peninggalan almarhum dr. Widiharto., MPH, bin Sukatman alias Purbo Utomo;

4. Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama almarhum dr.

., MPH, bin Sukatman alias Purbo Utomo dengan Tergugat III adalah milik dan hak Tergugat III;

5. Menetapkan harta waris almarhum dr. Widiharto., MPH, Bin Sukatman alias Purbo Utomo adalah (seperdua) bagian dari harta bersama almarhum dr.

., MPH, Bin Sukatman alias Purbo Utomo dengan Tergugat III;

6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut:

1. Endang Merdekaningsih Binti Soerjadi sebagai isteri sebesar 1/8 (5/40)
2. dr. Erry Dewanto, Sp. M. Bin dr. Widiharto., MPH sebagai anak kandung laki-laki sebesar 14/40 ;
3. Angelia Dewanti, S.Sos, MM., MARS, Binti dr.

dari Saksi4 juru bayar lama dantanggapan dari Komandan satuan dan Saksi4diminta untuk segera menyelesaikantanggungannya namun sampai akhir Terdakwamenjabat pada tahun 2017 Saksi4 belum bisamengembalikan tunggakan tersebut;Bahwa untuk menutupi tunggakan Kredit tetap BRIanggota Rindam V/Brw, Terdakwa dan Saksi4mencari pinjaman di luar sebanyak Rp.424.209.400,00 (empat ratus dua puluh empat jutarupiah dua ratus sembilan ribu empat ratus rupiah)antara lain kepada Bu Susi, Pak Didik, PakBhirawa, Pelda Sukatman

Brw pada tahun 2014 sampai dengan bulanDesember 2017 Terdakwa setiap bulannya terusmelakukan sistem tambal sulam atau gali lubangtutup lubang untuk menutupi tunggakan KretapBRI anggota Rindam V/Brw hingga Terdakwadiberhentikan sebagai juru bayar.Bahwa Terdakwa dan Serka Heru Pribadi mencaripinjaman di luar kepada saudara dan temansebanyak Rp. 424.209.400,00 (empat ratus duapuluh empat juta rupiah dua ratus sembilan ribuempat ratus rupiah) antara lain kepada Bu Susi,Pak Didik, Pak Bhirawa, Pelda Sukatman

Putusan Nomor 149K/PM III12/AD/X/2019dari Komandan satuan saat itu, Saksi4 dimintauntuk segera menyelesaikan tanggungannya namunsampai akhir Terdakwa menjabat pada tahun 2017Saksi4 belum bisa mengembalikan tunggakantersebut.Bahwa benar untuk menutupi tunggakan Kretap BRIanggota Rindam V/Brw, Terdakwa dan Saksi4mencari pinjaman di luar sebanyak Rp.424.209.400,00 (empat ratus dua puluh empat jutarupiah dua ratus sembilan ribu empat ratus rupiah)antara lain kepada Bu Susi, Pak Didik, Pak Bhirawa,Pelda Sukatman

Putusan Nomor 149K/PM III12/AD/X/2019juta rupiah dua ratus sembilan ribu empat ratusrupiah) antara lain kepada Bu Susi, Pak Didik, PakBhirawa, Pelda Sukatman, Pak Su, Pak Pairin, Sdr.Dwi P. untuk menutupi tunggakan Kretap BRI,kemudian pada awal bulan angsuran anggotaRindam V/Brw dipotong untuk membayar hutangkepada pihak luar sehingga setiap bulannya galilubang tutup lubang sehingga sejak Terdakwamenjabat juru bayar tidak ada permasalahantunggakan Kretap BRI bagi anggota Rindam V/Brw.Bahwa benar

Saksi4 juru bayar lama dan tanggapandari Komandan satuan saat itu, Saksi4 dimintauntuk segera menyelesaikan tanggungannyanamun sampai akhir Terdakwa menjabat padatahun 2017 Saksi4 belum bisa mengembalikantunggakan tersebut.Bahwa benar untuk menutupi tunggakan KretapBRI anggota Rindam V/Brw, Terdakwa dan Saksi4mencari pinjaman di tuar sejumlah Rp424.209.400,00 (empat ratus dua puluh empat jutarupiah dua ratus sembilan ribu empat ratus rupiah)antara lain kepada Bu Susi, Pak Didik, PakBhirawa, Pelda Sukatman

AMAT SUKATMAN, 3). SLAMET KRISDIANTO, 4). SARJANI, 5). DEDI HARTONO, 6). RINTO GINTING, 7). LOLLY FINANDRES, 8). IBRAHIM, 9). PAIRIN, 10). TUGINO, 11). ISMANSYAH, 12). FERRY SIMANJUNTAK, 13). ANDRIYANTO SIMATUPANG, 14). MUHAMMAD TABRANI, 15). ANTONI, 16). JUMADI, 17). YANTO HERI YANTO, 18). AHMAD FATHONI, 19). KHAIRUL AKBAR, 20). YUNSE MAYA SARI SIREGAR, 21). HAMZAH, 22). MAHFUZ, 23). SARBINI, 24). AGUS PRASETYO, 25). MURSIDAH, 26). AMRAN, 27). DEDY EKA PUTRA, 28). IKANG FAUZI, 29).

AMAT SUKATMAN, bertempat tinggal di Jalan LingkarSelatan, RT. 36, Kelurahan Kenali Asam Bawah, KecamatanKota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi;3. SLAMET KRISDIANTO, bertempat tinggal di Jalan M.Iswahyudi Lr. SD 108, RT. 08, Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Provinsi Jambi;4. SARJANI, bertempat tinggal di Komplek Beliung Indah, BlokG, Nomor 3, RT. 11, Kelurahan Beliung, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi, Provinsi Jambi;5.

Penggugat Il, atas nama : Amat Sukatman, sejumlah Rp41.605.982,003. Penggugat Ill, atas nama : Slamet Krisdianto,sejumlah Rp44.379.714,00 4. Penggugat IV, atas nama: Sarjani, sejumlah Rp36.058.517,00 Penggugat V, atas nama : Dedi Hartono, sejumlah Rp44.287.714,006. Penggugat VI, atas nama : Rinto Ginting,sejumlah Rp67.160.000,007. Penggugat VII, atas nama : Lolly Finandres,sejumlah Rp30.511.053,008. Penggugat VIII, atas nama : Ibrahim, Rp36.058.517,00sejumlah 9.

AMAT SUKATMAN,Halaman 17 dari 19 hal. Put. Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/20193). SLAMET KRISDIANTO, 4). SARJANI, 5). DEDI HARTONO, 6). RINTOGINTING, 7). LOLLY FINANDRES, 8). IBRAHIM, 9). PAIRIN, 10).TUGINO, 11). ISMANSYAH, 12). FERRY SIMANJUNTAK, $13).ANDRIYANTO SIMATUPANG, 14). MUHAMMAD TABRANI, $15).ANTONI, 16). JUMADI, 17). YANTO HERI YANTO, 18). AHMADFATHONI, 19). KHAIRUL AKBAR, 20). YUNSE MAYA SARI SIREGAR,21). HAMZAH, 22). MAHFUZ, 23). SARBINI, 24). AGUS PRASETYO, 25).MURSIDAH, 26). AMRAN, 27).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Eko Kurniawan bin Sukatman) terhadap Penggugat (Tria Wahyuni binti Ngatijo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

/2017/PA.BknoN AN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Tria Wahyuni binti Ngatijo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal RT.O RW.04Dusun Ill Tebing Lestari, Desa Tebing, Lestari KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugate,melawanAhmad Eko Kurniawan bin Sukatman

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Ahmad EkoKurniawan bin Sukatman) terhadap Penggugat (Tria Wahyuni bintiNgatijo);3, Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan tain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Heryadi bin Soekimin) terhadap Penggugat (Nelly verawati binti Iko Sukatman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2539/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nelly verawati binti ko Sukatman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Bantargintung RT 03 RW 01 Desa KaryamuktiKecamatan Tomo Kabupaten Sumedang ; sebagaiPenggugat;melawanDedi Heryadi bin Soekimin

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Heryadi binSoekimin) terhadap Penggugat (Nelly verawati binti ko Sukatman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ErikSumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 369/50/XII/2013 yaitu tertulis Agung Widodo Bin Samsuri (alm) untuk dibetulkan menjadi Agung Widodo Bin Sukatman

Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 369/50/XII/2013 yaitu tertulis BinSAMSURI untuk dibetulkan menjadi SUKATMAN.3.

untuk segeramengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 265/Pdt.P/2018/PN MetMetro. untuk mencatat atau. memproses lebih lanjut tentangpembetulan/disempurnakannya Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA MetroNomor : 369/50/XII/2013 tanggal 30122013 yang ditanda tangani oleh: DrsSuyono. yaitu tertulis Agung Widodo bin Samsuri untuk dibetulkan menjadiAgung Widodo bin Sukatman

PENETAPANNomor 0552/Pdt.P/2016/PA.Tli.asl 485 atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukatman J bin Jumen, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Kayu BadoLorong Kampung Jawa Togaso, Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I:Saripa K binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukatman J bin Jumen),dengan Pemohon (Saripa K binti Karna) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 1884, di Desa Bajugan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli:Hal. 11, Penetapan No.0552/Pdt.P/2016/PA. Tli3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukatman Bin Dasir) terhadap Penggugat (Siti Muyasaroh Binti Ridwan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sertabercampur sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Muhammad Nasril Ilham Albatami Bin Sukatman,umur 12 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2008ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukatman Bin Dasir,)terhadap Penggugat (Siti Muyasaroh Binti Ridwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batm untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaHal. 9 dari 11 hal. Put.

dibawahsumpahnya yang pokokpokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya yang menjual rumah kepada Penggugat dan Tergugat,mereka berdua suami isteri; Bahwa Benar saya menjual rumah di Balearjosari sebesar Rp150 juta pertama dibayar Rp 100 juta dirumah orangtua Citios,sedangkan pembayaran kedua Pak Citios dan isteri bersamaanaknya datang kerumah saksi (lou Hayyinah);Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat membenarkanketerangan saksi yaitu: Pembayaran pertama Pak Sukatman

dan lou Hayyinah datangdirumah lou Mariah (lou kandung Tergugat); Pembayaran kedua saya (Penggugat) bersama suami Citiosdan anak datang dirumah Pak Sukatman;Atas pertanyaan Majelis, Penggugat telah menghadirkan saksimasalah gonogini sebagai berikut:PENGGUGAT INTERVENSI, umur 36 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di PERUM BUMI MERANTIWANGI No 17 RT.02 RW.03 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang;Him. 14 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.Saksi memberikan keterangan

Il) menjual rumah di Balearjosarisebesar Rp 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah)pertama dibayar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dirumahHim. 26 dari 32 him, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.orangtua Citios/Penggugat Rekonvensi, sedangkanpembayaran kedua Pak Citios/Penggugat Rekonvensi danisteri/Tergugat Rekonensi beserta anaknya datang dirumahsaksi;Atas keterangan saksi Il tersebut Penggugat/TergugatRekonvensi mengakui dan membenarkan keterangan saksi yaitu: Pembayaran pertama Pak Sukatman

dan lou Hayyinah datangdirumah lbu Mariah (lbu kandung Tergugat/PenggugatRekonvensi); Pembayaran kedua saya (Penggugat/Tergugat Rekonvensi)bersama suami Citios/Penggugat Rekonvensi dan anak sayadatang dirumah Pak Sukatman (saksi Il);Bahwa dengan pengakuan Penggugat/Tergugat Rekonvensi tersebutMajelis Hakim berpegang pada ketentuan Pasal 1925 KUH Perdata JunctoPasal 174 HIR Pengakuan merupakan bukti yang sempurna dan mengikatterhadap orang yang menyatakan pengakuan tersebut;Dalam IntervensiAtas gugatan

AGUS NGADI2.SUKATMAN.; 5. SUDARNO. ;3.SUWARNO. ; 6. KUSNAN HADI. ;NANANG SUBAGYO. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan /penyelidikan POLRI, tertanggal 17 Januari 2007 dan 22 Januari 2007. ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Kalangkangan yang bernama Alamudi wali nikah adalah PamanKandung bernama Parman dan yang menjadi saksi Nikah adalah SadinDali dan Sukatman dengan mahar 35 pohon cengkeh tunai;.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam20.00 Wib bertempat di samping sebelah utara Pasar Jatingaleh KotaSemarang pada saat terdakwa menerima/menampung tebakan angkapasangan judi berikut nominalnya, terdakwa ditangkap oleh saksiEST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN dan saksi HERUPRAWONO Bin SLAMET (keduanya Petugas Kepolisian) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan barangbukti berupa uang tunai

setiap bukaan dalampermainan judi togel Hongkong sekitar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan terdakwamendapatkan gaji sebesar Rp.2.00.000,(dua ratus ribu rupiah) setiapbulan;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam20.00 Wib bertempat di samping sebelah utara Pasar Jatingaleh KotaSemarang pada saat terdakwa menerima/menampung tebakan angkapasangan judi berikut nominalnya, terdakwa ditangkap oleh saksiEST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN

bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) atassurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;seen een es Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang mana 2 (dua)orang saksi telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut aturanagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ke1: ESTLTEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN

bukaandalam permainan judi togel Hongkong sekitar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) danterdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.2.00.000,(dua ratus riburupiah) setiap bulan; Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 September2016 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di samping sebelah utaraPasar Jatingaleh Kota Semarang pada saat terdakwamenerima/menampung tebakan angka pasangan judi berikutnominalnya, terdakwa ditangkap oleh saksi EST TEGUH PRAYOGOBin SUKATMAN