LA ODE MUSLIM dan almarhumah WA ODEMORUNGA yang berhak atas Objek Sengketa tersebut;Bahwa sebagaimana telah dikemukakan pada dalildalil PositaGugatan tersebut di atas, bahwa Tergugat (LA ODE ARFAN Bin LA ODEMUSLIM) bersamasama dengan orang tua (ayah) Para Turut Tergugat(almarhum LA ODE SALIM Bin LA ODE MUSLIM) serta WA ODE SURYANIBinti LA ODE MUSLIM (tidak ikut ditarik sebagai pihak dalam perkara a quokarena sedang menderita sakit/gangguan kejiwaan) dalam kedudukannyaselaku ahli waris almarhum Drs

Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat, Tergugat , WA ODE SURYANIBinti LA ODE MUSLIM, dan almarhum LA ODE SALIM Bin LA ODEMUSLIM adalah ahli waris almarhum Drs. LA ODE MUSLIM danalmarhumah WA ODE MORUNGA;5. Menyatakan hukum bahwa Turut Tergugat sampai dengan Turut TergugatIV (Para Turut Tergugat) adalah ahli waris pengganti dari almarhum LAODE SALIM Bin LA ODE MUSLIM;6.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Sobirin bin Hiber dengan Irma Suryanibinti Jailani, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 1985, diDesa Ulak Kerbau Lama, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, untuk

segala sesuatu yangberkaitan dengan harta bendanya;Bahwa oleh karena kondisi pisikis dari UMI SURYANI Binti AMIRUDIN yangmengalami ganggugan kejiwaan tersebut sehingga tidak memungkinkan untukmelakukan tindakantindakan hukum, maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian/ pengampuan atas diri UMI SURYANI BintiAMIRUDIN melalui Pengadilan Agama Medan;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus segala sesuatu kepentingan hukum atas harta benda dari UMI SURYANIBinti

Ciawi Kab.Bogor guna mendaftarkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan suratpemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan atau rujuk (ModelN5) yang dikeluarkan oleh KUA Ciawi tanggal 19 Nopember 2019:Bahwa, antara anak Pemohon Anisa Tri Suryani binti Agus denganMuhammad Abdul Basit bin Ujang Hidayat telah menjalin hubunganselama 1 Tahun lebih;Bahwa, Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Anisa Tri Suryanibinti Agus dengan Muhammad Abdul

, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:Him.2 dari 10 Penetapan No. 1568/Pdt.P/2016/PA.GM. bukti P1: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon (AhmadFarobi bin Ishak), NIK. 5208051405900002 tertanggal 01 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah, Kabupaten Lombok Utara; bukti P2: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon Il (Suryanibinti

Suryanibinti Suroto ( anak kandung ), dan semasa hidup Sulasih binti Bidin tidak mempunyaianak angkat;Menimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengucapkansumpah penambah/pelengkap ( suplatoire eed ), karena Pemohon I dengan Pemohon IIhanya mampu menghadirkan satu orang saksi di persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi batas minimalpembuktian, sehingga pembuktiannya menjadi sempurna, mengikat dan memaksa, haltersebut telah memenuhi maksud

yang menyatakan bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 05Mei 2006 yang dilaksanakan di Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir adalah sah berdasarkan hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Sainuri bin Anmat dengan Mini Suryanibinti

Menyatakan sah perkawinan antara Marsidi bin Masidun dengan Suryanibinti Rali, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 21 Oktober 1994, diDesa Pematang Bungur, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Oganllr;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

No.223/Pdt.G/2020/PA.Pra.perkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : MEIRILLIA MIZWAN Binti H MISBAH dan ERNA SURYANIBinti MAHRUP;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi

Kabupaten TanahDatar, Polisi menyetop mobil merk Suzuki jenisAPV BA.1041 KN warna Hitam yang dikemudikan olehTerdakwa yang di dalamnya ada saksi Ade IrmaSuryani Binti Aliusman sebagai penumpangnya ;Bahwa di dalam mobil tersebut Polisi menemukan 1buah plastik bening dan pipet plastik telahdiruncing pada bagian ujungnya ;Bahwa setelah di Polsek Rambatan saksi Ade IrmaSuryani Binti Aliusman = meminta izin kepadaPetugas Kepolisian untuk buang air kecil tetapitidak di izinkan kemudian saksi Ade Irma SuryaniBinti

LimaKaum Tanah Datar ;e Bahwa Terdakwa membeli kaca pirek di Apotiksebagai alat untuk menggunakan sabu sabutersebut ;e Bahwa Terdakwa adalah pekerja swasta yaitu sopirtravel ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membantahmembeli narkotika jenis sabusabu pada saksi Ferdianto PglPen Bin Zaili tetapi Terdakwa diberi oleh saksi FerdiantoPgl Pen Bin Zaili dan akan Terdakwa ganti dengan sabu sabupula setelah Terdakwa pulang dari Pekanbaru dan sabu sabutersebut Terdakwa berikan pada saksi Ade Irma SuryaniBinti

Menjatuhkan talak satu) yang kedua dari Tergugat ( CecepKomarudin Bin Ence ) terhadap Penggugat ( Yeyen SuryaniBinti Mulyana )3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relass) Nomor 2766/Padt.G/2020/PA.Smdg, tanggal ... dan tanggal ...

No 552/Pdt.P/2020/PA.JTBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0552/Pdt.P/2020/PAJT tanggal O07 Oktober2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Heny SuryaniBinti H. M.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2a Menyatakan sah perkawinan = antara Pemohon (Marhaban bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Suryanibinti Aji S), yang dilaksanakan pada pada tahun 2002, diGampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan iniditetapkan dalam rapat permusyawaratan Hakim Anggota, , 2Oe Vf wd iddin,Hasanuddin, SH.!

sesuai dengan Pasal 2 ayat (1 dan 2),Pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jis Pasal 10Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 serta Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, olehkarenanya berdasar Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islampermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan Menyatakan sah perkawinanPemohon (Burhanuddin Gessa bin Gessa) dengan Pemohon II (Seni Suryanibinti

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (NYONO bin SANGAT al.DARMOWIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURYANIbinti ISTANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 160/11/VIII/2000, atas nama Lilis Suryanibinti Tumini (Penggugat) dan Heri Pujiarto binti D. Parto Diharjo (Tergugat)yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo tanggal 08 Agustus 2000, bermeterai cukup dansesual dengan aslinya, tanda (P2);Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut;1.

Rekonpensi dan anakanaknya, dan tidak keberatan hak hadhanah terhadap tiga orang anaknya kepadaPenggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa dikarenakan tidak adanya kesepakatan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tentang hakhak Penggugat Rekonpensisebagai istri yang diceraikan, maka majelis hakim akan menetapkan sesuai dengan asaskeadilan dan kepatutan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja di swasta yang gajinya tidakmenetap, namun menurut keterangan saksi Tergugat Rekonpensi bernama SuryaniBinti

Menyatakan sah perkawinan antara Hidayat Bin Aminudin dengan SuryaniBinti Widodo, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 23 Mei 2003, diTeluk Gelam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam;Him. 3 dari 12 him. Penetapan Nomor 936/Padt.P/2020/PA.Kag4.

Amin Untukmenjatuhkan talak 1 (satu) rajl terhadap Termohon Lilis SuryaniBinti Suratman didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Yuningsih, maka telah terbukti bahwaNani Yuningsih Binti Parja, telah meninggal dunia;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Padt.P/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10, berupa fotokopiSurat Kematian, Atas Nama Anah dan Parja, maka telah terbukti bahnwa keduaorang tua Almarhum Nani Yuningsih Binti Parja telah meninggal dunia terlebihdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan pertimbanganpertimbanganseperti tersebut diatas, maka terbukti bahwa ahli waris almarhum Nani SuryaniBinti