Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 260/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 9 Mei 2011 —
142
  • Mojokerto, telah melakukan pidanaPencurian ;~ Bahwa barang yang dicuri terdakwa tersebut adalah berupa potongan besibilet panjang 43 cm tebal 10 cm ; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana terscbut dengan caramenyembunyikan dilubang toilet ;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya pada waktumengambi!
    selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan dari perbutan serta diri terdakwa sebagai pertimbanganberat ringannya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal vang meringankan + Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum : Yerdakwa menyesal atas perbuatanya :Menimbang. bahwa dengan memperhatikan halhal terscbut
Register : 18-10-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 5 Januari 2006 —
2415
  • ABDUL MADJIDMakin Anggote. puta man pedo hart dan tangpal terscbut diatas ochdeceplan dulun pesidayn yeep terbsha otek omen oleh Ketus Mugclelersetul dengan dadareeiigi och Makin Aspects dan dibediri olch DRS.W AW ANRIDWAN ZAMAS. schagsi Parsicra Pongyanti tonpa dihedini bch kode beckeh KETUA MAFELIS, fe ie iaiDES.WAWAN HITFWAN FAMAS.
Register : 09-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 217/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : ABD.SAMAD
Terbanding/Tergugat : Hj.SAMINANG
Terbanding/Tergugat : H.ABD.WARIS
5726
  • PUTUSANNOMOR : 217/PDT/2013/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti terscbut di bawah ini, dalam perkara antara j+.+20. ee ABDUL SAMAD., bertempat tinggal di Dusun Pattalassan, Desa Tubo Selatan, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagai...........++ PENGGUGAT;Lad w os naanenennaenMes canedaReRaE PENGGUGAT/PEMBANDINGSelanjutnya disebut sebagaiH
Register : 06-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 175/Pid.Sus/2012/PN.LMJ
Tanggal 25 Juni 2012 — MUHAMMAD SYARONI bin BASUNI
367
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua IDI IL AMIN, 6.1. danSUBAI, 8.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga telah diucapkan dalam asidang yang terbuka untuk umum olch HakimKetua tersebut dengan didamping: Hakim Halam Anggota, dibantu oleh HANARTO, 8.H.sebagai Ponitern Penggoanti pada Pengadilon terscbut dengan dihadiri olch EKO WAHYUPRAYITHNO, &.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dan terdakwa :Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,
Putus : 04-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 121/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 4 April 2011 —
132
  • W3225NU besertaSTNK ;seeneenoee Menimbang, bahwa disamping mengajukan barang bukti Penuntut Umum menzhadapkan saksisaksi diantaranya saksi 1 bemama :JUWARTYAH == Yang memberikan kelerangan pada pokoknya sebagai bertkut Buhwa, saksi mengerti dihadapkan dipersidangan int schubungan denganperkara kecelakaan falu Jintas anatara kendaraan sepeda motor yang dikendarai terdakwaberbondengan dengan seorang perepuan lawan pejalan kaki ,Bahwa, kejadian terscbut pada hart Sabtu, tanggal 27 Nopember 2010 sckirajam
    terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan , selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Peauntut Umum :wreneennaee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebayaimana melanggar Pasal 310 ayat(4) UU No. 22 tahun2009 ;~vereeeems Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dakwaan tunggal maka sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim langsung memperumbangkan dan membuktikan dakwaan terscbut
Register : 20-02-2006 — Putus : 20-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 20 Maret 2006 — - SUTIYO BIN PANDE
505
  • Adapun terdakwa memiliki, menyimpan atau mengua sai senjata Hapi tersebut tidak ada izin dari yang berwenang dan tidak ada hubunga nnya engan pekerjaan yang sahe Perbuatan memdakwa tersebut diatur serta dianepaddana menurut pasal 1 onde 1 wy Tarun t No. 12/Tahun 1951 jo pasal 55 vi. 1 ke1 KUHP. wen eneneeONO BIN MARPLE ANTON BIN 4AINMAL ABIDINSAPARUBDIN BIN DARSONOketerangan para saksi terscbut pada pokoknya menguatkan daxwaan yangnya termuat dalam bevita acara.
    senjata api itu keunyaan saksi yang sengaja disuruh simpan oleh terdakwaahwa memang benar pada waktu itu terdakwa baru pulang dari tempat pacamyauksi Mujiono dengan berboncengan sepeda motor9wa memans benar terdakwa menyimpan dan membawa senjata api tersebut hahya untuk jagajaga diri dan tidak ada maksud lain dan belum pernah dipergunakan ;Merimbang, bahwa dipersidangan telah dipcrlihatkan barang bukti berup1.1 (satu) pucuk senjata api mkitan/lokal jenis pistol laras pendek: Wvalas barang bukti terscbut
Putus : 21-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 152/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 21 Maret 2011 —
185
  • .> Bahwa terdakwa bertindak sebagai mencrima titipan nomor togel dari penombok ; Bahwa permainan judi judi tersebut mengeunakan wang sebugal tarahan > Bahwa permainan judi togel terscbut bersifat untunguntungan ; Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa (satu) lembar catatannomor togel dan uang tunai sebesar Rp,25.000, > Bahwa terdakwa melakukan pesudian togel tersebut tanpa ijin dan pihak yangberwenang + Bahwa setiap stor terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % = Menimbang . babwa
    danmenyerahkan sepenuhnya pada Putusan Penpadilan + Menimbang . balowwa alas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknyascesra Jisan menyatakun tetap pada Tuntutannya . schaliknya Verdskwa menyatakan teuppada Pembelaannya ; Menimbang , bahwa berdasarken fakta hukum yany diperoleh dari keterangan saksisuksi , keterangan Terdakwo dan dihubungkun dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana satu dengan Iainnya saling berhubungan , sclunjutnya Majelis akanmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum terscbut
Putus : 04-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 227/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 4 Mei 2011 —
132
  • dalam menjalankan pekerjaan alau pencaharianseeeaee Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ; seseerees Menimbang . bahwa alas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas perlanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Ekscpsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa walaupun untuk membuktikan dalildalil surat DakweannyaPenuntut Umum tidak dapat menghadapkan saksisaksinya meski telah dipanggil secarapatut namun atas persetujuan Terdakwa keterangan saksisaksi terscbut
    berjalandengan dua temannya, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Ahmad Irwanto,~ awakmu arek endi, lapo nang kene Karena tidak di jawab oleh saksi Ahmadirwanty kemudian terdakwa dengan tangannya memukul saksi Ahmad nvantomengenai pipi dan hidung hingga berdarah, bertdasarkan Viosum et repertum dariRumah Sakit Sudiro Husode Kota Mojokerto tanggal 22 Januari 201) yang ditandatangani oleh Budi Darmawan Dr.ST. dengan kesimpulan keluar darah dari lubanghidung, nycri tckan pada batang hidung kerusakan terscbut
Register : 09-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 11 Juli 2018 — Sumantri Bin Samin Suryani Karmilawati Binti Karna
8212
  • 09 Juli 2018, denganalasan bahwa Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Mcnimbang, bahwa perkara terebut belum ditunjuk Majclis Hakimnya;Menimbang, bahwa = pernnohonan Pemohon beralasan dan dapat dibenarkanberdasarkan pasal 127 Rv (hukum Acara);Menimbang, bahwa perkara ini perkara perceraian, sesuai pendapat Mahkamah AgungRepublik Indoneasia, khusus untuk permohonan cerai, apabila terjadi perdamaian (rukunkembali), permohonan harus dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terscbut
Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 13 Desember 2011 —
175
  • hidup Cuma sekali aku go tekut masuk penjara, sambil terdakwaKoran dim saa ketikateakon mengnnk sak kovban untuk melakukan perbuatan supaya bertengkar / berantem dengan terdukwa, sehingpa terdakwa pergi meninggalkansaksi korban yang sedang ketakutan dan pulang ke rumahnya.Perbustun terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidans dalam Pasal 345 ayal (1)ke1 KUHP Mcnimbeng, bahwa atas dakwaan tersebut Terdokwa mengatakan secara lisandalam persidangan ini bahwa ia telah mengerti akan isi Surat Dakwasn terscbut
    korban di RT 06 Desa Marga Mulya unit I keesunpal baharBahwa samt kejadian saksi sedang berada dirumah peniran dan kemudian di wns olehkeributan ; 5, Saksi : WIRO WIHARIO BIN KARTOPAWIRO, dibawoh sumpah di persidanganpada pokoloryn etsy : Bohwa saksi tidak mengetahui kejadian yang terjedi pada hari sabtu tanggal 13agustus 2011 sekira pukul 21.00 WEB dirumah orangiun saksi kerhan di RT dessMarga Mulya Unit 1 keesungni bahar kabupatien muaro jambi yong dilakukan olehterdakwa ;Bahwa peda saat kejadian terscbut
Putus : 21-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 219/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 21 April 2011 —
176
  • W 6761PI , Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi diantaranya saksi I bernamaAKLI SOFWAN : Yang memberikan kelerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara terdakwa membawa, menerima, menyimpan, memiliki, membeli, menjual atau menganekut hasil hutan berupa rebung : wonnnnnnseeee Bahwa, rebung terscbut mengambil atau memungut dihutan , Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dan
    Mojokerto ;.Bahwa, Pada saat ditangkap saksi menemukan dan menyita barang buktiberupa 2 karung palstik rebung dan 1 unit sepeda motor Suzuki Smash No. pol.S6761P1milik terdakwa ; Bahwa, Pada saat ditangkap terdakwa tidak memiliki ijin oeeeenn Bahwa, terdakwa mengakui semua perbuatannya ; +*.Bahwa. terdakwa mengakui baru kali ini mclakukan perbuatan tersebut ; nooo Bahwa, rebung terscbut rencanaya dijual di Desa Padangasri, kee jatircjo Kab.Mojokerto ;~eeeeBahwa, atas ketcrangan saksi tersebut terdakwa
Putus : 04-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 164/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 4 April 2011 —
136
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.( dua ribu rupiah ) : Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyerahkan sepenuhinya pada Putusan Pengadilan ; Menimbang . bahwa atas Pembelaan terscbut Penuntut Umum dalam Repliknyasevara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya . sebaliknya Terdakwa menyatakan tctappada Pembelaan mercka ; seeenee Menimbang , bahwa
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang , bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum mempunyai pengertian barang terscbut berada dalam genggamannya ataukekuasaannya dengan tujuan untuk
Register : 29-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 5/PDT.P/2015/PN Kla
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon:
Sutiat
163
  • Desa Bumi Jaya H Uw/00S/003 Kecamatan Candi PuroKabupaten Lampung SelatanPekerjaan ToniPendidkan SD (Tiamat)yang selanjutnya discbut schagai Pemohon,Pengadilan Negeri terscbut ,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negen Kalianda pada tanggal 29 Mes2018 No S5/PdP/2015/PN.Kla tentang Penunjuk Hakim untuk menyidangkan perkarapenmohonan,Setelah membaca Penctapan Hakim tanggal 29 Met 2015 No.
    Bahwa benar keterangan para saksi dihubungkan dengan bukti surat tertanda P.1 s/d P.7,Berdasarkan keterangan sakssuksi Pemohon mengajukan permohonan int Ke PengadilanNeveri Kalianda untuk membenarkan data Identitas Pemohon terscbut, maka Pemohonberkeinginan dan membenarkan dan berubah Identiias din Pemohon dan Nama ALIN, yangLahir di Desa Bumi Jaya pada tanggal 9 Juli 1977 dirubah dan dibenarkan menjadi NamaSUTIAT, yang lahir di Desa Bumi Jaya pada tangeal 25 September 1974,Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 199/PID/2020/PT BJM
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Winarti Alias Wina Binti H. Muhammad Jaelani
Pembanding/Terdakwa : Sri Murniaty Alias Sri Binti H. Muhammad Jaelani
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SUBAGYA, SH
12253
  • Bahwa terkait jaminan dalam perjanjian terscbut berupasertifikat Hak milik (SHM) No.1773 atas nama Gusti RiniHernawanti (Penaschat Hukum para terdakwa).e Bahwa saksi Hj. ASRUPIN menerima uang dari terdakwa Il,sebagai pembayaran sebagian pembelian Berlian selainBerlian yang telah di kembalikan oleh Terdakwa II kepadaSaksi Hj ASRUFIN.e Bahwa barang bukti perhiasan yang ditunjukkan didepanpersidangan adalah adalah perhiasan milik saksi Hj.ASRUPIN.Atas keterangan saksi Hj.
    juga Saksi tidak ingat.Bahwa pada saat saksi menggadaikan tersebut yang Saksiketahui perhiasan berlian terscbut adalah miik terdakwa IISRI MURNIATY.Bahwa saksi diberi olch Sdri.
    RUSNAH sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) karena telah membantu Sdri.RUSNAH menggadaikan perhiasan berlian terscbut diPegadaian Banjarmasin.Bahwa pada tanggal 5 dan tanggal 9 Juli 2018 Saksibersama Sdri. RUSNAH menggadaikan lagi perhiasanBerlian di Pegadaian Banjamasin di tempat yang sama.Bahwa saksi baru mengenal Sdri. Hj. ASRUPIN pada awalNopember 2018 saat Saksi bertemu dengan Sdri. Hj.ASRUPIN dirumah Sdri. RUSNAH, Saksi tidak ada hubungankeluarga atau hubungan pekerjaan dengan Sdri.
    Antasari.e Bahwa Saksi menggadaikan perhiasan berlian di pegadaianBanjarmasin tersebut hanya 1 (satu) kali namun Saksi tidakingat jumlah perhiasan berlian yang Saksi gadaikantersebut.e Bahwa pada saat Saksi menggadaikan Perhiasan terscbutyang Saksi ketahui perhiasan berlian terscbut adalah milikterdakwa II SRI MURNIATYe Bahwa pada saat menggadaikan perhiasan berlian tersebutSaksi bersama Sdri. Hj.
    Hi ASRUPIN Binti(Alm) JEMAIN di Cafe yang ada di Bandara Syamsudin NoorBanjarbaru pada tahun 2018 saat bersama Kakak terdakwaIl SRI MURNIATYBahwa dalam pertemuan terscbut saksi Hj. ASRUPINmembahas tentang penawaran perhiasan berlian. Padaawalnya terdakwa WINARTI Alias WINA mengantarkanKakak terdakwa II SRI MURNIATY ke Bandara SyamsudinNoor Banjarmasin untuk berangkat ke Jakarta. Yang manaKakak terdakwa II SRI MURNIATY akan berangkat bersamadengan Sdri. Hj. ASRUPIN.
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 480/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDOH UNTEARDHI, S.H.
Terdakwa:
TUTIK SUSIANI
152
  • Prajunitkulon Kota Mojokerto, 7 SAKSARIS FIRMANSYAH Tersangka terscbut diatas bhwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2019 Jam 10.45 WIB,telah Tertangkap Tangan Unit Patroli SabharaPolsek Prajuritkulon di depan Ruko/Toko JL Mojopahit, Lingk.Sidomulyo, kel. Mentikan Kec. Prajuritkulon Kota Mojokerto. BahwaTersangka Melakukan Aktifitas Mengamen mulai Pukul 10.00 Wib s.dPkl 15.00 Wib, tempat Mengamen dari Alonalon ke Selatan JI.Mojopahit s.d Simpang Lampu Pengaturan Lalulintas (TI.)
Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 59/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 5 Juli 2011 —
218
  • Terdakwabersama anaknva vane bernama SYAFRI datane ke rumah kontrakan Terdakwa vanesedane vane direhab, ternvata ada vapan bersender dinaear rumah kontrakan milikTerdakwa :Menimbang, bahwa Terdakwa dan anaknva meniatuhkan paoan terscbut ke tanah.tibatiba SdrSIMAMORA keluar dari rumah dan lanesune marahmarah hinewa teriadicekook noulut :Menimbang. bahwa saksi korban RENDI SILITONGA btersama dengan FRANSSIMAMORA vulane dari rental plavstation (PS), tibetiba FRANS SIMAMORA berlarimendekati banaknva
    seturuhnya dari pidansyang dijatuhkan ;5, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500. ( dua ribu lima ratusrupiah),Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti padahari SELASA tanggal 05 Juli 2011 oleh kami HENDAH KARMILA DEWLSH. sebagai HakimKetua Majelis, MUHAMAD IQBAL,SH. dan MENI WARLIA, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut divcapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum olch Hakim Ketua Majelis terscbut
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 384/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMINUN, SH
Terdakwa:
ISNAN
335
  • Pangkat 1C0A NRP, PO OY OEE. ress sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi terscbut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilak/perempuandan mencrangkan sebagai berikut : . TERSANGKA: Tanda taeaNama ...15 YAY , Umur Sf Th. Tempat/Tel. : 'Lahir .AMONOK EMT Q..rcssosses Kelamin. ZAK! 4K1., Suku Bangsa ...... WACA....... Agama .......@ EAC Alamat : OS: INUL@KES. VATED... KIB. LIDOERTS.. menerangkan sbb.Benet 4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 437 Pdt.P.2013/ P.A. Bdw
Tanggal 5 Juni 2013 —
100
  • (stratus lima puluh ribu rupiah ) dengan eatataan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenulii maka perkara permohonan itshat nikah dari para Pemohon tersebut akandi coret / di hatakkan pendaftaranyaTelah niembaca pula surat keterangan dari Panitera Pengadilan AgamaBondowoso teranggal 03 juni Juni 2013 yang memerangkan bahwa kekuranganpanjar biaya perkara terscbut belum dibayar old) para Pemohon ,Menimbang. bahwa berclasar alas hal hal tersebut diatas maka nyata benarbahwa Pemohon lidak mernenulti
Putus : 21-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 97/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 21 Maret 2011 —
329
  • Membcbankan biava perkara kepada terdukwa sebesar Rp $.000.4lima ribu rupiah)re= Demiksanlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari SENIN tangesl 21 Maret 2011, oleh kamiSUTARTO , SH.Mifum sebagai Hakim Ketua HERU DINARTO , SIL, dan HARIWIDYA F , SELMH. masingmasing sebagai Hakim Angeota, putusun mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim) KetuaMajclis terscbut , didamping) para Hakim Anggota, dibantu EVI
    RAHAYU , SHPanitera Penggunti pada Pengadilan Negeri terscbut , dengan dihadin oleh SUPOMO, SH.Penuntut Umum pada Kejuksaan Negeri Mojokerto serta dihadiri pula oleh TERDAKWA;Para Hakim Anggota , Hakim Ketua
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 455/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 11 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMINUN, SH
Terdakwa:
ADITYA SYAIFUDDIN
11912
  • SAYA eerste Eeatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuansebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi terscbut didan mencrangkan sebagai berikut : >>TERSANGKA? ; ;Nama AIL: Ja.2 rif Udelia mur ss l & lane Th. Tempat/Tgl.Lahir Med r Sep ZOO... Kelamin Malena LOK)... SukuBangsa ~ Madan 2s'4 Agama ASIANA... Alamat : Pea kun joce u ran Cy HeruVs. KuD Crowes... Kec... Ne Or... ab. Wye. menerangkan sbb.ee Karena... ems 5 x RANG BUKTL:Meme.