Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Nan Tujuah padatanggal 10 Juli 1996 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/06/VIII/1996,tanggal 30 Juli 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah;Halaman dari 11 Halaman, Putusan No.362/Pdt.G/2012/PA.Bkt4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diPaninggiran Bawah, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuah, sampaibelum dikaruniai anak;5.

penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak mau mentaati perjanjian yang telah dibuat saat pernikahanPenggugat dengan Tergugat, diantaranya Tergugat tidak mau merubahsifatnya dan sering mabukmabukan, juga sering pulang larut malam danTergugat tidak mau mencukupi ekonomi keluarga karena Tergugat malasbekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak 1 tahun yang lalu,Penggugat tinggal di Lubuk Sikaping, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah orang tuanya di Padang Tujuah

seringmabukmabukan dan Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 1 tahunyang lalu sampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi, sedangkan Saksi IIImengetahuinya dari cerita masyarakat yang mengatakan bahwa Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat sering mabukmabukan dantidak bertanggung jawab dalam mencukupi ekonomi keluarga, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak 1 tahun yang lalu, Penggugat tinggal dikediaman orang tuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal di Padang Tujuah

sedangkan saksi mengambil sepeda motor Suzuki Smash warna hitamHalaman 9 dari25 Putusan Nomor 430/Pid.B/2014/PN KisBK 2866 QC yang sebelumnya diletakkan di areal kebun sawit dekatdengan rumah Tiem;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi selanjutnya saksi danTerdakwa bertukar sepeda motor, lalu sepeda motor yang diambiltersebut dibawa ke rumah Aseng;Bahwa setelah sepeda motor dimasukkan ke rumah Aseng, selanjutnyasaksi dan Terdakwa membuka kap dan plat Nomor Polisi sepeda motortersebut dengan tujuah

tersebuthingga sampai ke jalan besar, sedangkan Prayetno mengambil sepedamotor Suzuki Smash warna hitam BK 2866 QC yang sebelumnyadiletakkan di areal kKebun sawit dekat dengan rumah Tiem;e Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Prayetno selanjutnyaTerdakwa dan Prayetno bertukar sepeda motor, lalu sepeda motor yangdiambil tersebut dibawa ke rumah Aseng;e Bahwa setelah sepeda motor dimasukkan ke rumah Aseng, selanjutnyaTerdakwa dan Prayetno membuka kap dan plat Nomor Polisi sepedamotor tersebut dengan tujuah

kejalan besar, sedangkan saksi Prayetno mengambil sepeda motor SuzukiSmash warna hitam BK 2866 QC yang sebelumnya diletakkan di arealkebun sawit dekat dengan rumah saksi Tiem;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Prayetno selanjutnyaTerdakwa dan saksi Prayetno bertukar sepeda motor, lalu sepeda motoryang diambil tersebut dibawa ke rumah Aseng;Bahwa setelah sepeda motor dimasukkan ke rumah Aseng, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Prayetno membuka kap dan plat Nomor Polisisepeda motor tersebut dengan tujuah

kejalan besar, sedangkan saksi Prayetno mengambil sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam BK 2866 QC yang sebelumnya diletakkan di areal kebun sawitdekat dengan rumah saksi Tiem;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Prayetno selanjutnyaTerdakwa dan saksi Prayetno bertukar sepeda motor, lalu sepeda motoryang diambil tersebut dibawa ke rumah Aseng;Bahwa setelah sepeda motor dimasukkan ke rumah Aseng, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Prayetno membuka kap dan plat Nomor Polisisepeda motor tersebut dengan tujuah

tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.PPMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut;DALAM KONVENSIBahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Nopember2011 di Kecamatan Batipuh;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 3 bulan, setelah itu pindah ke warung milik orang tua Termohondi Jorong Pincuran Tujuah

Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon, ia adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 2 tahun yang laludi Kabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Jorong Pincuran Tujuah;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya

Saksi adalah teman Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 2 tahun yang lalu di Kabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon, setelah itu pindah ke warung milik orangtua Termohon di Jorong Pincuran Tujuah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Keperawatan,pekerjaan Perawat, tempat tinggal Asrama Kodim 0304 A,RT/RW 004/002, Kelurahan Sapiran, Kecamatan Aur BirugoTigo Baleh, Kota Bukittinggi.Sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Jorong Talago, Kenagarian Tujuah

tidak maumengantarkan Penggugat, Penggugat merasa kesal dengan sikap Tergugattersebut, sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, bahkan Tergugat juga melakukan kekerasan fisik dengan meninjudan menendang Penggugat yang menyebabkan Penggugat kesakitan, tigahari setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, semenjak itukomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi,sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Talago,Kenagarian Tujuah

Rangkai Batuah, karena Pemohon tidak memiliki wali yang lain,dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, denganmahar berupa uang sebesar Rp 5,(lima rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan suami Pemohondilaksanakan, Permohon berstatus janda cerai hidup dari pernikahan tidakresmi, Sedangkan suami Pemohon berstatus duda cerai mati;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon membina rumahtangga dirumah orang tua suami Pemohon di Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan

Nan Gadang, mahar Rp 5,(lima rupiah);Halaman 11 dari 15 Halaman Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohontinggal di rumah orang tua suami Pemohon Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; Bahwa selama Pemohon membina rumah tangga dengan suamiPemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak (Termohon sampaiTermohon V); Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttidak ada halangan pernikahan menurut syara; Bahwa Pemohon selama hidup berumah tangga dengan suamiPemohon

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani dan KepalaJorong Kampung Tujuah,tempat tinggal di Kabupaten Pasaman, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah suami dari sepupu Penggugat, dansaksikenal dengan Tergugat bernamaAmin Dapito; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didaerah Siak

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.LbsPenggugat di Kampung Tujuah, Nagari Tanjung Betung, KecamatanRao Selatan, Kabupaten Pasaman; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu sudah tidakrukun dan harmonis lagi, karena terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali mendengar pertengkaranPenggugat dan

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bktux ZaPe5) Ab yjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Air Kijang/ O06 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di JorongAir Kijang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam.

orang tua Pemohon, ketika Pemohon pulang ke rumahkediaman bersama, Termohon malah marahmarah kepada Pemohon danmenuduh Pemohon berselingkuh, ketika Pemohon menjelaskan kepadaTermohon, Termohon tidak mau percaya kepada Pemohon, maka terjadilahpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, kemudian PemohonHal 2 dari 13 Hal Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Bktmentalak Termohon di depan kakak Termohon, akhirnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di Jorong Air Kijang,Kenagarian Nan Tujuah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di JI.KM.49BukittinggiMedan, Jorong Sipisang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam, tanggal 02 April 2010, denganKutipan Akta Nikah Nomor 46/02/IV/2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palupuah tanggal 05 April 2010;Hal I dari 13 hal Putusan No. 0311/Pdt.G/2015/PA.Bkt..

SAKSI Il PENGGUGAT (Kakak kandung Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2010 yang lalu di Jorong Sipisang, Kenagarian Nan Tujuah; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga dibeberapa tempat

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YURNALIS bin DALIMI) dengan Pemohon II (LISMAWATI binti BINU) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1970 di Jorong Nan Tujuah Parik Lintang, Kenagarian Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (YURNALIS bin DALIMI)dengan Pemohon II (LISMAWATI binti BINU) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 1970 di Jorong Nan Tujuah Parik Lintang, KenagarianLadang Laweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam;4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Hermansyah bin Rasili) dengan Pemohon II (Ramadanis binti Samah) yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1978 di jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh.

Tanggal 22 Juli sampai dengan 29 Juli 2011 atau selama 7(tujuah) hari dan telah di jatuhi Hukuman Disiplin diMapaldam I/BB berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari.9.

Tanggal 22 Juli sampai dengan 29 Juli 2011 atau selama 7(tujuah) hari dan telah di jatuhi Hukuman Disiplin diMapaldam I/BB berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari.13. Bahwa alasan Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin(THT!) yang pertama maupun yang kedua yaitu untuk mencari tambahanuang diluar gaji karena gajinnya habis dipotong bayar hutang diBRI dengan mengawal angkutan alat berat milik temannya dan diberiupah antara Rp. 400.000, sampai Rp.

Tanggal 22 Juli sampai dengan 29 Juli 2011 atau selama 7(tujuah) hari dan telah di jatuhi Hukuman Disiplin diMapaldam I/BB berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari.Ti Bahwa benar setelah melakukan THT! 2 (dua) kali dan dijatuhihukuman disiplin, Terdakwa pada awal bulan September 2011 sekirapukul 17.00 wib bertempat disebuah warung kopi di pajak Stabat,menerima sebatang rokok yang didalamnya berisi daun ganja keringdari Sdr.

KAMRUL Bin KAMRUL yang ditangkap di kediamanTerdakwa di rumah petak yang beralamat di Pincuran Tujuah Jorong Lantai BatuNagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 13Mei 2018 sekira pukul 03.00 wh.Bahwa Saksi tidak ada memiliki huoungan keluarga dengan saksi Dodi;Bahwa Terdakwa mengenal Saksi DODI karena sering menonton orgen tunggaldimana Saksi DODI adalah pemain orgen tunggalnyaBahwa pada awalnya terdakwa hendak membeli rokok di sebuah warung milikmasyarakat di Guguak

handphone milk terdakwadan menemukan adanya percakapan antara terdakwa dengan Saksi DODImengenai pesanan Narkotika oleh Saksi DODIBahwa kemudian terdakwa mengakui bahwa terdakwa baru saja meniualNarkotika jenis shabu kepada seseorang yaitu Saksi DODI dan kemudianterdakwa dimintai untuk menunjukkan alamat Saksi DODI dan Saksi dimasukkanke dalam mobil untuk menujukkan alamat Saksi DODI tersebut.Bahwa kemudian terdakwa mengarahkan polisi tersebut ke arah rumah petaktempat tinggal Saksi DODI di Pincuran Tujuah

KAMRUL Bin KAMRUL yang ditangkap di kediamanTerdakwa di rumah petak yang beralamat di Pincuran Tujuah Jorong Lantai BatuNagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 13Mei 2018 sekira pukul 03.00 wh.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki huoungan keluarga dengan saksi Dodi;Bahwa Terdakwa mengenal Saksi DODI karena sering menonton orgen tunggaldimana Saksi DODI adalah pemain orgen tunggalnyaBahwa pada awalnya terdakwa hendak membeli rokok di sebuah warung milikmasyarakat di Guguak

handphone milik terdakwadan menemukan adanya percakapan antara terdakwa dengan Saksi DODImengenai pesanan Narkotika oleh Saksi DODIBahwa kemudian terdakwa mengakui bahwa terdakwa baru saja menialNarkotika jenis shabu kepada seseorang yaitu Saksi DODI dan kemudianterdakwa dimintai untuk menunjukkan alamat Saksi DODI dan Saksi dimasukkanke dalam mobil untuk menujukkan alamat Saksi DODI tersebut.Bahwa kemudian terdakwa mengarahkan polisi tersebut ke arah rumah petaktempat tinggal Saksi DODI di Pincuran Tujuah

handphone milik terdakwa dan menemukan adanya percakapan antaraterdakwa dengan Saksi DODI mengenai pesanan Narkotika oleh Saksi DODI, kemudianterdakwa mengakui bahwa terdakwa baru saja menjual Narkotika jenis shabu kepadaseseorang yaitu Saksi DODI dan kemudian terdakwa dimintai untuk menunjukkan alamatSaksi DODI dan terdakwa dimasukkan ke dalam mobil untuk menujukkan alamat SaksiDODI tersebut, kemudian terdakwa mengarahkan polisi tersebut ke arah rumah petaktempat tinggal Saksi DODI di Pincuran Tujuah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tujuah Koto, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Rebna Merita binti Jusup, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Tani, tempat tinggal di Padang BuliBuli JorongPadang Tujuh, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanHendrizal bin Adlin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Tani, tempat tinggal di Padang BuliBuli JorongPadang Tujuah

tidak hadir diwaktu Penggugat dengan Tergugatmenikah, karena waktu itu saksi tidak berada dikampung, tetapi saksidiberitahu sama orang lain bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmenikah;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan No.128/Padt.G/20/PA.Min Bahwa kebiasaan disana sesudah ijab kabul petugas yangbertugas sebagai P3N memerintahkan kepada mempelai lakilaki untukmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaberpindahpindah tempat dan terakhir di Jorong Pincuran Tujuah

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan mereka; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaberpindahpindah tempat dan terakhir di Jorong Pincuran Tujuah,Kenagarian Bayua, Kecamatan tanjug Raya, Kabupaten

Sitohang datang ketempat penampungan besitua milik Terdakwa di Jalan Bintan Kelurahnan Sukajadi Kecamatan DumaiKota, Kota Dumai dengan membawa 1 (satu) buah propeller (kipas kapal)untuk dijual, selanjutnya 1 (Satu) buah propeller (kipas kapal) tersebutditimbang dan beratnya 70 (tujuh puluh) kilogram kemudian karena hargadisepakati sebanyak Rp.37.000,00 (tiga puluh tujuah ribu rupiah) per kilogram sehingga keseluruhan dibayar dengan uang sebanyakRp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada

Sitohang datang ketempat penampunganbesi tua milik Terdakwa di Jalan Bintan Kelurahan Sukajadi KecamatanDumai Kota, Kota Dumai dengan membawa 1 (Satu) buah propeller (kipaskapal) untuk dijual, selanjutnya 1 (Satu) buah propeller (kipas kapal) tersebutditimbang dan beratnya 70 (tujuh puluh) kilogram kemudian karena hargadisepakati sebanyak Rp.37.000,00 (tiga puluh tujuah ribu rupiah) per kilogram sehingga keseluruhan dibayar dengan uang sebanyakRp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada

Sitohang datang ketempat penampungan besi tuamilik Terdakwa di Jalan Bintan Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota,Kota Dumai dengan membawa 1 (satu) buah propeller (kipas kapal) untuk dijual,selanjutnya 1 (satu) buah propeller (kipas kapal) tersebut ditimbang danberatnya 70 (tujunh puluh) kilogram kemudian karena harga disepakatiRp.37.000,00 (tiga puluh tujuah ribu rupiah) per kilo gram, sehingga TerdakwaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN Dummembeli 1 (Satu) buah propeller (kipas

Mangkuto, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JorongHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.PdgPincuran Tujuah, Nagari Bayua Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, masingmasing bernama:Syafruddin, Mutia Rahmi, Anisa Rusyda, Ahmad Fajri Rusyadi, dan AhmadFarid Syarief;Bahwa Syafruddin ipar Saksi, Mutia Rahmi, Anisa Rusyda, Ahmad FajriRusyadi, dan Ahmad

Dunun bernama Nursimah telah meninggal duniapada tanggal 16 Oktober 1981 di Jorong Pincuran Tujuah Nagari BayuaKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa saksi yang diajukanPemohon di persidangan yang bernama Edizon bin Dunun ST.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Radid Kandavinauri bin Jon Afrizal) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Akhda Amin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000, ( tujuah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 741.000, ( tujuah ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh Dra. Elfayari,sebagai Ketua Majelis, serta Kastel Bahri, SH dan Drs. H.

KhusnulRamadhana Syarif karena ingin menikah dengan NajwaHasanah, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, disebabkananak Pemohon dan Pemohon II tersebut belum cukup umurnya; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut barusekitar berusia 17 (tujuah belas) tahunan; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calonistri anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah berhubungandekat; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calonistri anak Pemohon dan