Yudi ketika itu mau pulang.Bahwa kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYU BinJOKO SULIANTO, terdakwall NOFENDY Als FENDY Bin HARTONO,terdakwa Ill PAHRUR RAZI Als ARUL Bin SUNANDAR minum minuman keras jenis ciu di Jalan Katamso sedangkan saksi Andri AnsyahAls Andre Bin Hairudin pada saat itu tidak ikut minum dan hanya melihatmereka minum, setelah terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin JOKO SULIANTO, terdakwall NOFENDY Als FENDY BinHARTONO, terdakwa Ill PAHRUR RAZI Als ARUL Bin SUNANDARminum

SUNANDAR dan saksi AndriAnsyah Als Andre Bin Hairudin mengiyakan dan kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYU Bin JOKO SULIANTO bertanyaapakah ada yang mempunyai obeng dan kemudian saksi Andri AnsyahAls Andre Bin Hairudin mengambilkan obeng (+) dari bawah jok sepedamotornya dan kemudian menyerahkan kepada terdakwa WAHYU PUJlMIANTO Als WAHYU Bin JOKO SULIANTO dan kemudian obeng (+)Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Plktersebut disimpan oleh terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin

BinSUNANDAR dan saksi Andri Ansyah Als Andre Bin Hairudin mengatakanbahwa tabung gas bisa dijual lalu terdakwa WAHYU PUJI MIANTO AlsWAHYU Bin JOKO SULIANTO mempunyai ide untuk mencuri tabung gasyang mana jika berhasil mendapatkan tabung gas maka tabung gas tersebutakan dijual dan hasilnya akan dibagi bersama dan kemudian terdakwallNOFENDY Als FENDY Bin HARTONO, terdakwa III PAHRUR RAZI AlsARUL Bin SUNANDAR dan saksi Andri Ansyah Als Andre Bin Hairudinmengiyakan dan kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin

Asli Surat Kuasa Perwalian tanggal 12 Mei 2013 (P.4) ;Menimbang bahwa selain bukti tertulis PemohonPemohon juga telahmenghadirkan 2 dua orang saksi sebagai berikut:Saksi ; Wahyubin bin Nasruddin, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal gampong Blang Baro Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, yang menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kawan satu gampung ; Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama Mhd.

kemudianmengambil rokok yang tersimpan didalam etlase tersebut pada saat tidakorang yang menjaganya.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak ada alat yangdipergunakan oleh Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNGdalam pencurian dan juga tidak ada yang dirusak.Bahwa Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG hanyaseorang diri Saja Sewaktu melakukan pencurian tersebut.Bahwa yang telah menangkap Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI AliasBUYUNG sewaktu melakukan pencurian tersebut adalah Saksi WAHYUBin

Bahwa yang telah menangkap Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI AliasBUYUNG sewaktu melakukan pencurian tersebut adalah Saksi WAHYUBin RAJIMIN. Bahwa Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG tertangkapoleh Saksi WAHYU Bin RAJIMIN sewaktu keluar dari warung sehabismelakukan pencurian. Bahwa saat itu lanya melihat Saksi WAHYU Bin RAJIMIN sedangmemegang baju Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG dansedangkan tangan sebelahnya memegang rokok hasil curian tersebut.

Qalbi Bin Aslim(penuntutan terpisah) dan anaksaksi Wahyu Saputra Pgl WahyuBin Syamsirman (penuntutanterpisah), pada hari Sabtu tanggal20 Juni 2015 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di Jalan KampungNias Blok M Belakang Hotel JestikKec.

WahyuBin Syamsirman.e Bahwa Saksi kemudianmenanyakan kepada Terdakwa dananakanak tersebut siapa pemilikNarkotika tersebut dan awalnyamereka tidak mengaku, dan setelahdi Kantor Polisi barulah AnakMiftahul Qalbi Pgl. Qalbi Bin Aslimbersamasama dengan Anak WahyuSaputra Pgl.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Wahyubin Jasmin Basir dan pemohon II Susi Susanti binti Abd.

planet terdakwa naik kekamar Randi dan kamar tersebut sudah dalam keadaan terbuka danterdakwa lanfgsung mengambil 1 (satu) buah kipas angin besar dan kipasangin kecil yang ada di samping kamar dan para terdakwa ke bawah danWahyu membongkar pintu belakang dan terdakwa, Wahyu dan Sinar masukke gudang mengambil 8 (delapan) karton bir putin Bintang sedangkan Piadan Sapa alias Anti menunggu di luar pagar untuk menjemput bir tersebut ;Menimbang bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa Muhammad Tri Wahyubin

panjang merk TJF Dinime warna birumuda;1 (satu) helai celana dalam warna putih ungu bermotif bungabunga;1 (satu) helai bra warna hijau muda bermotif bolabola putih;1 (satu) buah laporan hasil belajar peserta didik SMP Negeri 3Sungai Raya atas nama Intan Sari;Dikembalikan kepada saksi INTAN SARI bin BUHAIRI (almarhum);1 (satu) buah handphone merk Nokia Type E71 warna putihdengan Nomor IMEI: 358240032976029 dengan nomor kartuperdana 3 (089692035715);Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU FIRMANSYAH alias WAHYUbin

Membebankan kepada Terdakwa WAHYU FIRMANSYAH alias WAHYUbin SYAHRIAL untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor: 8/Pid.SusAnak/2015/PN.Bek tanggal 9 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAHYU FIRMANSYAH alias WAHYU bin SYAHRIALtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai dan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di muka persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama NorMariyati binti Hamdani Syahrani dengan seorang lakilaki bernama Wahyubin Mathari, bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelaibelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Nor Mariyati

WAHYUBin H. NAJAMUDDIN dengan memberi Nomor Handpone saksi SAYYEDWAHULLAH ASSAFY Als. WAHYU Bin H. NAJAMUDDIN kepada terdakwa,kemudian terdakwa sering berkomunikasi dengan saksi SAYYED WAHULLAHASSAFY Als. WAHYU Bin H. NAJAMUDDIN melalui Handpone diantarapercakapannya yaitu, terdakwa menanyakan kepada saksi SAYYEDWAHULLAH ASSAFY Als. WAHYU Bin H. NAJAMUDDIN apakah maumemproduksi Sabu, namun saksi SAYYED WAHULLAH ASSAFY Als.WAHYU Bin H.

WAHYUBin H. NAJAMUDDIN menyisinkan 25 (dua puluh lima) gram EphedrineHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 89/Pid. Sus/2018/PN. Mijndan berhasil memproses Narkotika Jenis sabu seberat 21 (dua puluh satu)Gram;Selanjutnya Terdakwa perintahkan saksi SAYYED WAHULLAH ASSAFYAls. WAHYU Bin H.

WAHYUBin H. NAJAMUDDIN menyisihkan 25 (dua puluh lima) Gram Ephedrinedan berhasil memproses Narkotika Jenis sabu seberat 21 (dua puluh satu)Gram;Selanjutnya Terdakwa perintahkan saksi SAYYED WAHULLAH ASSAFYAls. WAHYU Bin H.

WAHYUBin H. NAJAMUDDIN mengatakan, Saya tidak punya keahlian atau tidak bisamemasak sabu, lalu Terdakwa berkata, nanti akan saya ajari dan saya pandumelalui handphone; Bahwa setelah saksi SAYYED WAHULLAH ASSAFY Als. WAHYU BinH.

WAHYUBin H. NAJAMUDDIN menyisihkan 25 (dua puluh lima) Gram Ephedrinedan berhasil memproses Narkotika Jenis sabu seberat 21 (dua puluh satu)gram;Selanjutnya Terdakwa perintahkan saksi SAYYED WAHULLAH ASSAFYAls. WAHYU Bin H.

ARNOLD (DPO); Bahwa dalam persidangan diperlinatkan barang bukti kepada Terdakwaberupa 7 (tujuh) bungkus plastik Narkotika jenis Sabusabu dengan beratbrutto 3,26 (tiga koma dua enam) gram yang disimpan di dalam kaleng kotakrokok warna merah, 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam dan 1 (satu)buah Handphone merk SAMSUNG warna hitam dengan nomor087784229628, dan oleh Terdakwa membenarkan bahwa barang buktitersebut merupakan milik Terdakwa LALU WAHYU HIDAYAT Alias WAHYUBin SUDARMA; Bahwa Terdakwa tidak

KEPALA PUSATLABORATORIUM NARKOTIKA BNN yang telah diperoleh hasil pemeriksaanatas 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto sebelum riksa 1,2232 gram dan berat netto seluruhnya setelah riksa1,0421 gram yang disita dari Terdakwa LALU WAHYU HIDAYAT Alias WAHYUBin SUDARMA, dengan kesimpulan bahwa kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

RM Mansyur, DeniEffendi Bin Sudar, Muhammad Firdaus Als Ferli Bin Alek Iskandar,Indra Als Kucing Bin Sani, Wahyudi als Wahyu Bin Taufiq (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsung menjual barangbarang tsb kepada saksi Mang Jang dan Anita.Bahwa benar hasil dari penjualan barangbarang tsb di gunakan saksiMuhammad Firdaus Als Ferli als Bin Alek Iskandar, Wahyudi als WahyuBin Taufiq, Raden Muhammad Aprila Bahtera Yudha Bin H.

RM Mansyur, Deni17Effendi Bin Sudar, Muhammad Firdaus Als Ferli Bin Alek Iskandar,Indra Als Kucing Bin Sani, Wahyudi als Wahyu Bin Taufiq (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsung menjual barangbarang tsb kepada saksi Mang Jang dan Anita.e Bahwa benar hasil dari penjualan barangbarang tsb di gunakan saksiMuhammad Firdaus Als Ferli als Bin Alek Iskandar, Wahyudi als WahyuBin Taufiq, Raden Muhammad Aprila Bahtera Yudha Bin H.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Wahyubin Muhtar, umur tahun. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karenaPemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan oleh Termohon tidakmenyukai anak tirinya, bila anak tirinya datang ke rumah maka Termohonmarahmarah. Bahwa hingga saat ini sudah ada lima bulan Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 17 April2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu 119/Pid.Sus/2019/PN Bgltanggal 18 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu119/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 19 Maret 2019 tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD WAHTYDIN Als WAHYUBin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Wahyudin Als WahyuBin Sudarman, Terdakwa Oki Andika Putra Als Oki Bin Andrisol, danterdakwa Arief Sadikin Als Arief Bin Helmansyah berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) Tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah denganadanya faktafakta hukum yang telah terungkap telah dapat menyatakan ParaTerdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanalternative maka Majelis Hakim bebas untuk memilih dakwaan mana yang lebihtepat di pertimbangkan untuk dibuktikan, dalam perkara Nomor119/Pid.Sus/2019 /PN Bgl atas nama Terdakwa Muhammad Wahyudin Als WahyuBin

Menimbang, bahwa Para Terdakwa memakai shabushabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.3 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang, bahwa pada saat ARIEF SADIKIN Als ARIEF BinHELMANSYAH dan MUHAMAD WAHYUDIN Als WAHYU Bin SUDARMANsampai kerumah Oki Andika langsung menghidupkan tv Dan menyuruh ARIEFSADIKIN Als ARIEF Bin HELMANSYAH dan MUHAMAD WAHYUDIN Als WAHYUBin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU NUR ILAHI Als WAHYUBin BANDUNG M.S berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening diduga berisi Narkotika jenis sabu seberat1,9 (Satu koma sembilan) gram beserta pembungkusnya; 1 (Satu) buah kap motor

Unsur Setiap Orang ;Menimbang bahwa Setiap Orang ialah siapa saja sebagai subyek hukumyang melakukan perbuatan sebagaimana yang dirumuskan dalam pasaltersebut yang dalam perkara ini menunjuk pada orang perorangan ;Menimbang bahwa di persidangan WAHYU NUR ILAHI ALIAS WAHYUBin BANDUNG M.S menerangkan identitasnya sama dengan yang tercantumdan termuat dalam surat Dakwaan serta yang terlampir dalam berkas perkara,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra dari Tergugat (Apek Wahyubin Ade Masiin) kepada Penggugat (Sari binti Ano);3.

PekerjaanRUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOKBIN GONDOK;Sialang;27 Tahun / 04 Juli 1993;Lakilaki;Indonesia;Kenagarian Gunung Selasih KecamatanPulau Punjung Kabupaten DharmasrayaProvinsi Sumatera Barat;Islam;Belum/ tidak bekerja;: WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBIN AFRIZAL;Sawahlunto Sijunjung;23 Tahun / 06 Oktober 1997:Lakilaki;Indonesia;Jorong Sialang Kenagarian Gunung SelasihKecamatan Pulau) Punjung KabupatenDharmasraya Provinsi Sumatera Barat;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut di atas telah

Hilda Murni, MM., Apt. dengankesimpulan sampel yang diuji atas nama RUDI HARTONO Panggilan RUDIHalaman 31 dari 41 Halaman Putusan No. 35/Pid.Sus/2021/PN PI.DOYOK Bin GONDOK dan WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBin AFRIZAL, positif (+) mengandung metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta yang terungkap di persidangan tersebut dapat diterapkanpada unsurunsur yang terkandung dalam pasal yang didakwakan olehPenuntut

Sialang Kenagarian Gunung Selasih Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya dan dari hasil penggeledahan ditemukanbeberapa barang bukti diantaranya yaitu narkotika jenis sabu dan diakui olehTerdakwa RUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOK Bin GONDOK danTerdakwa Il WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYU Bin AFRIZALdiperoleh dari seseorang bernama DORI (DPO) yang tujuannya adalah untukdijual oleh Terdakwa RUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOK Bin GONDOKbersama dengan Terdakwa II WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBin

maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, kepada ParaTerdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya dalam perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOK BinGONDOK dan Terdakwa II WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBin

berkas dan penuntutan dilakukan terpisah) sebanyak 5 (lima)butir dan telah dipergunakan masingmasing sebanyak 1 (satu) butir olehsaksi RIZKI TRISMA WAHYU BIN ISKANDAR YAHYA dan terdakwaHARI MUNANDAR BIN SYAMSUDIN sehingga bersisa 3 (tiga) butirnarkotika jenis ectasy/ inex warna pink dengan berat netto 0,71 (nol komatujun satu) gram selanjutnya saksi CHAIRUL LAILY dan saksi ELVINSUHENDRA menanyakan mengenai izin terhadap kepemilikan maupunpenggunaan Narkotika tersebut ternyata saksi RIZKI TRISMA WAHYUBIN

Setelah itu saksi Muzakir dansaksi Riski Trisma Wahyu Bin Iskandar Yahya (masingmasinganggota Satresnarkoba Polres Aceh Tamiang) beserta rekan merekalangsung memeriksa terdakwa dan saksi Arif akan tetapi tidak adamenemukan barang bukti apapun dari terdakwa dan saksi Arif namuntidak lama kemudian saksi Muzakir dan saksi Riski Trisma WahyuBin Iskandar Yahyab beserta rekan mereka menemukan 1 (satu)paket kecil yang diduga shabu yang dibungkus dengan plastik warnabening di atas aspal tempat dimana terdakwa

saksisaksi tersebut, pemohon menyatakanmembenarkannya dan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi selain mohonpenetapan atas permohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara ini dianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon telah mendalilkan jika anaknya bernama Wahyubin

WAHYUbin MUSLIMIN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) subsidair 4 (empat) Bulan kurungan;3.

WAHYUbin MUSLIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Cliprupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;.