Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 178/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
Sunarti
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sapang
Intervensi:
7.DENI PANCA PUTRA
8.SUMIATI
9.RIZKI NOR UTAMI
10.MIGA NUR DELIMAH
11.INDAH PURWANINGSIH
12.HERI PURWANTO
15266
  • Rohmah;Bahwa, sekitar Tahun 1967 Supi alias Rohama (Almarhum) meminjamobyek tanah sengketa kepada saudaranya yaitu Suro alias Hadiri (Alm)dengan alasan tidak punya tempat tinggal dan karena Suro alias Hadiri(Alm) kasihan melihat saudaranya yang tidak mempunyai tempat tinggalakhirnya meminjamkan obyek tanah sengketa kepada Supi aliasRohama dan di atas obyek tanah sengketa selanjutnya tinggal Supialias Rohama beserta anakanaknya yaitu Sunarti (Penggugat) dansaudarasaudanya yaitu Lewati, Mahmud (Alm), Atiyah
    Kapolres Sampang kepada Atiyah,Nomor : SPgl/396/X/2016/Satreskrim, tanggal 03Oktober 2016;Fotocopy sesuai copy, Surat dari Ketua Tim Penyidika.n. Kapolres Sampang kepada Sdri.
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
68463372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Atiyah, An Introduction to the Law of Contract167 (3d ed. 1981), dalam Black's Law Dictionary, ibid, hal 593.33 Munir Fuady, Hukum Kontrak,Bandung: PT. Citra AdityaBakti, 1993, hal 9899.hukum yang biasanya dibebankankepada salah satu pihak. Misalnyadilakukan upaya perluasan pengertianforce majeure.b.
    141 bid,142 Ibid,101Prinsip kebebasan berkontrak, menurut Atiyah,dapat dinyatakan gagal dikarenakan beberapasebab, salah satunya adalah externalities.143Maksud dari externalities ini adalah biaya yangdibebankan kepada pihakpihak yang sebenarnyatidak harus memikul biaya itu, atau sebaliknya,pihakpihak lain tersebut tidak seharusnya menjadipenerima manfaat atas imbalan jasa yangsemestinya tidak diperolehnya.
    Asas ini menentukan ketika seseorangmembuat perjanjian dengan orang lain, yang terikatkemudian hanyalah pihakpihak yang membuatnyasaja.144 102143 Atiyah, The Rise and Fall of Freedom of Contract, Oxford:Clorendon Press, 1979, hal. 639.144 Hal ini ditegaskan dalam Pasal 1340 KUHPerdata, bid.Pihak ketiga, dalam hal ini, tidak akan terikat. Tetapi,pengecualian terhadap asas ini ada pada Pasal 1317KUH Perdata, dimana perjanjian juga dapat dibuatapabila untuk kepentingan pihak ketiga.
    Citra Aditya Bakti, 1992.Adrian Sutedi, Tanggung Jawab Produk Dalam HukumPerlindungan Konsumen, Bogor : Ghalia Indonesia, 2008.Atiyah, The Rise and Fall of Freedom of Contract, Oxford:Clorendon Press, 1979.A. S. Hornby, E. C. Parnwell, dan Siswojo, Kamus InggrisIndonesia, Jakarta : Indira, 1993.AZ Nasution, Hukum Perlindungan Konsumen : Suatu Pengantar,Cet. Ke1, Jakarta: Diadit Meida, 2002.Bryan A.
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4416
  • Siti Atiyah, yangmenyatakan bahwa yang bersangkutan akan menghadirkanTERGUGAT (Tergugat) dihadapan Notari Nyoman Pageh, SH.,untuk menanda tangani Akta Perjanjian Pengitan jual beli, diberitanda T.17;18. Fotokopi rencana pembagian warisan tanpa tanggal dantanpa tanda tanga, diberi tanda T.18;19. Print out percakapan via SMS antaraPenggugat III denganPengacara Tergugat tentang rencan peneyelsaian pembagian waris,diberi tanda T.19;20. Fotokopi undangan pernikahan Tergugat, diberi tandaT.20;21.
Register : 12-06-2006 — Putus : 13-12-2006 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 04/Pdt.G/2006/PN.Smp.
Tanggal 13 Desember 2006 — S U R A T N O (Penggugat)
S A H I N N A, dkk (Tergugat)
A T Y A H, dkk (Turut Tergugat)
465
  • Raodah,Jumaati, Atiyah, Erni, Suratno, Santoso, Abdurahman, dan Hasanol Heri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang menyatakanbahwa benar namanama yang tercantum dalam surat pengakuan ahli waris tersebutadalah ahli waris dari Hj.
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup
61203251
  • Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
  • Atiyah, An Introduction to the Law of Contract167 (3d ed. 1981), dalam Black's Law Dictionary, ibid, hal 593.33 Munir Fuady, Hukum Kontrak,Bandung: PT. Citra AdityaBakti, 1993, hal 9899.hukum yang biasanya dibebankankepada salah satu pihak. Misalnyadilakukan upaya perluasan pengertianforce majeure.b.
    141 bid,142 Ibid,101Prinsip kebebasan berkontrak, menurut Atiyah,dapat dinyatakan gagal dikarenakan beberapasebab, salah satunya adalah externalities.143Maksud dari externalities ini adalah biaya yangdibebankan kepada pihakpihak yang sebenarnyatidak harus memikul biaya itu, atau sebaliknya,pihakpihak lain tersebut tidak seharusnya menjadipenerima manfaat atas imbalan jasa yangsemestinya tidak diperolehnya.
    Asas ini menentukan ketika seseorangmembuat perjanjian dengan orang lain, yang terikatkemudian hanyalah pihakpihak yang membuatnyasaja.144 102143 Atiyah, The Rise and Fall of Freedom of Contract, Oxford:Clorendon Press, 1979, hal. 639.144 Hal ini ditegaskan dalam Pasal 1340 KUHPerdata, bid.Pihak ketiga, dalam hal ini, tidak akan terikat. Tetapi,pengecualian terhadap asas ini ada pada Pasal 1317KUH Perdata, dimana perjanjian juga dapat dibuatapabila untuk kepentingan pihak ketiga.
    Citra Aditya Bakti, 1992.Adrian Sutedi, Tanggung Jawab Produk Dalam HukumPerlindungan Konsumen, Bogor : Ghalia Indonesia, 2008.Atiyah, The Rise and Fall of Freedom of Contract, Oxford:Clorendon Press, 1979.A. S. Hornby, E. C. Parnwell, dan Siswojo, Kamus InggrisIndonesia, Jakarta : Indira, 1993.AZ Nasution, Hukum Perlindungan Konsumen : Suatu Pengantar,Cet. Ke1, Jakarta: Diadit Meida, 2002.Bryan A.
Register : 26-07-2019 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 612/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Mei 2022 — ATIYAH binti H. ASMAT
2.H. MOHAMAD HARIS bin H. ASMAT,
3.HJ. ASMAINI binti H. ASMAT,
4.HJ. SARI MANAH binti H. ASMAT,
5.HJ. ASNAH binti H. ASMAT,
6.KOMARIAH binti H. ASMAT
7.HJ. NURLAILA binti H. ASMAT,
8.H.
547
  • ATIYAH binti H. ASMAT
    2.H. MOHAMAD HARIS bin H. ASMAT,
    3.HJ. ASMAINI binti H. ASMAT,
    4.HJ. SARI MANAH binti H. ASMAT,
    5.HJ. ASNAH binti H. ASMAT,
    6.KOMARIAH binti H. ASMAT
    7.HJ. NURLAILA binti H. ASMAT,
    8.H.
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 259/PDT.G/2014PN.JKT PST
Tanggal 12 Januari 2015 — MUSWHIDA, SH >< KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU)
8319
  • No. 259/Pdt.G/2014/PN .Jkt.Pstsedangkan Tergugat hadir kuasa hukumnya bernama : lIda Budiati, SH.MH,Nur Syarifah, SH.LLM, Sigit Joyowardono, SH , Sri Parkhatin, SH,Msi, NurSyafaat, Andi Krisna,S.sos, Atiyah, SH pegawai pada Komisi Pemilihihan Umumberkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 29 Jakarta Pusat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal : 01 Juli 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilantelah berusaha untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat danTergugat secara
Register : 04-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Adhi Prasetya bin Slamet Said) terhadap Penggugat (Nur Atiyah binti Warsono ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah );

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes

    6.

Register : 20-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 12 April 2016 — BENNY RB KOWEL ; KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
6519
  • Atiyah, S.H.;6. Moh. Sugiharto, S.H;7. Sinar Basuki, S.H.8. Annette Lusy Handayani, S.H.9. Andi Prasetiyo.10. Noviyanti Angelina, S.H.11. Anindita Pratitaswari, S.H.12. Herman Pamuji, S.Wum.13.
Putus : 27-09-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/TUN/2010
Tanggal 27 September 2010 — SULASTRI, dkk VS PT. CAHAYA HIJAU TAMAN INDAH
6449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patah dan Pelepasan Hak dari Buku C DesaLaban No. 2753 atas nama Atiyah sehingga tidak ada kesamaan darisegi luas , batas dan alas haknya serta penerbitan Sertipikat Hak MilikNo. 303/Desa Laban sudah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, yaitu :1. UndangUndang No. 5 Tahun 1960 (UndangUndang PokokAgraria) tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria ;2. Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah ;3.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — SYIRAJUDDIN, AB., DKK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM
3744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kepala Bagian Mutasi dan Disiplin pada BiroSDM Sekretariat Jenderal KPU;Atiyah, SH., Kepala Sub Bagian Legalisasi Produk Hukum pada BiroHukum Sekretariat Jenderal KPU;Gandi Sibarani, SH., Kepala Sub Bagian Advokasi pada Biro HukumSekretariat Jenderal KPU;Dyah Arniasita, SH., Kepala Sub Bagian Penyelesaian SengketaHukum pada Biro Hukum Sekretariat Jenderal KPU;Halaman 3 dari 40 halaman. Putusan Nomor 62 K/TUN/201512.
Register : 04-05-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262131
  • ., MKn. tertanggal 8September 2020) dan menghadapkan tiga orang saksi bernama MUHIDIN binJUMAHI, ATIYAH binti MANSUR dan NAMA ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 bukan merupakan alat buktiautentik terhadap kepemilikan atas tanah oleh karenanya alat bukti tersebutharus dinyatakan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa ailatalat bukti tertulis yang lainnya yangdisampaikan oleh Para Penggugat ataupun oleh Para Tergugat (P.11, P.14.P.14, P.16, P.17, P18, P.19 serta bukti T.16, T.17, T.18, T.20, T.23,
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — WALIKOTA PEMATANGSIANTAR, SEKRETARIS JENDERAL KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA VS HERRY TUA BUTAR-BUTAR, S.E.
5329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;ATIYAH, S.H.;SINAR BASUKI, S.H.;ANNETTE LUSY HANDAYANI, S.H.;ANINDITA PRATITASWARI, S.H.;Sonor fe PP =Halaman 1 dari 43 halaman. Putusan Nomor 57 PK/TUN/201510. NOVIYANTI ANGELINA, S.H.;11. HERMAN PAMUgJI, S.Hum.
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SERANG Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • UMYATI Binti ASMANI (Saudara Perempuan Kandung)

    e. ASNAH Binti ASMANI (Saudara Perempuan Kandung)

    f. ATIYAH Binti ASMANI (Saudara Perempuan Kandung)

    g. PARDI Bin ASMANI (Saudara Laki-laki Kandung)

    h.

Register : 20-01-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 29/ Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 26 Februari 2015 — - Drs Tengku AZAN KHAN,Smhk,MSC LAWAN - Menteri Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Cq Direksi Perum Perumnas, Cq Kepala Cabang Perum Perumnas Regional I - Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Utara Cq. Kepala Pertanahan Kota Medan, - Walikota Medan Cq. Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan - Walikota Medan Cq.Kepala Dinas Pertanian dan Kelautan Kota Medan - Walikota Medan Cq. Kepala Dinas Pendapatan - Walikota Medan Cq. Camat Kecamatan Medan Labuhan, - Walikota Medan Cq. Camat Kecamatan Medan Labuhan Cq. Lurah Besar
8027
  • penggugat diuraikansebagai berikute Grant Sultan No.1845 tanggal 14 Januari 1914 yang terdaftar atas namaAJE STI KAMALYAH dengan luas + 99, 9 Ha ( semblan puluh Sembilankoma Sembilan hektar ) dengan sebeb meninggalnya AJE SITI KAMALIYAHpada tahun 1972 maka beralh kepada AIN AL RASSYID selaku Putra Tungaldari AJE SITI KAMALIAH dan kemudian dengan AIN AL RASYID padatanggal 8 Agutus 1979 telah pula beralin kepada ahli warisnya yang terdiridari Tengku Puti Azizah , Tengku Naziah Hanim, Tengku Siti Atiyah
Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/PDT/2010
Tanggal 18 Juli 2011 —
9591 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Lihat : P.S Atiyah, Promises, Morals,and Law, Oxford University Press, New York, 1981 halaman 143144);Bahwa dalam Perjanjian BOT tidak diatur/ ditentukan secara konkretatau setidaknya garis besar objek/ prestasi dan halhal yang spesifikHal. 77 dari 94 hal. Put.
    Atiyah, AnIntoduction to the Law of Contract (Oxford : Clarendo Press, 1981)halaman 6. Sehingga terlepas apakah Perjanjian BOT merupakanintegral atau tidak dari Perjanjian ONM, maka kata sepakat merupakanhal yang harus dicapai dari para pihak (Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi).
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA CQ SEKRETARIS WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN SELAKU KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) JALAN TOLL JAKARTA OUTER RING ROAD (JORR)W2 UTARA CS >< PARA AHLI WARIS H.ASMAT CS
7954
  • Atiyah binti H. Asmat, ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Masjid Jami, RT.002/RW. 01, KelurahanPetukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan ;2. H. Muhammad Haris bin H. Asmat, swasta, bertempattinggal di Jalan Masjid Jami RT.008/RW.03, KelurahnPetukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Jakartaselatan ;3. Hj. Asmaini binti H. Asmat, ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Taman AA RT.012, RW.05,Kelurahan Sukabumi, kecamatan Kebon Jeruk, JakartaSelatan ;4. Hj.
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Slw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
208216
  • Syaefudin, Foto kopi Surat Pernyataan Bersama tanggal 28-10-2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syefudin Bin Saidun (alm) dan Atiyah Inayah Binti Sumarto serta disaksikan oleh Arif Muswiyanto, Abdul Ghofur, Samsudin dan A. Zainal Arifin, Foto kopi Surat Keputusan Pengurus Yayasan MDTA ASSYAFIIYAH Nomor: 003/YMDTA.A/IX/2014 Tentang Pengangkatan Guru/ Ustadz tetap Yayasan Tahun Pelajaran 2014/2015 atas nama MOH.
    Syaefudin,yang untuk selanjutnya disebut DUKtI ...... 0... cece cece eee eee eee eee eee eee teen ee eee esT25;Foto kopi Surat Pernyataan Bersama tanggal 28102018 yang dibuat danditandatangani oleh Syefudin Bin Saidun (alm) dan Atiyah Inayah BintiSumarto serta disaksikan oleh Arif Muswiyanto, Abdul Ghofur, Samsudin danA.
    Syaefudin, Fotokopi Surat Pernyataan Bersama tanggal 28102018 yang dibuat danditandatangani oleh Syefudin Bin Saidun (alm) dan Atiyah Inayah Binti SumartoHalaman 122 dari 126 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Siw.serta disaksikan oleh Arif Muswiyanto, Abdul Ghofur, Samsudin dan A. ZainalArifin, Foto kopi Surat Keputusan Pengurus Yayasan MDTA ASSYAFI'IYAH Nomor: 003/YMDTA.A/IX/2014 Tentang Pengangkatan Guru/ Ustadz tetap YayasanTahun Pelajaran 2014/2015 atas nama MOH.
    Syaefudin, Foto kopi Surat Pernyataan BersamaHalaman 125 dari 126 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Siw.tanggal 28102018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syefudin BinSaidun (alm) dan Atiyah Inayah Binti Sumarto serta disaksikan oleh ArifMuswiyanto, Abdul Ghofur, Samsudin dan A. Zainal Arifin, Foto kopi SuratKeputusan Pengurus Yayasan MDTA ASSYAFIIYAH Nomor003/YMDTA.A/IX/2014 Tentang Pengangkatan Guru/ Ustadz tetap YayasanTahun Pelajaran 2014/2015 atas nama MOH.
Register : 26-07-2019 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 613/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Februari 2023 — ATIYAH binti H. ASMAT
2.H. MOHAMAD HARIS bin H. ASMAT,
3.HJ. ASMAINI binti H. ASMAT,
4.HJ. SARI MANAH binti H. ASMAT,
5.HJ. ASNAH binti H. ASMAT,
6.KOMARIAH binti H. ASMAT
7.HJ. NURLAILA binti H. ASMAT,
8.KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERTANIAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA,
9.H.
11014
  • ATIYAH binti H. ASMAT
    2.H. MOHAMAD HARIS bin H. ASMAT,
    3.HJ. ASMAINI binti H. ASMAT,
    4.HJ. SARI MANAH binti H. ASMAT,
    5.HJ. ASNAH binti H. ASMAT,
    6.KOMARIAH binti H. ASMAT
    7.HJ. NURLAILA binti H. ASMAT,
    8.KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERTANIAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA,
    9.H.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • jugatelah mengajukan alat bukti saksi yaitu :par listtextpardplainltrpar s30 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tabpardplain Itrpars30qj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols1rinOlin360itapOrtichfcs1 af39afs22alang1025 lItrchfcsOfs22lang1057langfe105/7lochaf39hichaf39dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtilchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14495329hichaf1dbchaf31505lochf1 Nur Atiyah